Секс без любви 2, скоретирован. Конец спору.

[Gates]

Pervie 2 dlya mujchin.
Vmesto "docheri" mojno postavit' sestra, sut' v tom chto eto ochen' blizkaja vam devushka, za kotoruju vi chustvuete otvetstvennost'.

Pozhalujsta, ne razduvajte!
Voprosi postovleni konkretno, na kotorij legka otvet'.
Etim poolom ya xochu postavit' tochku v etom spore.

[Agregat]

Originally Posted by Gates

Agregat.
1) Ya tak ne otoshus' k Rossii, ya sam na polovinu russkij. Ya sam ochen' sil'no borjus' s etim mneniem.
2) V chjom eto moej materi povezlo??? Pojasni pozhalujsta.

Тем, что ей досталось хорошое уважительное отношение.

[Gates]

Originally Posted by Agregat

Тем, что ей досталось хорошое уважительное отношение.

Eto ne vezenie, a ejo zasluga. Prosto ne zachto neuvazhat' ejo.

[Agregat]

Нет именно везение. Обычно отношение, что я видел - потребительское, хамское, покровительское и т.д. Стандарт жесткого патриархата.

[Monopole]

Originally Posted by Aqua

если таковы наши "адаты" тогда кто мы??? может вообще примем закон о многоженстве, запретим женщинам голосовать, учиться, работать и т.д. без согласия мужа, брата, отца... может узаконив все это будет легче сохранить "наши национальные ценности"...?

Между прочим подобные вопросы на полном серьезе когда-то обсуждались в парламенте. Армения - это такая страна, где любая абсурдная фантазия рискует стать былью !

И вообще, уважаемая Аква, побольше бы таких как Вы высказывались тут на форуме, чтоб некоторые более трезво оценивали ситуацию !

[Monopole]

Originally Posted by Gates

A xochesh uznat' moj osnovnoj princip?
Chelovek eto rokovaja oshibka prirodi.
I vsjo chto pridumal chelovek iznachal'nno nepravil'no. Est' tol'ko "bolee nepravil'no" i "menee nepravil'no". A tak kak chelovek iznachal'no bil "stadnim zhivotnim" takim ego priroda sozdala, to zhit' v garmonii i po zakonom "stada"(obshestva) menee nepravil'no.

Да ? Как интересно !!! Значит те самолеты и автомобили, которые придумал человек, неправильны, они на самом деле не летают и не ездят !! Ну надо же, в каком жестоком самообмане мы все пребываем !! И все те компьтеры, которые между прочим, тебя кормят (и судя по всмеу не плохо кормят) тоже не правильны, они на самом деле не выполняют заложенных в них функций, все это один оргомный обман, задуманный международным сионизмом и массонами во главе со средоточием всего мирового Зла, США!!
Гейтс, для твоего же благо, прежде чем что-нибудь писать, обдумай все хорошенько, ведь на посмешище себя выставляешь ! Разве это твою знаменитую честь и не менее знаменитое достоинство не ущемляет ?

Ne verju!!! Katoliki nenavidjat protestancev, anglichane francuzov, bednie bogatix, obrazovanie ne obrazovanix, zapadnie nemci vostochnix, kulturnye bidlo i t.d. i t.p.

Я боюсь ты видишь мир через призму определенного мировоззрения, не будем уточнять какого ! Я не буду тут с тобой спорить, достаточно того, что многие понимают, что это не так.

Ya tozhe mechtaju o tom civilizovannom obshestve o kotorm ti govorish' no eto budet vozmozhno lish' togda kogda chelovek evolucioniruet, izbavitsja ot vsex nedostatkov prisushix segodneshnemu cheloveku, takix kak zavist', zhadnost', ambicii, egoizm, visokomerie

Ты забыл слово "некоторым". Все, о чем ты пишешь, присуще не всем людям, или, по крайней мере, не всем в одинаковой степени. Амбиции присуще людям с глубокоми психологическими проблемамаи, между эгоизмом и чувством самосохранения и уважением к себе разница чисто количественная, то же и про все остальные пороки. Цивилизованный человек на то и цивилизованный, что он осознает правильную природу всех этих явлений и умеет их контролировать.

Vadim, spustis' na zemlju, xochesh' ili net, no mi zhivjom v dikom mire, gde vezde carjat xishnie zakoni junglij. I chtob zhit' nado presposablivat'sja.

Опять таки смотря где и смотря как, уровень "хищности" у нас, в Росии, в Европе и на Западе далеко не одинаковый.

Vot imenno chto sobaka bivet kusachej tol'ko ot zhizni sobachej. Daj nashemu rabizu vsego lish' interesnuju rabotu. I on uzhe ne budet tem ob'ektom prizrenija, kotorim on bil dlja mnogix.

Конечно, только одной лишь работой дело не ограничиться. Нужно устранить психологические комплексы: неадекватную самооценку, суженное сознание, уровень аргессивности, несколько повысить общекультурный уровень и кругозор, развить правовое, эстетическое и нравственное сознание. Тогда, конечно, перестанет. Но это не только не легкий путь, но и добровольный. Человек сам должен осознать необходимость этих перемен. Так как, в большигнстве случаев, после пятилетнего возраста человека приходится уже не строить, а перестраивать, а это очень сложно и требует усилий от самого человека.

Pravil'no to chto smog otstojat', esli ne poluchilos' znachit ty ne prav!

О-па ! Новое слово в мировой гноссеологии! На смену догматизму, прогматизму, принципу верификации и принципу мистификацмм приходит новая концепция познания ! Истина - это то что мы можем навязать силой ! Назовем новое философское учение агрессивизмом ! Точнее гноссеологическим агрессивизмом. Да...Коментарии излишни.
.

T.e ti ne budesh' vospitivat' svoix detej?

У нас с тобой по видимому различные представления о воспитании.

A togda pochemu ti ne delaesh' glupostej, chtob sdelat' i potom pozhalet'?

Ты что установил за мной тотальную слежку ? Тебе что доподлинно известновсе, что я делаю ? Все совершают ошибки и я и ты и дядя Погос, все. Кто-то больше, кто-то меньше, кто-то по глупости, кто-то по невежеству, кто-то из-за нерешительности, кто-то из слабости, кто-то просто потому, что жизнь очень сложна и непредсказуема. Или ты и это отрицаешь ? Ты считаешь, что ты не совершаешь ошибок или глупых поступков ?

Neuzheli esli tvoj rebjonok zaxochet chto to, i ty so svoim opytom pojmjosh chto eto glupost', i ob etom prijdjotsja zhalet'. Ti ne popitaesh'sja predotvratit'?

Не все так просто в этом мире. Я попытаюсь ему объяснить, но ни в коем случае не навязывать свое мнение, тем более силой. Отношения между ребенком и родителями долны быть основаны на взаимном уважении и доверии.

[Monopole]

Originally Posted by Gates

Agregat.
1) Ya tak ne otoshus' k Rossii, ya sam na polovinu russkij. Ya sam ochen' sil'no borjus' s etim mneniem.

Что-то это не очень заметно. Ты не только не борешься, но и активно пропагандируешь ту идеологию, которая приводит некоторых к таким отвратительным умозаключениям ! Даже не "умозаключениям", поскольку голова в процессе вынесения этого вердикта занимало одно их последних мест.

[Monopole]

Originally Posted by Gates

Chto ti lapshu naushi veshaesh'??? U nas uvazhali, uvazhajut i budut uvazhat' zhenshin. Ti kogdanibud' zhil(imenno zhil, a ne bil) v drugoj strane???

Все дело в том, что представления об уважении могут быть разными. Я считаю, что если мужчина уверен, что ему можно и нужно иметь добрачные половые связи, а его жена должна быть девтсвенницей и во всем его слушаться, то он не уважает женщин.

[Gates]

Originally Posted by Agregat

Нет именно везение. Обычно отношение, что я видел - потребительское, хамское, покровительское и т.д. Стандарт жесткого патриархата.

Navernoe ti iznachal'no ne xotel videt' xoroshee otnoshernie i poetomu videl to chto xotel.
Nikakago vezenija tut netu. Esli kogo to ne uvazhajut eto ego vina, a ne kogo-to tam. Iz-za svoix nepopuljarnix viskazivanij ya poterjal uvazhanie mnogix forumchan, v tom chesle i tvojo, i iz-za etogo teper' vse moi viskazivanija vosprinimajtsja v shtyki, i ne vazhno est' v nix razumnij smisl ili net.
I eto celikom i polnost'ju moja vina! Ya ne uspokaivju sebja, chto ya popal v "prodvinutoj obshestvo" gde menja ne pravil'no ponjal. I voobshe kazhdij chelovek sam vinovat vo vsex svoix bedax!

[GreenCross]

Teper' tvoja ochered' izbavit'sja ot emocij

Что поделаешь, вспыльчив. Признаюсь, но меняться не собираюсь.

Kakoe otnoshenenie emejut maternie slova k otnoshenju k zhenshinam???

Самое прямое. Если женщина отождествляется с частью своего тела, причём не только женщина лёгкого поведения, то обьясни мне, что есть унизительное отношение. Выражаясь по медицински – это тяжелейший симптом.

V osnovnom tezhe. Stoit odnumu zacepit' shalavu srazu ona edjot po krugu. Razdajutsja nomera telefonov, tipa Masivci Anna(bajc irakanum Hajkuhija), Charbaxci Aljona, Bangladeshci Suzi (kstati eti imena ne vydumannie) i t.d.

Повторяю, проститутки не в счёт. И к тому же, ты видно не заметил, что я сделал акцент – всё оказывалось пустым бахвальством.

Zhelanie brat' v zhjoni celomudrennix zhenshin ochen' logichnno

А я что спорю с этим? Скажи это кому-нибудь другому.

Chto ti lapshu naushi veshaesh'??? U nas uvazhali, uvazhajut i budut uvazhat' zhenshin.

Да ты у нас оказывается романтик-утопист. Правильно, уважают...... некоторые. Один из аргументов я указал выше.

Ti kogda nibud' zhil (imenno zhil, a ne bil) v drugoj strane???

Если это для тебя так важно, признаюсь....... грешен...... пардон...... жил.

Moj starshij brat rodilsja v Zhdanove(gorod v Doneckoj oblaste na beregu Azovskogo morja), kogda moja mat' v 75-om godu priexala v Erevan, ona bila porazhena nashim urovnem, nashim uvazhaeniem imenno k zhenshinam, tem chto muzchina eto muzhcina, i mnogim chem eshjo. I skazala moi deti dolzhni bit' ARMYANAMI!!! I ostaviv vsex rodstvennekov, druzej, znakomix odna s rebenkom(menja togda eshjo v planax i nebilo) pereexala v Erevan. I ne potomuchto na Ukraine ploxo bilo, a ptomochto v Armenii xorosho!!! A otec ostalsja na Ukraine u nego tam bili cexa, no 2 raza v mesjac priezhal.

Опять всё время Я, Я, Я, МОЯ СЕМЬЯ. Мне очень приятно видеть, что есть такие семьи (самому тоже грех жаловаться). Но согласись – всего лишь частный случай.

I voobshe, chto za "antipatriotizm", chto za "antiarmjanskie" nastroenija, otkuda takaja tjaga k zapadnomu, izvinite, dermu???

Это ты мне?!!!!!! Полегче на поворотах! К дерьму тянутся дерьмоглоты, мухи и навозные жуки! Думай, что говоришь.

Eto prisushe vsem samcam nezavisimo ot nacional'nosti i urovnja, tem bolee molodim, sexual'no neudovletvorjonnim.

Печально, но факт.

А насчёт зависти к русским я слышал своими ушами. У некоторых хватает смелости признатся в своих слабостях.

[Gates]

Originally Posted by Monopole

Да ? Как интересно !!! Значит те самолеты и автомобили, которые придумал человек, неправильны, они на самом деле не летают и не ездят !! Ну надо же, в каком жестоком самообмане мы все пребываем !! И все те компьтеры, которые между прочим, тебя кормят (и судя по всмеу не плохо кормят) тоже не правильны, они на самом деле не выполняют заложенных в них функций, все это один оргомный обман, задуманный международным сионизмом и массонами во главе со средоточием всего мирового Зла, США!!

A chto esli oni rabotajut znachit eto pravil'no??? Samoljoti i mashini nanosjat vred okruzhaeshej sredi, ljubie sredstva peredvizhenija otrafirujut mishci, a kompjutory - mozgi, dazhe i obluchajut nas greshnix.
I esli zhivu so vsemi etimi blagami civilizacii, to eto tozhe ne znachit chto eto xorosho.
I voobshe eto moja filosfia, moj chisto filosfskij podxod k bitiju.

Гейтс, для твоего же благо, прежде чем что-нибудь писать, обдумай все хорошенько, ведь на посмешище себя выставляешь ! Разве это твою знаменитую честь и не менее знаменитое достоинство не ущемляет ?

Vsjo chto tvoritsja v forume, menja ne ushemit i ne obidet

Я боюсь ты видишь мир через призму определенного мировоззрения, не будем уточнять какого ! Я не буду тут с тобой спорить, достаточно того, что многие понимают, что это не так.

Net dorogoj eto ti v letaesh' v oblakax i mechtaesh' o civilizovannom obshestve, kotorogo net i ne budet blizhaeshie neskol'ko vekov.
A u menja prizm mnogo. Cherez kakaju xochu cherez tu i smotrju.
Za svoju xot' i ne bol'shuju, no nasishennuju zhizn', ya ponyal lish odno. Ya nexrena ne ponimaju, ya nexrena ne znaju, ya i ljuboj individum - zhalkij muravej i chto bi my ne predpolozhili, chtobi mi ne podumali, chto bi mi o sebe ne vozomnili, eto melko i glupo. Ved' mi predpolagaem a bog raspolagaet. Nam nikogda ne uznat' PRAVDI. Nam ne ponjat' igri bol'shix politikov, nikgda ne uznat' kto organizoval ubijstvo Vazgena i Demerchjana. Mi vse zhivjom v samoobmane. Mi ljudi schitaem sebja razumnimi, xotja nash mozg esli uchitivat' ego vozmozhnosti, prakticheski ne rabotaet.
Vadim ne v obidu tebe budet skazano, ya ubedilsja chto ljubaja teoria eto fignja, ljubaja teoria ne zastraxovana ot opraverzhinija praktikoj!!!

Ты забыл слово "некоторым". Все, о чем ты пишешь, присуще не всем людям, или, по крайней мере, не всем в одинаковой степени. Амбиции присуще людям с глубокоми психологическими проблемамаи, между эгоизмом и чувством самосохранения и уважением к себе разница чисто количественная, то же и про все остальные пороки. Цивилизованный человек на то и цивилизованный, что он осознает правильную природу всех этих явлений и умеет их контролировать.

Izvini, no ty opjat' uletel v teoriju, prochitaj moju podpis'
Takix civilizovanix ljudej prakticheski NETU, est' tol'ko te kto vozomnil sebja takim i smotrit na ostal'nix s visoka!
A to civilizovannoe obshestvo pojavitsja togda kogda mozg budet rabotat' na vse 100%.

Опять таки смотря где и смотря как, уровень "хищности" у нас, в Росии, в Европе и на Западе далеко не одинаковый.

Slava bogu xot' priznajush' chto na zapade est' "xishnost'", ili ya tebja ne pravil'no ponjal?

Конечно, только одной лишь работой дело не ограничиться. Нужно устранить психологические комплексы: неадекватную самооценку, суженное сознание, уровень аргессивности, несколько повысить общекультурный уровень и кругозор, развить правовое, эстетическое и нравственное сознание. Тогда, конечно, перестанет. Но это не только не легкий путь, но и добровольный.

Zachem tak uslozhnjaesh'??? Eto zhe tebe ne tochnaja nauka, eto estestvennij process i on uzhe idjot. Daj vsem rabotu daj vsem vozmozhnost' uvidet' mir, daj im vozmozhnost' viuchit' svoix detej. I ty uvidish' kakim stanet sledujushee pokalenie "rabizov".

Опа ! Новое слово в мировой онтологической науке ! На смену догматизму, прогматизму, принципу верификации и принципу мистификацмм приходит новая концепция познания ! Истина - это то что мы можем навязать силой ! Назовем новое философское учение агрессивизмом ! Точнее онтологическим агрессивизмом. Да...Коментарии излишни.

Pochemu novoe??? I prichjom tut sila? Esli ty dejstvitel'no prav to sila tebe ne potrebuetsja, chtob ejo otstojat'.
"A ya schitaju chto sila v pravde, u kogo pravda tot i sil'nej."
I eto tak i imenno eto i est' plus "ponyatok", kotorie carjat u nas v strane.

У нас с тобой по видимому различные представления о воспитании.

Nu ladno ne budesh' oberegat' detej.

Ты что установил за мной тотальную слежку ? Тебе что доподлинно известновсе, что я делаю ?

No ty zhe ne delaesh' to chto zavedomo schitaesh' glupost'ju, i znaesh' chto pozhaleesh'.

Все совершают ошибки и я и ты и дядя Погос, все. Кто-то больше, кто-то меньше, кто-то по глупости, кто-то по невежеству, кто-то из-за нерешительности, кто-то из слабости, кто-то просто потому, что жизнь очень сложна и непредсказуема. Или ты и это отрицаешь ? Ты считаешь, что ты не совершаешь ошибок или глупых поступков ?

Po melacham mnogo, no v bolee-menee serjoznix voprosax ya ispol'zoval mudrost' moix roditelej i drugix mudrix ljudej, dazhe togda kogda schital chto oni ne sovsem pravi, no ya im doveralsja. I imenno poetomu ya v svoi 24 goda dobilsja bol'shego chem xotel, dlja etogo vozrasta i krepko stoju na nogax. Chego i vsem vam ot vsej dushi zhelaju.

Не все так просто в этом мире. Я попытаюсь ему объяснить, но ни в коем случае не навязывать свое мнение, тем более силой. Отношения между ребенком и родителями долны быть основаны на взаимном уважении и доверии.

Kogda u tebja budut deti, t.e. kogda pojavitsja opit v etoj oblasti, togda i pogovorim kak pravil'no vospitivat' detej. Ok? Ya dumaju chto nashi otnoshenija ne ogranichetsja forumom, mi s toboj budem eshjo dolgo obshatsja i ja uvizhu kak ty budesh' vospitovat' svoix detejl
Interesnij spor u nas budut poluchat'sja v reale, kogda soberjomsja ya, ti, Hamik i nashi dami

Что-то это не очень заметно. Ты не только не борешься, но и активно пропагандируешь ту идеологию, которая приводит некоторых к таким отвратительным умозаключениям ! Даже не "умозаключениям", поскольку голова в процессе вынесения этого вердикта занимало одно их последних мест.

Dorogoj, ya borjus' s teme u kogo takoe mnenie, a na forume takix ljudej vrode bi net, a esli i est' to oni molchat.

Все дело в том, что представления об уважении могут быть разными. Я считаю, что если мужчина уверен, что ему можно и нужно иметь добрачные половые связи, а его жена должна быть девтсвенницей и во всем его слушаться, то он не уважает женщин.

Interesnoe predstavlenie ob uvazhenii. Vadim, ti ne prav! Po toj zhe logike mozhno skazat' chto esli mne mozhno, a inogda i nuzhno bivaet, skazhem, napit'sja, a ej eto konechno zhe nelzja, znachit ja ne uvazhaju zhenshin. S tem zhe uspexom ya mogo zajavit', chto ti, borjas' za ravnie prava muzhchin i zhenshin, t.e. uravnivaja vozvishennoe sushestvo zhenshinu s bolee primitivnim muzhchinoj, t.e. ty unizhaesh' zhenshin, sledovatel'no ty voooobshe ne uvazhaesh' zhenshin.

Monopole, bol'she praktiki, bol'she primerov, menshe umozakljuchenij.

[PsilocybeLarvae]

Po toj zhe logike mozhno skazat' chto esli mne mozhno, a inogda i nuzhno bivaet, skazhem, napit'sja, a ej eto konechno zhe nelzja, znachit ja ne uvazhaju zhenshin.

Нет, не уважаешь хотя бы только потому что не готов считаться с ее мнением.

Гейтс, не тебе решать что можно женщинам, а что нет, пойми же! Они самостоятельные люди, могут за себя принимать любые решения.

[Gates]

Originally Posted by GreenCross

Что поделаешь, вспыльчив. Признаюсь, но меняться не собираюсь.

A mozhesh' xotjabi bez perexoda na lichnosti?

Самое прямое. Если женщина отождествляется с частью своего тела, причём не только женщина лёгкого поведения, то обьясни мне, что есть унизительное отношение. Выражаясь по медицински – это тяжелейший симптом.

Ved' ne vsex podrjad tak nazivajut, eto v kakojto stepeni sinonim slova "bl*ad'". I eto slovo s temzhe smislom upotreblajut vo mnogix stranax. Eto ne problema ne tol'ko armyanskogo rabiza, o kotorom shla rech'.

Повторяю, проститутки не в счёт. И к тому же, ты видно не заметил, что я сделал акцент – всё оказывалось пустым бахвальством.

Eto ne prostitutki, eto shalavi, xotja nekotorie prevrashajut svojo hobbi v professiju.

Да ты у нас оказывается романтик-утопист. Правильно, уважают...... некоторые. Один из аргументов я указал выше.

Pochemu utopist? Lichno ya ne videl besprichinogo ne uvazhenija k zhenshinam.

Если это для тебя так важно, признаюсь....... грешен...... пардон...... жил.
Опять всё время Я, Я, Я, МОЯ СЕМЬЯ. Мне очень приятно видеть, что есть такие семьи (самому тоже грех жаловаться). Но согласись – всего лишь частный случай.

Ya vstrechal ochen' mnog takix chastnix sluchaev, i imenno v Armenii, iz chego ya delaju vivod chto v Armenii luchshe.

Это ты мне?!!!!!! Полегче на поворотах! К дерьму тянутся дерьмоглоты, мухи и навозные жуки! Думай, что говоришь.

Ya dumaju chto vsjo zhe ne tebe. Ya voobshe govorju o tjage nashej molodjozhi k zapadnomu.

А насчёт зависти к русским я слышал своими ушами. У некоторых хватает смелости признатся в своих слабостях.

No etogo zhe malo chtob utverzhdat' chto vse zavidujut russkim. Ya tizhe mnogo chego slishal.

[Gates]

Originally Posted by PsilocybeLarvae

Нет, не уважаешь хотя бы только потому что не готов считаться с ее мнением.

Kto ya??? Ya tebe govorju chto bogatvarju zhenshin, ya govorju chto zhenshini vo mnogom umnee i mudree muzhchin, i kak, po tvoju, ya mogu ne schitat'sja s ix mneniem???
Ya vsegda uschitivaju ejo mnenie.

Гейтс, не тебе решать что можно женщинам, а что нет, пойми же! Они самостоятельные люди, могут за себя принимать любые решения.

Konechno zhe ne mne, no ya imeju pravo viskazivat' svoju tochku zrenija, dazhe inogda i osuditel'nuju???
Ne znaju naskol'ko vy samostojatel'no osnovivajas' na svojom "xochu", mozhete prinimat' pravel'nie reshenija, no zhenshine prixoditsja zhit' s muzhinoj, bit' odnim celim - sem'joj. I nado stremit'sja k garmonii, a ne k samostojatel'nosti.

[PsilocybeLarvae]

Konechno zhe ne mne, no ya imeju pravo viskazivat' svoju tochku zrenija, dazhe inogda i osuditel'nuju???

бога ради, только вот пример осудительное высказывания - "мне не нравиться когда женщина напивается" вместо твоего "женщине нельзя напиваться".

и что значит нельзя?

[PsilocybeLarvae]

P.S. Harmony is defined as compatibility in opinion and action; congruity of parts with one another and with the whole.

Note: Nothing about false pretence of worshiping the oppressed part.