Суд: будьте нежней к насильнику

[bvahan]

век сплошного либеразма
либеразма поведения
либеразма судов

Москва

В четверг Люблинский суд признал виновной москвичку Александру Иванникову в убийстве Сергея Багдасаряна, который пытался ее изнасиловать. Суд приговорил ее к двум годам лишения свободы условно и обязал выплатить 206 тыс. 196 рублей материальной и моральной компенсации отцу убитого.

Александра Иванникова обвинялась по ч. 1 ст. 107 УК РФ (убийство в состоянии аффекта в результате насильственных действий и аморального поведения потерпевшего). По данным следствия, в декабре 2003 года Иванникова остановила машину, чтобы добраться до дома. Однако водитель завез ее в переулок и предложил девушке заняться оральным сексом. А когда девушка отказалась, заблокировал двери машины, стал угрожать ей, а потом силой попытался добиться своего. Отбиваясь, Иванникова вытащила из сумки нож и ударила водителя в ногу, попав в бедренную артерию. После этого она выбежала из машины с криком, что убила человека. Когда приехала «скорая помощь», Багдасарян уже скончался от потери крови.

http://www.gazeta.ru/2005/06/02/oa_159513.shtml

[ЖЮЛИ]

все, ретируюсь. Сарказм не уместен.

[ЖЮЛИ]

Originally Posted by august

Я захожу к незнакомому мужчине в магазин. Его территория. Он запирает дверь и лезет ко мне. Я виновата в том, что я зашла в его магазин?

речь не о магазине, а о квартире, даче, ресторане с вип-комнатами.

[Sauron]

люди
вы все равно не знаете как было дело
тока догадки
но вешаете ярлыки

[august]

Вардантий, вот об том и речь.

[ЖЮЛИ]

Originally Posted by Monopole

Конечно, может быть все, но откуда у тебя такая увереннсоть, что все было именно так ?
Если он ее просто тихо, мирно, интеллигентно домагался, то зачем ей нужно было пускать в ход нож ? Достаточно было либо ему все объяснить, либо выйти из машины. Значить, без применения силы, ей этого сделать не удалось.

я уверенна, что была провокация с ее стороны.
я буду повторять как попка-дурак: она виновата, потому что села в машину. Это провокация. Это как в зоопарке дразнить медведя, а потом подавать в суд на директора за то, что медведь случайно сгрыз руки, которые пихались между решеток, прнебрегая объявлением: "Не подходить близко к клетке"

[Monopole]

Originally Posted by ЖЮЛИ

я уверенна, что была провокация с ее стороны.
я буду повторять как попка-дурак: она виновата, потому что села в машину. Это провокация. Это как в зоопарке дразнить медведя, а потом подавать в суд на директора за то, что медведь случайно сгрыз руки, которые пихались между решеток, прнебрегая объявлением: "Не подходить близко к клетке"

Может она еще и виновата за то, что у нее смазливая внешность ? Тогда давайте, как этого требует шариат наденем на всех женщин хиджабы и балахоны, тогда точно никто никокго провоцировать не будет. Хотя наверняка найдутся и такие, которым и этого будет мало и они потребуют, что женщины вообще ны ваходили из дому без слпровождения мужчин, как это было в Афганистане под властью талибов.

[ЖЮЛИ]

no comments

[Ваня]

Originally Posted by grig1979

Ваня, пусть лучше она меньше блядствовала, тогда этого бы не случилось...

блядь я хуею какие вы все высокоморальные, вы за моралью и предусмотрительностью не хотите видеть того, что она - жертва, все остальное значения не имеет, даже если она по улице без трусов ходила, она не хотела заниматься с этим мужиком сексом, он ее удержать в машине насильно хотел, она воткнула ему в ногу нож, просто, чтобы иметь возможность убежать. Однако вы считаете что она сама виновата. Нуну. Если ваша дочь или сестра также вот защищаясь от насильника случайно его убьет, вы ей тоже скажете: "сама виновата дура, нехер блядовать." так чтоли???

А родители того мальчика, по хорошему должны были прощения попросить у женщины, если они понимают что такое честь

[august]

Ваня, респектс

[Kristem]

Zhjuli, nu sela ona k nemu v mashinu. No ona zhe sela, chtob on ee podvez, a ne dlja togo, chtob ona dala sebja iznasilovat'.....Eto zhe raznye veschi. Ili net????

[Nimfa]

ИМХО, как бы она себя не вела, была там провокация или нет, это не оправдывает действий насильника, а тем более его родителей... и суда...

[grig1979]

Originally Posted by Ваня

блядь я хуею какие вы все высокоморальные, вы за моралью и предусмотрительностью не хотите видеть того, что она - жертва, все остальное значения не имеет, даже если она по улице без трусов ходила, она не хотела заниматься с этим мужиком сексом, он ее удержать в машине насильно хотел, она воткнула ему в ногу нож, просто, чтобы иметь возможность убежать. Однако вы считаете что она сама виновата. Нуну. Если ваша дочь или сестра также вот защищаясь от насильника случайно его убьет, вы ей тоже скажете: "сама виновата дура, нехер блядовать." так чтоли???

А родители того мальчика, по хорошему должны были прощения попросить у женщины, если они понимают что такое честь

А откуда ты знаешь, что он насильник? А ты в миг представь себе родителей этого парня. Его мать наверное не может даже себе представить, что её мальчик мог бы кого-то изнасиловать. Может эта дура начала ему рассказаывать в машине как ей хреново с мужем, а потом добавила, что отсосёт у него, если тот бесплатно доведет её до дома. А потом ей разхотелось, а парень ущипнул её пару разок, так маленько за попочку, а она его ножом и всё. И ты пожалуйста не ху**ри от нашей высокоморальности, блин...Она может вообще хлоднокровно замочила парня. Одни догадки, а следствие налицо. А эскперты и следователи конечно же были подкуплены родителями убитого парня, да?

2Monopole> Блядствовать - это не безаппелиационное заявление, это моё мнение, которое сложилось у меня когда я её по телику увидел.

[grig1979]

Originally Posted by august

Я захожу к незнакомому мужчине в магазин. Его территория. Он запирает дверь и лезет ко мне. Я виновата в том, что я зашла в его магазин?

Нет, Августа, это не из этой серии.
Это дело из той серии, что не надо удивлятся, что тебя имееют, когда ты стоишь раком. Вот и всё...

[burnash]

а в адулт зоне уже можно материться????
ну-ну...

[Step]

Originally Posted by Ваня

блядь я хуею Нуну. Если ваша дочь или сестра также вот защищаясь от насильника случайно его убьет, вы ей тоже скажете: "сама виновата дура, нехер блядовать." так чтоли???

Это ОЧЕНЬ грубо.
Если тебя там не было (я думаю), то ты просто не можешь знать, как все было на самом деле. А значит, ты необ'ективен и твоя агрессия безосновательна.
А может, она, сука, больная маньячка и просто не хотела платить, допустим. А это все инсценировала. И посадили ее за то, что просто не поверили. "Насильника"-то в живых уже нет, ему вопросов не задашь!
Что бы ты сказал в таком случае? Убийце своего сына или брата..?

А родители того мальчика, по хорошему должны были прощения попросить у женщины, если они понимают что такое честь

И за что, спрашивается, в таком случае прощение просить?

Фактически, ее осудили. Вот и делайте выводы.