Что такие хорошо и что такое плохо (в сексуальной жизни человека) - Page 4

darrel · Oct 9, 2005, 22:08

Поскольку в форуме постоянно обсуждаются определенные темы, связанные с сексуальной ориентацией, теми или иными сексуальными наклонностями, ну и конечно вечная тема - добрачные сексуальные связи, то решил запустить такой вот опрос. А то ведь одно и тоже обсуждается несколько раз, причем с кокой-то периодичностью, видимо связанной с каким-то космическим влиянием на мозг человека, провоцирующим в размышления о патологиях в сексе.

Gypsy · Oct 10, 2005, 20:42

Джессика:

Саркастические комментарии (которые пахнут расизмом) неуместны.
Уверенность ваша насчет меня и моих понятий также неуместна.

Все, вышел я отседова...

darrel · Oct 10, 2005, 20:43

Quote:

Originally Posted by Jessika

Не передергивайте Даррел, этот сделанный вывод очевидно следует из результатов голосования!

Да я и не передергиваю ... просто вам доступно объяснили, что если люди считают, что добрачные половые связи нормальное явление это не означают, что все они бл%ъ* и извращенцы. Не надо интерпретировать все так как вам хочется.

Да, и не надо использовать всякие поводы для пропаганды других форумов - старайтесь завоевать симпатии иными методами. В коммерческом праве это называется недобросовестной конкуренцией и за это наказывают большими штрафами.

Jessika · Oct 10, 2005, 20:44

Quote:

Originally Posted by Gypsy

У меня полно друзей Евреев. Русских, португальских, каких хочешь.

Оскорбления были, ты назвала армян "нечистой расой". Или назвал, неважно. Короче не пиши мне больше, мне наплевать кто ты такой/такая и какой национальности, я к модераторам обращался.

Читать надо уметь. И нечего тут передергивать и убегать от темы. Надо уметь понимать юмор. Нельзя выдергивать слова из контекста. Да что я с тобой спорю. Иди ты знаешь куда...

Jessika · Oct 10, 2005, 20:50

Quote:

Originally Posted by darrel

Да я и не передергиваю ... просто вам доступно объяснили, что если люди считают, что добрачные половые связи нормальное явление это не означают, что все они бл%ъ* и извращенцы. Не надо интерпретировать все так как вам хочется.

Да, и не надо использовать всякие поводы для пропаганды других форумов - старайтесь завоевать симпатии иными методами. В коммерческом праве это называется недобросовестной конкуренцией и за это наказывают большими штрафами.

Я этого не имела ввиду.
И речь не шла о добрачных половых связях. Речь шла об Анальном и Оральном сексах. Как следует из цифр за это дело проголосовали 28+25 всего лишь за один день. Это очень впечатляет и о многом говорит.

Что касается пропаганды, то пропаганды нет. Если вы заметили я даже название форума не указала. Я девушка умная в коммерции разбираюсь.

[ Xelgen ] · Oct 10, 2005, 20:50

Jessika, опять вам предупреждение выдавать что ли?
Вы его получаете.
Надоело, честное слово.
Неужели нельзя быть спокойнее и коректнее?

Gypsy · Oct 10, 2005, 20:55

Quote:

Originally Posted by Jessika

Читать надо уметь. И нечего тут передергивать и убегать от темы. Надо уметь понимать юмор. Нельзя выдергивать слова из контекста. Да что я с тобой спорю. Иди ты знаешь куда...

Оскорблять людей которых не знаешь, из-за вполне справедливых замечаний, очень некультурно.

Я надеюсь что твой расистский пост сотрут, или сама сотрешь.

Jessika · Oct 10, 2005, 20:56

Меня обвинили в том чего я не делала. Я имею право поставить на место того кто это сделал.
Hope that will not be repeated.

darrel · Oct 10, 2005, 20:57

Quote:

Originally Posted by Jessika

Ведь дырки от задницы как у мужчин так и у женщин одинаковы и с функциональной точки зрения если кто либо считает, что анальный секс это не извращение может спокойно сделать естественный логический скачок и в ином направлении.

Вот, видете, опять вы стараетесь исказить смысл. Вы изначально ставите неверный постулат "дырки от задницы как у мужчин так и у женщин одинаковы и с функциональной точки зрения" и делаете неверные выводы. С таким же успехом можно сказать, что функционально влагалище женщины не отличается от влагалища ослицы ... и плавно перейти к утверждению, что все кто занимается сексом потенциальные зоофилы. Как вы понимаете, член мужчины финкционально мало чем отличается от члена, ну скажем, той же обезьяны или собаки. Ну, и выводы можно сделать аналогичные. Неужели вы считаете, что весь смысл секса в дырках (как спереди так и сзади)?

Quote:

А в целом это ожидаемый результат, так как если следовать Фрейду, то в обществе где культ матери доведен до абсолюта вероятность мутации сексуальных наклонностей весьма велика. Так что не следует удивляться этому феномену. Мо моему мнению это только цветочки. Через два-три года ситуация может еще ухудшиться.

Сударыня, вы слишком драматизируете ситуацию.

Quote:

Как раз, когда заработает новый форум, эти социальные проблемы можно будет обсудить на более высоком интеллектуальном уровне.

[/quote]

Вот, вот .... все дело именно в желании пропиарить собственный форум.

Jessika · Oct 10, 2005, 20:58

Quote:

Originally Posted by Gypsy

Оскорблять людей которых не знаешь, из-за вполне справедливых замечаний, очень некультурно.

Я надеюсь что твой расистский пост сотрут, или сама сотрешь.

Стирать ничего не собираюсь, пост не расистский. Нормальные люди понимают качественный юмор. А если ты не понимаешь, то это твои проблемы.
И я категорически против редактирования моего поста.

Gypsy · Oct 10, 2005, 21:00

Да нет там никакого качественного юмора.
Ты сказала:

Вооооот!!!!!!!!!!
Нечистая раса!

Очень качественный юмор. обхохочешься.

darrel · Oct 10, 2005, 21:06

Quote:

Originally Posted by Jessika

Стирать ничего не собираюсь, пост не расистский. Нормальные люди понимают качественный юмор. А если ты не понимаешь, то это твои проблемы.
И я категорически против редактирования моего поста.

Значит вы не расист? Как хорошо, а то я грешным делом тут подумал ...

darrel · Oct 10, 2005, 21:09

Quote:

Originally Posted by Jessika

Это очень впечатляет и о многом говорит.

И о чем это говорит?

Jessika · Oct 10, 2005, 21:10

Quote:

Originally Posted by darrel

Вот, видете, опять вы стараетесь исказить смысл. Вы изначально ставите неверный постулат "дырки от задницы как у мужчин так и у женщин одинаковы и с функциональной точки зрения" и делаете неверные выводы. С таким же успехом можно сказать, что функционально влагалище женщины не отличается от влагалища ослицы ... и плавно перейти к утверждению, что все кто занимается сексом потенциальные зоофилы. Как вы понимаете, член мужчины финкционально мало чем отличается от члена, ну скажем, той же обезьяны или собаки. Ну, и выводы можно сделать аналогичные. Неужели вы считаете, что весь смысл секса в дырках (как спереди так и сзади)?

Сударыня, вы слишком драматизируете ситуацию.

Вот, вот .... все дело именно в желании пропиарить собственный форум.

Дорогой Даррел, Я очень хорошо разбираюсь в риторике. Смотрите.

Имеем.

Объект 1: Женская задница.

Объект 2. Мужская задница.

Объект 3. Фаллос.

Респондент 1: Утверждает, что Анальный секс это не извращение.
Респондент 2: Утверждает, что Оральный секс это не извращение.

Анальный секс не ведает разграничений между Объетами 1 и 2.

Если Респондент 1 женщина, то так как она не обладает фаллосом, то значит отвечая на вопрос А) Либо она считает, что мужчина может заниматься с женщиной Анальным сексом, Б) Либо она считает, что мужчина (также как и женина) может быть объектом Анального секса. Так как женщина не владеет фаллосом, то она рассуждает с позиций субъекта обладающего только объектом 1!

Если Респондент 1 мужчина, то так как он обладает фаллосом, то значит отвечая на вопрос он считает, что А) Мужчина может с женщиной заниматься анальным сексом, либо Б) Мужчина может заниматься анальным сексом с объектом обладающим задницей, т.е. Объектами 1 и 2. Так как мужчина владеет фаллосом –объектом 3 и объектом 2, то он рассуждает с позиций субъекта обладающего как объектом 2 так и объектом 3.

Я думаю спорить и тратить время бессмысленно.

А ослица и женщина это различные категории, а мы рассуждаем о субъектах из одной категории. Согласно теории базы данных ваш пример неуместен в качестве АНТИТЕЗИСА для оспаривания выбора категории для выявления ключа!

Gypsy · Oct 10, 2005, 21:10

Quote:

Originally Posted by darrel

...можно сказать, что функционально влагалище женщины не отличается от влагалища ослицы ... и плавно перейти к утверждению, что все кто занимается сексом потенциальные зоофилы...

Кстати, мне известно (из тайных источников, сокрытых в тамплиерском замке, что воздвигнут на священном камне на перекрестке миров

) что влагалище Овцы очень даже похоже на женский орган по функциональности и по размерам и т.д.

А еще мне сообщили ( из секретариата священного ордена Грибов под Майонезом ) что овцы часто влюбляются в своих любовников вида homo sapiens, и потом долго преселдуют их - особенно по ночам. Поимел скажем овцу, а потом в темном переулке вдруг встречаешься лицом к лицу с бывшей подругой, с глазами налитыми кровью и пылающими овечьей страстью... короче, тайноведение - страшная штука

ПС. У ослицы побольше будет. и табуретка понадобится

Nimfa · Oct 10, 2005, 21:12

Quote:

Originally Posted by Jessika

Я то ведь в курсе какая катастрофа стоит за этими цифрами. Но я уверена, что вы и понятия не имеете что на самом деле следует за этим.

Так объясните... Что нас ждет?

View Poll Results: Я считаю, что
Гомосексуализм это ненормально, а гомосексуалисты больные люди	36	57.14%
Гомосексуальные связи естественные флуктуации в сексуалых отношениях	11	17.46%
Оральный секс - извращение и отношусь к нему крайне отрицательно	7	11.11%
Оральный секс не является извращением и отношусь к нему нормально	38	60.32%
Половые связи у женщин до брака аморальны и осуждаю их	6	9.52%
Считаю, что женщины, которые вступаю в половую связь до брака не поступают аморально	46	73.02%
Анальный секс извращением	15	23.81%
Анальный секс не является извращением	32	50.79%
Половые связи без духовной близости аморальны	19	30.16%
Половые связи без духовной близости нормальны	32	50.79%
Multiple Choice Poll. Voters: 63. You may not vote on this poll

Oct 10, 2005, 20:50	#50
[ Xelgen ] инсценирующий жизнь Join Date: Jul 2002 Location: Fireplace of Ecotopia Posts: 4,197 Rep Power: 7 Reputation: 116	Jessika, опять вам предупреждение выдавать что ли? Вы его получаете. Надоело, честное слово. Неужели нельзя быть спокойнее и коректнее? __________________ ...ибо... Rgrdz. [ Кселджэн ]

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode

Similar Threads
Thread	Thread Starter	Forum	Replies	Last Post
Нагорный Карабах: Виновники трагедии известны Аракелов Р.К.	Stracker	History and Politics	18	Oct 6, 2003 10:53
Взято из Энциклопедия "Потребителя". :d	Medved Kosolapiy	Psychology and Philosophy	3	Jun 26, 2003 17:05
Ох уж этот цветной мир!	Sakura	Psychology and Philosophy	27	May 24, 2003 16:48
Вячеслав Полунин	Ich	Art	3	Apr 8, 2003 11:34

Oct 9, 2005, 22:08
darrel VIP Роджер Join Date: Aug 2002 Location: Yereven Posts: 4,462 Rep Power: 7 Reputation: 20	Что такое хорошо и что такое плохо (в сексуальной жизни человека) Поскольку в форуме постоянно обсуждаются определенные темы, связанные с сексуальной ориентацией, теми или иными сексуальными наклонностями, ну и конечно вечная тема - добрачные сексуальные связи, то решил запустить такой вот опрос. А то ведь одно и тоже обсуждается несколько раз, причем с кокой-то периодичностью, видимо связанной с каким-то космическим влиянием на мозг человека, провоцирующим в размышления о патологиях в сексе. __________________ Ignorantia non est argumentum /Отрицание не есть доказательство/ Last edited by darrel; Oct 10, 2005 at 04:52.

Oct 10, 2005, 20:42	#46
Gypsy (vagabond) Join Date: Dec 2004 Location: Himalayas Posts: 823 Rep Power: 5 Reputation: 10	Джессика: Саркастические комментарии (которые пахнут расизмом) неуместны. Уверенность ваша насчет меня и моих понятий также неуместна. Все, вышел я отседова...

Oct 10, 2005, 20:56	#52
Jessika Banned Join Date: Aug 2004 Location: Yerevan Posts: 417 Rep Power: 0 Reputation: 10	Меня обвинили в том чего я не делала. Я имею право поставить на место того кто это сделал. Hope that will not be repeated.

Oct 10, 2005, 21:00	#55
Gypsy (vagabond) Join Date: Dec 2004 Location: Himalayas Posts: 823 Rep Power: 5 Reputation: 10	Да нет там никакого качественного юмора. Ты сказала: Вооооот!!!!!!!!!! Нечистая раса! Очень качественный юмор. обхохочешься.