Почему мужья ходят налево ? - Page 3

PartiZankA · Aug 16, 2006, 08:50

Над сим актуальным вопросом задумался русский мужчина, долго и научно он попытался довести до женского ума что это неизбежно, и вот что из этого вышло:

"В этологии широко известно такое явление, как "эффект Куллиджа" (Coolidge Effect, см. Google). Заключается оно в том, что самец, полностью потерявший сексуальный интерес к своим "старым" самкам, немедленно возвращает себе сексуальную активность, как только на его территории появляется новая. Причем сексуальная функция восстанавливается и в отношении старых самок в полной мере, так же, как и в отношении новых - самец снова начинает проявлять интерес к сексу как таковому.

Так вот, как это не прискорбно будет узнать некоторым высоко-моральным девушкам, считающим человека венцом творения и царем природы - на человеческих самцов этот эффект распространяется в полной мере. Увы вам - самый любящий, самый преданный, и самый чистый помыслами мужчина привыкает к своей постоянной подруге, а привыкая, в лучшем случае слегка теряет к ней сексуальный интерес. Помните, сразу же после знакомства с вашим будущим супругом, вы занимались с ним сексом по пять раз в сутки, потом как-то незаметно это количество снизилось до одноразового ежедневного соития, потом - через день, потом - пару раз в неделю, если не слишком много дел и вообще настроение случилось. При этом вы, конечно же, друг друга любите, привязаны друг к другу, и вообще у вас в семье полная гармония, и никаких поводов для недовольства друг другом. И ваш муж скорее всего вам даже не изменяет...вот, это очень странное для меня понятие - "измена".

Почему-то большинством особ женского пола "изменой" по умолчанию считается "секс на стороне". Не то, что их добропорядочный мужчина, задумавшись, провожает взглядом каждую красивую девочку на улице, и не то, что он рассматривает картинке в интернете, и даже не то, что сам стесняясь своих мыслей, он думает временами "а хороша девочка, вот бы как-нибудь..." о симпатичной секретарше, машинально рассматривая ее мини-юбку - а вот именно несчастный коитус, сам по себе не несущий совершенно никакой смысловой нагрузки в понятии "измены", так им ненавистен. "Главное - чтобы он ни с кем не спал на стороне".

А почему, собственно? Ведь если пойти дальше, вожделение - эта та же самая измена, если не более тяжелый ее вариант, поскольку в этом случае "другая женщина" занимает мысли и внимание вашего мужчины куда больше времени, чем если бы он ее просто трахнул, и забыл, удовлетворив свою потребность новизны. А если человек влюблен в эту самую "другую женщину", и думать больше ни о ком, кроме нее, не может, но, тем не менее, являясь образцовым мужем и отцом, живет с вами, и ни разу не имел секса как такового с предметом своего обожания - это как, все еще не измена, или уже как-то так не очень-то хорошо для ваших отношений? Так вот, думается мне, что все эти бредни о недопустимости несупружеского секса - есть ничто иное, как боязнь оказаться хуже в постели, проиграть по сравнению с другой женщиной именно по этому показателю - проще говоря - обычная низкая самооценка, и неуверенность в собственной привлекательности, как женщины. Иначе - откуда тогда табу именно на сексуальную измену, а не на что-то гораздо более важное и показательное для отношений?

Я не стану вдаваться в детали хорошо известной любому мало-мальски образованному человеку теории о том, что мужской механизм наиболее широкого распространения своего генетического набора - это оставить как можно больше потомства разным женщинам, а не ждать каждый раз целый год между возможным обзаведением детьми с одной и той же. Само собой разумеется - культурное, социальное и экономическое влияние наложило отпечаток на нормы поведения современных мужчин, но от природы-то далеко пешком не убежишь. Поэтому всем, без исключения, мужчинам, не страдающим нарушением половой функции, время от времени хочется "чего-нибудь новенького". А вот идут ли навстречу они своим желаниям, или подавляют их из якобы "морально-нравственных" соображений, постепенно теряя сексуальный интерес к своей основной женщине - это уже другой вопрос.

Здесь хотелось бы сделать маленькое отступление. Совершенно понятно и естественно, что люди, в среднем, не любят врать. Всегда спокойнее, приятнее и удобнее иметь честные доверительные отношения со своим постоянным партнером, когда не приходится изобретать и выкручиваться, забывать, и придумывать на ходу что-то новенькое. Нет, ну бывают, конечно, такие специальные мужчины, которые даже на вопрос "который час?" реагируют уклончиво (с) просто из любви к чистой интриге - но все-таки они в абсолютном меньшинстве, по сравнению с мужчинами, которым хочется чувствовать себя расслабленно хотя бы дома. Так вот благодаря этим двум факторам - мужскому нежеланию обманывать, и исторически сложившемуся, дурацкому представлению большинства женщин о супружеской измене - у нормальных женщин есть огромное преимущество перед вот этим большинством. Потому что вменяемый человеческий мужчина, которому не приходится врать, так как ему не ставят препонов в его естественных желаниях время от времени иметь единоразовые отношения с кем-то вне своих основных, при прочих равных никогда не променяет такую женщину ни на кого другого - просто потому что зачем? Нет, ну действительно - если женщина его в общем и целом (а то и полностью) устраивает, а вероятность найти другую настолько же устраивающую, да к тому же - адекватную в этом конкретном вопросе, женщину - очень мала. Здесь круг замыкается - нормальная женщина, чья самооценка позволяет ей не дрожать за положение в жизни своего мужчины, совершенно уверенная в том, что ее ни на кого не променяют - имеет все основания быть в этом совершенно уверенной. Вопрос в том, почему большая часть женщин все еще этого не понимают...возможно для того, чтобы по прежнему не создавать конкуренции для нормальных?

Так вот, возвращаясь к изначальному вопросу о том, почему мужчины ходят к проституткам. Да просто потому, что мужчины в большинстве своем не моногамны. Вид Homo sapiens - полигамный вид по сути своей. Вот, собственно, и все объяснение. Можно сколько угодно закрывать глаза на человеческую природу, а можно этого и не делать, а просто согласиться с фактами. И перестать отравлять жизнь себе и своему партнеру всякой незначительной херней. По-моему, это гораздо более здравый подход."

Satyricon · Aug 18, 2006, 10:54

Quote:

Originally Posted by Lara_80

еще что-то впереди?

Ну у кого-то еще впереди что-то или кто-то, у кого-то еще сзади

Satyricon · Aug 18, 2006, 11:06

Я бы поменял название топика:
"Почему мужья неходят налево "
Это по постам ачкис актуальнее

.

Lareg · Aug 18, 2006, 11:07

Quote:

Originally Posted by Satyricon

Ну у кого-то еще впереди что-то или кто-то, у кого-то еще сзади

скоро Вас поставят в ряд с такими классиками Форума, как Монополь

Satyricon · Aug 18, 2006, 11:10

Quote:

Originally Posted by Lara_80

скоро Вас поставят в ряд с такими классиками Форума, как Монополь

А медаль за это дают

?

Lareg · Aug 18, 2006, 11:15

Quote:

Originally Posted by Satyricon

А медаль за это дают

?

фи...

)

Satyricon · Aug 18, 2006, 11:17

Quote:

Originally Posted by Lara_80

скоро Вас поставят в ряд с такими классиками Форума, как Монополь

В ряд у стенки

?

Lareg · Aug 18, 2006, 11:20

Quote:

Originally Posted by Satyricon

В ряд у стенки

?

в чистом поле

Satyricon · Aug 18, 2006, 11:22

Quote:

Originally Posted by Lara_80

в чистом поле

Я там был - не интересно.
Вы давайте лучьше уж по теме рожайте

Lareg · Aug 18, 2006, 11:27

Quote:

Originally Posted by Satyricon

Я там был - не интересно.
Вы давайте лучьше уж по теме рожайте

что тут мне рожать? о мужчинах речь, но ни один честно же не сознается почему лично он пошел или мог бы пойти налево.
Вашу позицию помню: если не удовлетворен ни физически, ни морально близостью с женой. Но нельзя ли, как говорят психологи, "проработать" проблемные вопросы, а не сразу налево?

Satyricon · Aug 18, 2006, 11:36

Вот это другое дело

.
Видите ли моя дорогая

. Проработать проблемные вопросы можно, тока, в основном, если человек пошел налево по причине неудовлетворения, то таким людям не о чем разговаривать с женой. Им и не надо.
Бывают типсы которые ходят на лево просто так, как говорится закайф. Это неотемлемая часть ихнего существа. Если рядом будет даже женщина его мечты, он все равно будет ходить (вот если кто видел фильм "Мартовские коты", тот меня поймет

).
Ну конечно бывают и исключительные особы, которые не могут обяснить причину на лево. хотя причины как таковой и нету. Просто человеку не свойственно сидеть на месте и довольствоватся тем, что он имеет, без каких либо малейших изменений. Ему надо что то новое. А создать что то новое с женой ему нехочется по каким то причинам. Все мы животные и инстинкты у нас животные (кто не считает себя животным к нему это не относится

).
То же относится и к женщинам

.

Lareg · Aug 18, 2006, 11:50

Quote:

Originally Posted by Satyricon

Вот это другое дело

.
Видите ли моя дорогая

. Проработать проблемные вопросы можно, тока, в основном, если человек пошел налево по причине неудовлетворения, то таким людям не о чем разговаривать с женой. Им и не надо.

не понимаю, объясните

Quote:

Originally Posted by Satyricon

Бывают типсы которые ходят на лево просто так, как говорится закайф. Это неотемлемая часть ихнего существа. Если рядом будет даже женщина его мечты, он все равно будет ходить (вот если кто видел фильм "Мартовские коты", тот меня поймет

).
Ну конечно бывают и исключительные особы, которые не могут обяснить причину на лево. хотя причины как таковой и нету. Просто человеку не свойственно сидеть на месте и довольствоватся тем, что он имеет, без каких либо малейших изменений. Ему надо что то новое. А создать что то новое с женой ему нехочется по каким то причинам.

Эти две категории можно соединить в одну и назвать старым добрым словом

Quote:

Originally Posted by Satyricon

Все мы животные и инстинкты у нас животные (кто не считает себя животным к нему это не относится

).
То же относится и к женщинам

.

зря Вы так

Satyricon · Aug 18, 2006, 11:57

Quote:

Originally Posted by Lara_80

не понимаю, объясните

Эти две категории можно соединить в одну и назвать старым добрым словом

зря Вы так

Ну тогда предложите свою версию. Но поподробнее

Lareg · Aug 18, 2006, 11:59

Quote:

Originally Posted by Satyricon

Ну тогда предложите свою версию. Но поподробнее

а может сначала с Вашей разберемся? как-никак живой представитель

Satyricon · Aug 18, 2006, 12:02

Quote:

Originally Posted by Lara_80

а может сначала с Вашей разберемся? как-никак живой представитель

Вы поосторожнее мадам, за нами следят

, живой представитель кого, позвольте поинтересоваться

?

Lareg · Aug 18, 2006, 12:04

Quote:

Originally Posted by Satyricon

Вы поосторожнее мадам, за нами следят

, живой представитель кого, позвольте поинтересоваться

?

обвиняемой стороны

Aug 18, 2006, 11:06	#32
Satyricon это надо видеть Join Date: Mar 2006 Location: где то там... Posts: 3,469 Blog Entries: 2 Rep Power: 4 Reputation: 533	Я бы поменял название топика: "Почему мужья неходят налево " Это по постам ачкис актуальнее . __________________ Лучше поздно, чем никогда. Но лучше поздно, чем сейчас... .....oooO.............. .....(....)...Oooo..... ......\..(.....(....)..... .......\_).....)../...... ...............(_/....... Я бы изменил мир, но Бог не дает исходники...

Aug 18, 2006, 11:36	#40
Satyricon это надо видеть Join Date: Mar 2006 Location: где то там... Posts: 3,469 Blog Entries: 2 Rep Power: 4 Reputation: 533	Вот это другое дело . Видите ли моя дорогая . Проработать проблемные вопросы можно, тока, в основном, если человек пошел налево по причине неудовлетворения, то таким людям не о чем разговаривать с женой. Им и не надо. Бывают типсы которые ходят на лево просто так, как говорится закайф. Это неотемлемая часть ихнего существа. Если рядом будет даже женщина его мечты, он все равно будет ходить (вот если кто видел фильм "Мартовские коты", тот меня поймет ). Ну конечно бывают и исключительные особы, которые не могут обяснить причину на лево. хотя причины как таковой и нету. Просто человеку не свойственно сидеть на месте и довольствоватся тем, что он имеет, без каких либо малейших изменений. Ему надо что то новое. А создать что то новое с женой ему нехочется по каким то причинам. Все мы животные и инстинкты у нас животные (кто не считает себя животным к нему это не относится ). То же относится и к женщинам . __________________ Лучше поздно, чем никогда. Но лучше поздно, чем сейчас... .....oooO.............. .....(....)...Oooo..... ......\..(.....(....)..... .......\_).....)../...... ...............(_/....... Я бы изменил мир, но Бог не дает исходники...

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode

Similar Threads
Thread	Thread Starter	Forum	Replies	Last Post
Почему не любят русских - Георгий Бовт, gazeta.ru	august	News	21	Jun 4, 2007 05:26
Отрицательные стороны знаков Зодиака	Medved Kosolapiy	Psychology and Philosophy	45	Feb 27, 2007 07:17
И СНОВА О БЛОНДИНКАХ:)	Mariya	Fun	2	Apr 2, 2006 08:38
Почему мужчина - не женщина. And Vice Versa.	Hrach_Techie	Fun	5	Oct 17, 2005 06:04
Почему?	marsou	Fun	6	Jul 30, 2004 06:47

Aug 16, 2006, 08:50
PartiZankA МИРная Join Date: Oct 2004 Location: Кукуево... Posts: 6,583 Rep Power: 5 Reputation: 307	Почему мужья ходят налево ? Над сим актуальным вопросом задумался русский мужчина, долго и научно он попытался довести до женского ума что это неизбежно, и вот что из этого вышло: "В этологии широко известно такое явление, как "эффект Куллиджа" (Coolidge Effect, см. Google). Заключается оно в том, что самец, полностью потерявший сексуальный интерес к своим "старым" самкам, немедленно возвращает себе сексуальную активность, как только на его территории появляется новая. Причем сексуальная функция восстанавливается и в отношении старых самок в полной мере, так же, как и в отношении новых - самец снова начинает проявлять интерес к сексу как таковому. Так вот, как это не прискорбно будет узнать некоторым высоко-моральным девушкам, считающим человека венцом творения и царем природы - на человеческих самцов этот эффект распространяется в полной мере. Увы вам - самый любящий, самый преданный, и самый чистый помыслами мужчина привыкает к своей постоянной подруге, а привыкая, в лучшем случае слегка теряет к ней сексуальный интерес. Помните, сразу же после знакомства с вашим будущим супругом, вы занимались с ним сексом по пять раз в сутки, потом как-то незаметно это количество снизилось до одноразового ежедневного соития, потом - через день, потом - пару раз в неделю, если не слишком много дел и вообще настроение случилось. При этом вы, конечно же, друг друга любите, привязаны друг к другу, и вообще у вас в семье полная гармония, и никаких поводов для недовольства друг другом. И ваш муж скорее всего вам даже не изменяет...вот, это очень странное для меня понятие - "измена". Почему-то большинством особ женского пола "изменой" по умолчанию считается "секс на стороне". Не то, что их добропорядочный мужчина, задумавшись, провожает взглядом каждую красивую девочку на улице, и не то, что он рассматривает картинке в интернете, и даже не то, что сам стесняясь своих мыслей, он думает временами "а хороша девочка, вот бы как-нибудь..." о симпатичной секретарше, машинально рассматривая ее мини-юбку - а вот именно несчастный коитус, сам по себе не несущий совершенно никакой смысловой нагрузки в понятии "измены", так им ненавистен. "Главное - чтобы он ни с кем не спал на стороне". А почему, собственно? Ведь если пойти дальше, вожделение - эта та же самая измена, если не более тяжелый ее вариант, поскольку в этом случае "другая женщина" занимает мысли и внимание вашего мужчины куда больше времени, чем если бы он ее просто трахнул, и забыл, удовлетворив свою потребность новизны. А если человек влюблен в эту самую "другую женщину", и думать больше ни о ком, кроме нее, не может, но, тем не менее, являясь образцовым мужем и отцом, живет с вами, и ни разу не имел секса как такового с предметом своего обожания - это как, все еще не измена, или уже как-то так не очень-то хорошо для ваших отношений? Так вот, думается мне, что все эти бредни о недопустимости несупружеского секса - есть ничто иное, как боязнь оказаться хуже в постели, проиграть по сравнению с другой женщиной именно по этому показателю - проще говоря - обычная низкая самооценка, и неуверенность в собственной привлекательности, как женщины. Иначе - откуда тогда табу именно на сексуальную измену, а не на что-то гораздо более важное и показательное для отношений? Я не стану вдаваться в детали хорошо известной любому мало-мальски образованному человеку теории о том, что мужской механизм наиболее широкого распространения своего генетического набора - это оставить как можно больше потомства разным женщинам, а не ждать каждый раз целый год между возможным обзаведением детьми с одной и той же. Само собой разумеется - культурное, социальное и экономическое влияние наложило отпечаток на нормы поведения современных мужчин, но от природы-то далеко пешком не убежишь. Поэтому всем, без исключения, мужчинам, не страдающим нарушением половой функции, время от времени хочется "чего-нибудь новенького". А вот идут ли навстречу они своим желаниям, или подавляют их из якобы "морально-нравственных" соображений, постепенно теряя сексуальный интерес к своей основной женщине - это уже другой вопрос. Здесь хотелось бы сделать маленькое отступление. Совершенно понятно и естественно, что люди, в среднем, не любят врать. Всегда спокойнее, приятнее и удобнее иметь честные доверительные отношения со своим постоянным партнером, когда не приходится изобретать и выкручиваться, забывать, и придумывать на ходу что-то новенькое. Нет, ну бывают, конечно, такие специальные мужчины, которые даже на вопрос "который час?" реагируют уклончиво (с) просто из любви к чистой интриге - но все-таки они в абсолютном меньшинстве, по сравнению с мужчинами, которым хочется чувствовать себя расслабленно хотя бы дома. Так вот благодаря этим двум факторам - мужскому нежеланию обманывать, и исторически сложившемуся, дурацкому представлению большинства женщин о супружеской измене - у нормальных женщин есть огромное преимущество перед вот этим большинством. Потому что вменяемый человеческий мужчина, которому не приходится врать, так как ему не ставят препонов в его естественных желаниях время от времени иметь единоразовые отношения с кем-то вне своих основных, при прочих равных никогда не променяет такую женщину ни на кого другого - просто потому что зачем? Нет, ну действительно - если женщина его в общем и целом (а то и полностью) устраивает, а вероятность найти другую настолько же устраивающую, да к тому же - адекватную в этом конкретном вопросе, женщину - очень мала. Здесь круг замыкается - нормальная женщина, чья самооценка позволяет ей не дрожать за положение в жизни своего мужчины, совершенно уверенная в том, что ее ни на кого не променяют - имеет все основания быть в этом совершенно уверенной. Вопрос в том, почему большая часть женщин все еще этого не понимают...возможно для того, чтобы по прежнему не создавать конкуренции для нормальных? Так вот, возвращаясь к изначальному вопросу о том, почему мужчины ходят к проституткам. Да просто потому, что мужчины в большинстве своем не моногамны. Вид Homo sapiens - полигамный вид по сути своей. Вот, собственно, и все объяснение. Можно сколько угодно закрывать глаза на человеческую природу, а можно этого и не делать, а просто согласиться с фактами. И перестать отравлять жизнь себе и своему партнеру всякой незначительной херней. По-моему, это гораздо более здравый подход."