Red Hat это гадость или дело вкуса ?

[Nikita]

Привет
Red Hat вроде бы "законодатель мод" в мире линукс. Насколько мне извсестно многие линуксы взяли начало именно от этого клона. Но лично у меня больше всего проблем с линуксами, были связаны именно с ним. И у многих админов он пользуется плохой репутацией. ... 7-ая версия ...
А как вы относитесь к нему ?

[Ektich]

RedHat как бесплатная ОС давно умер. А тем более 7-ая версия. Много дырок которые по моему уже и заделать невозможно, поскольку никто уже под нее (кстати, а какая 7-я?) заплаток не делает.

А вообще дело вкуса. Мне достались в наследство экземпляры с 7.2, 7.3 и 8. Я стараюсь с серверов вообще снять все Красные Шапочки, и поставить Деревяшку (Дебиановскую). Для студентов - скорее всего перейдем на Fedora Core (как законный наследник Красной Шапочки).

[Ektich]

И в догонку: перефразировав известную поговорку: плохому админу Ось мешает... :clown:

[TanTaL]

9.0 вроде нормально работает, лично я доволен :)

[svoy]

ya lichno rekomenduyu mandrake est' uzhe novaya versiya dazhe na moem Hp laptope rabotaet normal'no :)

greets

[nm]

7 версия .... ооо. мцье тонкий извращенец?
fedora core -- полет нормальный
Ximian Desktop не ставить.

[Ektich]

9.0 вроде нормально работает, лично я доволен :)

Ты RedHat 9.0 имеешь ввиду? А update-ы откуда таскаешь?

Я вот ставлю Федору (3) в лабораториях, на быстрых машинах красиво работает :) КРасивее чем RedHat 9.0. Посмотрим как на медленных будет тарахтеть...

("быстрые" - P4, 512Mb Ram, "медленные" - Pentium 3, 128Mb RAM. Герцы не помню :) )

[Nikita]

не знаю ппл
те кто пользуетс я красной шапочкой ... говорят это супер. Остальные говорят почему то дерьмо, ни как руки не дойдут поменять.
Мандрейк мне больше понравился. Он как бы с человеческим лицом.
А сусе ... ну это вообще оргазм ... куда там ред хату до него ...
Войну не начинать ... плс !!!!!!!!

[Nikita]

ППЛ
Предлагаю высказыватся тем кто имел дело с несколькими клонами линкса.

[Ektich]

Я вроде как-то высказался, но не до конца :)
У меня в сети есть RedHat 7.2, 7.3 и 9, причем как серверы так и workstations. Все тоже работают, претензий к ним нет. Вернее есть претензии к серверам: слишком много мусора ставится даже при минимальной инсталляции, прямо как Windows. Огромный минус у серверов с RedHat любой версии: они больше не поддерживаются производителем (я об этом уже говорил). Тоесть никаких тебе новых версий или security patches. Если тебя это не волнует - то никаких претензий!

Претензия к Fedora Core - слишком часто приходится upgrade делать. Тоесть поставить на сервер и "забыть" - не получится, хотя я и не пробовал. Дебиан мне в этом плане намного больше понравился.

Минус Дебиана как дистрибутива для desktop (workstation) - не получается поставить и начать работать, приходится кучу всего ручками подправлять, особенно если видеокарта или звук какие-нибудь новенькие (речь идет о Debian stable. Unstable работают на всем совершенно новеньком, но зато полон bug-ов). Так что - дело вкуса :)

Кстати на личном опыте: попытался upgrade –нуть RH9 до Fedora Core 3 – сначала вроде получилось, но потом черт дернул fsck сделать в single user mode - и оно мне потерло кучу всего с роот-овской партиции... может я ошибся где, но вобщем я решил с нуля поставить...

[nm]

Я....................... но потом черт дернул fsck сделать в single user mode - и оно мне потерло кучу всего с роот-овской партиции... может я ошибся где, но вобщем я решил с нуля поставить...

/dev/hands однозначно . fsck должен запускаться на совсем убитом dirty partition, чтоб самостоятельно потереть какие-то вещи. и то в /lost+found, а не просто тереть. single-user тем более должен дать более стабильное выполнение fsck

[armeng]

FC для дома неплохая штука.
Для производства - RHEL AS/WS, работает железно + support на 5 лет.

[Nikita]

Нет не уговаривайте, войну между поклонниками клонов я не начну ... и не смотрите на меня косо... ;)