PDA

View Full Version : Iskustvennyj Intelekt


jumper
Sep 8, 2002, 19:50
Videli fil'm???

any comments please!!!...

DARK_ANGEL
Sep 8, 2002, 21:20
Lavn a, apsos shat en dzgdzgum, kareli er aveli karch sarkel, kinoyi verjum arden qnel ei :(

Завен Григорян
Sep 8, 2002, 22:02
aj vor Kubrik@ nkarer shat aveli lav@ kliner

W_z_rd
Sep 9, 2002, 03:52
Ya ne lyublyu Spilberga za bol`shinstvo ego fil`mov :) AI - ne isklyuchenie. Ne poboyus` skazat`, chto on ispoganil scenariy Kubrika, zrya on emu doveril. Nesmotrya ni na chto, Spilberg - talant, i fil`m 'na urovne'. No uvi - Spilberg zhutko perebral s sentimentami (kak on chasto delaet), v konce fil`ma detishki plakali navzryd. V itoge sovershenno neyasno o chem etot fil`m, da i koncovka yavno vysosana iz pal`ca.
Resume: nesmotrya na to, chto otdel`nye sceny sdelany na xorosho i otlichno, v celom fil`m na 'trocheku'.

lurid_moon
Sep 23, 2002, 06:18
Jump, it's me Eounas, the VCD of AI (taken fro our friend) is here at my place, is it worth watching? ???

Forever Child
Sep 26, 2002, 18:00
Художественным фильмом это вообще назвать нельзя, посколько элементов ХУДОЖЕСТВЕННОСТИ в нем абсолютно нет. Это самый посредственный псевдо-фильм, отснятый псевдо-режиссером, напрашивающийся вызывать псевдо-чувства. Такое псевдо-кино убивает кинематограф...

W_z_rd
Sep 27, 2002, 04:12
Originally posted by foreverchild:
Художественным фильмом это вообще назвать нельзя, посколько элементов ХУДОЖЕСТВЕННОСТИ в нем абсолютно нет...foreverchild, xotya ya razdelyayu tvoyu tochku zreniya otnositel`no tvorchestva Spilberga i filma AI, no vse-taki interesno uznat` chto ti nazivaesh xudozhestvennim fil`mom, a chto - net ? O kakix 'elementax xudozhestvennosti' rech ?

Forever Child
Sep 30, 2002, 07:14
W_z_rd: Если честно я никогда раньше не пытался их классифицировать, разобраться в том, какой фильм можно считать художественным, а какой нет. Просто после просмотра о фильме складывается определенное впечатление. Это связано со всем: с работой оператора, режиссера, сценариста, etc. Надуманность, бездарный сценарий, чрезмерный лоск, etc.: все это не художественность. Если ты когда нибудь смотрел фильмы Бергмана, особенно "Персону", ты никогда не сможешь назвать такой фильм как "ИИ" художественным даже с натяжкой. Самые лучшие произведения мирового кинематографа очень просты и не нуждались в раскрутке, миллионных бюджетах, etc. В ХУДОЖЕСТВЕННОМ фильме присутствует перспектива, пусть ничтожно-малая, но все же перспектива. Перспектива на что? На жизнь! "ИИ" - мертвый фильм.

P.S. Знаешь, вот вернет Jump мне мои кассеты, дам тебе посмотреть "Зимнего гостя", чтобы больше не возникало желания ставить "тройки" кому-попало.

W_z_rd
Sep 30, 2002, 13:33
to foreverchild:

Ok, ya ponyal tvoyu tochku zreniya. Vobshem-to, ya i soglasen i net.
Est` kinoiskusstvo i est` kino-razvlechenie, tak ? V fotografii, naprimer, est` photo-art, est` reklamnaya fotografiya, est` katalozhnaya, reportazhnaya, portret, peyzazh, itd. To, chto shedevr dlya paparazzi, mozhet okazat`sya musorom dlya portretista. I raboti odnogo zhanra nel`zya ocenivat` isxodya iz kriteriev drugogo. Spilberg vsegda snimal fil`mi-razvlecheniya, snimal dostatochno talantlivo - Jaws, ET, Close Encounters, itd. No, razumeetsya, on businessman a ne xudozhnik, ego zadacha privlekat` zritelya, sobirat` kassu, a ne sozdavat` shedevri na vse vremena (xotya v etom zhanre tozhe est` shedevri, no ne u nego :) ). Sravnivat` Spilberga i Bergmana - vse ravno chto sravnivat` Ferrari i Komatzu :) . Kasatel`no, AI - eto fil`m na 'troechku' imenno v svoem zhanre. Kogda ego avtor snimaet Jurrasic Park - tut vse yasno, nikakogo smisla iskat` ne nado, sidi lyubuysya chudesami texniki. A 'AI' - ni to, ni se, sploshnie pretenzii: na smisl, na kakuyu-to glubinu, na original`nost... Potomu i - '3'. Oshibka Spilberga bila ta, chto on vzyal scenariy Kubrika, pereinachil pod sebya, ne osobenno vnikaya v smisl, i snyal nechto zhanrovo neopredelennoe.

Bergmana ya smotrel '7-th seal', a 'Personu' kak-to ne udalos`. 'Zimniy gost`' posmotryu s udovol`stviem, pri sluchae (kassetu ti mne dat` ne smozhesh, vo vsyakom sluchae - seychas). Ya prakticheski ne smotryu fil`mi bez predvaritel`noy rekomendacii cheloveka, ch'emu vkusu ya doveryayu. 'Amelie' ya posmotrel po tvoemu sovetu i ne pozhalel (za eto tebe otdel`noe spasibo), tak chto budu rad i drugim rekomendaciyam.