![]() |
| | #1 |
Custom User Title |
mogut li cifrovie apparati zamenit 35mm-ovix svoim kachestvom? kto chto dumaet?
__________________ |
| | |
| | #2 |
Профессор |
Not now.
__________________ Karen Vrtanesyan, աջակցող ArmenianHouse.org - Armenian Library and Forum. Literary Cafe - Young Armenian writers and poets |
| | |
| | #3 |
Administrator |
ну почему же - за цену от 5000$ очень даже может...
__________________ И повешенные могут качаться в неположенную сторону. /С.Е.Лец/ |
| | |
| | #4 |
Профессор |
V tom to i delo, cht za $5000 ya kuplyu obychnuyu kameru kak minimum na poryadok luchshe chem cifrovuyu. Kachestvo syemki moej mylnicy Olympus za $200 namnogo luchshe chem kachestvo moej zhe Olympus Camedia 3030 za $600. U cifrovoj drugie preimushestva est', konechno (naprimer vozmozhnost' sdelat' srazu 163 fotografii v hi res na 128mb kartochke), no kachestvo sux...
__________________ Karen Vrtanesyan, աջակցող ArmenianHouse.org - Armenian Library and Forum. Literary Cafe - Young Armenian writers and poets |
| | |
| | #5 |
Administrator |
by groul> tom to i delo, cht za $5000 ya kuplyu... а в постановке вопроса и не было слова о сравнительной цене на фотики Из преимуществ цифровых отмечу не возможность снимать по 1000 кадров на 1 кассету, а относительно более высокую светочуствительность цифровых камер. я встречал случаи, когда в темноте и сумерках они вели себя лучше аналоговых камер.
__________________ И повешенные могут качаться в неположенную сторону. /С.Е.Лец/ |
| | |
| | #6 |
Custom User Title |
apatat fujifilm-a finepix S2pro(2400$,6.0 mp) mozet zamenit luboy 2400$ 35mm-oviy on zdelan po novoy texnologii Fujifilm SuperCCD III
__________________ |
| | |
| | #7 |
Administrator Join Date: Sep 2001 Location: South Korea, Gumi
Posts: 7,361
Blog Entries: 15
Rep Power: 10 Reputation:
407 |
До сих пор во всем мире художественные(да и не только) фильмы снимают на ленте. Даже те цыфровые части которые сделаны компютерной анимацией, переводят потом на ленту. И это ни от того, что у Голливуда нету денег. Цифровое качество может лишь приблизиться к пленочной технологии за счет того, что на обычный непрофессиональный глаз разница будет казаться минимальной. Но все же теоретически пленка непобедима.
__________________ ![]() http://big-acid.blogspot.com/ |
| | |
| | #8 |
Banned |
Уау! Какая тема! Мое мнение: Сейчас уже существуют профессиональные цифровые видеокамеры, ровно как и фотоаппараты, обеспечивающие должное качество и ничем не уступающие но даже во многом превосходящие обычные. Цены на них прямо таки сказать кусаются. Для сравнения скажу, что цена обычной BetaCam камеры около $30,000.00, в то время как цена ее цифрового аналога от $60,000.00 и выше. Я лично держал в руках цифровой фотоаппарат за $12,000.00. Поверьте, вещь весьма не слабая. Все дело в эстетике. Если хочешь стать профессионалом то цифровым фотоаппаратом пользоваться нельзя. В них теряется тот незабываемый, непередаваемый эффект натуральности, дело не столько в картинке, сколько в том, что каким бы профессионалом не был фотограф, до проявления пленки, до тех пор, пока фотография не отпечатана, он с трепетом ожидает ее появления, томясь в сомнениях и предвкушении лицезреть свое очередное творение. В цифровых аппаратах этого нет. Правда трудно недооценивать их абсолютное приемущество в журналистике. Глупо использовать обычный фотоаппарат для съемки репортажа, который должен попасть на страницы газет/журналов сегодня или завтра. С точки же зрения photo-art, фотография должна разделиться на два разных течения: цифровая и обычная. Я останусь приверженцем "искусственного истеблишмента", цифра не для меня. Вот и все.
|
| | |
| | #9 |
freelancer Join Date: Jun 2002 Location: the same place
Posts: 592
Rep Power: 7 Reputation:
10 | 2 foreverchild 35mm SLR will rule as long as 35mm film is produced. Had an opportunity to work with Nikon D1x and D100 cameras - it's of course cool to use, but max use is as a second "preview" camera for Nikon F5/F100/F80. But to say the truth, digital backs for Hasselblad medium format cameras are very good, and not so expensive ($20000-$30000) for a professional photographer.
|
| | |