Насилие в кино - Page 2

Н.К.Рерих · May 2, 2002, 04:10

Меня интересует один вопрос, можно ли насилие использовать в кино и, если да, то когда. Насколько это правильно снимать фильмы полные насилия, причем необоснованного насилия, бессмысленные сцены убийства, изнасилованья, крови.
В последнее время увы, я замечаю эту тенденцию, что в фильмах людей привлекает именно это. Есть много примеров для подтверждения моих слов. Такие фильмы ставшие эпохальными, как "Терминатор", "Крепкий орешек", "Крик", "Кошмар на улице Вязов". Конечно, можно отделить такие фильмы, как "Крик" и "Кошмар на улице Вязов" в отдельную группу фильмов, фильмов-ужасов. Но почему именно снимают такие фильмы, польза от этого какая-то, или что? Чему учят нас такие фильмы? Можно ли просто оправдаться приливом адреналина, рпи этом понимая, что они действуют на психику, а это бесспорный факт. Даже самые стойкие люди, смотря "Кошмар на улице Вязов", на подсознательном уровне испытывают шок.
Напишите ваши отзывы об этом, пожалуйста.

garsar · May 15, 2002, 17:30

Dobroe utro

Menja ot dushi raduet shto tema Emesiz nashla takoi otklik sredi nashix forumshikov!

Tolko Skazu vam 1 vesh - no vy ne obizaites6 ! ok?

dlja togo shtoby diputirovat na etu temu nado (na moi vzgljad)vvesti nekotorie opredelenija:

1* O chem my govorim - vernee o kakom kinematografe ?- o xudozestvennom kino ili o dokumentalnom !
Potomu shto u xudozestvennogo kino svoi celi i zadachi a u dokumentalnogo - svoi! Terminator est kino pod nazvaniem xudozestvennoe a Liki smerti idet pod razdelom dokumentalnogo kino!
esli xudozestvennoe kino imeet pod soboi celju dovesti do zritelja kakuju to skrituju moral, kakoe to vozvysennoe poslanie! - to kino dokumentalnoe mozet predostavit prosto fakt - GOLIJ FAKT BEZ MORALI - moral delajte sami - u kazdogo ona svoja!

2* esli govorit o ocenke - pravilno i li ne pravilno! - xorosee kino ili net - s nasiliem ili bez! to snacalo nado opredelitsja!
shto javljaetsja kriteriem sravnenija !
opuxshij trup eto nasilie ili net?
obmanutaja zenshina eto nasilie ili net (zestokij romans)?
Tarantino - Sluchajnij vystrel - eto nasilie ili dasadnoe oploshnost?
Reznja armjan v filme - nasilie ili konstatacija fakta!
Zertvy asteroida - nasilie ili net?
Osoznanoe snjatie skalpa eto nasilie ili net (120 dnei Sodoma - sovetuju posmotret)!

ODNIM SLOVOM NADO SNACALO DAT OPREDELENIE - SHTO JAVLJAETSJA NASILIEM!

p/s izvinjaite vremeni malo! begu! mozet popozze ese popishem!

Н.К.Рерих · May 16, 2002, 04:44

Говоря насилие, я например представляю себе отчасти то, что выходит за рамки человеческой морали, отчасти то что многие ненавидят, то, что может быть запрешено религиозной моралью. Насилием можно назвать отношения между людьми, ставшые результатом неанвисти, возвможно иногда нестандартного мышления.
Насилием напоена просто наша жизнь. Некоторые могут сказать, что может для человечства естественно сегодня уже видеть и воспринимать насилие. Ведь сегодня например многие спокой но могут посмотреть фильмы-ужасы, невоспринимая это все всерьез. А ведь представьте себе человека, живущего пару лет назад, который бы посмотрел бы хотя бы тот же самый "Крик" или, что намного хуже "Лики смерти". да его бы удар хватил бы, а если не хватит удар, то он наверняка бы сошел с ума. А сегодня что? В мультфильмах даже ингда присутсвуют убийства, побои, сцены с кровью.
Но я лично не считаю это правильным. Если ребенок с малых лет привыкает ко всему этому, то что будет для него идеалом завтра? Приведу пример недавно в очередной раз просмотренного мной фильма "Крепкий орешек 3". Брюс Виллис как всегда завоевывает симпатию, и на протяжении всего фильма он ищет заведомую бомбу по всему Нью-Йорку, и я думаю каждый зритель невольно сопореживает ему, так как ко всему прочему Брюс Виллис очень хороший типаж, а сейчас это в кино один из главных факторов. Так вот, порассуждаем, если я посмотрел этот фильм и вижу такого положилетьного героя с пистолетом, за весь фильм убившего порядка 20-30-и человек, причем все это показано это с исключительным мастерством, так что с каждым выстрелом ты напрягаешься и сопореживаешь ему, когда он за пару секунд перестрелял пять мужиков в лифте, я испытал нечто подобное успокоению. Но правильно ли это? Если положительный герой может застрелить всех плохих, а ему за это только лавры достаются, то почему бы и мне не попробовать? Так вот из людей делают мало-помалу животных, извините. Это ненормально полагать, что плохих можно убивать, и таких делов. Из-за такого вот кино в том числе подростки берут автоматы и расстреливают своих учителей, которые по отношению к ним "поступают плохо". Если ребенок взял в руки автомат и расстрелял весь класс, то это уже не ребенок, это уже мутант, выращенный нами самими на нашем же кино в том числе. Я не утверждаю, что это основаная причина, но она тоже является решающей. Любое убийство, увиденное человеком невольно действует на его психику, удаляя его от простых человеческих отношений.

Pinhead · May 16, 2002, 06:20

I ya o tom je
Nu takie fil'm@ kak krepkiy oreshek menya voobche ne raduyut. verno, kogda mnogo i neintersno ubivayut eto uje vosprinimaetsya kak normal'noe yavlenie, v glazax zriteley chelovecheskaya jizn' srazu teryayet svoyu stoimost', lyudi na ekrane prevrashayutsya vsego lish v misheni, a te v svoyu ochered' v trup@. i zavtra oni sami mogut v kogo nibud' pal'nut' ne dumaya chto lishayut cheloveka vsego chto on imeyet iz chto za etim chelovekom stoit celaya istoria, chuvstva, i buduchee, kotoroe vnezapno ischezaet.
k chemu ya klonyu, imenno takie blockbusteri boeviki vospitivayut v cheloveke mashinu, delayut ego cynikom. Zamet'te takje chto v takix boevikax geroi chache vsego b@vayut cinichnimi supermenami, i sami fil'm@ v osnovnom napichkani ironiey i sarkazmom. I takie fil'm@ kak Titanic ne isklyuchenie, tol'ko tut ispol'zuetsya drugoy podxod, fil'm mojet v@zvat' slezu, no tol'ko za pridurka Dicaprio, a ostal'n@e umershie vosprinimayutsya kak samo soboy razumeyucheesya.
Vobchem deleyut iz lyudey mashin@
ya ne budu udivlen esli uznayu chto Pravitel'stvo USA samo zakazivaet takie fil'm@ Hollowoodu. Chtob vospitat' novoe pokolenie universal'n@x soldatov

A ujastiki ne trojt'e, eche raz povtaryayu, oni ne podverjen@ globalizacii, i smotrya kak maniac razdelivaet kakogo to teenagera, tupim i bespochadnim ot etogo ne stanovishsya, a kak ya uje govoril, daesh volyu chuvstvam. Strax, jalost' itd... Ostrie ochuchenieya panimash!
vot segodnya smotrel otlichniy misticheskiy (?)fil'm "Pudra" (Powder). Tam olenya ubili. Jestokie kadr@ b@li. Tak u menya takaya burya chuvstv podnyalas' chto ya edva smog dosmotret' do konca.

I vobche people ****, poubivat' ix nado vsex naxxx!!!

Н.К.Рерих · May 16, 2002, 06:41

Все равно я с тобой не соглашусь никогда насчет ужастиков, смерть напоказ она и есть смерть напоказ, а чуства рождать может даже дерьмо на тротуаре. Нет ничего важнее в этой жизни, чем сама человеческа жизнь.

Pinhead · May 16, 2002, 07:30

A ya i ne govoryu chto jizn' ne vajna
Prosto posle prosmotra ujastika na ulicu s toporom ne viydesh, maximum dver' zapresh, a boevichok s gangsta rap soundtrackom zaprosto mojet tebya na ulicu poslat' da eche i s pistoletom za pazuxoy.
i po moemu luchshe smert' na pokaz(rezul'tat - doroje jizn'), chem smert' mejdu strok(rezul'tat - prenebrejenie chujoy jiznyu)

voobchem ya tak ponyal chto u tebya problem@ s esteticheskim vospriyatiem nasilia v kino, a ne ideologicheskim. Potomu kak ya kak mog dokazal chto ujastiki esli i ne pryamaya protivopolojnost', to xotyab@ nichem ne xuje boevikov, a t@ povtoryayesh, chto smert' na ekrane pokazat' nelzya. znachit, vo vkuse delo

a na vkus i cvet kak govoritsya tovaricha net...

jt · May 16, 2002, 13:27

hayer knereq vor chem grum...ughaki es erevi es temajin shat aveli hangist em najum qan duq....erevi...heqiatner chem patrastvum grel..hangist en arumov ...vor voch te LIKI SMERTI-n im hamar komedia a,...ajl ....che ughaki chem naji...bajc ed el a janr piti gojatevi

Yadovit@y · May 17, 2002, 20:13

Nu voobsch to nasiliye v kajdom filme uje davno stalo moday i daje stilem nekotar@x rejisyorov.Xotya takiye primitivn@ye film@ kak "Prezidentskiy smolyot" ili "Universal'n@y soldat" i mnogiye drugiye film@ govoryat tol'ko o tom, chto Amerika samaya sil'naya strana.Davayte vspomnim, krome filma "POTREOT", yest' li drugiye film@ o istorii Ameriki.Delo v tom, chto u Ameriki net daje svoyey istorii, potomu chto predstaviteli razn@x stran predstavlyayut yeyo.Amerikanec=kitayec, afrikanec, francuz,armyanin...
Vot poetomu amerikanci snimayut takiye film@, gde svoystvenno nasiliye, chtob dakazat' vsemu miru, chto oni sil'nee vsex.
Xotya vot mnogiye sprashivayut zachem oni snimayut ujas@...eti film@ xorosho prodoyutca, ved' i v@ i ya mnogo raz smotreli ujas@.Etot produkt ochen' nujen cheloveku, xotya pomogayet inogda slexnutca.Ved' yesli chelovechestvo smotrit takiye film@, eto znachit chto yemu predostovlyayetca vozmojnost'isp@tat' s pomomoschyu etogo filma, to chto on nikogda ne isp@toval...Ya lichno protiv nasiliya i ujasov, no eto nujno chelovechestvu, chtob ponyat', chto takoye prichenyat' bol' i isp@tovat' ne znaya o ney.
Xotya nasiliye umestno i v takix filmax, kak "BRAVE HEART", "Janna D'Ark", no v@ prinimayete eto.Vot inogda, chtob@ dokozat' i pokozat' real'nost' i peredat' xarakter giroyev prosto nel'zya oboytitca bez scen nasiliya.Daje v nashix sovetskix filmax, suchestvuyet termin nasiliya.
Naprimer vot m@ artist@ smotrim film MikayelaDovlatyana "@ntrutyunner"s Goram Vardanyanom i govorim <UJAS!!!Chto eto on sozdal??Razve eto kino??????>, a vot yest' lyudi, kotor@ye uvidev etot film skazali<klyova!!!>.I vosnovnom molodyoj.Chto eto znachit?Eto znachit, chto armyanom ne xvatal takoy scenariy, takoy film.Armyanom ne xvatalo nasiliye i nado b@lo posle klassicheskix nashix filmov sdelat', chto-to takoye-Posle torta sdelat' kashu.Eto udalos'...A kak v@ dumayete?????????

garsar · May 18, 2002, 17:13

Znaete vdavnim dovno byla takaja nauka, i nazyvalas ona DIALEKTICHESKIJ MATERIALIZM

Tak vot v uchebnikax onogo - chernim po belomu bylo napisano o dualnosti mira
O tom shto wsjakoe sushee imeet svoe protivopostavlenie ! - est dobro est zlo ! I eto dobro poznaetsja i opredeljaetsja lish po sravneniju so zlom!
NE MOZET BYT 2 DOBRA - Wsegda est dobrij i ese dobree ! - i dobrij po sravneniju s ese dobrim vygljadit zlim!

PONJATIE NASILIE I NENASILIE - EST PONJATIE FILOSOFSKOE! I zavisit ot obraza myshlenija!

Eto utverzdenie o dualnosti chelovecheskogo myshlenija polnostju istinno OSOBENNO W EVROPEJSKOM OBRAZE MYSHLENIJA!
Est bog i ego bozestvennost (dobro) poznaetsja lish s pomoshju djavola!
Eto mozet osporit lish skazem buddizm s ego predstavleniem o ABSOLJUTE! O boge EDINOM (NE BOG I EGO PROTIVNIK DJAVOL) - A bog sam po sebe (BOG I SATANA V ODNOM - 2 v odnom

)

Vy pinkom otshvirnuli rebenka soseda s tratuara!
Tem samim sovershili akt nasilja ! NO vam govorjat sposibo - potomu shto tem samym vy rebenka spasli ot popadanija pod mashinu!
Nasilie ili akt miloserdija? VSE ETO V SRAVNENII!

PsilocybeLarvae · May 18, 2002, 17:36

garsar, soglasna na vse 100

dazhe dobavit' nechego

Pinhead · May 19, 2002, 03:53

Yes el.

nenc vor kak ya uje govoril - Cut your flesh and worship satan!!!

Н.К.Рерих · May 19, 2002, 05:26

To Pinhead>>
Я просто очень люблю этот мир, он прекрасен, и нехочу я видеть насилие нигде и никогда. Увы как сказал Гарсар все познается в сравнении. Но, Боже Ты мой, этот мир так прекрасен, а насилие в том смысле, котором я его уже представил, настолько уродует наш мир, что я бы всю свою жизнь бы отдал, лишь бы и другие видели бы только прекрасное в нем.
Это все.

Butterfly · May 22, 2002, 00:43

Конечно же насилие имеет разные формы выражения, и в каждом из нас есть чуточка садизма (+мазахизма)... но в кино.... грубое насилие

.... в этом вопросе я поддерживаю Emesiz-а

: я против насилия в кино! во-первых, это просто мерзко((( правильно, кино отображает реальную жизнь, которая немыслима без насилия.. но в кино об этом можно просто красибо намекнуть, а не показывать жуткие сцены изнасилований, кровавой бойни, извращений над чел. телом и садистское отношение к животным

другое дело, что это пользуется спросом ... у "больных" людей... на это и работает такое кинопроизводство(((((

во-вторых мы наслышаны (начитаны) довольно про насилие в жизни.. еще и видеть все это на экране, к тому же получать удовольствие

... таким к психологам обращаться надо и чем скорей, тем лучше)))

и потом, перефразируя Emesiz-а, "Жизнь прекрасна!" и если мы будем стараться видеть и отображать это прекрасное в жизни, может мир станет лучше? чище?

[the]artbox · Jun 19, 2002, 21:57

Xot topic i staryi, no zaxotelos dobavit ot sebia.
Kino v pervuiu ochered iskusstvo, sootvetsvenno ono PRIZVANO vliat na nashi emocii. I nasilie eto toje sposob i ochen xoroshii.
Ya schitaiu, chto nasilie v kino tak je neobxodimo kak i ploxie filmy. Bez ploxix filmov my ne smojem po dostoinstvu ocenit xoroshie. Tak je bez filmov s nasiliem my ne smojem ocenit prelest takix shedevrov kak "Amelie" naprimer.

NO, konechno nasilie nasiliiu rozn, kak primer vysokoxudojestvennono nasilia posmotrite filmy Takeshi Kitano ochen jestokie i krovavye, no polnye takoi filosofskoi sozercatelnosti i krasoty, chto otorvatsia nevozmojno...

dolphin · Jun 20, 2002, 05:19

PsilocybeLarvae, Pinhead i garsar <<

nu davajte vas otnositel'no iznasiluem...

ved' vse poznaetsja v sravnenii...

Н.К.Рерих · Jun 30, 2002, 04:25

Недавно услышал такую реальную историю: Святослав Рихтер когда-то услышал о том, что Андрей Тарковский в одном из своих фильмов сжег живую корову, после чего сказал, что вряд ли он когда нибудь сможет обшаться даже с Тарковским, так как именно такие вещи просто напросто нельзя делать. Рихтер говорил, что мастер, которые в своем искустве допускает такие вещи, он не может называться настоящим мастером.
Что вы об этом думаете?

May 15, 2002, 17:30	#16
garsar Semiotic Join Date: Apr 2002 Location: Estonia Posts: 56 Rep Power: 0 Reputation: 10	Dobroe utro Menja ot dushi raduet shto tema Emesiz nashla takoi otklik sredi nashix forumshikov! Tolko Skazu vam 1 vesh - no vy ne obizaites6 ! ok? dlja togo shtoby diputirovat na etu temu nado (na moi vzgljad)vvesti nekotorie opredelenija: 1* O chem my govorim - vernee o kakom kinematografe ?- o xudozestvennom kino ili o dokumentalnom ! Potomu shto u xudozestvennogo kino svoi celi i zadachi a u dokumentalnogo - svoi! Terminator est kino pod nazvaniem xudozestvennoe a Liki smerti idet pod razdelom dokumentalnogo kino! esli xudozestvennoe kino imeet pod soboi celju dovesti do zritelja kakuju to skrituju moral, kakoe to vozvysennoe poslanie! - to kino dokumentalnoe mozet predostavit prosto fakt - GOLIJ FAKT BEZ MORALI - moral delajte sami - u kazdogo ona svoja! 2* esli govorit o ocenke - pravilno i li ne pravilno! - xorosee kino ili net - s nasiliem ili bez! to snacalo nado opredelitsja! shto javljaetsja kriteriem sravnenija ! opuxshij trup eto nasilie ili net? obmanutaja zenshina eto nasilie ili net (zestokij romans)? Tarantino - Sluchajnij vystrel - eto nasilie ili dasadnoe oploshnost? Reznja armjan v filme - nasilie ili konstatacija fakta! Zertvy asteroida - nasilie ili net? Osoznanoe snjatie skalpa eto nasilie ili net (120 dnei Sodoma - sovetuju posmotret)! ODNIM SLOVOM NADO SNACALO DAT OPREDELENIE - SHTO JAVLJAETSJA NASILIEM! p/s izvinjaite vremeni malo! begu! mozet popozze ese popishem! __________________ Best Regards, GARSAR

May 16, 2002, 04:44	#17
Н.К.Рерих Николай Константинович Join Date: Jan 2002 Location: Гималаи Posts: 5,560 Blog Entries: 1 Rep Power: 8 Reputation: 22	Говоря насилие, я например представляю себе отчасти то, что выходит за рамки человеческой морали, отчасти то что многие ненавидят, то, что может быть запрешено религиозной моралью. Насилием можно назвать отношения между людьми, ставшые результатом неанвисти, возвможно иногда нестандартного мышления. Насилием напоена просто наша жизнь. Некоторые могут сказать, что может для человечства естественно сегодня уже видеть и воспринимать насилие. Ведь сегодня например многие спокой но могут посмотреть фильмы-ужасы, невоспринимая это все всерьез. А ведь представьте себе человека, живущего пару лет назад, который бы посмотрел бы хотя бы тот же самый "Крик" или, что намного хуже "Лики смерти". да его бы удар хватил бы, а если не хватит удар, то он наверняка бы сошел с ума. А сегодня что? В мультфильмах даже ингда присутсвуют убийства, побои, сцены с кровью. Но я лично не считаю это правильным. Если ребенок с малых лет привыкает ко всему этому, то что будет для него идеалом завтра? Приведу пример недавно в очередной раз просмотренного мной фильма "Крепкий орешек 3". Брюс Виллис как всегда завоевывает симпатию, и на протяжении всего фильма он ищет заведомую бомбу по всему Нью-Йорку, и я думаю каждый зритель невольно сопореживает ему, так как ко всему прочему Брюс Виллис очень хороший типаж, а сейчас это в кино один из главных факторов. Так вот, порассуждаем, если я посмотрел этот фильм и вижу такого положилетьного героя с пистолетом, за весь фильм убившего порядка 20-30-и человек, причем все это показано это с исключительным мастерством, так что с каждым выстрелом ты напрягаешься и сопореживаешь ему, когда он за пару секунд перестрелял пять мужиков в лифте, я испытал нечто подобное успокоению. Но правильно ли это? Если положительный герой может застрелить всех плохих, а ему за это только лавры достаются, то почему бы и мне не попробовать? Так вот из людей делают мало-помалу животных, извините. Это ненормально полагать, что плохих можно убивать, и таких делов. Из-за такого вот кино в том числе подростки берут автоматы и расстреливают своих учителей, которые по отношению к ним "поступают плохо". Если ребенок взял в руки автомат и расстрелял весь класс, то это уже не ребенок, это уже мутант, выращенный нами самими на нашем же кино в том числе. Я не утверждаю, что это основаная причина, но она тоже является решающей. Любое убийство, увиденное человеком невольно действует на его психику, удаляя его от простых человеческих отношений. __________________ ЖЖ \| дом-страница \| мой блогспот Написание KERNEL-драйверов под win32 для чайников.

May 16, 2002, 06:41	#19
Н.К.Рерих Николай Константинович Join Date: Jan 2002 Location: Гималаи Posts: 5,560 Blog Entries: 1 Rep Power: 8 Reputation: 22	Все равно я с тобой не соглашусь никогда насчет ужастиков, смерть напоказ она и есть смерть напоказ, а чуства рождать может даже дерьмо на тротуаре. Нет ничего важнее в этой жизни, чем сама человеческа жизнь. __________________ ЖЖ \| дом-страница \| мой блогспот Написание KERNEL-драйверов под win32 для чайников.

May 16, 2002, 13:27	#21
jt N.S.O.T.T. Join Date: Jan 2002 Location: *H1 Posts: 3,786 Rep Power: 7 Reputation: 10	hayer knereq vor chem grum...ughaki es erevi es temajin shat aveli hangist em najum qan duq....erevi...heqiatner chem patrastvum grel..hangist en arumov ...vor voch te LIKI SMERTI-n im hamar komedia a,...ajl ....che ughaki chem naji...bajc ed el a janr piti gojatevi __________________ նե նռավիցա շիշ իսկօննա ռուսկի, վօտ տէբէ *ույ զագռանիչնա բուռժույսկի

May 17, 2002, 20:13	#22
Yadovit@y Младенец Join Date: May 2002 Location: Yerevan Posts: 16 Rep Power: 0 Reputation: 10	Nu voobsch to nasiliye v kajdom filme uje davno stalo moday i daje stilem nekotar@x rejisyorov.Xotya takiye primitivn@ye film@ kak "Prezidentskiy smolyot" ili "Universal'n@y soldat" i mnogiye drugiye film@ govoryat tol'ko o tom, chto Amerika samaya sil'naya strana.Davayte vspomnim, krome filma "POTREOT", yest' li drugiye film@ o istorii Ameriki.Delo v tom, chto u Ameriki net daje svoyey istorii, potomu chto predstaviteli razn@x stran predstavlyayut yeyo.Amerikanec=kitayec, afrikanec, francuz,armyanin... Vot poetomu amerikanci snimayut takiye film@, gde svoystvenno nasiliye, chtob dakazat' vsemu miru, chto oni sil'nee vsex. Xotya vot mnogiye sprashivayut zachem oni snimayut ujas@...eti film@ xorosho prodoyutca, ved' i v@ i ya mnogo raz smotreli ujas@.Etot produkt ochen' nujen cheloveku, xotya pomogayet inogda slexnutca.Ved' yesli chelovechestvo smotrit takiye film@, eto znachit chto yemu predostovlyayetca vozmojnost'isp@tat' s pomomoschyu etogo filma, to chto on nikogda ne isp@toval...Ya lichno protiv nasiliya i ujasov, no eto nujno chelovechestvu, chtob ponyat', chto takoye prichenyat' bol' i isp@tovat' ne znaya o ney. Xotya nasiliye umestno i v takix filmax, kak "BRAVE HEART", "Janna D'Ark", no v@ prinimayete eto.Vot inogda, chtob@ dokozat' i pokozat' real'nost' i peredat' xarakter giroyev prosto nel'zya oboytitca bez scen nasiliya.Daje v nashix sovetskix filmax, suchestvuyet termin nasiliya. Naprimer vot m@ artist@ smotrim film MikayelaDovlatyana "@ntrutyunner"s Goram Vardanyanom i govorim <UJAS!!!Chto eto on sozdal??Razve eto kino??????>, a vot yest' lyudi, kotor@ye uvidev etot film skazali<klyova!!!>.I vosnovnom molodyoj.Chto eto znachit?Eto znachit, chto armyanom ne xvatal takoy scenariy, takoy film.Armyanom ne xvatalo nasiliye i nado b@lo posle klassicheskix nashix filmov sdelat', chto-to takoye-Posle torta sdelat' kashu.Eto udalos'...A kak v@ dumayete????????? __________________ Art is fine!

May 2, 2002, 04:10
Н.К.Рерих Николай Константинович Join Date: Jan 2002 Location: Гималаи Posts: 5,560 Blog Entries: 1 Rep Power: 8 Reputation: 22	Насилие в кино Меня интересует один вопрос, можно ли насилие использовать в кино и, если да, то когда. Насколько это правильно снимать фильмы полные насилия, причем необоснованного насилия, бессмысленные сцены убийства, изнасилованья, крови. В последнее время увы, я замечаю эту тенденцию, что в фильмах людей привлекает именно это. Есть много примеров для подтверждения моих слов. Такие фильмы ставшие эпохальными, как "Терминатор", "Крепкий орешек", "Крик", "Кошмар на улице Вязов". Конечно, можно отделить такие фильмы, как "Крик" и "Кошмар на улице Вязов" в отдельную группу фильмов, фильмов-ужасов. Но почему именно снимают такие фильмы, польза от этого какая-то, или что? Чему учят нас такие фильмы? Можно ли просто оправдаться приливом адреналина, рпи этом понимая, что они действуют на психику, а это бесспорный факт. Даже самые стойкие люди, смотря "Кошмар на улице Вязов", на подсознательном уровне испытывают шок. Напишите ваши отзывы об этом, пожалуйста. __________________ ЖЖ \| дом-страница \| мой блогспот Написание KERNEL-драйверов под win32 для чайников.

May 16, 2002, 06:20	#18
Pinhead Banned Join Date: Mar 2002 Location: Yerevan Posts: 1,646 Rep Power: 0 Reputation: 10	I ya o tom je Nu takie fil'm@ kak krepkiy oreshek menya voobche ne raduyut. verno, kogda mnogo i neintersno ubivayut eto uje vosprinimaetsya kak normal'noe yavlenie, v glazax zriteley chelovecheskaya jizn' srazu teryayet svoyu stoimost', lyudi na ekrane prevrashayutsya vsego lish v misheni, a te v svoyu ochered' v trup@. i zavtra oni sami mogut v kogo nibud' pal'nut' ne dumaya chto lishayut cheloveka vsego chto on imeyet iz chto za etim chelovekom stoit celaya istoria, chuvstva, i buduchee, kotoroe vnezapno ischezaet. k chemu ya klonyu, imenno takie blockbusteri boeviki vospitivayut v cheloveke mashinu, delayut ego cynikom. Zamet'te takje chto v takix boevikax geroi chache vsego b@vayut cinichnimi supermenami, i sami fil'm@ v osnovnom napichkani ironiey i sarkazmom. I takie fil'm@ kak Titanic ne isklyuchenie, tol'ko tut ispol'zuetsya drugoy podxod, fil'm mojet v@zvat' slezu, no tol'ko za pridurka Dicaprio, a ostal'n@e umershie vosprinimayutsya kak samo soboy razumeyucheesya. Vobchem deleyut iz lyudey mashin@ ya ne budu udivlen esli uznayu chto Pravitel'stvo USA samo zakazivaet takie fil'm@ Hollowoodu. Chtob vospitat' novoe pokolenie universal'n@x soldatov A ujastiki ne trojt'e, eche raz povtaryayu, oni ne podverjen@ globalizacii, i smotrya kak maniac razdelivaet kakogo to teenagera, tupim i bespochadnim ot etogo ne stanovishsya, a kak ya uje govoril, daesh volyu chuvstvam. Strax, jalost' itd... Ostrie ochuchenieya panimash! vot segodnya smotrel otlichniy misticheskiy (?)fil'm "Pudra" (Powder). Tam olenya ubili. Jestokie kadr@ b@li. Tak u menya takaya burya chuvstv podnyalas' chto ya edva smog dosmotret' do konca. I vobche people ****, poubivat' ix nado vsex naxxx!!!

May 16, 2002, 07:30	#20
Pinhead Banned Join Date: Mar 2002 Location: Yerevan Posts: 1,646 Rep Power: 0 Reputation: 10	A ya i ne govoryu chto jizn' ne vajna Prosto posle prosmotra ujastika na ulicu s toporom ne viydesh, maximum dver' zapresh, a boevichok s gangsta rap soundtrackom zaprosto mojet tebya na ulicu poslat' da eche i s pistoletom za pazuxoy. i po moemu luchshe smert' na pokaz(rezul'tat - doroje jizn'), chem smert' mejdu strok(rezul'tat - prenebrejenie chujoy jiznyu) voobchem ya tak ponyal chto u tebya problem@ s esteticheskim vospriyatiem nasilia v kino, a ne ideologicheskim. Potomu kak ya kak mog dokazal chto ujastiki esli i ne pryamaya protivopolojnost', to xotyab@ nichem ne xuje boevikov, a t@ povtoryayesh, chto smert' na ekrane pokazat' nelzya. znachit, vo vkuse delo a na vkus i cvet kak govoritsya tovaricha net...

May 18, 2002, 17:13	#23
garsar Semiotic Join Date: Apr 2002 Location: Estonia Posts: 56 Rep Power: 0 Reputation: 10	Znaete vdavnim dovno byla takaja nauka, i nazyvalas ona DIALEKTICHESKIJ MATERIALIZM Tak vot v uchebnikax onogo - chernim po belomu bylo napisano o dualnosti mira O tom shto wsjakoe sushee imeet svoe protivopostavlenie ! - est dobro est zlo ! I eto dobro poznaetsja i opredeljaetsja lish po sravneniju so zlom! NE MOZET BYT 2 DOBRA - Wsegda est dobrij i ese dobree ! - i dobrij po sravneniju s ese dobrim vygljadit zlim! PONJATIE NASILIE I NENASILIE - EST PONJATIE FILOSOFSKOE! I zavisit ot obraza myshlenija! Eto utverzdenie o dualnosti chelovecheskogo myshlenija polnostju istinno OSOBENNO W EVROPEJSKOM OBRAZE MYSHLENIJA! Est bog i ego bozestvennost (dobro) poznaetsja lish s pomoshju djavola! Eto mozet osporit lish skazem buddizm s ego predstavleniem o ABSOLJUTE! O boge EDINOM (NE BOG I EGO PROTIVNIK DJAVOL) - A bog sam po sebe (BOG I SATANA V ODNOM - 2 v odnom ) Vy pinkom otshvirnuli rebenka soseda s tratuara! Tem samim sovershili akt nasilja ! NO vam govorjat sposibo - potomu shto tem samym vy rebenka spasli ot popadanija pod mashinu! Nasilie ili akt miloserdija? VSE ETO V SRAVNENII! __________________ Best Regards, GARSAR

May 18, 2002, 17:36	#24
PsilocybeLarvae the happiest girl Join Date: Feb 2002 Location: Yerevan Posts: 2,521 Rep Power: 7 Reputation: 73	garsar, soglasna na vse 100 dazhe dobavit' nechego __________________ So much good, so much evil. Just add water. (c)

May 19, 2002, 03:53	#25
Pinhead Banned Join Date: Mar 2002 Location: Yerevan Posts: 1,646 Rep Power: 0 Reputation: 10	Yes el. nenc vor kak ya uje govoril - Cut your flesh and worship satan!!!

May 19, 2002, 05:26	#26
Н.К.Рерих Николай Константинович Join Date: Jan 2002 Location: Гималаи Posts: 5,560 Blog Entries: 1 Rep Power: 8 Reputation: 22	To Pinhead>> Я просто очень люблю этот мир, он прекрасен, и нехочу я видеть насилие нигде и никогда. Увы как сказал Гарсар все познается в сравнении. Но, Боже Ты мой, этот мир так прекрасен, а насилие в том смысле, котором я его уже представил, настолько уродует наш мир, что я бы всю свою жизнь бы отдал, лишь бы и другие видели бы только прекрасное в нем. Это все. __________________ ЖЖ \| дом-страница \| мой блогспот Написание KERNEL-драйверов под win32 для чайников.

May 22, 2002, 00:43	#27
Butterfly Banned Join Date: Mar 2002 Location: Posts: 1,429 Rep Power: 7 Reputation: 10	Конечно же насилие имеет разные формы выражения, и в каждом из нас есть чуточка садизма (+мазахизма)... но в кино.... грубое насилие .... в этом вопросе я поддерживаю Emesiz-а : я против насилия в кино! во-первых, это просто мерзко((( правильно, кино отображает реальную жизнь, которая немыслима без насилия.. но в кино об этом можно просто красибо намекнуть, а не показывать жуткие сцены изнасилований, кровавой бойни, извращений над чел. телом и садистское отношение к животным другое дело, что это пользуется спросом ... у "больных" людей... на это и работает такое кинопроизводство((((( во-вторых мы наслышаны (начитаны) довольно про насилие в жизни.. еще и видеть все это на экране, к тому же получать удовольствие ... таким к психологам обращаться надо и чем скорей, тем лучше))) и потом, перефразируя Emesiz-а, "Жизнь прекрасна!" и если мы будем стараться видеть и отображать это прекрасное в жизни, может мир станет лучше? чище?

Jun 19, 2002, 21:57	#28
[the]artbox Бакалавр Join Date: Jun 2002 Location: Yerevan Posts: 636 Rep Power: 6 Reputation: 21	Xot topic i staryi, no zaxotelos dobavit ot sebia. Kino v pervuiu ochered iskusstvo, sootvetsvenno ono PRIZVANO vliat na nashi emocii. I nasilie eto toje sposob i ochen xoroshii. Ya schitaiu, chto nasilie v kino tak je neobxodimo kak i ploxie filmy. Bez ploxix filmov my ne smojem po dostoinstvu ocenit xoroshie. Tak je bez filmov s nasiliem my ne smojem ocenit prelest takix shedevrov kak "Amelie" naprimer. NO, konechno nasilie nasiliiu rozn, kak primer vysokoxudojestvennono nasilia posmotrite filmy Takeshi Kitano ochen jestokie i krovavye, no polnye takoi filosofskoi sozercatelnosti i krasoty, chto otorvatsia nevozmojno... __________________ "И умоляю вас - не читайте перед обедом советских газет!" (с) проф. Ф. Преображенский Find me in http://theartbox.am

Jun 20, 2002, 05:19	#29
dolphin ¡no pasaran! Join Date: Mar 2002 Location: localhost Posts: 536 Rep Power: 7 Reputation: 23	PsilocybeLarvae, Pinhead i garsar << nu davajte vas otnositel'no iznasiluem... ved' vse poznaetsja v sravnenii... __________________ [ que fors aus ne le sot riens nee ]

Jun 30, 2002, 04:25	#30
Н.К.Рерих Николай Константинович Join Date: Jan 2002 Location: Гималаи Posts: 5,560 Blog Entries: 1 Rep Power: 8 Reputation: 22	Недавно услышал такую реальную историю: Святослав Рихтер когда-то услышал о том, что Андрей Тарковский в одном из своих фильмов сжег живую корову, после чего сказал, что вряд ли он когда нибудь сможет обшаться даже с Тарковским, так как именно такие вещи просто напросто нельзя делать. Рихтер говорил, что мастер, которые в своем искустве допускает такие вещи, он не может называться настоящим мастером. Что вы об этом думаете? __________________ ЖЖ \| дом-страница \| мой блогспот Написание KERNEL-драйверов под win32 для чайников.

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode