| ★★★★★★★★★★★★★
Join Date: Aug 2004 Location: ★★★★★★★★★★★★★
Posts: 16,490
Rep Power: 8 Reputation:
437 | вот тут интересное объяснение Quote: Зависимость соотношения полов, дисперсии полов и полового диморфизма от условий среды дает возможность использовать их как индикаторы для диагностики экологической ниши и оценки "качества жизни" и предсказывать необратимое повышение этих характеристик у неблагополучных (вымирающих) популяций. Когда экологическая ниша "уходит", то резко и необратимо растет рождаемость мальчиков, их дисперсия и половой диморфизм, это - сигнал S0S. Если это изолированное малое племя, то у него рождаются одни мальчики и скоро остаются одни мужчины, т. е. "генетическая смерть" наступает раньше, чем физическая.
Большие панмиктные популяции, конечно, более инерционны и устойчивы. о именно так следует понимать максимальный и продолжающий расти половой диморфизм по средней продолжительности жизни в высокоразвитых странах (СССР, Финляндия, Франция, США) на фоне ее высокой длительности [2, 12, 14]. Интересный "выход" теории в антропологию.
О. М. Павловский, изучая одну туркменскую популяцию методом обобщенного
портрета, обнаружил четкую разницу по полу, женские портреты легко укладывались в 1 тип, а мужские - только в 2 типа [24]. Аналогичное явление наблюдал Р. М. Юсупов в краниологии башкир [26]. Многомерные (102 параметра) изменения женских экземпляров укладывались в мономодалыюе распределение (1 тип), тогда как мужские - давали олигомодальное распределение (4 типа). При этом женский тип оказался близок к угро-финскому типу (в географическом плане это северо-западные соседи современных башкир), а мужские - к алтайскому, казахскому и другим (восточные и юго-восточные соседи). Эти, казалось, парадоксальные факты, отвергаемые некоторыми антропологами и этнографами, получают естественную интерпретацию в свете нашей теории. аследственная информация от родителей потомству при оплодотворении может передаваться по каналам: мать->дочь, мать->сын, отец->дочь, отец->сын. Общая часть информации, которая одинакова у обоих полов, передается стохастически через все 4 канала. Поэтому она быстро перемешивается и распределяется равномерно у обоих полов. Часть экологической информации "новая", которая уже попала к мужскому полу, но еще не попала к женскому, передается только по мужской линии (отец->сын), т. е. задерживается в мужской подсистеме на некоторое время. Другая часть "старая", которая уже утрачена мужским полом, но еще остается у женского, передается только по женской линии (мать->дочь). Время жизни "новой" и "старой" информации равняется половому дихронизму - AT (AT существенно больше, чем время жизни одного поколения). В зависимости от того, как происходит смешение двух этносов, должны наблюдаться разные результаты. При симметричной гибридизации, когда вклад мужских и женских генотипов от двух этносов в гибридное потомство одинаков, каждый из них дает все 3 части (общую, мужскую и женскую). Поскольку быстро перемешивается только общая часть информации, то в гибридном этносе будет по 2 типа мужчин и женщин. о так как различия между исходными этносами часто носят дивергентный характер, то мужские типы будут четче выделены, чем женские. Если же смешение этносов
происходит асимметрично, т. е. с одной стороны участвуют в гибридизации
два пола, а с другой - только один, то тогда в гибридном потомстве будут
соответственно или 2 типа мужчин и 1 тип женщин (завоеватели-мужчины в
побежденной стране), или, наоборот, 1 тип мужчин и 2 типа женщин (угнанные
женщины побежденной популяции в стране завоевателя), так как в первом случае
отсутствует "старая" часть информации (сугубо женская) этноса-завоевателя, а
во втором случае - "новая" (мужская) побежденного этноса. При этом
в ареале гибридизации может наблюдаться географический половой диморфизм -
клиническое изменение полового диморфизма, который, таким образом, можно
связать с историческим направлением потоков мужских или женских генотипов.
Интересно отметить, что островная популяция (японская) в полном соответствии с
теорией оказывается мономодальной для обоих полов. Следовательно, популяционный
половой диморфизм может служить еще одним генетическим критерием для проверки
исторических и этнографических концепций. При этом он может быть не только
морфологическим (например, по дерматоглифике, эпикантусу и т. д.), но любым:
физиологическим (скажем, по спектру групп крови, ферментов, антител),
этологическим или психологическим.
Кроме того, теория позволяет связать соотношение полон вклада популяции в
гибридизацию с ее ассимиляционным потенциалом. Чем больше популяция вкладывает
мужских генотипом и гибридизацию, тем выше ее ассимиляционный потенциал |10|.
В медицине, и в частности в онкологии, обычно явление, когда многие болезни
поражают по-разному мужчин и женщин [32]. Это относится не только к таким
очевидным различиям, как рак молочной или предстательной железы, но также к
опухолям в половом отношении индиферентных органов, как язык, гортань, пищевод,
желудок, которые поражаются чаще у мужчин, или опухоли тироидной железы и
желчного пузыря - у женщин; падагра, язва желудка у мужчин, а холецистит,
диабет с ожирением, ревматоидные болезни - у женщин. Эти различия встречаются
почти во всех странах и не ограничиваются только репродуктивным возрастом.
овая теория позволяет понять: почему одни врожденные пороки развития чаще
бывают у мальчиков, другие - у девочек? Почему болезни иммунного дефицита
(такие, как СПИД) чаще поражают мужчин, а аутоиммунные (например,
ревматические) - женщин? Почему "новые" болезни, болезни века, цивилизации,
урбанизации (атеросклероз, рак, инфаркт, шизофрения) чаще поражают мужчин?
Почему социальным порокам - алкоголизму, курению, наркомании, азартным играм,
преступности - больше подвержены мужчины, но у женщин они носят более
губительный характер? апример, заболеваемость и смертность от алкогольного
цирроза печени почти в 3 раза выше у женщин, хотя среди алкоголиков в 3 раза
больше мужчин. Почему стереотаксические операции мозга по поводу эпилепсии или
паркинсонизма успешнее проходят у женщин, а пересадки органов - у мужчин? И т.
д.
Согласно новым представлениям, половой диморфизм имеет адаптивное значение и
свой оптимум, который поддерживается генетическим механизмом отрицательной
обратной связи [30]. Если по количественному признаку в популяции нет полового
диморфизма, то кривые распределения этого признака у мужского пола, у женского
пола и общие для популяции без учета пола совпадают. В этих распределениях с
двух сторон нормы (в медицинском смысле) простираются по две зоны патологии -
плюс и минус отклонения от нормы. При наличии полового диморфизма кривые
распределения признака у мужского и женского пола, оставаясь внутри общей
кривой, раздвигаются на величину полового диморфизма. Поэтому одна
"общепопуляционная" зона патологии обогащается мужскими генотипами,
противоположная - женскими. Эти рассуждения дают возможность в принципе
предсказать существование двух диаметрально противоположных типов патологии и
дать даже перечень некоторых, возможных особенностей этих типов. апример,
применительно к асимметрии мозга можно предсказать существование двух типов
психических болезней. Один из них должен до 2-4 раз чаще встречаться у женщин,,
сопровождаться недостаточной асимметрией полушарий, относительно малыми
размерами мозолистого тела и большими - передней комиссуры, высоким индексом
височной доли и т. д. Противоположный тип болезни чаще должен встречаться у
мужчин, ему должны сопутствовать: чрезмерная асимметрия мозга, ненормально
большие размеры мозолистого тела и малые - передней комиссуры, низкие значения
индекса височной доли и т. д. [18]. По врожденным порокам сердца и
магистральных сосудов было показательно, что элементы пороков, имеющие
"атавистическую" природу (открытое овальное отверстие в межпредсердной
перегородке, Боталлов проток), примерно в 2-2,5 раза чаще появляются у девочек.
Они встречаются также в норме у филогенетических предшественников человека и у
человеческих эмбрионов на последних стадиях развития. А элементы, имеющие
"футуристическую" природу (поиск),- стенозы, коарктации, транспозиции
магистральных сосудов - столь же чаще появляются у мальчиков. Использование
пола больного в качестве диагностического признака в машинной диагностике
повышает вероятность правильного диагноза по некоторым врожденным дефектам до
32%. Преимущество признака "пол" - стабильность и простота [20].
Онтогенетическое правило полового диморфизма также можно применить не только к
норме, но и к патологии. Оно может пролить свет на половые различия в
возрастном распределении болезней: "женские" болезни чаще - болезни ювенильного
возраста, "мужские" -дефинитивного [13, 15].
Еще одно применение теории к проблеме человека связано с исследованием
функциональной асимметрии мозга и психологических особенностей полов. аряду с
селекционными признаками культивируемых животных и растений они также находятся
на "эволюционном марше". Поэтому можно ожидать, что обусловленные полом
закономерности будут проявляться здесь особенно выпукло и четко.
Прежде всего выдвинута гипотеза, что в основе половой дифференциации и двух
дифференциаций мозга: на два полушария и на подкорку и кору - лежит один и тот
же принцип сопряженных подсистем. Подкорка и правое полушарие - консервативные
подсистемы, а кора и левое полушарие - оперативные. Такая трактовка означает,
что по координате времени эволюционирующая система разделена на "арьергард"
(правое полушарие и подкорка) и "авангард" (левое полушарие и кора), а по
координате "система-среда" (экологической) - на "стабильное ядро" (правое
полушарие и подкорка) и на "лабильную оболочку" (левое полушарие и кора). Стало
быть, можно предположить, что правая кора информационно "ближе" к подкорке в
целом, чем левая, а левая подкорка "ближе" к коре, чем правая; более широкую
внутри- и межпопуляционную дисперсию по левым полушариям; повышенную
пластичность правого полушария м онтогенезе и левого - в филогенезе. Такие
представления могут объяснить некоторые непонятные факты [18].
Асимметрия мозга тесно связана с полом. Большинство авторы сходятся на том, что
латерализация полушарий четчо выражена у мужчин: вербальные и пространственные
способности представлены у женщин более билатерально [25, 34]. С открытием
половых различий в латерализации мозга появилась надежда понять и объяснить
психологический половой диморфизм: разные способности и склонности мужчин и
женщин, разную профессиональную пригодность и профессиональный преферендум,
разную обучаемость и сообразительность. апример, по вербальным тестам во всех
возрастных группах более высокий уровень наблюдается у женщин: речи в целом,
беглости речи, правописанию, навыкам чтения, по кратковременной памяти.
Отмечается также более высокая степень конформности мышления у женщин, у них же
лучше развито обоняние. С другой стороны, пространственно-зрительные
способности развиты лучше у мужчин. В школе мальчики значительно лучше девочек
понимают геометрические концепции. В технических вузах максимальные трудности
студентки испытывают по начертательной геометрии. Мужчины лучше ориентируются в
визуальных и тактильных лабиринтах, лучше читают географические карты,
различают левое-правое. Они сильно превосходят женщин в шахматах, в музыкальной
композиции, изобретательстве и другой творческой деятельности. Мало женщин
среди сатириков, юмористов, комиков и карикатуристов. Эти факты неоспоримы.
Споры идут только об их трактовке. Чем можно объяснить психологические различия
полов?
В свете новой теории, половой диморфизм по асимметрии мозга говорит о том, что
асимметрия - признак не стабильный, а эволюционирующий. Более асимметричный
мозг у мужчин (и у самцов некоторых позвоночных) означает, что эволюция! идет
от симметричного мозга к асимметричному. А в онтогенезе асимметрия мозга должна
нарастать [18, 31].
Филогенетическое и онтогенетическое правила полового диморфизма связывают между
собой (для любого признака) 3 эволюционных явления: филогенез, онтогенез и
половой диморфизм. Поэтому они позволяют, зная одно из них, предсказывать 2
других. апример, как известно, у далеких филогенетических предшественников
человека глаза были расположены латералъно (вспомним "боковые" глаза у
эмбрионов человека), их зрительные поля не перекрывались, и каждый глаз был
связан только с противоположным полушарием мозга - контралатерально. В процессе
эволюции у некоторых видов, в том числе и у предков человека, в связи с
приобретением стереоскопического зрения глаза переместились на фронтальную
сторону. Это привело к перекрытию левого и правого зрительных полей и к
появлению новых, ипсилатералъных связей: левый глаз - левое полушарие, правый
глаз - правое [1]. Таким образом, появилась возможность иметь в одном месте
зрительную информацию от левого и правого глаза, для их сопоставления и
измерения глубины. Стало быть, ипсилатеральные связи филогенетически более
молодые, чем контралатеральные. Такой вывод справедлив, видимо, не только для
зрительных проводящих путей, но и для всех: моторных, соматосенсорных,
слуховых. Филогенетическое правило позволяет предсказать эволюционно более
продвинутые ипсисвязи у мужчин по сравнению с женщинами, т. е. половой
диморфизм по доле ипсиконтра волокон в зрительном нерве. А онтогенетическое
правило предсказывает возрастание доли ипсиволокон в онтогенезе. Поскольку
пространственно-зрительные способности, объемное воображение тесно связаны со
стереоскопией и ипсисвязями, то становится понятным, почему у мужчин они
развиты лучше. Этим, кстати, объясняются и хорошо известные психологам и
педагогам различия полов по пространственно-зрительным (геометрическим)
способностям. Применение тех же правил к обонятельному рецептору приводит к
выводу, что в филогенезе человека обоняние в отличие от зрения ухудшается.
Поскольку установлено, что у людей с возрастом происходит атрофия обонятельных
волокон и их количество в обонятельном нерве неуклонно уменьшается [1], то
можно предсказать, что их число у женщин должно быть больше, чем у мужчин.
Другой пример. Известно, что относительная величина мозолистого тела в
онтогенезе человека сильно увеличивается. Следовательно, должен существовать
половой диморфизм по величине мозолистого тела: у мужчин оно должно быть
больше, чем у женщин, а это значит, что в филогенезе оно также увеличивается.
Противоположная картина с передней комиссурой: в онтогенезе она уменьшается,
следовательно, у женщин она должна быть больше, чем у мужчин, а в филогенезе,
наоборот,- должна уменьшаться.
|
__________________
Мадмазель, Медам, Месье! "Глория" меняет курс и направляется в Кейптаун! Кому это не нравится будет расстрелян на месте. (с) http://texneg.livejournal.com |
May 17, 2005, 07:11
даже пытались "научные методы" использовать - и ничего, опють мальчик 
бууууу это с чего еще Hrach_Techie??
Linear Mode
