Ещё о Дарвине. - Page 3

Gates · Sep 4, 2002, 17:07

Вопрос <От кого произошел человек?> теперь сродни вопросу <Есть ли жизнь на
Марсе?> В любом случае гипотез и теорий здесь предостаточно. Может, и
потому, что считать себя родней обезьяне стало как-то непрестижно. Но больше
от того, что со времен старика Дарвина наука не стоит на месте. Своими
взглядами на некоторые существующие теории происхождения человека делится
антрополог, кандидат медицинских наук Радик Хайруллин.

Дарвин сомневался

Человек представляет собой качественно иное явление, нежели вся остальная
природа. Поэтому сводить вопросы эволюции человека к тем же закономерностям,
по которым эволюционирует природа, вряд ли приемлемо. А Дарвин пытался это
сделать. Кстати, сам он в конце жизни засомневался в правильности
собственной теории.

Главным трудом Чарльза Дарвина считается <Происхождение видов путем
естественного отбора>. В этой книге ученый не касался вопроса происхождения
человека. Но он вполне логично возник после ознакомления с трудом. Следом
Дарвин пишет работу <Происхождение человека и половой отбор>, а далее -
<Сравнительное исследование эмоций у человека и обезьяны>. В первой книге
автор, придавая первостепенное значение половому отбору, пытался доказать,
что человек произошел от обезьяноподобных предков. Надо сказать, что в то
время убедительных доказательств этому не было, и он строил свою гипотезу на
сравнительных исследованиях разных рас и народов. Тогда были только
единичные сообщения об ископаемых остатках человека, поскольку основные,
самые богатые находки сделаны позднее - в XX веке.

Дарвина дружно поддержали, особых споров не велось. Но известно, что эту
теорию категорически отрицал основоположник отечественной антропологии Карл
Бэр, именно в части происхождения человека. Он однозначно был сторонником
божественного начала, хотя и не приводил никаких обоснований.

Наверное, не все знают, что Дарвин сильно сомневался, прежде чем выпустить
книгу <Происхождение человека и половой отбор>. И эти сомнения вполне
объяснимы: ведь ученый, проучившись три года на медицинском факультете,
перешел на богословский. А в конце труда он написал: <Есть величие в том
воззрения, что творец вдохнул первоначальную жизнь в одну или несколько
форм>.

Почему обезьяны не говорят?

До 30-х годов прошлого века очень бурное развитие получила генетика, и
многие открытия было невозможно объяснить только с позиций дарвинизма.
Появилась так называемая синтетическая теория эволюции, которая дает
генетическое обоснование происхождения видов путем естественного отбора.
Однако в эту теорию никак не укладывается возникновение разнообразия всего
мира или возникновение крупных подразделений животных, скажем, классов.
Нарастающие противоречия породили большое число ученых, критикующих и
синтетическую теорию эволюции, и теорию Дарвина.

В доказательство теории Дарвина ее современные сторонники приводят,
например, тот факт, что шимпанзе и гориллы способны освоить язык
четырех-пятилетних детей. Однако о научной чистоте эксперимента здесь вряд
ли можно говорить. Большинство российских детей в 4-5 лет умеют не только
говорить, но и писать и читать. Обезьяны, увы, этому пока не научились.

Некоторые ученые полагают, что тело человека могло достаться ему от
обезьяноподобного предка, но разум - это все-таки нечто качественно иное,
которое не может приобретаться постепенно, в процессе эволюции. Между
прочим, ближе всего к человеку по типу высшей нервной деятельности собаки, а
отнюдь не обезьяны. Oбезьяны нам ближе по группам крови, а вот по тканям -
свиньи.

Дарвинисты утверждают, что человечество, обретя разум, покинуло лоно
природы. Возникает закономерный вопрос - для чего же естественный отбор
создал разум? Для того, чтобы человечество несколько раз вставало перед
дилеммой: будет ли оно само существовать и будет ли существовать остальная
живая природа? Более того, приобретение разума не обеспечило человеку выход
ни в какое другое экологическое пространство, как это часто бывает, когда
при возникновении нового вида меняется образ жизни, образ питания,
занимается другая ниша. Здесь вообще получается, что природа, создавая
человека разумного, поставила вопрос о том, будет ли она сама существовать.
Все это как-то нелогично.

Мы - воплощение всеобщего разума?

Объяснить, почему разум был дарован именно человеку, трудно. Скорее всего,
он просто в какой-то момент случайно оказался, как говорится, в нужном
месте. Сторонники такой гипотезы есть.

Другая точка зрения, высказанная в XX веке Еленой Блаватской, периодически
обсуждается и сегодня вполне укладывается в физические теории происхождения
Вселенной. Суть ее в том, что человек, как и все другие существа на Земле,
является отражением другой стороны материального мира. То есть мы есть лишь
материальное воплощение всеобщего разума. Вторая половина бытия в нас
вселяется с жизнью и улетает со смертью в виде так называемой смертной души,
возвращаясь, чтобы опять в кого-то вселиться. Прямых доказательств всему
этому нет, а косвенные апеллируют к истории - к существованию Атлантиды,
страны Лемурии и т.д.

Сторонником теории Блаватской можно считать Эрнста Мулдашева, ученого из
Уфы. Он совершил ряд экспедиций на Тибет и в Непал, где встречался с ламами,
гуру и свами. Он попытался реконструировать внешность людей предыдущих
цивилизаций. По его мнению, лемурийцы ростом были 7-8 и более метров, имели
большой череп, глаза с двойным изгибом верхнего века, спиралевидный нос без
переносицы, длинные руки, ластоподобные ступни. Кожа у них была желтоватая,
а между пальцами рук и ног существовали перепонки.

Чем-то похожи на лемурийцев древние атланты, правда, ростом поменьше - 3-5
метров, а цвет кожи или желтый, или красный, или коричневый, или черный.
Вполне вероятно, что наши предполагаемые предки вели полуводный образ жизни.

Сенсационные результаты гималайской экспедиции Мулдашев описал в книге <От
кого мы произошли?> (она, кстати, есть в продаже в Ульяновске).

Страна Генофонд

Последние исследования позволяют также предположить, что все
человекообразные предки сосуществовали в течение 140 тысяч лет. Хотя раньше
считалось, что австралопитеки, питекантропы, неандертальцы, кроманьонцы жили
в разное время.

Есть интересная точка зрения, что наш генофонд поддерживается извне. Некто
или нечто периодически приходят и, видя, что человечеству плохо,
поддерживают его популяцию. Например, по Мулдашеву генофонд - это целая
подземная и подводная страна с людьми разных цивилизаций. И этот генофонд -
не только страхующее звено для продолжения жизни на Земле, но и кладезь
знаний разных земных цивилизаций.

Есть и теория о внеземном происхождении человека. Но она не дает ответ на
главный вопрос: все-таки где и как зародилась жизнь?

hyper · Sep 21, 2002, 05:01

1. Bnutyan mej avelord vochinch CHKA! yev bolor organnern el irenc gunkcianern unen...
2. Inch verabervum e aylmolorakayinnerin yev astvacnerin, apa da miayn qmcicax karox e arajacnel, che vor et nranq karoxanayin stexcel kyanq erkri vra apa harc e tcagum te nranc ov e stexcel,
3. Tarekan ~200 tonna erknaqar e @nknum erkri vra yev shat havanakan e vor nranq karox eyin(en) irenc het berel vorosh bakterianer kam mikroorganizmner(haytnabervel en bakterianer voronq kensagorcum em 0 ic shat cacr inchpes nayev 100'C ic bardz jermastichannerum)
4. mer galaktikan(Milky Way)baxkacac e ~100 miliard astxeric, yev chnayatc ayd ahreli qanakin ayntegh Aregaknayin hamargi nman hamakargeri goyutyun unenalu pasteri het mektegh chapazanc anhavanakn e handisanum aynpisi Unikal paymanneri ahdes gal@ inchpisin Erkri paymannern en, uxecri annshan shexman depqum texi kunenan annkaragreli popxutyunner, yevs mek past- inchpes haytni e organakan kyanq@ himnvatc e C-i
vra isk acxacin@ maqsimal qanakov miacutyunner arajacnum e ~35'C jermastichanum. Hetaqrqir e nayev ayn hangamanq@ vor mek urish tarr_Si vor@ shat nman e C-in karox e arajacnel hamatip miacutyunner yev himq handisanal ayspes kochvatc "anorganakan" kyanqi hamar.
5. Mardik sovor en amen inch patkeracnel irenc tesaci himan vra, yev bolor astvacner@ chgites inchu mardkayin kerparanqov en(yerbemn el kendanineri gluxnerov, teverov yev ayln)

usti erkragndi yev erkrayin kyanqi stexcum@ vergrel amenazor astvacnerin amenahesht champan e.
5.

Chgites inchu, voch mi tegh massayakan mardkayin yev kendanakan mnacukner chen haytnabervel voronq kareli er veragrel Noyi zhamanknerin, Chnayac milionavor tariner araj goyutyun unecac kendanineri droshmvacqner@ yev mnacukner@ minchyev hima el haytnabervum en.
chi bacarvum vor evolyuciayi ayl @ntacqi depqum hima erkri vra liner liovin ayl civilizaciya (kam el @ndhanrapes chliner?).Zhamanak@ amen inch ir teghn e dnum yev aroxj banakanuyun@ husov em verjiverjo khaxtanaki.
6. Ete inch vor mekin "kapik", "mardakapik" kam "kapkamard" bar@ dur chi galis apa tox @ntri iren harmar tarberak

Amenalavaguyn Cankutyunnerov...

Sench · Sep 21, 2002, 06:22

to Gates,
ok, ya ponyal tebya

to all
Im karciqov el charzhe ayt harci shurj sharunakel qnnarkumner@, manavand vor menq chunenq bavarar qanaki informacia, ev amenqs el ardyunqum mnalu enq mer karciqin.
Navernoe nuzhno zhdat poka naydut promezhutochnie vidi, ili zhe sovsem prekratyat poiski

Zosja Sinizkaja · Sep 21, 2002, 11:41

Tem ne menee - spasibo vsem za interesnyjy i poznavatel'nujy informazijy, a takje za ne menee interesnie tochki zrenija, viskazannie na topike.

Sep 21, 2002, 05:01	#31
hyper Lev Join Date: May 2002 Location: Hayq Posts: 121 Rep Power: 7 Reputation: 10	1. Bnutyan mej avelord vochinch CHKA! yev bolor organnern el irenc gunkcianern unen... 2. Inch verabervum e aylmolorakayinnerin yev astvacnerin, apa da miayn qmcicax karox e arajacnel, che vor et nranq karoxanayin stexcel kyanq erkri vra apa harc e tcagum te nranc ov e stexcel, 3. Tarekan ~200 tonna erknaqar e @nknum erkri vra yev shat havanakan e vor nranq karox eyin(en) irenc het berel vorosh bakterianer kam mikroorganizmner(haytnabervel en bakterianer voronq kensagorcum em 0 ic shat cacr inchpes nayev 100'C ic bardz jermastichannerum) 4. mer galaktikan(Milky Way)baxkacac e ~100 miliard astxeric, yev chnayatc ayd ahreli qanakin ayntegh Aregaknayin hamargi nman hamakargeri goyutyun unenalu pasteri het mektegh chapazanc anhavanakn e handisanum aynpisi Unikal paymanneri ahdes gal@ inchpisin Erkri paymannern en, uxecri annshan shexman depqum texi kunenan annkaragreli popxutyunner, yevs mek past- inchpes haytni e organakan kyanq@ himnvatc e C-i vra isk acxacin@ maqsimal qanakov miacutyunner arajacnum e ~35'C jermastichanum. Hetaqrqir e nayev ayn hangamanq@ vor mek urish tarr_Si vor@ shat nman e C-in karox e arajacnel hamatip miacutyunner yev himq handisanal ayspes kochvatc "anorganakan" kyanqi hamar. 5. Mardik sovor en amen inch patkeracnel irenc tesaci himan vra, yev bolor astvacner@ chgites inchu mardkayin kerparanqov en(yerbemn el kendanineri gluxnerov, teverov yev ayln) usti erkragndi yev erkrayin kyanqi stexcum@ vergrel amenazor astvacnerin amenahesht champan e. 5. Chgites inchu, voch mi tegh massayakan mardkayin yev kendanakan mnacukner chen haytnabervel voronq kareli er veragrel Noyi zhamanknerin, Chnayac milionavor tariner araj goyutyun unecac kendanineri droshmvacqner@ yev mnacukner@ minchyev hima el haytnabervum en. chi bacarvum vor evolyuciayi ayl @ntacqi depqum hima erkri vra liner liovin ayl civilizaciya (kam el @ndhanrapes chliner?).Zhamanak@ amen inch ir teghn e dnum yev aroxj banakanuyun@ husov em verjiverjo khaxtanaki. 6. Ete inch vor mekin "kapik", "mardakapik" kam "kapkamard" bar@ dur chi galis apa tox @ntri iren harmar tarberak Amenalavaguyn Cankutyunnerov... __________________ Never insult an alligator until after you have crossed the river. © Cordell Hull

Sep 21, 2002, 06:22	#32
Sench Агрессивный оптимист Join Date: Sep 2002 Location: Ереван Posts: 309 Rep Power: 7 Reputation: 23	to Gates, ok, ya ponyal tebya to all Im karciqov el charzhe ayt harci shurj sharunakel qnnarkumner@, manavand vor menq chunenq bavarar qanaki informacia, ev amenqs el ardyunqum mnalu enq mer karciqin. Navernoe nuzhno zhdat poka naydut promezhutochnie vidi, ili zhe sovsem prekratyat poiski __________________ Я решил жить вечно. Пока все идет хорошо... Новости игр

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode

Sep 4, 2002, 17:07
Gates Moderator Join Date: Feb 2002 Location: Armenia Posts: 5,181 Rep Power: 8 Reputation: 237	Ещё о Дарвине. Вопрос <От кого произошел человек?> теперь сродни вопросу <Есть ли жизнь на Марсе?> В любом случае гипотез и теорий здесь предостаточно. Может, и потому, что считать себя родней обезьяне стало как-то непрестижно. Но больше от того, что со времен старика Дарвина наука не стоит на месте. Своими взглядами на некоторые существующие теории происхождения человека делится антрополог, кандидат медицинских наук Радик Хайруллин. Дарвин сомневался Человек представляет собой качественно иное явление, нежели вся остальная природа. Поэтому сводить вопросы эволюции человека к тем же закономерностям, по которым эволюционирует природа, вряд ли приемлемо. А Дарвин пытался это сделать. Кстати, сам он в конце жизни засомневался в правильности собственной теории. Главным трудом Чарльза Дарвина считается <Происхождение видов путем естественного отбора>. В этой книге ученый не касался вопроса происхождения человека. Но он вполне логично возник после ознакомления с трудом. Следом Дарвин пишет работу <Происхождение человека и половой отбор>, а далее - <Сравнительное исследование эмоций у человека и обезьяны>. В первой книге автор, придавая первостепенное значение половому отбору, пытался доказать, что человек произошел от обезьяноподобных предков. Надо сказать, что в то время убедительных доказательств этому не было, и он строил свою гипотезу на сравнительных исследованиях разных рас и народов. Тогда были только единичные сообщения об ископаемых остатках человека, поскольку основные, самые богатые находки сделаны позднее - в XX веке. Дарвина дружно поддержали, особых споров не велось. Но известно, что эту теорию категорически отрицал основоположник отечественной антропологии Карл Бэр, именно в части происхождения человека. Он однозначно был сторонником божественного начала, хотя и не приводил никаких обоснований. Наверное, не все знают, что Дарвин сильно сомневался, прежде чем выпустить книгу <Происхождение человека и половой отбор>. И эти сомнения вполне объяснимы: ведь ученый, проучившись три года на медицинском факультете, перешел на богословский. А в конце труда он написал: <Есть величие в том воззрения, что творец вдохнул первоначальную жизнь в одну или несколько форм>. Почему обезьяны не говорят? До 30-х годов прошлого века очень бурное развитие получила генетика, и многие открытия было невозможно объяснить только с позиций дарвинизма. Появилась так называемая синтетическая теория эволюции, которая дает генетическое обоснование происхождения видов путем естественного отбора. Однако в эту теорию никак не укладывается возникновение разнообразия всего мира или возникновение крупных подразделений животных, скажем, классов. Нарастающие противоречия породили большое число ученых, критикующих и синтетическую теорию эволюции, и теорию Дарвина. В доказательство теории Дарвина ее современные сторонники приводят, например, тот факт, что шимпанзе и гориллы способны освоить язык четырех-пятилетних детей. Однако о научной чистоте эксперимента здесь вряд ли можно говорить. Большинство российских детей в 4-5 лет умеют не только говорить, но и писать и читать. Обезьяны, увы, этому пока не научились. Некоторые ученые полагают, что тело человека могло достаться ему от обезьяноподобного предка, но разум - это все-таки нечто качественно иное, которое не может приобретаться постепенно, в процессе эволюции. Между прочим, ближе всего к человеку по типу высшей нервной деятельности собаки, а отнюдь не обезьяны. Oбезьяны нам ближе по группам крови, а вот по тканям - свиньи. Дарвинисты утверждают, что человечество, обретя разум, покинуло лоно природы. Возникает закономерный вопрос - для чего же естественный отбор создал разум? Для того, чтобы человечество несколько раз вставало перед дилеммой: будет ли оно само существовать и будет ли существовать остальная живая природа? Более того, приобретение разума не обеспечило человеку выход ни в какое другое экологическое пространство, как это часто бывает, когда при возникновении нового вида меняется образ жизни, образ питания, занимается другая ниша. Здесь вообще получается, что природа, создавая человека разумного, поставила вопрос о том, будет ли она сама существовать. Все это как-то нелогично. Мы - воплощение всеобщего разума? Объяснить, почему разум был дарован именно человеку, трудно. Скорее всего, он просто в какой-то момент случайно оказался, как говорится, в нужном месте. Сторонники такой гипотезы есть. Другая точка зрения, высказанная в XX веке Еленой Блаватской, периодически обсуждается и сегодня вполне укладывается в физические теории происхождения Вселенной. Суть ее в том, что человек, как и все другие существа на Земле, является отражением другой стороны материального мира. То есть мы есть лишь материальное воплощение всеобщего разума. Вторая половина бытия в нас вселяется с жизнью и улетает со смертью в виде так называемой смертной души, возвращаясь, чтобы опять в кого-то вселиться. Прямых доказательств всему этому нет, а косвенные апеллируют к истории - к существованию Атлантиды, страны Лемурии и т.д. Сторонником теории Блаватской можно считать Эрнста Мулдашева, ученого из Уфы. Он совершил ряд экспедиций на Тибет и в Непал, где встречался с ламами, гуру и свами. Он попытался реконструировать внешность людей предыдущих цивилизаций. По его мнению, лемурийцы ростом были 7-8 и более метров, имели большой череп, глаза с двойным изгибом верхнего века, спиралевидный нос без переносицы, длинные руки, ластоподобные ступни. Кожа у них была желтоватая, а между пальцами рук и ног существовали перепонки. Чем-то похожи на лемурийцев древние атланты, правда, ростом поменьше - 3-5 метров, а цвет кожи или желтый, или красный, или коричневый, или черный. Вполне вероятно, что наши предполагаемые предки вели полуводный образ жизни. Сенсационные результаты гималайской экспедиции Мулдашев описал в книге <От кого мы произошли?> (она, кстати, есть в продаже в Ульяновске). Страна Генофонд Последние исследования позволяют также предположить, что все человекообразные предки сосуществовали в течение 140 тысяч лет. Хотя раньше считалось, что австралопитеки, питекантропы, неандертальцы, кроманьонцы жили в разное время. Есть интересная точка зрения, что наш генофонд поддерживается извне. Некто или нечто периодически приходят и, видя, что человечеству плохо, поддерживают его популяцию. Например, по Мулдашеву генофонд - это целая подземная и подводная страна с людьми разных цивилизаций. И этот генофонд - не только страхующее звено для продолжения жизни на Земле, но и кладезь знаний разных земных цивилизаций. Есть и теория о внеземном происхождении человека. Но она не дает ответ на главный вопрос: все-таки где и как зародилась жизнь? __________________

Sep 21, 2002, 11:41	#33
Zosja Sinizkaja Младенец Join Date: Sep 2002 Location: far far away Posts: 21 Rep Power: 0 Reputation: 10	Tem ne menee - spasibo vsem za interesnyjy i poznavatel'nujy informazijy, a takje za ne menee interesnie tochki zrenija, viskazannie na topike.