| |
| |||||||
| Home | Register | Blogs | FAQ | Members List | Calendar | Downloads | Arcade | Mark Forums Read |
| General Всякое |
 |
| | LinkBack | Thread Tools | Display Modes |
May 9, 2003, 08:48
| #1 |
| Administrator  Join Date: Sep 2001 Location: South Korea, Gumi
Posts: 7,267
Blog Entries: 15 Rep Power: 10 Reputation:
357 | Можно ли жить лучше без денежного механизма? Люди много веков назад придумали деньги. Сейчас все упирается в них. Но может есть альтернативный механизм, который даст человеку прожить свои 60-80 лет с наслаждением не думая о деньгах? |
|   |
|
May 9, 2003, 08:54
| #2 |
| Главный Лысый  Join Date: Oct 2001 Location: AM
Posts: 2,829
Rep Power: 8 Reputation:
38  | 2acid Lyuboy ekonomist tebe skazhet chto u deneg est' 2 funkcii: pokupatel'naya, i ocenochnaya. Prichem ocenochnoy funkciey deneg lyudi pol'zuyutsya namnogo chashe. Zadumaysya nad etim. Ved' ochen' chasto ty otsenivaesh chto-to v denezhnom ekvivalente, ne predpolagaya pokupki etogo tovara ili uslugi... A voobshe mne kazhetsya, chto vozmozhnost' zhizni bez deneg, libo inogo ocenochnogo mekhanizma nerealizuema bez vnedreniya utopicheskikh libo kastovykh modeley obshestva. Must Read po teme: Utopia by Thomas Moor, "O divniy noviy mir" Oldos Hacksley. Poslednee est' v hard-copy. Mogu dat' esli khochesh. Regards
__________________ Ruben Muradyan Technical Director PanARMENIAN Network: Armenian News ---------------------------------------------------- Лысина - это полянка, вытоптанная мыслями. ---------------------------------------------------- |
|
| |
|
May 9, 2003, 11:22
| #3 |
| Грустно...  Join Date: Aug 2002 Location: Там, где всегда идут дожди
Posts: 21,632
Rep Power: 11 Reputation:
207  | У денег 5 функций, Руб  - 3 основные и 2 дополнительные
__________________ http://аvitya.livejournal.com Хотели, как лучше, а получилось даже хуже... Лозунг шахматиста: На каждый шах - ответим матом! |
|
| |
|
May 9, 2003, 11:36
| #4 |
| Главный Лысый Join Date: Oct 2001 Location: AM
Posts: 2,829
Rep Power: 8 Reputation:
38 | 2Agragat Osnovnye: 1. Kupit' bukhla 2. Kupit' zakuski 3. Snyat' babu Dopolnitel'nye 1. Pokupatel'naya 2. Otsenochnaya Tak chto li? 
__________________ Ruben Muradyan Technical Director PanARMENIAN Network: Armenian News ---------------------------------------------------- Лысина - это полянка, вытоптанная мыслями. ---------------------------------------------------- |
|
| |
|
May 9, 2003, 19:39
| #6 |
| Секретарь ЦК ВКП(б)  Join Date: Jan 2002 Location: Москва, Кремль
Posts: 1,064
Rep Power: 7 Reputation:
16 | lol, Паскаль, зачем читать Морра, если возникновение научного коммунизма, марксизма-ленинизма подорвало социальное значение Утопии, лишило её многих прежних функций. К.Маркс и Ф.Энгельс научно доказали необходимость отмены денежного механизма, вернее показали, что после перехода в последнюю экономическую формацию - коммунизм, необходимость в них отпадет. В коммунистической формации заложена возможность безграничного прогресса материального производства, духовной культуры, улучшения жизни людей, совершенствования личности. Историческое развитие человеческого общества уже не будет идти путём смены одной формации другой, более высокой формацией. Коммунизм — высшая и последняя общественно-экономическая формация, в рамках которой развернётся подлинная история человечества. Acid, почитай одно из этих произведений. Лит.: Маркс К., Энгельс Ф., Ленин В. И., О научном коммунизме, М., 1963; Маркс К. и Энгельс Ф., Немецкая идеология, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 3; их же, Манифест Коммунистической партии, там же, т. 4; Маркс К., Капитал, т. 1—3, там же, т. 23—25; его же, Критика Готской программы, там же, т. 19; Энгельс Ф., Принципы коммунизма, там же, т. 4; его же, Анти-Дюринг, там же, т. 20; его же, Происхождение семьи, частной собственности и государства, там же, т. 21; Маркс К., Экономическо-философские рукописи 1844 года, там же, т. 41; Ленин В. И., Государство и революция, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 33; его же, Очередные задачи Советской власти, там же, т. 36; его же, О «левом» ребячестве и о мелкобуржуазности, там же: его же. Великий почин, там же, т. 39; его же, Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата, там же, т. 39: его же, Задачи союзов молодежи, там же, т. 41; его же, О кооперации, там же, т. 45; его же, О нашей революции, там же; его же, Как нам реорганизовать Рабкрин, там же; его же, Лучше меньше, да лучше, там же (см. также Справочный том, ч. 1, с. 248—49); Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм, М., 1964; Программа КПСС, М., 1971, Материалы XXIII съезда КПСС, М., 1966; Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1971; Задачи борьбы против империализма на современном этапе и единство действий коммунистических и рабочих партий всех антиимпериалистических сил, М., 1969; Брежнев Л. И., Ленинским курсом. Речи и статьи, т. 1—3, М., 1970—72; его же, О пятидесятилетии Союза Советских Социалистических Республик, М., 1972; Суслов М. А., Избранное. Речи и статьи, М., 1972; Волгин В. П., Очерки по истории социализма, 4 изд., М. — Л., 1935; Коммунизм и культура. Закономерности формирования и развития новой культуры, М., 1966; Экономические закономерности перерастания социализма в коммунизм, М., 1967; Курылев А. К., Коммунизм и равенство, М., 1971; Проблемы развития социализма. Международные дискуссии марксистов, Прага, 1971; Леонтьев Л. А., Экономические проблемы развитого социализма, М., 1972; Многостороннее экономическое сотрудничество социалистических государств. (Сб. документов), 2 изд., М., 1972; Федосеев П. Н., Марксизм в XX веке. Маркс, Энгельс, Ленин и современность, М., 1972.
__________________ Phylosophers have only interpreted world in different ways. The point is, however, to change it. Karl Marx |
|
| |
|
May 14, 2003, 12:53
| #8 | |
| Banned  Join Date: May 2003 Location: Yerevan, Armenia
Posts: 39
Rep Power: 0 Reputation:
10 | Re: Можно ли жить лучше без денежного механизма? Quote:
Suschestvovanie denejnogo mekhanizma ne meshaet cheloveku s naslajdeniem projit' svoiu jizn'. Liuboe izobretenie ili mekhanizm sam po sebe ne mojet sdelat' nikogo schastlivym ili neschastnym. Liudi izobreli porokh v Kitae dlia feerverkov. Potom drugie liudi stali ispol'zovat' porokh dlia ubiistva. Razve vinovat porokh, ili ego izobretatel'? Tak i den'gi, s ikh pomosch'iu mojno spasti bol'nogo rebenka, a mojno naniat' killera... Esli cheloveku chto-to meshaet to eto ne mekhanizm sam po sebe a OTNOSHENIE cheloveka i obschestva k mekhanizmu den'gam. Eto ochen' slojnyi filosofskii vopros. Esli obratish' vnimanie to malen'kie deti obychno otsenivaiut drug-druga iskhodia iz togo kto sil'nee. Eto ot prirody, eto estestvenno (khotia mojet i nespravedlivo), estestvennyi otbor i t.p... Tol'ko uje v bolee soznatel'nom vozraste deti nachinaiut otsenivat' drug-druga po tomu kto kak odet, kto gde otdykhal, i t.p., potomu chto eta otsenka naviazyvaetsia im obschestvom. Potom vo vzroslom vozraste uje idet u kogo kakaia mashina, kakoi dom...vse eto v itoge imenno otsenka cheloveka po ego pokupatel'noi sposobnosti fakticheski. No chto samoe plokhoe eto "moral'" deneg. Pochemu-to schitaetsia chto davat' cheloveku den'gi eto plokho, i chelovek ne mojet ikh ot tebia priniat' potomu chto eto stydno. Vot esli chelovek poskol'znulsia i padaet v propast', a ty protiagivaesh' emu ruku i s pomosch'iu svoego uma i fizicheskoi sily vytaskievaesh' ego i ne daesh' upast', to eto normal'no i chelovek skajet tebe spasibo. No esli ispul'zuia tot je um i/ili fizicheskuiu sily ty zarabotaesh' den'gi a chelovek okajetsia na kraiu finansovoi propasti i ty popytaesh'sia emu pomoch' predlojiv den'gi on ujasno oskorbitsia i obiazatel'no otkajetsia, potomu chto eto stydno. Etu moral' pridumali te komu bol'she nechem vydelit'sia krome nalichiia deneg. Potomu cht esli liudi nachnut drug s drugom delit'sia. To chem je oni (bogatye) budut luchshe? A stremlenie byt' luchshe v svoem soznanii eto priroda cheloveka, i nezavisimo ot togo budut eto den'gi, fizicheskaia sila ili tsvetovaia gradatsiia shtanov chelovek budet stremit'sia dostich' etogo. Tak chto, Acid, denejnyi mekhanizm tut ni pri chem. Vse ot "morali", psikhologii i prirody cheloveka | |
|
| |
|
May 14, 2003, 13:12
| #9 | ||||
| Бакалавр Join Date: Mar 2002 Location: Detroit, MI, USA
Posts: 482
Rep Power: 7 Reputation:
10 | Re: Re: Можно ли жить лучше без денежного механизма? Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Удачи, Hovik Last edited by Tumanyan : May 14, 2003 at 14:03. | ||||
|
| |
|
May 14, 2003, 13:24
| #10 |
| hex god  Join Date: Mar 2002 Location: Yerevan, AM
Posts: 3,173
Rep Power: 7 Reputation:
19 | to Pascal Вдогонку. Есть еще одна функция - накопительная (может это знает "нелюбой" экономист). А так в общем - согласен, жисть без использования тугриков мне не представляется возможной.
__________________ Ленинградское время 0 часов 0 минут |
|
| |
|
May 14, 2003, 13:38
| #11 | |
| Бакалавр Join Date: Mar 2002 Location: Detroit, MI, USA
Posts: 482
Rep Power: 7 Reputation:
10 | Quote:
позволю себе оспорить твое предположение: Накопительная функция, думается, больше похожа на частный случай оценочной. Например: Люди копят деньги и, чаще всего, хранят их в финансовых учреждениях. Соответственно, сами денежные знаки на не копятся. Хранится лишь свидетельство о принадлежности кому-либо определенного кол-ва оных. Какие будут мнения?
__________________ Hovhannes Tumanyan, CISSP Last edited by Tumanyan : May 14, 2003 at 14:06. | |
|
| |
|
May 14, 2003, 13:47
| #12 | |
| Младенец  Join Date: May 2003 Location: Jungle
Posts: 32
Rep Power: 0 Reputation:
10 | Quote:
Чуствую, посты у тебя интересные (раз такие большие), но читать латиницу уж нету больше сил | |
|
| |
|
May 14, 2003, 14:06
| #13 | |
| Бакалавр Join Date: Mar 2002 Location: Detroit, MI, USA
Posts: 482
Rep Power: 7 Reputation:
10 | Quote:
__________________ Hovhannes Tumanyan, CISSP | |
|
| |
|
May 14, 2003, 14:27
| #14 | |
| Младенец  Join Date: Mar 2003 Location: U.S.A
Posts: 58
Rep Power: 0 Reputation:
10   | Quote:
Видите, даже в утопиях без обменного эквивалента далеко не улетишь - гравицаппу не продадут
__________________ Как ни спеши – ведь Все равно не догонишь Закатное солнце . . . | |
|
| |
|
May 14, 2003, 14:31
| #15 | |||
| Banned Join Date: May 2003 Location: Yerevan, Armenia
Posts: 39
Rep Power: 0 Reputation:
10 | To Toumanyan Quote:
Tol'ko vot skajite mne pojaluista v chem zasluga cheloveka rodivshegosia gde-nibud' v razvitoi strane pered chelovekom rodivshimsia v Zimbabwe? Ochen' chasto oni delaiut odnu i tu je raboty no odin poluchaet v 1000 raz bol'she drugogo. Tol'ko ne nado pro to chto talantlivyi chelovek rodivshiisia v Zimbabwe mojet pereekhat' v Shtaty i tam prilichno zarabatyvat', potomu chto a - vse ne mogut pereekhat' v shtaty b - ochen' shasto u etogo samogo cheloveka prosto za vsiu jizn' raboty ne khvatit deneg na aviabilet Quote:
Quote:
| |||
|
| |
Linear Mode
