задачка на тему Самолет - Page 7

mk · Aug 18, 2003, 09:16

Как у вас с физикой и логикой?
Тогда вот задачка:
Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаеться против направления взлета самолета. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна.
Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь?

GreenCross · Dec 9, 2004, 17:13

Quote:

Originally Posted by Джанлука

Да ну!? Серьезно что-ль?

Не понял смысла иронии. Вы считаете, что я неправ?

DaNYer · Dec 9, 2004, 17:14

ottalkivaetsya on ne ot vozduxa kotorii vokrug, a ot produktov goreniya kotorie iz nego viletaiut.

Джанлука · Dec 9, 2004, 17:14

Quote:

Originally Posted by DaNYer

t.e. vi xotite skazat' chto est' raznie tipi reaktivnix dvigatelei?

te kotorie ottalkivayutsya ot vozduxa, i drugie kotorie na raketax bivayut?

kollossal'no!

А вы что, считаете, что на самолетах и на ракетах стоят одинаковые двингатели? А ещё профессор.... Стыдно!
-10 вам в репутацию за некомпетентность!

maxus · Dec 9, 2004, 17:15

, а вот двигатель на картинке никуда и не отталкивается он на месте стоит....

DaNYer · Dec 9, 2004, 17:15

lol. aga odinakovie. po principu.

reaktivnie dvigateli u samoleta, u raketi, i u os'minoga na dne morskom sovershenno ODINAKOVIE

DaNYer · Dec 9, 2004, 17:17

oi, a ya vam +51 za upryamstvo togda

maxus · Dec 9, 2004, 17:17

Quote:

Originally Posted by Джанлука

А вы что, считаете, что на самолетах и на ракетах стоят одинаковые двингатели? А ещё профессор.... Стыдно!
-10 вам в репутацию за некомпетентность!

какая разница одинаковые или нет? принцип работы одинаков....

Джанлука · Dec 9, 2004, 17:18

Quote:

Originally Posted by DaNYer

lol. aga odinakovie. po principu.

reaktivnie dvigateli u samoleta, u raketi, i u os'minoga na dne morskom sovershenno ODINAKOVIE

ПО принципу чего? Там ***ева туча принципов! И на одной картинке их не рассмотреть.

maxus · Dec 9, 2004, 17:21

Quote:

Originally Posted by Джанлука

ПО принципу чего? Там ***ева туча принципов! И на одной картинке их не рассмотреть.

ой блиииннн, где ***евая туча? откройте энциклопедический словарь посмотрите....принцип один единственный...может топливо разное может цвет у них разный, может габариты у них разные, даже на вкус тоже могут быть разные но как двигатель они служат по единственному принципу

GreenCross · Dec 9, 2004, 17:23

Quote:

Originally Posted by Джанлука

ПО принципу чего? Там ***ева туча принципов! И на одной картинке их не рассмотреть.

Раз вы такой спец, тогда объясните популярно, чем отличается прямоточный двигатель от турбореактивного нефорсированного одноконтурного. Не по конструкции, а по принципу движения.
И добавьте пожалуйста отличие принципа реактивного движения в атмосфере от того же в вакууме.

DaNYer · Dec 9, 2004, 17:24

davaite uchredim premiyu "Za otsutstvie abstraktnogo mishleniya"

Джанлука · Dec 9, 2004, 17:27

Quote:

Originally Posted by maxus

ой блиииннн, где ***евая туча? откройте энциклопедический словарь посмотрите....принцип один единственный...может топливо разное может цвет у них разный, может габариты у них разные, даже на вкус тоже могут быть разные но как двигатель они служат по единственному принципу

Ага! И окислители у них одни и те же! Перечитали бы хоть посты ГринКросса! Он там описал принципиальную разницу.

Да и вообще, то вы все гвоорите, что ракета - это совсем другое, не надо ее приплетать, теперь, что это все оказалось одно и то же. Я что-то не пойму, где логика? Может мне кто-нибудь внятно объяснить за каким это хером самолет не сдвинется ни на миллиметр?

Джанлука · Dec 9, 2004, 17:29

Quote:

Originally Posted by GreenCross

Раз вы такой спец, тогда объясните популярно, чем отличается прямоточный двигатель от турбореактивного нефорсированного одноконтурного. Не по конструкции, а по принципу движения.
И добавьте пожалуйста отличие принципа реактивного движения в атмосфере от того же в вакууме.

А может вам тут ещё и диссертацию написать? Или все же ключи от квартиры?

maxus · Dec 9, 2004, 17:30

Quote:

Originally Posted by Джанлука

Ага! И окислители у них одни и те же! Перечитали бы хоть посты ГринКросса! Он там описал принципиальную разницу.

Да и вообще, то вы все гвоорите, что ракета - это совсем другое, не надо ее приплетать, теперь, что это все оказалось одно и то же. Я что-то не пойму, где логика? Может мне кто-нибудь внятно объяснить за каким это хером самолет не сдвинется ни на миллиметр?

причем тут окислитель!!!!!!???????
может вы мне еще и скажете что дизельный двигатель по принципу работы отличается от бензиногого????
полет ракеты ни в какую не сравнивать с полетом самолета! (в данном случае)

DaNYer · Dec 9, 2004, 17:30

a tebe uje obyasnili. nado umet' slushat'.

voobshem diskussiya vishla za ramki vejlivosti, i ya iz nee uxoju. i vsem sebya uvajayushim toje sovetuyu.

Dec 9, 2004, 17:15	#94
maxus KAWAU Join Date: Feb 2004 Location: 212.73.82.130 Posts: 514 Rep Power: 5 Reputation: 10	, а вот двигатель на картинке никуда и не отталкивается он на месте стоит.... __________________ Надо делать так, как надо, а как не надо - делать не надо

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode

Aug 18, 2003, 09:16
mk WYSIWYG Join Date: May 2002 Location: /dev/null Posts: 592 Rep Power: 7 Reputation: 10	задачка на тему Самолет Как у вас с физикой и логикой? Тогда вот задачка: Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаеться против направления взлета самолета. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь? __________________

Dec 9, 2004, 17:14	#92
DaNYer Banned Join Date: Oct 2002 Location: Brooklyn, New York Posts: 3,760 Rep Power: 0 Reputation: 10	ottalkivaetsya on ne ot vozduxa kotorii vokrug, a ot produktov goreniya kotorie iz nego viletaiut.

Dec 9, 2004, 17:17	#96
DaNYer Banned Join Date: Oct 2002 Location: Brooklyn, New York Posts: 3,760 Rep Power: 0 Reputation: 10	oi, a ya vam +51 za upryamstvo togda

Dec 9, 2004, 17:24	#101
DaNYer Banned Join Date: Oct 2002 Location: Brooklyn, New York Posts: 3,760 Rep Power: 0 Reputation: 10	davaite uchredim premiyu "Za otsutstvie abstraktnogo mishleniya"

Dec 9, 2004, 17:30	#105
DaNYer Banned Join Date: Oct 2002 Location: Brooklyn, New York Posts: 3,760 Rep Power: 0 Reputation: 10	a tebe uje obyasnili. nado umet' slushat'. voobshem diskussiya vishla za ramki vejlivosti, i ya iz nee uxoju. i vsem sebya uvajayushim toje sovetuyu.