![]() | |
| |||||||
| Home | Register | Blogs | FAQ | Members List | Calendar | Downloads | Arcade | Mark Forums Read |
| General Всякое |
![]() |
| | LinkBack | Thread Tools | Display Modes |
| | #121 | |
| Cheloveka! | Barev Незнайка jan Quote:
Ya ne suzhu tebya, no ya nesu otvetstvennost' za vsyo chto ty sdelaesh'! Ubyesh' li, vozzhelaesh' li, ukradesh' li! Chto by ty ni sdelal, ya v otvete za eto. Eto Lyubov'! IMHO eto cherta armyanina. Ya ne suzhu tebya. Kto ya takoy chtob sudit' kogo-to... Na eto est' Bog. Vse lyudi svobodny postupat' kak xotyat. Eto IMHO gordynya!! Eto daleko ne lyubov'. Vot eto "сироп христианской лжи"
__________________ Душа за время жизни приобретает смертные черты... | |
| | |
| | #122 |
| Дошкольник Join Date: Sep 2003 Location: USA,NY,BROOKLINE
Posts: 99
Rep Power: 0 Reputation:
10 | Луйси Барев neMarina джан. Через критику и суд, по пути эволюции. Гордость есть компонент силы. Гордость есть осознание своего превосходства. Осознание своего превосходства нацией, есть путь к бессмертию. Narcissus-m и Гордость не есть синонимы. Narcissus есть любовь себя, то есть инверсия; Гордость - экспансия либидо, так-как не принимая навязывает. Гордость направлена не на себя, а на окружающее. Абсолютная Гордость есть всегда восстание индивидуума против Ойкумены. Противопоставление Мы и Они, возможно только через гордость. А основной закон этнического самосознания есть принцип : Мы и Они. Нести ответственность за других членов общества называется - тоталитаризм, то есть круговая порука. Не возможно любить нацию и в тоже время быть безразличным к ее судьбе. Поэтому Суд и Осуждение есть компонент любви к нации. Наивысшая форма любви есть альтруизм, поэтому Тоталнационализм является наивысшей формой альтруизма. Сенека призывал, садовник выкорчевывает больные деревья дабы сохранить сад. Отсутствие Осуждения есть безразличие. Гордость всегда жертвенна, так-как это путь противостояния, а значить путь к самопожертвованию. Narcissus самодостаточен, безволен, безразличен ко всему что не в Эго. Narcissus-m есть Эгоизм. Гордость - альтруизм. Национальный пафос возможен лишь через гордость. Нация лишенная гордости и понимания своего превосходства, не жизненно способна. Гордость -но не Narcissus-m- путь к господству. Национальный Narcissus-m есть удел националистов, тупиковый путь развития , так-как самодовольство есть конец эволюции. Тоталнационализм, КРИТИК и ниспровергатель всего стоящего на пути эволюции нации. Тоталнационализм СУДЬЯ и МЕЧ нации. Так-как главное для Тоталнационализма не декларации о приверженности нации , а построение нации, зашита нации , уничтожение всего и всякого стоящего на пути нации к главной цели : воцарение армянской нации в историко-географических пределах Великой Армении дарованных нашей про-матерью Создательницей всего сущего Анаит. Стремление ко всеобщему счастью и эволюции до уровня Богочеловека во исполнение воли Про-матери. А счастье в Любви! ps. Нарцисс в мифах древних греков прекрасный юноша сын речного бога Эфиса. Прорицатель предсказал его родителям, что их сын доживёт до старости, если никогда не увидит своего лица. Любви юноши Нарцисса добивались многие женщины, но он оставался безразличным ко всем. Когда в него влюбилась нимфа Эхо, Нарцисс отверг её любовь. От горя Эхо высохла, и от неё остался только голос. Отвергнутые Нарциссом женщины просили богов наказать его. Однажды, возвращаясь с охоты, Нарцисс заглянул в незамутнённый источник и, увидев в воде собственное отражение, влюбился в него. Он любовался прекрасным ликом, сначала не понимая, что любуется самим собой, а потом в ужасе понял, что влюбился в самого себя. От этой любви он и умер. На месте его гибели вырос цветок, названный его именем нарцисс. НАРЦИСС - род многолетних трав семейства амариллисовых(известно св. 12000 сортов). ВСЕ ВИДЫ ЯДОВИТЫ!... Есть по моему какое-то созвучие (не тождество) с Ара Прекрасным Так любимым всеми националистами! Тоталнационалистами тоже, но мы ценим его подвиг как отказ от смещенного брака с инородкой. Националисты? бог их весть, они восторгаются всем без какой либо оценки! Ну а в крайнем случае расскажут басню мол это было предложение не эротическое а коварное в стремлении подчинить наших предков чужестранцам. Бездоказательно! Кто кого подчиняет в постели? Да , на то и националисты. Их можно...,а нас нет!pp.s. иллюстрация к постингу : Что такое равенство между полами, помимо свободного и равного права выбора сексуального партнёра? Этому противоречит адят девичества, а в дальнейшем долг супружеской верности. Под понятием ВЫБОРА , я подразумеваю - свободное проявление Воли, не ограниченное ни чем помимо интериоризованности. Не смейтесь Я серьёзно! Предположим на форуме появится некто и даст феноменологический анализ смещенных браков на основе иудохристианства (нет эллина нет ...,и все байки о не нужности этнической идентифицированности), что это даст? Армянство не гомогенное это ясно и так. Для плодотворной дискуссии в первую очередь нужна конвенциальность, иначе мы просто не сможем донести мысль до собеседника, результат прогнозируем , полное отсутствие взаимо понимания. Любое утверждение должно быть верификацировано , иначе сползания как здесь и наблюдаем к взаимным оскорбления и это тупик. Я не призываю вас к логико - позитивистскому редукционизму, просмотрите мои топики, сам считаю сторонников сего закомплексованными ничтожествами. Если человек не свободен, если он в своих действиях постоянно детерминирован, предопределен какими - либо духовными или материальными факторами, то он, не отвечает за свои действия. (и духовное это рабство навязанное иудохристианством или физическое не существенно [например внутренне семейное]) Но если человек поступает свободно, если существует свобода воли, выбора и средств их осуществления, значит, он в ответе и за последствия своих действий. Армяне не свободны под тяжестью традиций и древней культуры, и именно в смещенных браках находят желаемое. По этому и выступаю в первую очередь за ИДЕОЛОГИЮ СВОБОДЫ и свержения иудохристианства со знамени нации. То есть смешанный брак это выбор свободы на индивидуальном уровне. Древняя культура воспитывает всякое индивидуальное, единичное "хотеть" забыться в общем уже построенном предками, это путь к эволюционному тупику. Устремления всех способных то есть пассионариев к межэтническим бракам , это протест способных против власти безволия и не способности к преобразованиям. Человек должен открыть такую истину, ради которой ему хотелось бы жить и умереть, если Армяне ДЛЯ СЕБЯ открыли всё ИСТИНЫ и дальнейший прогресс и связанные с ним преобразования общества не нужны, нация становится бременем на плечах ИДУЩЕГО в поисках НОВЫХ ИСТИН. Истинно Сильный отказывается, отвергает диктат "абстрактной всеобщей древней культуры" как навечно застывшей вулканической лавы, и объясняет свои действия близостью к миру Создательницы конкретного индивида. Старый афоризм о уме индивидуума и глупости толпы очевиден. Познавать не познанное, стремиться и рисковать , к этому не способны глашатаи "старинных культурных ценностей" . Но что такое культура, как не набор норм поведения и стереотипов мышления выработанных обществом для того, чтобы приспособится к каким-то определенным условиям существования. Когда условия резко меняются, так же резко должна измениться и культура, иначе общество погибнет. Такая идеология опаснее Войны - последняя хоть дает надежду, что если мы преисполненные этнической всё сокрушающей Волей выживем в борьбе с Турцией и освободим исторические земли, то перед нами в конце концов откроются безграничные богатства в этническом развитии, которое навсегда избавит от нищеты, и от уродства духа, нищетою порождаемого. Что же касается идеологии смирения и иудохристиянства, то она безнадежна. Это дорога в тупик. В условиях ограниченности ресурсов -вызванного потерей исторических территорий- прогресс раньше или позже должен остановиться: границы наших возможностей определяются имеющимися в нашем распоряжении ресурсами. М. Хайдеггер, при национал - социалистах занимавший пост ректора Фрейбургского университета в Германии;Ж. П. Сартр;А. Камю, в своих работах показали чем стал помещенный в пограничную ситуацию - ситуацию на грани жизни и смерти -отчаявшийся и страдающий человек. (не знаю в истории примера наилучшим образом иллюстрирующим сию мысль чем армянский этнос в начале 20 века) Отсутствие реального выбора (геноцид), культура - как оковы, обычаи мешающее развитию, не национальная - иудохристианская религия ни как не способствующая и не мобилизирующия нацию на борьбу с вызовами нового времени (она не способна на это, созданная две тысячи лет назад , и конечно сегодняшние проблемы общества не были предусмотрены создателями, их не было в той , старой реальности)) всё мешает самовыражению сегодняшнего армянского пассионария , и он находит путь к спасению в бегстве из нации по средству смещенного брака. Утверждение атеистических экзистенциалистов: бога нет, бог умер - не повторяемые вслед за Ницше фразы, рассуждает Сартр, а исходный пункт для развертывания важнейших философских тезисов и обращенных к реальному человеку нравственно - практических выводов. Человек делает самого себя, обретает свою сущность, уже существуя, - в этом и состоит первый принцип экзистенциализма, из которого вытекают многие принципиально важные следствия: нет заданной человеческой природы; никакая внешняя сила, никто кроме данного индивида не может за него осуществить его превращение в человека. И именно он несет ответственность, если его превращение в человека в подлинном смысле так и не состоится.Быть в пути, то есть постоянно заботиться об обретении своей сущности, - истинно человеческий, хотя и нелегкий, полный драматизма удел. Ибо если человечество прогрессирует по воле Бога, то значить с неизбежностью, из этого вроде бы вытекает: мы можем перестать быть активными, отбросить все заботы, освободить себя от всякой ответственности и предоставить возможность Богу неотвратимо вести нас к совершенствованию и к наслаждению. Человеческая история оказывается, таким образом, лишенной всякого смысла. Мир индивида - это свобода, на которую человек обречен. Причем на сколько - нибудь гарантированную опору Бога индивиду рассчитывать не приходится. Человек свободен, он и есть свобода. Свободный выбор индивида - его удел, ответственность и его трагедия.Именно в те дни и часы, когда человек в пограничной ситуации смотрит в лицо смерти, главную опору, он должен найти в самом себе, в своей экзистенции, а не рассчитывать на иудохристианского рабби Иисуса из Назарета. Если бы наши предки не были бы убежденными сторонниками иудохристианства , сегодня было бы мощное и сильнейшее на ближнем востоке государство Армения. Индивидуальное бытие человека противоречиво: человек, в самом деле, не может смотреть на мир иначе, чем сквозь призму своего бытия, сознания, знания, полное - АБСОЛЮТНОЕ олицетворение себя с этносом не возможно для человека пассионарного в захламлённой традицией идеологии. И упрёки в эгоизме индивида выбравшего уход из нации по средством смешанного брака изначально бессмысленны, если нация не дает, препятствует по средствам устаревших морально нравственных запретов , традиций и культуры - самовыражению и устремлениям к личному счастью, то почему -я задаю вопрос поборникам иудохристианства, и основывающейся на её идеологии культуры-, если большинство нации голосует уходом из неё за преобразования , почему нам нужно цепляться за чуждую этническим устремлениям религию иудеев и насквозь пронизанную ею культуру? Каждый человек имеет миссию истины. Мы незаменимы, мы неповторимы ! (X. Ортега) Не рабы, Бога, а истинные строители своей жизни, нации, государства! Но пока нацией правят идеологи рабства , и жизнь будет рабской и не предсказуемой. Взаимодействуя с другими людьми (в своей этнической группе), человек не только идет навстречу общему, всеобщему, усредняющему (этническому), но и обнаруживает индивидуально - неповторимые черты своей личности, своего бытия, борется за них, закрепляет их. Общее - совсем не обязательно среднее,неопределенно личное. (Хайдеггер) То есть нет и быть не может одного тоталитарного суждения обо всём , этнос не союз рабов объеденный Богом, а свободный выбор свободных людей (подчиняющегося одному правилу - совместной обороне и завоеванию земли [исторической] всеми членами этнического братства). Культура изменчива не постоянна зависит от времени и обстоятельств способствовавших зарождению потому не может считаться не изменой и знаковым определением принадлежности к этносу. Культура должна быть "размытой", вылитая в бронзе , и на вечно, это уже памятник исчезнувшему этносу. Элитарные идеалы никакой этнической "массовизации", вылитая в бронзе культура становится формой которой и штампуют -"массовизируют" сознание обывателя , "рабизы" наглядный пример. Все эти знаковое спортивные костюмы , тапочки , "музыка" итд. это и есть массовизация культуры. Полюбопытствуйте, и сами убедитесь ОНИ и являются хранителями и главными защитниками иудохристианства и традиций и культуры. Закрепощение женщин по средством сохранения изжывщего себя обычая обязательной девственности невесты. Все постыдные глупости по приписыванию к нации то Наполеона то Леонардо Де Винчи, то бог весть кого. Бред о превосходстве чуть ли не над всем миром. Все эти благо глупости: мы первые христиане! было-б чем гордиться итд, до бесконечности. Этот латентный национализм вреден, а не просто смеищон. Я Тоталнационалист для меня существует один закон: Армяне Богом избранная Нация (в моём толковании - не похожая ни на кого; "НЕПОХОЖЕСТЬ" и есть наша Этническая избранность), мы не хуже и не лучьше других этнических образований, МЫ ДРУГИЕ и по тому нами Тоталнационалистами владеет не чувство любви к нации она бессмысленна и бесполезна, а полная идентификация себя с этносом, абсолютная преданность без каких либо колебаний признающая главное: интересы моего этнического братства, приоритетные над любой моралью, и главный постулат морали исповедуется лишь один - все что идет на пользу нации и есть наивысшая мораль.А. Камю в "Мифе о Сизифе" заявил, что место центрального философского вопроса должна занять проблема самоубийства. И он видел свою гуманистическую задачу в том, чтобы помочь человеку, который находится на грани отчаяния, на грани самоубийства, сохранить жизнь. Тоталнационализм учение ратующее за сохранение Армянского этнического сообщества. Самое страшное из зол, смерть, не имеет к нам никакого отношения, так как, когда мы существуем, смерть еще не присутствует; а когда смерть присутствует, тогда мы не существуем ", - писал, древнегреческий философ Эпикур. Момент этнической смерти современники могут и не осознать, это страшная правда жизни, только в дальнейшем историки будут спорить о времени смерти нации. Глобальная историческая ситуация в наши дни стала пограничной: возможны и гибель Армении, и её выживание. Армянство впервые в истории не абстрактно, а вполне реально оказалось перед угрозой смерти 90% смешеных браков, отсутствие ресурсов для развития, отсутствие истинно национальной идеологии - религии. Как и в жизни индивида армянина, так и в сегодняшней жизни всего этноса требуются высокий жизненный порыв, критическая рефлексия, усилия разума, борьба с иррациональными устремлениями - активность и инициатива всех нас и каждого из нас. Армянин свободен осознать свою неотделимость от всемирного Армянства - и он должен это осознать. Его сверхзадача: способствовать создать такие условия, при которых мысль о мире в целом среди других наций, об истории, о других людях не будет наполнять его ни страхом, ни болью, ни отчаянием. Этническое сплочение, полное , абсолютно возможное, не реально без избавления от всего старого и мешающего , изгоняющего из нации пассионариев, способствующей деградации общества, плодящей "рабизм". Личность не может преследовать какие - то "всеобщие этнические цели" без полной индофикации себя с этносом, хотя в реальной жизни человек, нередко и отождествляя себя с "всеобщими целями", снимая, тем самым, ответственность с себя за свои поступки (рабизм). Легче всего спрятаться за спину (авторитет) нации ссылаясь на культуру и традиции, но это путь безответственности, безволия, застоя, идеология рабства "Рабизы" и являются самой отвратительной частью сегодняшнего Армянства. Идеологи армянского "рабизма" проповедуют что мир рационален, что есть некие общие Богом данные законы мира, истории, культуры. Однако на самом деле мир абсурдный, чужой, бессмысленный, Тоталнационалист не прячется за миражи и вымыслы иудохристианства о царстве Божьем на земле. Он понимает, что полностью ответственен за свои поступки и их последствия, перед собой, перед потомством, перед нацией. Существование человека возможно только в рамках коллективности, "совместного бытия"; конкретный человек общается только с конкретными людьми. Человек одинок в своих чувствах, он находится в пустоте. В общении же с другим человеком он либо подчиняет его волю себе, либо сам подчиняется его воле (либо палач, либо жертва). Тоже самое и на межнациональном уровне , или стань палaчем или станешь жертвой. С момента принятия армянством иудохристианства мы стали жертвой, забыты все славные страницы истории, свободной от иудохристианской идеологии. Мир меняется, когда в его инертность, хаотичность мы вносим действие. Мир преображается, когда мы его осознаем сквозь призму своей этнической воли, своих целей. Свободная нация преобразует мир, ставит его в зависимость от себя, придает ему значимость. Армянин стал элементом массы, а масса - страшная иррациональная сила. В массе мы наблюдаем погоню за наслаждением, нетерпимость к иному мнению, стремление нажиться, иллюзию равенства. В массе человек не может найти опору. Рабизинизация армянского общества, застой в развитии и ссылки на древнюю культуру как на эталон некий идеал - для массового приобщения, без-критическому восприятию традиций - похоронная процессия на кладбище истории. Моменты риска и война позволяют нам познать себя подталкивают к свободе и к жизни. Карабахская война мобилизовала нацию, открыла не исчерпаемые ресурсы для духовного единения нации и развития, но не обдуманно заключённый мир оставил победивший народ без победы. Все жертвы не принесли главного : стабильности, уверенности в завтрещнем дне. Эмиграция , всех не согласных и не довольных, пассионариев, спровоцировала появление в Армении новой идеологии бессильных базирующейся на стариной культуре, традициях и религиозной проповеди. Это закономерно рабизм идеология безысходности не способных к прогрессу, безвольных и пассивных, это вчерашний день духовного развития нации (в прошлом веке приведшей этнос к национальной трагедии к геноциду), сконцентрировавший в себе самое старое и традиционное , рабизы и есть истинные хранители армянских традиций и культуры. Это музейные служители паразитирующие на наследие предков. Их наивысшее устремление превратить всю Армению в сплошной музей и водить толпы экскурсантов из пока ещё не исчезнувшей диаспоры по залам гордо надувать щеки и восклицать мунк хаек эээ! Что эта оставшаяся у власти в государстве публика может породить? Ничего только смахивать пыль с экспонатов и надеяться толи на диаспору, толи на подачки России-США, толи на чудо от почитаемого рабби Исуса из Назарета. Все разговоры о будущем процветании нации лож. Без принятия новой национальной идеологии, гарантирующей равные возможности в развитии всем членам этнического сообщества, раскрепощение граждан от изжившей себя морали, гарантии защиты жизни любого члена этнического сообщества , обоснованные пути экономического развития опирающиеся на свои внутренне национальные ресурсы (что не возможно без возврата исторических территорий), воцарение (но не правление) Великого Нахарара всех Армян на вечно, имеющим лишь одну привилегию по сравнению с рядовым гражданином Армении - смещение любого должностного лица как выборного так и назначаемого правительством в результате свободных и равных выборов всеми гражданами Армении постоянно проживающими на Родине. Только так возможно избавление от вне этнической господствующей идеологии, предотвращение превращения Армении в поле борьбы коррумпированных элит нацеленных на собственное обогащение , искоренение мздоимства, поощрение честной конкуренции, возврат на Родину всех пассионариев , поступательное движение нации к счастью и процветанию. Идеология геноцита , как сила объединяющая нацию порождение иудохристианского менталитета. Для иудохристиан вечно гонимых и живущих в окружении мусульман как во времена Нерона, в страхе перед очередным "переломным" моментом он не обходим. Мне сие претит, я за стабильность, за уверенность в завтрашний день, в мирный или в военный без разницы, главное в осознании что моя нация свободна не скована отвратительной ложью о вселенской любви, о братстве народов, итд. что всегда, вся мощь этноса будет направлена на защиту государства и нации, а значит и каждой отдельной личности. Но это не возможно без избавления от идеологии многострадаeльности , и самоуничтожения. С какой беспримерной в истории радостью иудохристиане шли на смерть на аренах Рима. За что? За детей? За жен? За родителей? Нет. За рабби Исуса из Назарета. Нет "плохих" и "хороших" этносов? Ну не скажите, не так всё просто, есть наука ЭТНОПСИХОЛОГИЯ и она утверждает обратное, все разные, и это хорошо! А присваемая моральна-нравственная оценка этноса зависит всего лишь от исповедуемой идеологии автора. Женщину уважают (любят) за красоту, доброту, заботу, ласку. Мужчину, за силу. Это аксиома. понятие сила подразумевает силу во многом , в идеале во всём. Если эмпиратив силы (конфликтности) является объективно наивысшим показателем ранговасти у приматов самцов , то же самое верно и в взаимоотношениях меж этнических. Сила , гарант стабильности, прогнозируемости, и надежности. Это главное как на меж личностном уровне общения так и на меж этническом. Чем сильней государство тем больше уважения вызывает у соседних наций. Хотите уважения и дружбы, будьте сильным. Слабых презирают везде и всюду. Не ныть о много страдальности нации, а огнём и мечем поддерживать уважение (страх) к себе. И не говорите о малочисленности нации о отсутствие ресурсов, географии итд. причин опрaвдывающих слабость всегда найдется в избытке. Маленькая Эллада: "эллины же, напротив, ради женщины из Лакедемона собрали огромное войско, а затем переправились в Азию и сокрушили державу Приама." Геродот. Спартанцы малочисленные, жившие в каменистой местности, лишенные почти всех ресурсов, по мимо все сокрушающей ВОЛИ, были сильнейшим воинством Ойкумены. Сильный навязывает свою Волю всем и всегда и везде. "Малочисленные" Спартанцы сокрушили многочисленные полчища Ксеркса. Участь слабого вечно ныть, оплакивать , просить и унижаться. Не просить , а брать, заповедь сильного. Мы Армяне , не знаю нации подобной нам. Мы сильнейшие, Мы лучшие, Мы Гордые. Мы скованы чуждой нам идеологией, в нашей этнической Воле разорвать цепи морально-нравственных оков иудохристианства навязанных нации и чуждых этнической психологии. Кант призывал: определи себя сам, проникнись сознанием морального долга, следуй ему всегда и везде, сам отвечай за свои поступки. Долг перед человечеством и перед своей совестью заставляет нас вести себя нравственно. Нравственность сливается с идеей религиозного. Церковь есть всеобщая и необходимое нравственное единение всех людей. Она представляет собой царство божие на земле. Вот так-то, и не слова о нации, о этносе, всё это лишнее по мнению европейских космополитов. Но можем ли мы Армяне исповедовать такое? Ведь эта мораль на прочь исключает понятие о национальном. Армян убивали не считаясь с нашей верой в Бога , приверженности к строгой иудохристианской морали. И оно - иудохристианство нам не помогло. Пол нации потеряли. Можно петь гимны интeрнациональности, быть "милашкой" нацией с улыбкой на устах не противодействовать злу, подставлять другую щеку, итд. но тогда и не ныть о геноциде о том какие мы "хорошие" , "добрые" а вот злые волки задрали "красных шапочек". По мне так роль охотника из той же сказки привычней и надежней. Все нации разные нет одинаковых, да и "преступных" нет. Разница в исповедуемой морали. И турки не преступники сообразно ИХ морали. А сообразно любой (конечно только здоровой, не гомосексуальной) чистые подонки. Моралисты oни одержимы мессианским рвением и непоколебимо уверенны в своей правоте. Их фанатичному стремлению к единообразию необходимо противопоставить более широкий взгляд на вещи. Они, сами не понимая того, играют очень важную роль в создании генератора желаний: к свободе стремится лишь тот, кто познал неволю, и, самое главное, осознал эту свою неволю. Когда моралисты рассказывают нам, чего мы ни в коем случае не должны делать, они помогают нам осознать какие именно ограничения наложены на нас обществом, что именно из первобытной вольности мы утратили. Это заставляет задуматься о невозможном: как вернуть утраченное, одновременно сохранив те блага, которые дало нам общество, основанное на ограничениях? Здесь может помочь только искусство совмещать несовместимое, превращать невозможное в возможное - раскрепостить Волю не многих избранных (пассонариев), сохранив запреты для низко ранговых , примативных. Так какой же я а-моралист? не отрицая человеческую природу, а признавая ее всю, можно внести по настоящему глубокие и прочные изменения в жизнь людей. Не надуманный идеал, а действительные наклонности людей - вот единственный реальный источник развития. Кто-то может быть воскликнет в ужасе: "Человечество вырождается!". Это не совсем так: человечество готовиться к эволюционному скачку. Мы называем уродами людей не приспособленных к нынешним условиям существования. Но кто знает, в каких условиях человечество будет жить завтра? Не поменяются ли "нормальные" и "уроды" местами? Во всяком случае эволюционному отбору будет из чего выбрать. Сейчас, когда трещат по швам нормы поведения и разрушаются стереотипы мышления, ценители культуры кричат о том, что цивилизация приходит в упадок, идет назад, от высокой культуры к бескультурью, от накопленного веками порядка к хаосу. Да, это так. Но что такое культура, как не набор норм поведения и стереотипов мышления выработанных обществом для того, чтобы приспособится к каким-то определенным условиям существования. Когда условия резко меняются, так же резко должна измениться и культура, иначе общество погибнет. Но к изменениям способны лишь "размытые" культуры, с не-жесткими нормами и терпимостью к разнообразию. Условия существования подвергают разнообразные взгляды, обычаи и нормы естественному отбору. Когда условия достаточно долго не меняются, ненужные в данных условиях культурные нормы полностью отсеиваются и подавляются. Все представители данного общества начинают вести себя одинаково, что очень радует любителей порядка. Но такая ситуация - эволюционный тупик. Развиваться дальше некуда, потому что естественному отбору больше не из чего выбирать. Большего порядка достигнуть невозможно потому что новый порядок невозможно создать из ничего , порядок можно создать только из хаоса." Старые механизмы ограничения потребностей человека, такие как религия, по-прежнему продолжают действовать даже в 21-ом веке и их еще рано сбрасывать со счетов. Большинство мотивов поведения человека можно обнаружить и у животных - здесь и инстинкт самосохранения, и стремление к продлению рода, и любопытство. И даже такие, казалось бы, чисто человеческие мотивы как жажда славы, богатства и власти ведут свое происхождение от иерархического поведения стадных животных, от стремления стать вожаком стаи. Чем больше мы узнаем о животных, тем все более размытой кажется нам грань, отделяющая нас от них. Кажется, что шимпанзе могут делать абсолютно все, что делают люди, разве что немного хуже. Они и трудятся, и сами создают примитивные орудия труда, и абстрактно мыслят, и говорят на языке глухонемых. И все-таки такая грань есть, очень четкая грань, но лежит она не в области непосредственной деятельности, а в области мотивации этой деятельности. Человек - единственное животное, которое знает, что в конце концов оно обязательно умрет, и это сознание собственной смертности ведет к глубочайшим отличиям в поведении между человеком и животными. Справедливость несовместима с прогрессом. Прогресс невозможен без соревнования, соревнование невозможно без Зависти, а зависть невозможна без неравенства. Армяне одни из самых завистливых людей , это знает любой Армянин. И это не недостаток, а качество делающее нас Избранными! Вам, это кажется ужасным, но не следует забывать, что сострадание и жалость нужны только проигравшим, а среди Избранных проигравших нет, есть только играющие, потому что избранность это бессмертие этноса наше продолжение в детях а значить: бессмертие - это игра у которой нет конца. У прогресса нету большего врага, чем морализатор. Морализатор отнимает у человека Мечту, объявляя ее безнравственной, только потому, что нация еще не может позволить себе осуществить ее по причине своей слабости обусловленной христианской моралью. Эротические мечтания не отделимы от человеческого Эго, и все что стоит на пути наших мечтаний противоречит нашей сушности. Но мечта - это главный двигатель прогресса, и потому, отнимая у человека мечту, морализатор отнимает вместе с ней и возможность эту мечту осуществить. На протяжении тысячелетий моралисты загоняли "дурные" наклонности глубоко в подсознание людей, где они томились словно дикие звери в клетке, не находя выхода своим силам. Силам, которые могли бы быть направлены на поиск решения конфликта между желаниями человека и возможностями общества. Конфликт этот по настоящему может быть решен только путем избавления от приматности. Социально-психологическое решение, предлагаемое моралистами - всего лишь кажущееся решение, загоняющее болезнь внутрь и создающее видимость излечения. В ходе эволюционных изменений провоцируемых новой идеологией Тоталнационализма и соответствующего увеличения возможностей общества, общество сможет позволить себе постепенно снимать со своих граждан все больше и больше запретов, увеличивать их индивидуальные возможности, приближать их к свободе. И это будет истинным моральным прогрессом, ибо прогресс - это увеличение возможностей. Такое определение морального прогресса прямо противоположно определению принятому морализаторами. Для них моральный прогресс означает повышение сознательности, т.е. добровольное принятие все большего числа запретов и ограничений. Если морализаторам удастся навязать свою точку зрения всей нации, эволюционному прогрессу придет конец. Не забывайте о участи петиконтропа и неандертальца, им не нужен был прогресс, все было устоявшемся." литература и цитируемые авторы : Фридрих Ницше. Мартин Хайдеггер. Бытие и время Артур Шопенгауэр. Зигмунд Фрейд. Эрих Фромм. Иметь или быть Эрих Фромм. Человек для себя Эрих Фромм. Искусство любить Альфред Адлер. Наука жить Альфред Адлер. Индивидуальная психология как путь к познанию и самопознанию человека Мишель Фуко. Ницше, Фрейд, Маркс Мишель Фуко. История сексуальности-III: Забота о себе Аристотель. Метафизика Альбер Камю. Жан-Поль Сартр. В.Савчук В.Геодакян Эволюционная теория пола К. Лоренц Агрессия (так называемое зло). Р. Коновалов D. Buss Evolutoin of Desire: strategies of human mating. Джереми Арманиян Познание через совокупление. Дж. Оруэлл "Скотный двор". Дж. Оруэлл "1984" Филипп Лаку Лабарт Жан-Люк Нанси Нацистский миф. Анаит Тер-Григорян Армянская женщина, как вершина эволюции у приматов. В.П. Эфроимсон Родословная альтруизма. А. Хенденидов Тюрки и армянка Аврелий Августин. Георг Вильгельм Фридрих Гегель. Феноменология духа А. Лазарев Низведение в армянство С. Никонов Определение влечения у армян А. Лазаревич Светлана Лурье ЭТНОПСИХОЛОГИЯ АРМЕНИЯ Образы политической мифологии Светлана Лурье Психологическая антропология: История, сегодняшний день, перспективы В. Мамулян Арменизм Мар. Шалоян Амнезия полигамии Мар. Шалоян Армянка в замкЕ верности Мар. Шалоян Армянка как раба Мар. Шалоян Пресмыкание как мечта |
| | |
| | #123 | |||||||||
| Cheloveka! | Barev, Незнайка jan Quote:
Xot' ubey, ne poverit tebe zakomplexovanniy i trusliviy chelovek, chto on chast' velikogo i vechnogo! Uspugaetsya, pomenyaet familiyu na Tuftishvili i budet vlachit' svoe dovol'noe i sytoe suschestvovanie spryatav golovu v chuzhom nesovershenstve. Nu i Bog s nimi. Quote:
Quote:
Seychas eto mozhet i izzhivshiy sebya ritual, no simvolika vsyo ravno krasivaya! Vernost' cheloveku, o kotorom ne imeesh' ponyatiya. Seryoznost' k buduschey semye i miru v semeynoy zhizni. Ne znayu... Esli ostavit' v storonu bytovuyu poshlost' i vul'garnoe otnoshenie k etomu ritualu, v etom est' nesomnenno krasivaya simvolika. Quote:
Quote:
Quote:
To est' istin mnogo i ix nado postoyanno naxodit'? Eto zhe ad...Ya dumala istina odna i poisk v tom chtoby doyti do etoy istiny samomu. "Znat' put' i proyti ego-raznie veschi" ((c) kogo-to). Quote:
Quote:
Bog umer-kakoe to isterichno apokalipticheskoe... A Bog bolen-signal ob opasnosti.Quote:
![]()
__________________ Душа за время жизни приобретает смертные черты... | |||||||||
| | |
| | #124 |
| Cheloveka! | Lyudi, a mozhet vsyo taki vernut' topic v kakoy-nibud' prilichniy (Agregat jan, nichego lichnogo ) razdel... Vrode lacharutyuna tut ne proisxodit... ![]()
__________________ Душа за время жизни приобретает смертные черты... |
| | |
| | #125 | |
| Administrator | Quote:
оки, топик перемещу. А сейчас топик вроде содержит постинги только по теме. Если что не досмотрел, прошу сообщить мне приватом. Гарантирую ответ лишь в течение недели.
__________________ И повешенные могут качаться в неположенную сторону. /С.Е.Лец/ | |
| | |
| | #126 | |
| Cheloveka! | Quote:
Sorry za publichnoe obraschenie Tak ved' bespredel byl ![]()
__________________ Душа за время жизни приобретает смертные черты... | |
| | |
| | #127 |
| Дошкольник Join Date: Sep 2003 Location: USA,NY,BROOKLINE
Posts: 99
Rep Power: 0 Reputation:
10 | Бари Луйс neMarina джан, извините меня добрая сестра за поздний ответ, только недавно вернулся из поездки. /No osoznanie svoego sovershenstva nevomozhno bez nalichiya takovogo! Xot' ubey, ne poverit tebe zakomplexovanniy i trusliviy chelovek, chto on chast' velikogo i vechnogo! Uspugaetsya, pomenyaet familiyu na Tuftishvili i budet vlachit' svoe dovol'noe i sytoe suschestvovanie spryatav golovu v chuzhom nesovershenstve. Nu i Bog s nimi. / Дорогая сестра, путь к совершенству через воспитание основанное на национальной идеологии. /Uhu! Tut vopros sadovnika tol'ko bespokoit./ То есть кто судья? Женщина. Главный и единственный в принятии главного: кто из самцов имеет право на продление себя в детях. уголовные преступления к которым относится и предательство интересов нации, решения по ним должны принимать весталки сироты, и только они, мужчины должны быть полностью исключены из категории судей. /Mozhno na eto i inache posmotret'. Adat devichestva-eto vozvelichivanie devstvennosti i zhenschiny voobsche./ Да есть весталки, если девушка придерживается такого мнения , то должна быть последовательной и оставаться девственной пожизненно. /Krasnie yabloki i granaty... Eto vnimanie k samomu sokrovennomu na urovne nacional'nogo soznaniya. Ved' to chto eto prevrascheno v ritual, sacralizovanno, uzhe ochen' vazhno. Poprobuyte sravnit' "Defloraciyu" i "Karmir Xndzor". Eto o somvolike.../ "Внимание" можно увеличить во много раз , вернув ритуал публичной дефлорации, старинного армянского обычая, намного более древнего чем яблоки и гранаты. Нет я не выступаю за возрождение публичной дефлорации; хотел подчеркнуть, что на это явление могут быть разные точки зрения изначально базирующиеся на традициях. /Na bytovom zhe urovne eto legko mozhno obyasnit'. Molodie lyudi (14-15 let) sozdavali "semyu". Moya prababushka vyshla zamuzh v 12 (!!!) let... Prichem tut svoboda vybora? Bylo by veselo esli b ona okazalas' iskushennoy v eroticheskom iskusstve.../ Вы правы, я ратую за судьбу Вашей прабабушки для всех армянок, именно в 12-13 лет девушка должна вступить в брак. /Seychas eto mozhet i izzhivshiy sebya ritual, no simvolika vsyo ravno krasivaya! Vernost' cheloveku, o kotorom ne imeesh' ponyatiya. Seryoznost' k buduschey semye i miru v semeynoy zhizni. Ne znayu... Esli ostavit' v storonu bytovuyu poshlost' i vul'garnoe otnoshenie k etomu ritualu, v etom est' nesomnenno krasivaya simvolika./ Главный Ваш аргумент: Верность. я за верность, но не за сексуальное воздержание если оно противоречит желаниям человека. Что дает верность нарушаемая в помыслах? Это обман. Я против. /IMHO chelovek tak ili inache determinirovan... Vopros v tom chem. Ved dazhe poligamiya-determinaciya./ Сестра джан разница существенная, если в браке человека удерживают насильно, то да Вы правы, я о том и писал, человек ответственен за свои действия если он не ограничен в них извне. /Esli chestno, ya dumayu iudoxristianstva na etom znameni i ne bylo. V glazax defectivnyx pastyrey-mozhet i bylo, no na znameni nacii (tututu) net, IMHO. Kak naschet togo, chto u nas net instituta indul gencii, a est naprimer matax? Chto armyanskie duxovnie lica srazhayutsya s oruzhiem v rukax i ne vymalivayut grexi voinov a stanovyatsya ix predvoditelyami i ideologami? I eto ne tol ko pyl naya istoriya... To zhe samoe bylo v Artsaxksoy voyne i budet zavtra./ Сестра джан, это всего лишь свидетельствует о отходе и от иудохристианства. И руководство по моему давно не верующее.. Тем опасней двуличие ведущих за собой паству пастырей не верующих в проповедуемое. В чем смысл? /Ne sovsem ponyala To est' istin mnogo i ix nado postoyanno naxodit'? Eto zhe ad... Ya dumala istina odna i poisk v tom chtoby doyti do etoy istiny samomu. "Znat' put' i proyti ego-raznie veschi" ((c) kogo-to)./ Конечно много, и никогда открыты все не будут, если-же такое несчастье произойдет человек деградирует и вымрет. Конец поискам, конец эволюции, а значит регресс. /Eto kazhetsya bol'she o civilizacii chem o kul'ture... Kul'ture-eto ne sovsem nabor norm povedeniya, poetomu i est' vechnie kul'turnie cennosti, a vechnyx civilizacionnyx norm ne byvaet i eto normal'no. Oni to i podpadayut pod prisposoblenie, a kul'turu eto ne kasaetsya. Ona ne menyaetsya. Ona mozhet prosto obogotitsya. Suschestvovanie Tatevskogo monastyrya ne est' izmenenie Garni. Eto otdel'nie kul'turologicheskie edinicy./ Ок. давайте договоримся о толковании термина :культура. мы вкладываем в него различный смысл. Поджаривать и поедать сладкое мясо врага культурная ценность, или цивилизационная норма? /Mne bol'she nravitsya "Bog bolen" Bulgakova Bog umer-kakoe to isterichno apokalipticheskoe... A Bog bolen-signal ob opasnosti./ По мне так его никогда и не было, в том толкование этого понятия которым манипулируют люди. давайте обменяемся е-майлами мой : brooklineny@armenia.ru |
| | |
| | #129 | |||
| Cheloveka! | Dobroe utro, Незнайка jan. Udivili! Chto, deystvitel'no u armyan byl takoy ritual?? Kak interesno! A est' kakie-to pismennie istochniki? Kak on provodilsya i tp? Quote:
Quote:
Ya ochen' lyublyu nashu cerkov'! Chestno! V ney est' bol' i ona zhivaya. Bez lishney vechnosti... Ne navyazyvayu, eto ochen' lichnoe oschuschenie. Quote:
Moy e-mail: mmkhitaryan@netsys.am P.S. именно в 12-13 лет девушка должна вступить в брак. Oops! ![]()
__________________ Душа за время жизни приобретает смертные черты... | |||
| |