Armenian Knowledge Base  

Go Back   Armenian Knowledge Base > Thematic forums > History and Politics
Register

Reply
 
LinkBack Thread Tools
Old 19.06.2005, 11:37   #1
A Deeper Kind of Slumber
 
burnash's Avatar
 
Join Date: 04 2004
Location: clouds
Age: 41
Posts: 7,555
Downloads: 0
Uploads: 0
Reputation: 0 | 0
Default Iran Moderate Says Hard-Liners Rigged Election

June 19, 2005
Iran Moderate Says Hard-Liners Rigged Election
By MICHAEL SLACKMAN
TEHRAN, June 18 - The race for the presidency in Iran was thrown into turmoil on Saturday when the third-place finisher accused conservative hard-liners of rigging the election and cutting him out of the runoff vote next week, which will be between a former president and the conservative mayor of Tehran.

The accusation of voting irregularities came from Mehdi Karroubi, a cleric and former speaker of Parliament known as a conciliator, who said he would continue to press his case publicly unless the country's supreme religious leader ordered an independent investigation.

It was a bold move in a country that does not generally tolerate such forms of public dissent, and it threw an element of confusion and uncertainty into the race just as the authorities were finalizing the election results, planning for the runoff and pointing to the outcome as a validation of this country's religion-based system of government.

The Interior Ministry issued final figures Saturday night, saying the former two-term president, Ali Akbar Hashemi Rafsanjani, would face off against the hard-line mayor of Tehran, Mahmoud Ahmadinejad, in a runoff it said would probably be held next Friday. It was unclear what, if any, effect the accusations of fraud would have on the planned vote.

Mr. Ahmadinejad's strong showing came as a shock to the political establishment here. He had hovered at the back of the field of candidates in pre-election opinion surveys and his political base was said to be limited to the capital city. An element of the bizarre in the events on Saturday came as Mr. Ahmadinejad announced that he would be in the runoff hours before the ministry issued its own results.

The government did not immediately respond to the charges of vote tampering, but the cloud had been hanging over the race since the early morning hours when the Interior Ministry found its results being publicly contradicted on state television by the Guardian Council, the panel controlled by hard-line clerics that has the ultimate say over all government actions and often clashes with the reform-controlled elected government. The council has, for example, the power to unilaterally reject the outcome of the election.

Initially, the Interior Ministry had Mr. Rafsanjani first, Mr. Karroubi, the former speaker of the Parliament, in second, and Mr. Ahmadinejad third. Half an hour later the Guardian Council, which is not supposed to be involved in counting ballots, said Mr. Ahmadinejad was in first place.

Apparently hoping to head off an embarrassing public split, the departing president, Mohammad Khatami, visited the site where the ballots were being counted in the morning and offered words of assurance.

"All our efforts have been to hold a healthy election and to protect peoples votes," Mr. Khatami said in comments broadcast on national news. "I have come here to thank officials at the Interior Ministry and to make sure votes are being counted very carefully. If anyone has made any other comments, it is not right."

But the effort failed as Mr. Karroubi made his charges public. As the former speaker of Parliament, he was a member of the reform movement but often worked closely with the conservatives. He has made it clear that if he becomes president he will support working within the current system.

His charges gained some added currency on Saturday night when they were echoed by Dr. Mostafa Moin, the reform candidate who came in fifth after public opinion polls had shown him vying for second place. Dr. Moin said in a statement that military forces in the country joined together with some political organizations to rig the election and to promote a particular candidate, though he did not say which one.

"This is a warning for democracy," Dr. Moin said in the statement. "We must be aware that such efforts will eventually lead to militarizing the regime, and political and social supression. This is a threat for civil society and is blocking reform."

Mr. Karroubi accused the Guardian Council and elements of the Revolutionary Guard of working together to rig the election. He said the government of Mr. Khatami was powerless to change anything.

"There have been interferences, they have paid money," Mr. Karroubi said as he called on Ayatollah Ali Khamenei, the supreme religious leader, to set up an independent body to investigate the administration and outcome of the election.

In declaring himself a candidate in the runoff, Mr. Ahmadinejad dismissed Mr. Karroubi's charges as words from a sore loser.

"It is very obvious that the one who has lost would protest now," Mr. Ahmadinejad said. "I expect Mr. Karroubi, who is a cleric and wears sacred clothes, to make his comments with more attention."

When voters went to cast their ballots on Friday, public opinion polls, which are conducted by government controlled agencies, showed Mr. Rafsanjani in first place with Dr. Moin and the former police chief, Mohammad Baqer Qalibaf, competing for second. But the results confounded the expectations.

"It is very strange," Hermidas Davoud Bavand, a professor of international law at Alameh University in Tehran, said of the results. "As far as guesswork and assumptions and taking into consideration the popularity of the candidates, nobody predicted this."

Analysts trying to explain the candidates' come-from-nowhere successes said Mr. Ahmadinejad's candidacy seemed to represent the conservative movement's last stand in its effort to hold back a society moving toward more liberal ideas, while Mr. Karroubi's appeal was more pragmatic: he offered to give $60 a month to every Iranian if elected.

"Fifty or 60 dollars a month can make a big difference to a family with four or five kids," said Ahmad Zeidabadi, a political analyst in Tehran and a university professor. "These families figure if he keeps his promise, great, and if not, he is like the rest of them."

But others saw a dark hand in the election process. An aide to Dr. Moin said that their campaign had information that representatives of the Guardian Council who were only supposed to monitor polling places got involved in counting ballots. Mr. Karroubi was more specific in his charges, saying that money was paid in certain cities to encourage people to vote a certain way, and that the authorities pressured people to vote for the candidates supported by the hard-line religious leaders.

"I think some of the power bases have changed the decision," he said at his news conference. "I have documents. I can show tapes to prove there have been speeches to make people to vote for certain candidates."

The election controversy also served to underscore one of the most active fault lines in the Islamic republic, where elected government officials are on one side and appointed religious leaders on the other.

"The Guardian Council and the Interior Ministry represent two different powers," said Ramin Jahanbegloo, director of the Department of Contemporary Studies in the Cultural Research Bureau, a research institution based in Tehran. "It is a competition over controlling the statistics and controlling the status quo. The Guardian Council wants to control the status quo."

The Guardian Council also tried to inject itself into the calculation of how many voters turned out to the polls. Initially, the Interior Ministry said turnout was 55 percent. By 9 p.m., it reported that 29 million ballots were cast, with a turnout of about 62 percent - Mr. Rafsanjani came in first with 6.1 million votes, Mr. Ahmadinejad was second with 5.7 million and Mr. Karroubi was third with 5 million.

The Guardian Council announced Saturday morning a turnout of about 70 percent.

When asked by Iranian reporters on Saturday about the difference between the vote tally of the Guardian Council and the Interior Ministry, Mr. Khatami said: "Eventually they should be exactly the same. One or 2 percent is not important."

Nazila Fathi contributed reporting for this article.

http://www.nytimes.com/2005/06/19/in...gewanted=print
Reply With Quote
Old 19.06.2005, 12:23   #2
A Deeper Kind of Slumber
 
burnash's Avatar
 
Join Date: 04 2004
Location: clouds
Age: 41
Posts: 7,555
Downloads: 0
Uploads: 0
Reputation: 0 | 0
Default

ИРАНЦЫ ВЫБИРАЮТ ПРЕЗИДЕНТА

[ 17:35 17.06.05 ]



http://www.izvestia.ru/world/article1978538

"Мы намерены продолжить нашу ядерную программу в мирных целях", - заявил в интервью телекомпании Би-би-си Али Акбар Хашеми-Рафсанджани. Рафсанджани - опытный и авторитетный политик, участник президентских выборов, которые пройдут сегодня в Иране. Итоги голосования станут известны в выходные. Но уже сейчас можно сказать, что новому президенту Исламской республики Иран придется решить непростую задачу - наладить отношения с Западом, у которого ядерные амбиции иранских аятолл вызывают не меньшее беспокойство, чем тайные замыслы Осамы бен Ладена.

К финальной черте предвыборной гонки подошли семь человек. Наряду с Рафсанджани свои кандидатуры иранским избирателям предложили еще шестеро политиков. Среди них как сторонники консервативной линии, например член Высшего совета национальной безопасности ИРИ Али Лариджани, так и "реформаторы" - в частности, бывший министр высшего образования Мостафа Моин.

Многие из кандидатов в своих предвыборных выступлениях говорили о необходимости начать переговоры с Америкой. Тот же Рафсанджани заявил, что пришло время открыть "новую главу" во взаимоотношениях Ирана и США. Возобновится ли диалог Вашингтона с государством - членом "оси зла", во многом будет зависеть от того, смогут ли иранцы убедить своих западных собеседников, что ядерная программа Ирана не таит в себе неприятных неожиданностей.

Запад пока не верит на слово иранским политикам, когда те начинают рассуждать о мирном характере ядерной программы Тегерана. И видимо, не без оснований. В западные СМИ просочились некоторые подробности конфиденциального доклада заместителя генерального директора МАГАТЭ Пьера Гольдшмидта, где утверждается, что вплоть до 1998 года иранские специалисты работали с плутонием, который может быть использован при создании ядерного оружия. Ранее иранцы уверяли инспекторов МАГАТЭ, что завершили свои изыскания в этой области в начале 90-х годов.

Али Акбар Рафсанджани заявил: в случае его победы на выборах Иран будет сотрудничать с МАГАТЭ. Впрочем, несмотря на то что Рафсанджани - бесспорный лидер президентской гонки, победа в первом туре ему отнюдь не гарантирована. Если он не наберет больше 50 процентов голосов, то предстоит второй тур. Столь же неоднозначно и будущее иранской ядерной программы. Ведь новому президенту придется согласовывать свою внешнеполитическую линию с руководителем Исламской республики Иран - аятоллой Али Хаменеи. Именно Хаменеи согласно конституции Ирана - высшее официальное лицо в государстве.
Reply With Quote
Old 19.06.2005, 12:32   #3
Moderator
 
Mono's Avatar
 
Join Date: 10 2001
Location: Yerevan
Posts: 5,466
Downloads: 1
Uploads: 0
Blog Entries: 1
Reputation: 110 | 5
Default

Я немножко наверное оффтопью но все таки сегодня у меня возник такой вопрос.

Вот у нас принято считать что в Армении невозможно проводить нормальные выборы потому что у нас развита азиатчина . Но ведь Азиатские страны Иран и Индия проводят нормальные многопартийные выборы без всяких наглых перетасовок , каруселей, лцонум, и других выборных технологии.

Last edited by Mono; 19.06.2005 at 12:48.
Reply With Quote
Old 19.06.2005, 12:33   #4
A Deeper Kind of Slumber
 
burnash's Avatar
 
Join Date: 04 2004
Location: clouds
Age: 41
Posts: 7,555
Downloads: 0
Uploads: 0
Reputation: 0 | 0
Default

Иранцы готовятся отразить натиск США
Иранские консерваторы и реформисты объединились против американской угрозы
Сегодня в Иране проходят президентские выборы. Безусловным фаворитом президентской гонки считается 71-летний председатель Совета по определению целесообразности принимаемых решений (СОЦПР) Али Акбар Хашеми Рафсанджани. Он уже занимал пост главы исполнительной власти Ирана в 1989-1997 гг. По словам наблюдателей, иранские выборы проходят на редкость спокойно. Накал противостояния между лагерем консервативных мулл и мулл-реформистов заметно снизился: Рафсанджани стал кандидатом, приемлемым как для основных политических сил страны, так и для населения. Отказ от жесткой внутриполитической борьбы связан с осознанием реальности внешней угрозы со стороны США. В Тегеране понимают, что американцы заинтересованы не в демократизации Ирана, а в перехвате власти. Иранцы решили сплотиться и заблаговременно подготовиться к неблагоприятному развитию событий.

Сегодняшние президентские выборы в Иране могут войти в историю как самые спокойные в истории страны. Взорвать ситуацию не могут даже приуроченные к избирательной кампании практически ежедневные теракты в иранских городах. Только за последние несколько дней произошло 11 взрывов, в результате которых 12 человек погибли и 90 получили ранения (местные спецслужбы считают, что взрывы были организованы базирующейся в соседнем Ираке оппозицией при содействии американских спецслужб). Основными претендентами на президентский пост считаются экс-президент Исламской республики Иран (ИРИ) Рафсанджани, бывший главнокомандующий Сил охраны правопорядка (СОП) Мохаммад Бакер Галибаф и кандидат от реформистов Мостафа Мойн.

Вообще противоречия между консервативным лагерем и реформаторами в последнее время значительно ослабли. Для того чтобы в этом убедиться, достаточно сравнить программы кандидатов в президенты. В программах как реформаторов, так и консерваторов говорится о социальной справедливости, развитии экономики, устранении бюрократизма и дискриминации, развитии человеческого потенциала, частной собственности и внешней торговли. Подчеркивается также принцип невмешательства в личную жизнь граждан со стороны государственных органов власти. Все эти положения (с незначительно различающимися акцентами) содержатся в программах консерваторов Рафсанджани и Галибафа и реформатора Мойна.

Как сказал RBC daily генеральный директор Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров, сходство программ связано с тем, что «в ИРИ существует множество структур, которые на ранних этапах отсеивают кандидатов с крайними, радикальными взглядами». Первоначально, кстати, в президенты было выдвинуто свыше тысячи человек. «Программа же Мойна лишь немного более либеральна, чем у Рафсанджани», – говорит г-н Сафаров. М. Галибаф составил программу в духе объединения консервативных и реформаторских идей. В предвыборной гонке г-н Галибаф стремился подать себя как политически неангажированного и нейтрального кандидата. Он отказывается от принадлежности как к консервативным, так и к реформаторским силам и выступает за прекращение жесткого противостояния консервативных и либеральных идей в иранском обществе. Тем не менее большинство экспертов считают, что выборы выиграет Рафсанджани, который устраивает всех. Консервативные клирики доверяют ему как представителю «старой гвардии» Имама Хомейни, реформисты – как умеренному политику. «Рафсанджани олицетворяет собой компромисс. Он имеет широкую поддержку и среди элит, и в самом иранском обществе. Он не реформатор и не представитель консервативного крыла, но тем не менее надежная фигура для иранского духовенства», – считает Раджаб Сафаров.

Как сказал RBC daily руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александр Собянин, «сближение позиций связано с тем, что консерваторы стали мягче, а реформаторы – более ответственными». «Сейчас ни у тех, ни у других уже нет повода для вывода на улицы масс своих сторонников, как это было в недалеком прошлом. В Тегеране понимают, что теперь не время для уличных столкновений, которые могут окончиться трагедией для страны. Иранской элите не нужны внутренние дрязги и ослабление страны. Реформистское крыло иранского духовенства поняло, что тем же США не нужна демократизация Ирана, а нужна смена власти. Реформаторов это также не устраивает, как и консерваторов», – комментирует г-н Собянин.

По словам Александра Собянина, у иранцев есть «время на небольшую передышку». В последние недели США резко смягчили свою риторику в отношении Ирана. Был даже снят запрет на поставки Тегерану запасных частей для авиатехники. Вашингтон не может «лезть» в Иран до того, как завершит процесс организации «бархатных» революций в Средней Азии и Закавказье, прежде всего в Азербайджане и Казахстане. «После этого США займутся обустройством своих военных баз на Каспии и лишь затем подготовкой вторжения в Иран. Для раскрутки иранской кампании после создания военных баз в Каспийской акватории американцам понадобится не менее полугода. Сначала будет запущена массированная антииранская информационная кампания в СМИ. Параллельно начнется интенсивная работа с иранскими оппозиционерами и общественным мнением как в самом Иране, так и за рубежом. Затем начнется война низкой интенсивности, связанная с проникновением в Иран из Ирака и Афганистана «исламских экстремистов», а на волне эйфории от «оранжевой» революции в Азербайджане начнется «разогрев» иранских азербайджанцев, которые составляют чуть ли не треть всего населения страны. Финальным аккордом должно стать собственно американское военное вмешательство. Для этого во всем регионе (кроме Каспия) соответствующая инфраструктура уже имеется», – рассказывает г-н Собянин. В Тегеране это прекрасно понимают и пытаются использовать время для консолидации страны перед возможной атакой.
Reply With Quote
Old 19.06.2005, 12:35   #5
A Deeper Kind of Slumber
 
burnash's Avatar
 
Join Date: 04 2004
Location: clouds
Age: 41
Posts: 7,555
Downloads: 0
Uploads: 0
Reputation: 0 | 0
Default

Quote:
Originally Posted by Mono
Я немножко наверное оффтопью но все таки сегодня у меня возник такой вопрос.

Вот у нас принято считать что в Армении невозможно проводить нормальные выборы потому что у нас развита азиатчина и не хороша развита европейское мышление
Но ведь Азиатская страны Иран Индия проводят нормальные многопартийные выборы без всяких наглых перетасовок , каруселей, лцонум, и других выборных технологии.
а откуда ты это знаешь????? там нет никаких наблюдателей кроме местных - по закону. потом, Иран - теократическое государство, это безусловно очень сильно влияет как на способ мышления, так и на общий вид или тип ментальности этих людей, их политическую кульутру. традиции и т.д.так что я бы не стал сравнивать ...
Reply With Quote
Old 19.06.2005, 12:46   #6
Moderator
 
Mono's Avatar
 
Join Date: 10 2001
Location: Yerevan
Posts: 5,466
Downloads: 1
Uploads: 0
Blog Entries: 1
Reputation: 110 | 5
Default

бурнаш

А разве тебе нужны международные наблюдатели для того чтобы узнать есть ли перетасовки в выборах в Армении или нет ?
Ты же сам статью привел где кандидат который не прошел в третий тур обвиняет всего лишь в энтракашарке. Это же мелкотня .

Кстати про Индию что скажешь ?
Reply With Quote
Sponsored Links
Reply

Thread Tools


На правах рекламы:
реклама

All times are GMT. The time now is 02:14.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.