Armenian Knowledge Base  

Go Back   Armenian Knowledge Base > Thematic forums > History and Politics
Register

Like Tree1Likes

Reply
 
LinkBack Thread Tools
Old 09.04.2007, 12:25   #136
Смотри мне прямо в глаза!
 
Monopole's Avatar
 
Join Date: 09 2003
Location: Все там будем.....
Age: 41
Posts: 16,499
Downloads: 1
Uploads: 0
Reputation: 493 | 6
Default

Quote:
Originally Posted by AvDav View Post
es xia esqan grum u jnjum, karaq bacatreq? gija?
АвДав, я так старался для тебя, столько времени потратил, а ты мне даже спасибо не сказал !!!
Reply With Quote
Old 07.05.2007, 10:39   #137
Студент
 
Join Date: 03 2007
Location: Erevan
Posts: 309
Downloads: 0
Uploads: 0
Reputation: 7 | 0
Default

Ребята, обращаюсь к тем, кто уже прочел книгу - Хотелось бы услышать ваше мнение...
Reply With Quote
Old 08.05.2007, 23:19   #138
Младенец
 
Join Date: 05 2007
Location: այստեղ
Posts: 25
Downloads: 0
Uploads: 0
Reputation: -1 | 0
Default А в каких магазинах ?

Если можно одно два названия магазинов, а то сейчас в городе и книжных магазинов то кроме "ноян тапан" на площади не вспомнишь
Reply With Quote
Old 09.05.2007, 11:44   #139
Silence
 
Moonlight's Avatar
 
Join Date: 11 2004
Location: back to meta level
Posts: 3,926
Downloads: 1
Uploads: 0
Blog Entries: 3
Reputation: 202 | 3
Default

Quote:
Originally Posted by AvDav View Post
es xia esqan grum u jnjum, karaq bacatreq? gija?
vopros ritoricheskiy

dejstvitel'no, kto-to uje chital? jdem otzivov!
Reply With Quote
Old 09.05.2007, 12:36   #140
это надо видеть
 
Satyricon's Avatar
 
Join Date: 03 2006
Location: где то там...
Age: 31
Posts: 3,695
Downloads: 8
Uploads: 1
Blog Entries: 2
Reputation: 746 | 4
Default

Я не знаю слышали вы или нет, может кто и читал, вышла книжка Париса Геруни, армянского академика, про историю армян и он в этой книге доказывает, что армяне самая древняя нация, и что многие знаменитые шедевры древности, такие как Стоунхендж, Сфинкс и многое другое, было построено армянами. Книга на армянском, называется вроде как "Хаеры ев хнагуйн Хаястаны". Книжка есть и на английском языке.
Reply With Quote
Old 09.05.2007, 12:56   #141
Moderator
 
Mono's Avatar
 
Join Date: 10 2001
Location: Yerevan
Posts: 5,466
Downloads: 1
Uploads: 0
Blog Entries: 1
Reputation: 110 | 5
Default

Quote:
Я не знаю слышали вы или нет, может кто и читал, вышла книжка Париса Геруни, армянского академика, про историю армян и он в этой книге доказывает, что армяне самая древняя нация, и что многие знаменитые шедевры древности, такие как Стоунхендж, Сфинкс и многое другое, было построено армянами. Книга на армянском, называется вроде как "Хаеры ев хнагуйн Хаястаны". Книжка есть и на английском языке.
Провокация !
Reply With Quote
Old 09.05.2007, 16:57   #142
Младенец
 
Join Date: 05 2007
Location: այստեղ
Posts: 25
Downloads: 0
Uploads: 0
Reputation: -1 | 0
Default

Начал читать, и после первой четверти надоело. Может коротко скажете, что там провокационого, что бы имело смысл столько читать
Reply With Quote
Old 10.05.2007, 06:32   #143
Студент
 
Join Date: 03 2007
Location: Erevan
Posts: 309
Downloads: 0
Uploads: 0
Reputation: 7 | 0
Default

Quote:
Originally Posted by argo View Post
Если можно одно два названия магазинов, а то сейчас в городе и книжных магазинов то кроме "ноян тапан" на площади не вспомнишь

Книгу есть
  • В двух магазинах на площаде Республика
  • В магазине по адрессу Абовян 25 – у Еритасардакана
  • В магазине Букинист – на Проспекте
  • В книжном магазине ЕрГУ – у главного входа

Приятного чтения

П. С. У продавцов есть плохая привичка – говарить, что таких книг у них есть. Но книги 100% есть в этих магазинах, так что будте настойчывимы и «выбете» книгу у продавцов
Reply With Quote
Old 10.05.2007, 06:35   #144
Студент
 
Join Date: 03 2007
Location: Erevan
Posts: 309
Downloads: 0
Uploads: 0
Reputation: 7 | 0
Default

Речь естественно идет о моей книге, а не о книге Геруни...
Reply With Quote
Old 10.05.2007, 07:46   #145
Moderator
 
Mono's Avatar
 
Join Date: 10 2001
Location: Yerevan
Posts: 5,466
Downloads: 1
Uploads: 0
Blog Entries: 1
Reputation: 110 | 5
Default

арго

Я имел ввиду про книгу Геруни. Такое впечетление что в Армении есть только один спец по древнейшей истории и как только разговор заходит про историю вспоминают Геруни.
Да Геруни хороший астрофизик, да сделал очень интересные исследования в Карахундже... но потом его занесло... То что теперь он делает, уже вредит делу познанию нашей древней истории.
А ссылка не имела отношения к Геруни, я случайно его запостил сюда

Сейчас открыл отдельную тему можем поговорить
Арменоиды - Аристократия древности
Reply With Quote
Old 10.05.2007, 08:12   #146
Смотри мне прямо в глаза!
 
Monopole's Avatar
 
Join Date: 09 2003
Location: Все там будем.....
Age: 41
Posts: 16,499
Downloads: 1
Uploads: 0
Reputation: 493 | 6
Default

Quote:
Originally Posted by Mono View Post
арго
Да Геруни хороший астрофизик, да сделал очень интересные исследования в Карахундже... но потом его занесло... То что теперь он делает, уже вредит делу познанию нашей древней истории.
А ссылка не имела отношения к Геруни, я случайно его запостил сюда

Сейчас открыл отдельную тему можем поговорить
Арменоиды - Аристократия древности
Eto ochen spornyj vopros ! Mnogie nastoyashie astrofiziki rygayut ego pribory na chem svet stoit, govoryat sovershenno nevozmozhno na nih rabotat, i ih harakteristiki voobshe ne sootvetstvuyut tomu, chto on sam o nih govorit.
Ya eto tozhe tolko nedavno uznal iz pervyh ust.
Reply With Quote
Old 10.05.2007, 08:15   #147
Студент
 
Join Date: 03 2007
Location: Erevan
Posts: 309
Downloads: 0
Uploads: 0
Reputation: 7 | 0
Default

Почему его занесло - я пока не слышал обоснованной критики его концепции. Скорее наабарот, ве потверждает его слова...
Reply With Quote
Old 10.05.2007, 23:25   #148
Младенец
 
Join Date: 05 2007
Location: այստեղ
Posts: 25
Downloads: 0
Uploads: 0
Reputation: -1 | 0
Default

На форуме уже говорилось о том, что положение вещей в армянской истории определяется не наукой, не национальными интересами, а скорее интересами антинациональных сил. И так было еще с советских времен
Потому невозможно понять, в чем именно работа Геруни или Айвазяна непрофесиональна. Айвазян расшифровывал клинописи по армянски, но я читая его работу не могу понять, это серьезно или нет. А те, кто мог бы понять, никогда не указывают на ошибки, они просто игнорируют работы.
И это убивает доверие к науке истории.
У людей, которые занимаются историей нет монополии на нее, они так же как и все обучались в институте, и по происшествии нескольких лет стали специалистами.
В принципе, сложившийся ученный может за гораздо более короткий срок освоить методику работу в другой области, прочитать определенное количество книг и написать професиональную работу.
Наши же ученные ведут себя так, словно их обучение науке было друго цвета и запаха, и никто другой уже ничего дельного сказать не сможет.
То, что Геруни выходит за привычные временные отрезки истории, не означает, что его работа что то дискредитирует. Хотя конечно, Геруни далеко не святой человек.
Reply With Quote
Old 11.05.2007, 06:24   #149
Студент
 
Join Date: 03 2007
Location: Erevan
Posts: 309
Downloads: 0
Uploads: 0
Reputation: 7 | 0
Default

Арго джан! Ты прав... Некоторые с такой ревностю относятса к всему, что не они говарили, что готовы хоть поставить под удар обективность и национальние интереси, но не соголаситса с очевидным, а некоторые же ряно держатса за свои неправильние и антинародные доводы, потаму что в свое время они этим получили степени, должности и тд... Я вот некогда и неоткого не слышал обоснованной критики Айвазяна или Геруни. Критики обычно прикриваютса своими степенями и указывают на то, что будбто Айвазян или Геруни не специалисти... и все. Нечего более. Отрыцают - не вдаваясь в подробности, потаму что в этом случае они окажутса не прави...

Такых просто надо метлой из науки выбросить...
Reply With Quote
Old 11.05.2007, 19:13   #150
Младенец
 
Join Date: 05 2007
Location: այստեղ
Posts: 25
Downloads: 0
Uploads: 0
Reputation: -1 | 0
Default

Книжку сегодня купил, пока прочитал только введение. Такое ощущение, что ты записывал мои эмоции !
Только что мне пришла в голову мысль, что правила прочтения клинописи не могут быть столь сложными, что для их прочтения нужна квалификация доктора исторических наук. Ведь это письменность, рутинная процедура для людей, владеющих ею. Никогда не поверю, что для овладения письменностью в древнем мире нужно были люди с развитием современных докторов наук. Ни кому не нужна была бы письменность, если для составления текста потребовалось бы столько же времени, сколько сейчас уходит на его расшифровку. Трудно только в начальный момент угадать законы письма, потом когда законы уже установлены, все должно быть просто, это должна быть рутинная процедура.
Мне кажется, стоило бы изложить законы прочтения, и сами клинописи. А мы уже и сами могли бы понять, что как читается. И сравнить разные варианты прочтения.

Вообще интересно узнать, как относиться наука к трудоемкости изучения алфавитного, слогового, иероглифического и клинописного письма.
Reply With Quote
Sponsored Links
Reply

Thread Tools


На правах рекламы:
реклама

All times are GMT. The time now is 23:30.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.