[W_z_rd]

Любые законы, внутригосударственные или международные существуют с целью поддержки интересов сильных мира сего и обеспечения нормального существования и функционирования обществ. Сейчас же, в силу однополярности мира, соблюдение международных законов не выгодно сильным странам. А точнее - им до лампочки.
Изменится ситуация - будут новые Лиги Народов и новые ООН-и, с реальной властью, а не с дурацкими резолюциями, на которые многим наплевать.

[Hetanos]

"В каких ситуациях миротворцы ООН могут применять силу?
Не обеспеченные достаточными финансовыми и другими ресурсами и адекватными правилами применения вооруженной силы операции по поддержанию мира оказались плохо приспособленными для решения задач в современных постконфликтных ситуациях, в которых вооруженные группировки зачастую продолжают активно действовать в период после окончания гражданских войн. Эти группы не только выбирали в качестве мишени и притесняли гражданское население, но и нападали на миротворцев ООН. Осознав опасность направления миротворцев в те места, где еще не установлен подлинный мир, который они были бы призваны поддерживать, Совет Безопасности теперь предоставляет, по своему усмотрению, миротворческим операциям ООН более «жесткие» мандаты на основании Главы VII 5, которая является той главой Устава ООН, в которой определяется порядок осуществления принимаемых решений. Эти мандаты позволяют миротворцам и, по сути, даже требуют от них «использовать все необходимые средства» для защиты гражданского населения, предотвращения насильственных действий в отношении сотрудников и персонала ООН и удержания вооруженных элементов от невыполнения мирных соглашений."
То есть теоретически если тронуть миротворца ООН, то сразу прилетят еще такие же и устроят армагедец "тому кто посмел". На самом же деле берем случай Израиля: они попадают по миссиям ООН довольно часто. Последствия? Вылезает министр иностранных дел или премьер Израиля и с конфузом на физиономии заявляет: "Пардон, ребята, куйня получилась. В следующий раз будем целиться точнее и не пулять вслепую." И все! Ну могут еще компенсацию предложить. И получат еще один "штраф за парковку" (она же резолюция ООН). Так что писульки от ООН стоят не намного больше чем аналогичные бумажки от Лиги Наций. Короче некоторым можно "пататац уненал" на резолюции. И Израиль с Арменией пока что в правильной категории.

[Professor]

Originally Posted by Hetanos

некоторым можно "пататац уненал" на резолюции. И Израиль с Арменией пока что в правильной категории

Ну, во-первых, Израиль и Армения находятся в разных категориях. Во-вторых, мне не совсем понятно, что такое "резолюция ООН". Есть резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, и есть резолюции Совета Безопасности ООН, и это опять-таки весьма и весьма разные вещи. Если резолюция Генассамблеи для Армении не смертельна, то резолюцию Совбеза попрать по силам разве что американо-израильскому блоку.

[ZAKRO]

Письмо осетинской подруге.

"Привет Фатя! Да, через 6 лет, и 100 лет спустя, 24 апреля 2015 года, весь мир будет чтить память жертв армянского геноцида в Османской Турции. 100 летний юбилей Геноцида Армян. 15 млн. армян по всему миру и 3 млн. в Армении не хотят допустить того, чтобы турки могли сказать об армянской земле когда-нибудь «мы ВЕКАМИ проживаем здесь..» Для нас, 15 000 000 изгнанников по всему миру, главное даже не вернуть, а вернуться на свои земли. Какие-то сдвиги есть. Да матч с Турцией был, и армяне бесславно проиграли((((..) но это всё политическая показуха... Я очень благодарен осетинскому народу за отношение к армянам, как к брату. Потомки тех, кого осетины приютили во время геноцида, будут любить всегда свою вторую Родину- Осетию, в земле которой уже похоронены наши деды и многие из отцов…! Это искренние и взаимные отношения двух народов-братьев. И это всем видно! Нам надо до 2015 года заставить Турцию ( а не турецкий народ!) понять бесперспективность отрицания фактов и признать Геноцид, и вернуться на свои земли. Это будет по численности, учитывая 15 000 000 изгнанников по всему миру и то, что все они всё- равно не вернутся сразу по разным мотивам, - вторая Армения. Это справедливо!.. Хотя тут вопрос: нужна новая сильная региональная держава, а учитывая связи Диаспоры по всему миру, к тому же и богатая уже существующим мировым державам или нет - вопрос.. поэтому статус может быть пока любой. Даже в составе Турции. Турции прямая выгода- армяне будут развивать экономику территории, платить налоги в бюджет на развитие Турции, она станет богатым демократическим государством, которую сразу примут в Евросоюз, который в свою очередь и может проспонсировать Возвращение и решение армянского, а заодно и ассирийского и курдского вопросов.. мы вернём потом с лихвой. Гарантом может выступать армянская Диаспора. Свои долги мы всегда возвращаем! И дружба с Россией, тому пример. Она, эта дружба - дань долгу памяти всех погибших защищая армян достойных сынов России. А их погибло немало.. Главное вернуться на свою землю.. А осетинам надо используя фактор военного прикрытия Россией Южной Осетии активно её заселять и закреплять за собой. Раз и навсегда решить вопрос, и ( не обижайся, «Платон мне друг, но истина дороже!») с справедливыми ингушскими требованиями, отдать ей часть спорных земель и создать с Южной Осетией большую единую Осетию, которая будет в мире и спокойствии богатеть, благодаря полному контролю главной артерии Кавказа - Военно-Грузинской Дороги- ворот из Северного в Южный Кавказ… Грузия перестанет у себя обижать армян, осетин, абхазов, азербайджанцев и т.д. и т.п…Азербайджану надоест делая хитрые азиатские глаза требовать «не своё», удовлетворясь Нахичеваном и совместно с Турцией получив от армянской стороны право строительства и гарантии безопасного проезда для связи с Турцией, охраняемой дороги - автобана между Турцией и Азербайджаном по территории Армении, на которой будут работать только пограничники, официальные дорожные службы и военная полиция Армении, и за проезд по которой надо будет платить, не дороже чем это принято в Европе. Вот тебе и Великий Туран, и Великая Армения, и единая Осетия, и единая Ингушетия. Каждый получает то, чего так страстно хотел. На Кавказе наступают мир, активно развивается экономика региона, Наступает мир и благоденствие на Кавказе. Вот тебе и вся « платформа мира и стабильности на Кавказе ». В любом случае пока, до 2015 года, войны с Турцией не будет. И чтобы у диаспоры и у Армении голова не начала болеть после 2015 года, надо сейчас начинать готовиться к другому варианту решения проблемы.. Эти факторы 2015 года, да ещё эта Олимпиада неподалёку, в Сочи, намеченная годом раньше, на начало 2014 года, когда до даты 100 лет Геноциду останется последний год, как нельзя кстати, чтобы объявить совместно властям Евросоюза, Турции, Армении, России и Азербайджана о таком готовом решении всему миру. А сейчас надо начинать готовить армян, турок, азербайджанцев, осетин, ингушей, абхазов, грузин, русских к такому мнению, пропагандировать в обществе возможности и плюсы такого решения вопроса для своей нации и своих народов.

П."

[Professor]

Похихикал с утра пораньше...

[Hetanos]

Originally Posted by Professor

Ну, во-первых, Израиль и Армения находятся в разных категориях. Во-вторых, мне не совсем понятно, что такое "резолюция ООН". Есть резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, и есть резолюции Совета Безопасности ООН, и это опять-таки весьма и весьма разные вещи. Если резолюция Генассамблеи для Армении не смертельна, то резолюцию Совбеза попрать по силам разве что американо-израильскому блоку.

Ну как нарочно! Генеральная ассамблея беззуба по определению (ее резолюции обязательной силы не имеют), а в совете безопасности сидят американцы и русские с правом "вето". Так что резолюции последней действительно безопасны и для Израиля и для Армении. Вобщем нет правды на земле, но нет ее и выше.

[Professor]

Originally Posted by Hetanos

американцы и русские с правом "вето".

Американцы не очень-то воспользовались своим правом вето, когда Совбез принял резолюцию, осуждающую агрессию Израиля. Я сказал - попрать, а не предотвратить! Что до русских, так трогательно опекающих Армению, так это отдельный разговор, на целый топик...

[W_z_rd]

Originally Posted by Professor

Американцы не очень-то воспользовались своим правом вето, когда Совбез принял резолюцию, осуждающую агрессию Израиля.

Professor jan, не воспользовались, т.к. дело было уже сделано, и не было смысла "ветировать" По сути, ета резолюция ничем особенным Израелю не угрожает.

[Professor]

Originally Posted by W_z_rd

не было смысла "ветировать"

Отчего же, братан? Арабы не устают напоминать про резолюцию Совбеза, осуждающую агрессию Израиля - разве не было смысла? Полагаю, что смысл был, и немалый - просто пиндосы не захотели перед всем миром окончательно позориться, ветируя резолюцию, но за кулисами пообещали Израилю поддержку - я так думаю!

[W_z_rd]

Originally Posted by Professor

просто пиндосы не захотели перед всем миром окончательно позориться, ветируя резолюцию, но за кулисами пообещали Израилю поддержку

Nu da! Vetiruesh raz, vetiruesh dva po povodu i bez - glyadish kitaezi i russkie nachnut vetirovat' chto ni popadya. Ya tak dumayu, u nix neglasniy status-kvo podderzhivaetsya po vetam
A tak - formal'no Izrael porugali, no sho im s togo budet? A nichego, amerikosi vse ravno podderzhivali i dalshe budut.
"No delu dat xotya b zakonniy vid i tolk..."

[Hetanos]

"Арабы не устают напоминать про резолюцию Совбеза, осуждающую агрессию Израиля - разве не было смысла? Полагаю, что смысл был, и немалый - просто пиндосы не захотели перед всем миром окончательно позориться, ветируя резолюцию, но за кулисами пообещали Израилю поддержку - я так думаю! "

Арабы могут напоминать все что угодно. Я другое не могу понять: как с таким нехилым потенциалом (хотя бы в смысле человеческих ресурсов) можно наполучать столько щелбанов от Израиля? Им же потом будет стыдно... Ведь ни один американский солдат не сделал и выстрела с территории Израиля по арабам: то есть евреи держатся своими силами (правда на американские деньги). А смысл резолюция может иметь только в одном случае -- если ее кто-нибудь собирается имплементировать (то есть если черные закорючки переползут с бумаги в реальность). А для пиндосов (как и для всех других) в политическом глоссарии слова "позориться" не существует: интересы подсказывают что в Дарфуре ни хера не происходит -- значит так тому и быть. Или хочется пару тройку стран оккупировать? Взяли и оккупировали (как оформить -- временной арендой или автостопом на танках: потом решим).

[Professor]

Originally Posted by Hetanos

"Арабы не устают напоминать про резолюцию Совбеза, осуждающую агрессию Израиля - разве не было смысла? Полагаю, что смысл был, и немалый - просто пиндосы не захотели перед всем миром окончательно позориться, ветируя резолюцию, но за кулисами пообещали Израилю поддержку - я так думаю! "

Арабы могут напоминать все что угодно. Я другое не могу понять: как с таким нехилым потенциалом (хотя бы в смысле человеческих ресурсов) можно наполучать столько щелбанов от Израиля? Им же потом будет стыдно... Ведь ни один американский солдат не сделал и выстрела с территории Израиля по арабам: то есть евреи держатся своими силами (правда на американские деньги).

Так ведь территория же небольшая! Периметр, соответственно, крохотный. А страна густонаселенная! Вот и выходит, что несложно...

Originally Posted by Hetanos

А смысл резолюция может иметь только в одном случае -- если ее кто-нибудь собирается имплементировать (то есть если черные закорючки переползут с бумаги в реальность). А для пиндосов (как и для всех других) в политическом глоссарии слова "позориться" не существует: интересы подсказывают что в Дарфуре ни хера не происходит -- значит так тому и быть. Или хочется пару тройку стран оккупировать? Взяли и оккупировали (как оформить -- временной арендой или автостопом на танках: потом решим).

Это-то понятно, но если сильно напрячь даже союзников по НАТО, последствия могут быть весьма неблагоприятные для пиндосов же. Потому и остерегаются перегибать палку - турецкие демарши еще у всех свежи в памяти, да и французы с немцами однозначно свое недовольство высказывали...

[Mono]

Азербайджанское, еврейское и турецкое лобби в США направили письмо президенту США в связи с карабахским конфликтом

Азербайджанское, еврейское и турецкое лобби в США направили письмо к президенту США Бараку Обаме в связи с карабахским конфликтом. В нем отмечается о необходимости безотлагательного решения карабахского конфликта на основе норм международного права. В письме в частности сказано: «Прошлогодняя война между Грузией и Россией создала длительную угрозу миру и безопасности на Южном Кавказе, являющуюся результатом нерешенных территориальных конфликтов, возникших после развала Советского Союза. Совет Безопасности ООН принял четыре резолюции, требующие освобождения «оккупированных» земель Азербайджана. В результате «оккупации» азербайджанских земель около миллиона азербайджанцев стали беженцами и вынужденными переселенцами. Все это подчеркивает безотлагательность достижения жизнеспособного мира, основанного на главных принципах международного права и прав человека».

В письме направленном Бараку Обаме также отмечается, что если армянское руководство проявит прагматизм, то от этого выиграют все стороны, откроются коммуникации, в том числе и турецко-армянская граница.

По сообщению «Bakililar.AZ»

iz 7or.am-a

Как видим еврейское лобби так же легко покупается и продается как скажем лобби на базаре.

Так что надеятся что еврейские организации изменят свои отношения к вещам после того как Эрдоган их президента послал на ... безнадежное дело, примерно такое же безнадежное как надеятся что 80% армянских политиков изменят свои взгляды после того как Алиев каждый день клянется начать войну и называет Армению окупантов.

[Hetanos]

Originally Posted by Mono

iz 7or.am-a

Как видим еврейское лобби так же легко покупается и продается как скажем лобби на базаре.
.

Mono, na to ono i lobbi Eto organizaciya kotoraya torguet svoim vliyaniem. nu eto kak kontora reketirov, no ne oni xodyat i vibivayut babki iz magazinov i restoranov, a naoborot : k nim prixodyat i predlagayut babki, chtob podderzhat' morskix kotikov ili geyev ili azerov (kak v dannom sluchae).

[Mono]

Mono, na to ono i lobbi Eto organizaciya kotoraya torguet svoim vliyaniem.

Hetanos

Имхо лобби это не то что ты говоришь
Лобби не торгует влиянием. Наоборот у него есть конкретные цели, он под цели подкупает политиков. Влияние свое он не продает каждому попавшему.


Ты можешь представить себе например ситуацию что автомобильное лобби будет поддерживать некий закон который пойдет ему вовред. Или скажем представь экологы подкупают лобби табакопроизвадителей чтобы они в конгресс затащили проэкт закона против курения. нонсенс же.

То есть лобби покупает других а не продается. это разные вещи.