Религиозное развлечение

[Mono]

Здесь можете сделать тест на то к какому релизгиозному течению вы больше подходите. Вообщем мой результат мне понравился. Особенно рад что похож на Хиндуистов и вообще не похож на католика. брр.


http://beliefnet.com/story/76/story_7665_1.html



1. New Age (100%)
2. Hinduism (97%)
3. Unitarian Universalism (97%)
4. Neo-Pagan (95%)
5. New Thought (92%)
6. Mahayana Buddhism (91%)
7. Scientology (86%)
8. Bahб'н Faith (85%)
9. Orthodox Judaism (85%)
10. Liberal Quakers (82%)
11. Christian Science (Church of Christ, Scientist) (78%)
12. Islam (73%)
13. Jainism (73%)
14. Reform Judaism (73%)
15. Sikhism (71%)
16. Taoism (52%)
17. Mainline to Liberal Christian Protestants (49%)
18. Theravada Buddhism (46%)
19. Orthodox Quaker (39%)
20. Mainline to Conservative Christian/Protestant (26%)
21. Nontheist (24%)
22. Secular Humanism (18%)
23. Seventh Day Adventist (15%)
24. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (11%)
25. Eastern Orthodox (11%)
26. Jehovah's Witness (11%)
27. Roman Catholic (11%)

[tig]

а что за New Age ?

p.s. почему в политике ?

[darrel]

а почему в списке нет либерастов?

[tig]

мне теория системы Mono чем-то религию напоминает. помимо безграничной истовой веры в существование чего-то надчеловеческого, почерпнутой из малопонятных источников (e.g. ссылку на внятный источник информации о попадании баз данных с нашими соц. карточками в НАТО я так и не получил, просто не хочеться ту ветку флэймить), в религии системы есть еще что-то. если почитать в соседней ветке пост Mono (на 3 поста из книги у меня сил не хватило), то методы борьбы системы - вывести свой разум на гораздо более высокий уровень, чем самому растреклятому масону снилось. ориентируясь по другим постам, можно предположить, что выводить нужно во всех сферах знаний. а не это ли проповедуеться индуистическими религиями ? земля - система, нирвана - возвышение над системой. чтобы попасть в нирвану, надо вывести свой разум на более высокий уровень. кто-то делает это при помощи аскезы, кто-то - плодя флуд

[darrel]

Да, бороться с невидомой Системой намного проще и главное приятнее чем убирать навоз в собственном государстве. Опять-таки ощущение собственной значимости. А родным навозом пусть либерасты занимаются и всякие прочие НПОшники, которых эта Система кормит. Таким образом получается, что тот, кто пытается убирать этот навоз и есть агенты Системы и, следовательно враги государтва. Вывод - навоз убирать не надо, потому, что как только начнешь убирать, то сразу становишься агентом Системы. Лучше бороться с невидимой Системой нежели убирать видимый, да еще и вонючий навоз.

[Mono]

а что за New Age ?///

Точно не знаю. Какая то новая религия кажется. Скорее похожа не религию любителей фантастики.


//// p.s. почему в политике ?///

Потому что Религия и Политика вещи неотделимые. Они друг на друга влияут.


даррел

/// а почему в списке нет либерастов? ////

Но есть либеральные квакеры . ЛооЛ

[Mono]

даррел

Навоз в селах не убирают а собирают. Потому что навозом можно земля удобрить. Как видите очевидные решение каких то проблем не всегда являутся правильными решениями. Если бы в селе вы убрали бы навоз и увезли бы ее подальше от села то вас не хвалили бы а хамили бы.

[Mono]

И еще.

Давайте говорить конкретно а не кидатся общими фразами с кем нужно боротся и с кем не нужно. Конкретно.

Вред или польза ХайГюхПохБанк ??? Вы наверное в курсе что этот банк дает маленькие кредиты сельчанам под 10 процент и более. Так я хочу вам спросить. ЯВляется ли сельскохозяствие сектором где есть прыбили более 10 -и процентов ???

Если нету значит этот банк РАЗРУШАЕТ маленьких фермеров а не помогает им.

Если бы он помогал то цены на овощи не поднялись бы до таких высот.

[tig]

darrel, оно понятно. просто искренне верующего человека не переубедишь. правда, в отличии от индуистических религий, религия Mono довольно-таки агрессивна и антисоциальна.

Mono, хочешь свожу тебя в деревню, где навоз именно убирают ?

да, про New Age - есть такой культурологический термин. если интересно, могу порекомендовать пару фильмов и книг, где он вводиться. не знаю, правда, насколько он соответствует вышеуказанной религии.

[darrel]

Originally Posted by Mono

Если нету значит этот банк РАЗРУШАЕТ маленьких фермеров а не помогает им.

Если бы он помогал то цены на овощи не поднялись бы до таких высот.

В чем проблема? Пусть любимое Вами, Моно, правительство или сам Президент даст сельчанам 5%-ный кредит. Или, что страной уже управляют банки?

[tig]

Mono, ты новости смотришь ? родственников/знакомых в деревнях нету ? деревню лишают земли. деревню лишают возможности продавать плод своих трудов. и делает это совсем не банк. и даже не система. точнее система, но не та, что ты имел в виду.

[darrel]

Originally Posted by Mono

даррел

Навоз в селах не убирают а собирают. Потому что навозом можно земля удобрить. Как видите очевидные решение каких то проблем не всегда являутся правильными решениями. Если бы в селе вы убрали бы навоз и увезли бы ее подальше от села то вас не хвалили бы а хамили бы.

В деревне возможно, но у нас навоз повсюду - и в деревне, и в городе. А судах его сколько, Вы бы только видели, Моно. Его куча и он везде - на улицах, в гос учреждениях, у даже в мозгах у наших политиков. Нет, надо убирать этот навоз.

[Dorothy]

Сделала тест! Кто бы мог подумать!


1. Reform Judaism (100%)
2. Unitarian Universalism (99%)
3. Liberal Quakers (94%)
4. Sikhism (86%)
5. Orthodox Judaism (85%)
6. Neo-Pagan (84%)
7. Islam (78%)
8. Jainism (78%)
9. BahА'М Faith (77%)
10. Secular Humanism (75%)
11. New Age (74%)
12. Mainline to Liberal Christian Protestants (73%)
13. Mahayana Buddhism (70%)
14. Theravada Buddhism (70%)
15. Orthodox Quaker (64%)
16. Hinduism (51%)
17. Nontheist (51%)
18. Scientology (51%)
19. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (48%)
20. New Thought (48%)
21. Taoism (48%)
22. Mainline to Conservative Christian/Protestant (41%)
23. Seventh Day Adventist (38%)
24. Jehovah's Witness (37%)
25. Christian Science (Church of Christ, Scientist) (32%)
26. Eastern Orthodox (27%)
27. Roman Catholic (27%)

[Mono]

тиг

Я же сказал в книге Колемана. Сейчас достану линк и дам вам.

Но оставим в сторону Колемана. Здраво помыслим. Если вы отрицайте возможность попадание этой базы в НАТО это значит

1, Вы ПОЛНОСТЮ доверяете нашим властям. Вы знаете что они нивкоем случае не допустят утечку информации.
2, Вы полностю доверяете работникам Норка. Они не будут коррумпированы и не поддадутся на шантажы.
3, Вы считаете что НАТО это пацифистская организация которая не потратит 500 долларов на то чтобы купить эту базу. Это притом что в городе я знаю многих которые готовы отдать реальные деньги чтобы иметь эти базы

Идилия какая то


http://libereya.ru/biblus/couleman.html

[Mono]

даррел

/// В чем проблема? Пусть любимое Вами, Моно, правительство или сам Президент даст сельчанам 5%-ный кредит ///

Вы не можете дать кредит в 5 процентов там где есть ГКО на 14 процентов. Этого не может делать сам Господь Бог. Неужели так это трудно понять. Чтобы снизить для сельчан процент до 5 % значит надо создать администратичвные рычагы чтобы этот дешевый кредит не пошел в какую нибудь спекулятивную деятельность. Коих сейчас развелось УЙМА.

Но Административных мер как в Малайзии или в Китайе ВЫ НЕ МОЖЕТЕ СОЗДАТЬ сами знаете ПОЧЕМУ.


тиг

Я в селах был. Неделю назад. Конкретно в Ширакском Марзе в той минисистеме базаров НИЧЕГО не изменилось по сравнению с прошлыми годами. То есть они не выновны. Цены Високи потому что сельчане не ЗАНЯЛИСЬ сельскохозяством потому что очень многие имеют большие долги с прошлого года.