Россияне больше всего не любят евреев,а москвичи - кавказцев

[Sauron]

42 процента россиян считают, что "необходимо ограничить влияние евреев в органах власти, политике, бизнесе, юридической сфере, системе образования и шоу-бизнесе". Еще 28 процентов и вовсе высказались за восстановление черты оседлости для евреев, которая существовала в царской России. Правда, в начале ХХI века на русском языке это звучит теперь так: "Проживание евреев на территории России следует ограничить".

На втором месте по степени "неприязненных чувств" оказались кавказцы - более 60 процентов. И половина наших соотечественников отрицательно относится к китайцам, вьетнамцам и выходцам из бывших среднеазиатских республик СССР. Воинствующих ксенофобов, выступающих за черту оседлости для представителей всех наций, кроме русской, в нашем обществе оказалось даже слишком много - 25 процентов.

Впереди всей страны, как то и положено ей по рангу, выступает столица. Но здесь больше не любят посланцев солнечного юга: две трети москвичей сообщили, что относятся к мигрантам "крайне враждебно". Причем враждебность эта нарастает. Если в прошлом году тема "засилья кавказцев" стояла в Москве на пятом месте, то в феврале она вышла уже на первое, причем с большим отрывом от всех прочих проблем, которые необходимо решать безотлагательно.

15 процентов москвичей высказались за "окончательное решение кавказского вопроса". Вот только у них забыли уточнить, какие же способы они предлагают? Как в Питере, где подонки забили насмерть таджикскую девочку? Как в Воронеже, где убили чернокожего студента медицинской академии? Всего за первую половину года у нас в стране произошло около 20 убийств на национальной почве.

Эти данные приведены в только что опубликованном аналитическом докладе Московского бюро по правам человека, по итогам работы за первое полугодие. Правозащитники давно уже предупреждают о росте ксенофобии в России и ее опасных последствиях, но так и остались неуслышанными. Пока?

Вчера в Воронеже началось слушание первого в современной истории страны дела об убийстве на почве расовой неприязни и ненависти. На скамье подсудимых - 16-летний студент юридического колледжа и два грузчика 20 и 22 лет. Им грозит пожизненное заключение.

Русский курьер

[Monopole]

Originally Posted by Forever Child

Курды есть. Езиды тоже.

Где, в парламенте ? Может один, для проформы. И то, курды и езиды, как справедливо заметил Даррел, практически слились с армянами, а ты мне русских покажи.

[Agregat]

У небольших народов - это проявляется куда ярче.

[Monopole]

Originally Posted by Agregat

У небольших народов - это проявляется куда ярче.

Я думаю, тут дело не в численности, а в социально исторических моментах. Бытие определяет сознание, как никака.

[Forever Child]

Monopole: Я уже сказал - есть курды и езиды. Русских нет, иначе бы я так и написал. В принципе, учитывая процентное соотношение езидов и курдов в Армении, два депутата в парламенте вполне достаточно, для представления их интересов.

[tig]

так и хочеться написать про процентное соотношение граждан двух республик... но не буду.

[Forever Child]

tig: Напиши, пожалуйста.

[Monopole]

Originally Posted by tig

так и хочеться написать про процентное соотношение граждан двух республик... но не буду.

Tig, ты о чем или о ком ? Я что-то не врубаюсь.....

[darrel]

Originally Posted by Monopole

Где, в парламенте ? Может один, для проформы. И то, курды и езиды, как справедливо заметил Даррел, практически слились с армянами, а ты мне русских покажи.

а также ассирийцев, их целые деревни в Армении, молокан (славянское меньшинство) тоже общинами живит.

Но дело не в том, есть в парламенте нац меньшинства или нет. Вон, в США не так много армян в конгрессе, но зато такое сильное лобби, что все шугаются.

Ведь вопрос был не об участии в органах власти, а о ксенофобии. Многие из представителей диаспоры живут тут годами и не принимают гражданство, следовательно не могут участвовать в выборах, получать назначения. Я не сказал, что у нас нормально относятся к ним. В Ереване можно часто услышать разговоры о том, что понаехали ахпары или карабахцы, житья от них нет. Я уже не говорю про бакинцев, которые не по своей воли приехали в Армению - многие из них уехали только из-за отношения к ним со стороны местного населения. Что, скажите не так?

Кстати, к иранцам намного более терпимое отношение, чем к своим же соотечественникам, приехавшим из за рубежа. Видимо потому, что они здесь временные жители, а наши же соотечественники часто селятся здесь навсегда.

Надо сказать, что ксенофобией страдает не только наименее образованная часть населения. Я часто встречал в Москве весьма образованный людей, которые негативно высказывались про иногородцев (кстати такая же проблема - не любят москвичи приезжих, даже из собственной страны). Да и здесь можно услышать такие высказывания от весьма, на первый взгляд, приличных людей.

[Forever Child]

А вот у интересы ассирийцев у нас в парламенте представлять действительно некому. Действительно странно, ведь у нас действительно много и пострадали они от враждебных нам стран не меньше нашего.

[Agregat]

Даррел, всегда в столице есть неприязнь к приехавшим из глубинки - "лимита", "лимитчики" и пр.

[tig]

Originally Posted by Monopole

Tig, ты о чем или о ком ? Я что-то не врубаюсь.....

это в продолжение разговора о количество людей во власти

Originally Posted by darrel

Да и здесь можно услышать такие высказывания от весьма, на первый взгляд, приличных людей.

а на второй взгляд ?

[darrel]

Originally Posted by tig

это в продолжение разговора о количество людей во власти

а на второй взгляд ?

ты tig на грубость нарываешься?

ну как тебе сказать, можно иметь то или иное мнение в отношении той или иной народности, нации, этоноса или рассы. Но ксенофобия как форма шовинизма не делает, как мне кажется, чести никому.

Есть очень хорошее произведение Полякова "Парижская любовь Кости Гумакова". Если кто не читал, очень рекомендую. Так вот там советские туристы гуляют по Парижу с фрацузами, у которых дома их поселили по путевке. И советские товарищи замечают, что в Париже много людей явно не европейского вида. И один из них в слух замечает это. Парижанин отвечает: "Да, Париж становится интернациональным городом". Советский турист спрашивает: "а это хорошо или плохо?" "Это неизбежно", - отвечает парижанин.

Это действительно неизбежно, так уж получается, что глобализация это не только расширение международной торговли, совместные предприятия и глобальное информационное пространство, это еще и международный рынок труда, это еще и глобальный рынок недвижимости и прочие приятные и не очень изменения социального микроклимата. Так, что это неизбежно. В Армении традиционно было очень закрытое общество. Ну, не ездили к нам другие народы и не поселялись навеки. Мы сами ездили, поселялись и даже преуспевали в других странах.

По большему счету нам выгодно проталкивать борьбу с ксенофобией и демонстрировать свою открытость (на самом деле у нас очень нелегко устроиться другим национальностям - язык сложный, обычаи, да и условия жизни не самые лучшие). А вот нашим за рубежом это очень даже важно. В свое время, в середине 90-х, в Москве издавался журнал "Вавилон". Главный редактор и многие из работников были армяне, причем не московские, а приезжие. Журнал, как раз, был посвящен межнациональным проблемам России. В последний раз, когда я говорил с редактором, он жаловался на проблемы с финансированием. Изначально журнал финансировался за счет какого-то армянского предпринимателя, потом за счет гранта от ЕС, но потом финансирование постепенно сошло на нет. Армянская диаспора в Москве денег не дала. А жаль, такие журналы могут быть альтернативой проявлению шовинизма в российской прессе.

[darrel]

Originally Posted by Agregat

Даррел, всегда в столице есть неприязнь к приехавшим из глубинки - "лимита", "лимитчики" и пр.

Да, действительно, это универсальная проблема. Но в советских странах она имеет очень острое проявление. Наверное потому, что за рубежом нет такого пренебрежительного отношения к жителям деревни. И потом, в некоторых странах неуважительное отношение к чужеродцам карается по закону. Попробуйте сказать что-нибудь обидное или просто как то отметить национальность или расу в нью-йорке или вашингтоне. У американцев это, правда, иногда принимает формы абсурда (как и sexual hazard). Конечно речь о более или менее цивилизованных социальных кругах, в нью-йоркских и чикагских бандах, я думаю, можно встретить тоже, что и в московских шайках. Но в более или менее приличном обществе, тем более по ТВ вы такого не услышите.

Кстати, у нас по ТВ тоже не услышате такого. В этом смысле у нас намного более цивилизованное общество по сравнению с Россией. Может быть потому, что мы понимаем что такое шовинизм, не раз сталкивались в той же Москве.

[Monopole]

Originally Posted by Forever Child

А вот у интересы ассирийцев у нас в парламенте представлять действительно некому. Действительно странно, ведь у нас действительно много и пострадали они от враждебных нам стран не меньше нашего.

Артур, а какая разница кто от кого пострадал. Мы ведь совсем о другом говорим.

[Pascal]

Originally Posted by darrel

Но дело не в том, есть в парламенте нац меньшинства или нет. Вон, в США не так много армян в конгрессе, но зато такое сильное лобби, что все шугаются.

V kachestve remarki: US po opredeleniyu mnogonatsional'noe gosudarstvo.

Regards