Ցիտատներ *Էություն* գրքից

[Mono]

ԴԵՄՈԿՐԱՏԻԱ ԵՒ ԴԻԿՏԱՏՈՒՐԱ - Տիեզերական հիերարխիկ փոխհարաբերություններ: Դեմոկրատիան ու դիկտատուրան պայմանավորված են մեկը մյուսով եւ կարող են հեշտությամբ հակադարձվել: Դեմոկրատիան առավելապես դրսեւորվում է Քաոսում (իմա` քվանտային վակուում ) , որտեղ բոլոր պոտենցիալները գտնվում են համահավասար իրավիճակներում, իսկ դիկտատուրան` բարձր կազմակերպվածության համակարգերում, որտեղ յուրաքանչյուր գոյաձեւ օրինաչափորեն զբաղեցնում է իր համապատասխան դիրքը, ըստ իր տիեզերական արժեքի եւ հնարավորության: Բնության մեջ դեմոկրատիան սահմանվում է դիկտատուրայով (բնության դիկտատուրա ) : Գոյության ու վերաճի հնարավորություն տրվում է բոլորին, սակայն էվոլյուցիան իրագործվում է անաչառ ու խստագույն «բնական ընտրությամբ»: Այս պարագայում մենք գործ ունենք դեմոկրատական դիկտատուրայի հետ, որի արդյունքն է ինքը` նորին գերազանցություն մարդը:
Մարդկային իրականության մեջ դեմոկրատիա եւ դիկտատուրա հասկացությունները աղավաղված են, որն էլ հնարավորություն է ստեղծում նրանց շահարկմանը: Դեմոկրատիան հաճախ շփոթվում է անարխիայի հետ (այսինքն` հասարակական քաոսի ) , իսկ դիկտատուրան` բռնատիրության: Մինչդեռ ցանկացած համակարգում դիկտատուրան անհրաժեշտություն է` վասն հենց դեմոկրատիայի: Բոլորովին այլ խնդիր է դիկտատուրայի նպատակն ու բնույթը ` կենսաբնազդների՞, դրամի՞, գաղափարների՞,ռազմական՞, թե՞ անդեմ զանգվածների: Եւ քանզի դիկտատուրան անխուսափելի է որպես կազմակերպվածության միջոց, լավագույնը մնում է Ոգու եւ Իմաստնության դիկտատուրան: Ի վերջո, բոլորս էլ երազում ենք Աստծո դիկտատուրայի հաստատում` թեեւ մոռանալով, որ «երկնային արքայությունում» հայտնվելու համար հարկ է անցնել ոգեկան հասունության «բնական ընտրությունը»:

Ա. ՎԱՐՊԵՏՅԱՆ

***********************


Սա մի հատված է Ա. Վարպետյանի Էություն գրքից

Да все верно. Фактически так называемое Гражданское Общество это тоже форма Диктатуры. Это Диктатура Закона.
У нас и вообще у человека мозг ленив и очень податлив. Если ему вбили в голову стереотип то от него отмахнутся не так то легко. Такой стереотип это девиз *закон это хорошо, то есть Диктатура Закона это очень хорошо*
Но. Следовало бы задаватся вопросом. А если законы плохие или же скажем вредные. Тогда диктатура закона ака ГО есть большой вред.
Если есть Организация или система то ВСЕГДА ЕСТЬ ДИКТАТУРА. Иначе не может структура жить. Представьте что ваш мозг дает команду руке двигатся а она из демократических принципов не подчиняется.

Если есть организованность значит есть Диктат. Тогда вопрос общества нужно переименовать. Кто же ДИКТУЕТ ?? И Куда направляет развития.

Вот и есть вопрос. В нашем парламенте 80% законов это простой перевод или диктат из выше стоящих структур. В основном они в интересах финансового капитала !!
Это значит что если у нас будет Диктатура Закона то нам будет конец!!!!

[darrel]

Originally Posted by Mono

Это значит что если у нас будет Диктатура Закона то нам будет конец!!!!

Анархия - мать порядка! Правильно я угадал мысль?

Да, еще одна вечная мудрость, чуть было не забыл ...
"Глупость российских законов компенсируется их невыполнением".

[Mono]

"Глупость российских законов компенсируется их невыполнением".

Это и верно для Армении.. И это единственное что возможно на данном этапе истории.

Анархия - мать порядка! Правильно я угадал мысль?

Вообщем не полностью. В Японии дела делаются в большинстве своем на оральных договорах. Это значит что Японское общество имеет механизм с помощью которого он может лгуна наказать без вмешательства судов и законов.

Я хочу сказать что Диктат должен исходить от Моральных принципов и их диктат должен быть более жестким нежели Диктат закона. Вот тогда без всяких законов и конституции у нас будет Экономика. Как в Англии на заре своего восхода.

Чем больше люди решают свои вопросы с судах тем больше можно сказать что это общество находится в кризисе моральном и духовном. В итоге могут дойти до абсурда когда всякая мелочь будет решатся в судах как в США.

Аморлаьность и беспринципность начинается тогда когда господствует Идеология который имеет внутренные противоречия. Когда обыватель видит что господствующая идеология трактуется по разному в разных случаях, В зависимости от коньюктуры. И это не только во внутренных делах но и в международной арене.

[Obelix]

Mono, можно вопрос: а кто такой этот Варпетян? И какое у него образование, если не секрет?

[Mono]

Образавание насколько я знаю у него инженерное. точно не знаю.

он один из первых армянских жрецов в 20-ом веке.. Он написал книжку которую можно характеризовать как пособие для начинающего жреца..

В этой книге дается методология познавания некоторых явлении на истинность или лживость.. С фактами у него не все гладко ибо книга его немножко старая но методология очень полезна.

Из за этой книги его депортировали из Армении. Вернее он жил в Армении но имел французское гражданство. Теперь его не пускают в Армению вот уже 4 года.
Душераздирающих воплей и криков не было среди либеральных кругов по этому поводу ибо они нутром почуствовали что избавились от очень опасного врага. Его идеи как клин вышибали почву из под ног некоторых лиц которые хотят иметь монополию на СЛОВО и ИДЕОЛОГИЮ в Армении...

[Obelix]

С фактами у него не все гладко...

У них всегда так.

Насчет монополии. Слово у нас в общем-то на 90% монополизировано (угадайте с трех раз кем ). Насчет идеологии не знаю, сильно сомневаюсь, что она у нас осталась, по крайней мере не в мере достойной монополизации.

[darrel]

Originally Posted by Mono

В Японии дела делаются в большинстве своем на оральных договорах. Это значит что Японское общество имеет механизм с помощью которого он может лгуна наказать без вмешательства судов и законов.

Откуда такая информация?

Я хочу сказать что Диктат должен исходить от Моральных принципов и их диктат должен быть более жестким нежели Диктат закона. Вот тогда без всяких законов и конституции у нас будет Экономика. Как в Англии на заре своего восхода.

Т.е. жить по понятиям? Так мы уже прошли этот этап ... тоже на заре становления экономики. И у нас, и в России споры по коммерческим сделкам решались на бандитских разборках. Если же ты имеешь в виду контракты на "честном слове", то это пережиток времени, они существовали во времена джентельменского бизнеса и в США, и в Англии и даже в царской России. Но, теперь времена не те уже - времена позитивного права - подлежит исполнению лишь то, что определено законом и контрактом.

Чем больше люди решают свои вопросы с судах тем больше можно сказать что это общество находится в кризисе моральном и духовном. В итоге могут дойти до абсурда когда всякая мелочь будет решатся в судах как в США.

Это не совсем так. Люди идут на судебное разбирательство в крайнем случае. Кроме того многие предприниматели предпочитают третейские суды.

Аморлаьность и беспринципность начинается тогда когда господствует Идеология который имеет внутренные противоречия. Когда обыватель видит что господствующая идеология трактуется по разному в разных случаях, В зависимости от коньюктуры. И это не только во внутренных делах но и в международной арене.

А при чем тут законы?