Для Инквизиторов : Христос был язычником [ recovered by Mono ]

[Mono]

Иисус Христос был язычником
Хозяева библейского Запада нетерпимы не к многобожию или идолопоклонству, а именно к язычеству — как к естественной внутриобщественной основе развития цивилизации.

Идолопоклонство и поклонение кому угодно, только не Богу, они как раз и поощряют, поддерживая культы рукотворных идолов и обожествленных личностей людей — в прошлом; а политических лидеров и идолов массовой культуры (звезд эстрады, кино и спорта) — в настоящем. В этом выражается их сатанизм и противление Богу.

Всякое искоренение истины нуждается в благообразной маскировке, «оправдывающей» извратителей и обманывающей коротко и поверхностно мыслящую массовку. Поэтому искоренение язычества «мировому правительству» в ходе строительства глобального расово-«элитарного» государства неудобно проводить открыто и прямо. Но поскольку идолопоклонство и многобожие — действительные ошибки одного из прошлых этапов в историческом развитии язычества в культуре нынешней цивилизации, то поэтому осатанелыми хозяевами Библии принята стратегия устранения язычества, как естественного общественного явления и генетически предопределенной психологической культуры человека, под видом борьбы с идолопоклонством и многобожием — действительными пороками языческого мировоззрения прошлого.

Сказанное можно текстуально показать непосредственно в самой Библии. В её состав не входит текст, который прямо и без обиняков назывался бы: Благая весть Миру Иисуса Христа. В Библию входят только четыре «евангелия». Смысл этого греческого слова «просветители славянства» не пожелали выразить русским языком. Если подставить русский словесный эквивалент в текст Нового Завета, то получится «Благая весть». Но однако не от Иисуса Христа, а «от Матфея», «от Марка», «от Луки», «от Иоанна»: то есть подлог Благой вести Миру Иисуса Христа неким её заменителем — очевиден.

Если бы слова «Благая весть» изначально подставить вместо слова «евангелие» в переводы канона Нового Завета на русский, то читатель довольно скоро задумается: «Где же она — эта самая Благая весть и в чём её смысл?» Реально же этого не сделано и под непонятным именем «евангелий» содержатся четыре кратких биографических справки о жизни и деятельности среди людей Иисуса Христа, которые молчаливо отождествляются с самим Учением Христа. Биографические справки, конечно, кое-что цитируют из того, что Свыше Говорилось Миру через Христа, но не излагают этого во всей полноте сказанного; а главное — в них Благую весть Христа сопровождают отсебятина и цензурные изъятия, внесенные редакторами канона «священного» писания и «святоотеческого» преданий каждой из множества враждующих библейских церквей.

Ответ на вопрос: «Куда дели Благую весть Миру Иисуса Христа как таковую?» — однако не остается повисшим в воздухе. Церкви имени Христа отвергли её, но она сохранилась в качестве апокрифа, название которого можно выразить по-русски так: «Благая весть Миру Иисуса Христа в изложении ученика Иоанна». Судя по содержанию её, это не тот Иоанн, «евангелие» от которого входит в канон Библии.

Всего известно более 60 апокрифов (древних книг, содержание которых не совпадало с официальным вероучением.

( подумаете кто сделал так чтобы запретить и сжечь все 60 другие версии Библии и оставить только 4 канонических ) Моно

В частности существует полный перевод арамейских текстов, найденных в секретных архивах Ватикана в нашем веке. Перевод первой части этих текстов, в виде книги первой — «Евангелие мира от ессеев» — впервые был опубликован в 1928 году. Английский ее вариант появился в 1937 году.

Автор переводов Эдмонд Бордо Шекли получил докторскую степень в Парижском университете, а другие свои ученые степени в Венском и Лейпцигском университетах. Будучи известным филологом, специалистом по санскритскому, арамейскому, греческому и латинскому языкам, он разговаривал на десяти современных языках.

В своём предисловии к переводу автор в частности пишет:

«Содержание данной книги представляет лишь около третьей части полной рукописи, которая существует на арамейском языке в секретных архивах Ватикана и на древнеславянском языке в Королевской библиотеке Габсбургов (в настоящее время является собственностью австрийского правительства).

Существованию этих двух вариантов текста мы обязаны несторианским священнослужителям, которые под угрозой наступающих орд Чингиз Хана были вынуждены бежать с Востока на Запад, взяв с собой все древние писания и иконы.

Древние арамейские тексты датируются начиная с третьего века после рождения Христа, древнеславянский же вариант является буквальным переводом арамейских рукописей.»

Из него можно понять, что Иисус не искоренял язычество, как в этом пытаются уверить людей библиисты и как это более тысячи лет делает на Руси пришлая иерархия книгочеев в лице доморощенных её посвященных, а учил истинному безошибочному язычеству.

Теперь вам должно быть понятно почему Инквизиторов бросает в судороги при упоминание слово Язычество.. Язычество без иконопоклинчества не поддается догматике а значит этот человек неуправляем и его трудно зомбировать и програмировать. Язычество для Церкви и Партии это страшнее всего .. А тут если и узнать что и Христ вообщем то тоже прославлял настоящего Бога то тут может наступить полный финиш.
Вообщем можем сказать что Христ первая жертва Христянской Инквизиции. Да именно Христянской ибо Христянство не имеет ничего общего с Христом

[Joshua12]

Originally Posted by Hrach_Techie

относительно связи между Богом и избранным народом ... всё ложь и нагонение страха с того общество так дегенерировало с того стока человеческих психокомплексов ... изначально всё ложь и политическая теория левитов тоже ложь всё чтобы отделить невольных отт вольных ... кто вольные те что захватили власть и стали хозяином высшей мировой левитской финансовой олигархии ... страхи - ТЕРРОРИЗМ! ДЕМОКРАТИЯ! Да идите у себя мать вашу стройте ВАШУ ЁБАНУЮ ДЕМОКРАТИЮ ... нам не нужны Ваши Ценности - вы нам и в подмётки не годитесь хабиру!!!!!!!!!!!!!!

Мдяяяяяя. Какие то древние архетипы как Я вижу включились.

Каждый человек может иметь свое мнение.

И Я бы хотел бы знать кого именно лично вы имели ввиду выражая следующую идею «Да идите у себя мать вашу стройте ВАШУ ЁБАНУЮ ДЕМОКРАТИЮ»?

[Joshua12]

Я не могу понять чем обусловлена столь непонятная истерика любителя 12-ой Планеты на безобидные беллетристические измышления в стиле Марка Твена?

И столь экзотическое встревание в разговор?
Пить надо меньше!
I think you have to relax boy.

[Joshua12]

Что за бред?

Как Я вижу некоторые стали заниматься изобретением несуществующих исторических персонажей из Истории Еврейского Народа. Если речь идет об Иисусе Навине, то что-то не припомню, что какой-то Армянский царь объединил столь много царств для войны с Навином.
Более того, эти смехотворные комментарии на Египетскую тематику могут просто вызывать смех. Строго рекомендую бросить пить.

[Joshua12]

Originally Posted by Hrach_Techie

представители расы Сириуса ...

Об этом наверное вам они сами и рассказали, УФО-лог ты наш.

[Joshua12]

Я не понял Hrach с чего ты на меня стал наезжать? Что я тебе плохого сделал.
И Я не понял чью ты мать имел введу?

[Joshua12]

Я бы попросил Аксида как нибудь урегулировать этот вопрос во избежание ненужных человеческих жертв.

Заранее благодарен.

[bvahan]

[ hochu slegka pomenyat' ("raskalyayushuyusya") temu i vernut' vopros k nam samim, k armyanam - eto ne off-topic, a U-topic, ot slova U-turn (razvorot) ]

menya davno interesoval vopros: pochemu nasha cerkov' ne chtit Abgara?
ya zadal etot vopros Gareginu, kogda on posetil nashu mestnuyu cerkov' goda 3-4 nazad. otveta ne poluchil... hotelos' bi najti vtorogo, s kem mojno bilo bi vmeste hotya bi virtual'no otmechat' den' Abgara, den' pervogo svidetel'stva i utverzhdeniya novoj veri v Armenii (bez "vneshnej" propagandi, bez institucionalizacii, bez byurokratizma, bez razrushenij drevnih hramov, bez sozhzheniya drevnih rukopisej, bez nasiliya)...

ssilok na Abgara v literature i internete - tisyachi, no NE v nashej
takoe vpechatlenie, chto pervim i poslednim upominal ego Movses Khorenatsi
neuzheli eto zasluzhenno? sluchajno li eto? spravedlivo li zamolchat' o "pervoprohodce"... on gotov bil prinyat' Jesusa, imenno on prinyal Ap. Faddeya
on ne lomal idoli, a tol'ko "prikril trostnikami"

http://kedron.mine.nu/abgar

Mono, kak tvoye mnenie? (pochitaj pis'ma Abgara drugim pravitelyam - chapter 33)

kstati na kartah na sajte izobrazhen put' plashannici (imenno etot "lik Jesusa" privez k Abgaru uchenik Jesusa Anan)

pozje - iz-za opasnosti so storoni musul'man - plashanicu uvezli iz Edessi v Turin i edesskaya plashanica stala turinskoj...

pro plashanicu na zemle Armyanskoj tozhe molchat u nas... pochemu? neuzheli potomu chto vsye eto bilo DO "oficioza" ?

[Mono]

Hrach_Techi prosba ne offtopit !!!