| Moderator
Join Date: Oct 2001 Location: Yerevan
Posts: 5,395
Rep Power: 9 Reputation:
102 | Кем был Сократ для Греции
Quote:
Кем был Сократ для Греции
Явление Сократа в общегреческой культуре иллюстрирует одноимённый фильм, несколько лет назад показанный по каналам центрального телевидения. Образ мудрого старика, способного поваляться в сене на площади после важного разговора с горожанами с употреблением при этом разных напитков и закусок полностью отдающегося веселью; имеющего сварливую жену, детей, но мало занимающегося хозяйственными вопросами; способного влиять и на знать, в том числе на спартанского завоевателя Афин,— этот образ из фильма показывает его слитность с простым народом, исключительную наблюдательность, высочайшую нравственность. Он стал жрецом-практиком своего времени. Он встал против разврата общества, зависящего от рабовладельцев эллинского рОзлива. Он занимался проповедованием общечеловеческих ценностей в их истинном понимании. Он стал совестью Греции. По факту оглашаемого им замысла жизнеустройства он вступил в конфронтацию с институтом греческих оракулов (древнегреческим знахарством). И он был этими знахарями правильно идентифицирован (распознан)! В нём знахари распознали посланника Бога, хотя Сократу и были присущи, как теперь принято говорить, «отдельные недостатки».
Созданный глобализаторами, так называемый, «институт пророков», назначение которого — ликвидировать результаты воздействия на общественные процессы истинных посланников Бога, отработал обычную типовую программу устранения посланника Бога в лице Сократа. Но, как всегда, эти «чистильщики от обществоведения» сработали с существенной задержкой по времени. Т.е. в матрицу текущих состояний общества Эллады по их нерасторопности вошло через народную память такое понятие как совесть. Этого оказалось достаточным, чтобы после устранения Сократа началось снижение «оракульской активности».
«Но падение общественного значения Дельфийского оракула было обусловлено не одним лишь роковым для святилища вмешательством в низменные политические дела. Этому способствовало также греческое Просвещение, т.е. то направление в общественно-политической и философской мысли, связанное в особенности с именами софистов и Сократа, которое привело к распространению скептического, во всяком случае, по отношению к традиционной олимпийской религии отношения, а следовательно, и к сохранению этой социальной почвы, которая питала оракульную практику и поддерживала связанные с ней святилища», - писал 9 июля 2001 года доктор исторических наук, профессор Э. Д. Фролов.
Цитата нормальная для доктора истории. Она получилась как бы полу-нейтральной. Но если говорить по существу, то софисты — учителя мудрости — отдавали «свою» мудрость за плату, т.е. откровенно ею торговали. Сократ же свои беседы в городской и прочих средах вёл без взимания платы за «обучение» слушателей. Сведений, что Сократ за свои разговоры на базарах брал деньги, как какой-либо комедиант, у Платона нет. Кроме того, утверждается, что оригинальные труды софистов почти полностью утрачены и нам приходится опираться исключительно на произведения Платона, бывшего принципиальным противником софистов.
Важно отметить, что нравственность Сократа и методика его «преподавания» в корне отличалась от «моральных» устоев, как софистов так и их противника Платона, а также Аристотеля и продолжателей их философских учений, даже когда в состав его слушателей Сократа входили представители «власти». Именно его нравственность есть та отличительная черта, которая характеризует его посланником Бога.
Почему сведения о Сократе сохранились в изложении Платона, который нарёк себя его учеником, объяснять нет необходимости. Важно другое. Философия Платона стала определять стиль мышления тех, кто приспособил оную под себя. Вопрос только — когда?
Т.е. Платон и Аристотель как бы выполнили «социальный» заказ, с которым не справился институт оракулов древней Греции. Но очень мало сведений о том, что Платон выполнял обязанности популяризатора египетских знаний, а Аристотель в основном занимался систематизацией тех же знаний, которые дошли до него, в том числе и от учителя. По этой причине ни у Платона, ни у Аристотеля методики выработки управленческих решений глобального уровня по последствиям их претворения не оглашены. В этом и причина, по которой они считаются самыми великими философами в европейских философских школах.
А Сократ — это всего лишь символ, связанный с чем-то светлым и далёким. Таким его воспринимает большинство что-либо слышавших о нём, и не представляющих себе его роль в истории общечеловеческой культуры. | Вот так вот!! Как видно практика убийства посланников Бога не есть что то неординарное .. Сократ ударил по бизнесу Дельфийских оракул / так почитаемых на этом форуме некоторыми /
А Платон и Аристотель не то что не продолжили дело Сократа а по сути вывернули его наизнанку и до сих пор нету освобождения от их философии. Ницше кстати тоже отлично понял всю суть Платонизма..
__________________
--------------- Արատտայի ու Խալդեյի հովանավոր .  |
Feb 20, 2005, 13:55
Linear Mode
