Кем был Сократ для Греции

[Mono]

Кем был Сократ для Греции
Явление Сократа в общегреческой культуре иллюстрирует одноимённый фильм, несколько лет назад показанный по каналам центрального телевидения. Образ мудрого старика, способного поваляться в сене на площади после важного разговора с горожанами с употреблением при этом разных напитков и закусок полностью отдающегося веселью; имеющего сварливую жену, детей, но мало занимающегося хозяйственными вопросами; способного влиять и на знать, в том числе на спартанского завоевателя Афин,— этот образ из фильма показывает его слитность с простым народом, исключительную наблюдательность, высочайшую нравственность. Он стал жрецом-практиком своего времени. Он встал против разврата общества, зависящего от рабовладельцев эллинского рОзлива. Он занимался проповедованием общечеловеческих ценностей в их истинном понимании. Он стал совестью Греции. По факту оглашаемого им замысла жизнеустройства он вступил в конфронтацию с институтом греческих оракулов (древнегреческим знахарством). И он был этими знахарями правильно идентифицирован (распознан)! В нём знахари распознали посланника Бога, хотя Сократу и были присущи, как теперь принято говорить, «отдельные недостатки».

Созданный глобализаторами, так называемый, «институт пророков», назначение которого — ликвидировать результаты воздействия на общественные процессы истинных посланников Бога, отработал обычную типовую программу устранения посланника Бога в лице Сократа. Но, как всегда, эти «чистильщики от обществоведения» сработали с существенной задержкой по времени. Т.е. в матрицу текущих состояний общества Эллады по их нерасторопности вошло через народную память такое понятие как совесть. Этого оказалось достаточным, чтобы после устранения Сократа началось снижение «оракульской активности».

«Но падение общественного значения Дельфийского оракула было обусловлено не одним лишь роковым для святилища вмешательством в низменные политические дела. Этому способствовало также греческое Просвещение, т.е. то направление в общественно-политической и философской мысли, связанное в особенности с именами софистов и Сократа, которое привело к распространению скептического, во всяком случае, по отношению к традиционной олимпийской религии отношения, а следовательно, и к сохранению этой социальной почвы, которая питала оракульную практику и поддерживала связанные с ней святилища», - писал 9 июля 2001 года доктор исторических наук, профессор Э. Д. Фролов.

Цитата нормальная для доктора истории. Она получилась как бы полу-нейтральной. Но если говорить по существу, то софисты — учителя мудрости — отдавали «свою» мудрость за плату, т.е. откровенно ею торговали. Сократ же свои беседы в городской и прочих средах вёл без взимания платы за «обучение» слушателей. Сведений, что Сократ за свои разговоры на базарах брал деньги, как какой-либо комедиант, у Платона нет. Кроме того, утверждается, что оригинальные труды софистов почти полностью утрачены и нам приходится опираться исключительно на произведения Платона, бывшего принципиальным противником софистов.

Важно отметить, что нравственность Сократа и методика его «преподавания» в корне отличалась от «моральных» устоев, как софистов так и их противника Платона, а также Аристотеля и продолжателей их философских учений, даже когда в состав его слушателей Сократа входили представители «власти». Именно его нравственность есть та отличительная черта, которая характеризует его посланником Бога.

Почему сведения о Сократе сохранились в изложении Платона, который нарёк себя его учеником, объяснять нет необходимости. Важно другое. Философия Платона стала определять стиль мышления тех, кто приспособил оную под себя. Вопрос только — когда?

Т.е. Платон и Аристотель как бы выполнили «социальный» заказ, с которым не справился институт оракулов древней Греции. Но очень мало сведений о том, что Платон выполнял обязанности популяризатора египетских знаний, а Аристотель в основном занимался систематизацией тех же знаний, которые дошли до него, в том числе и от учителя. По этой причине ни у Платона, ни у Аристотеля методики выработки управленческих решений глобального уровня по последствиям их претворения не оглашены. В этом и причина, по которой они считаются самыми великими философами в европейских философских школах.

А Сократ — это всего лишь символ, связанный с чем-то светлым и далёким. Таким его воспринимает большинство что-либо слышавших о нём, и не представляющих себе его роль в истории общечеловеческой культуры.

Вот так вот!! Как видно практика убийства посланников Бога не есть что то неординарное .. Сократ ударил по бизнесу Дельфийских оракул / так почитаемых на этом форуме некоторыми /

А Платон и Аристотель не то что не продолжили дело Сократа а по сути вывернули его наизнанку и до сих пор нету освобождения от их философии. Ницше кстати тоже отлично понял всю суть Платонизма..

[Sauron]

Он встал против разврата общества

я что то запамятовал
за что его заставили выпить яд цикуты?

[Joshua12]

Originally Posted by Sauron

я что то запамятовал
за что его заставили выпить яд цикуты?

Его казнили за неуважение к Богам и за кое что еще, он был большим либералом.

хотя Сократу и были присущи, как теперь принято говорить, «отдельные недостатки».

[Mono]

Его казнили за неуважение к Богам и за кое что еще, он был большим либералом.

не путать с либерастами Саурон ..
Либерал с большой буквы это большая честь. !!

[Joshua12]

Аксиду!

Прошу стереть этот топик вообще. И потребовать от Моно уважать историю человечества.

[Mono]

[OFFTOP]

Народ я на неопределенное время буду отсуствовать !
Есть кое какие дела

[/OFFTOP]

[Joshua12]

Аксиду!

Прошу стереть этот топик вообще. И потребовать от Моно уважать историю человечества.

Нельзя сеять ересь.

Как известно из литературы Сократ был гомосексуалистом, хотя и был женат. Так как Моно считает гомосексуалистов психически больными людьми, то как понять то, что он утверждает, что Сократ был посланником Бога: «посланника Бога в лице Сократа»?
Наверное Моно склонен не доверять историческим манускриптам двухтысячелетней давности и наверное он видит в этих манускриптах происки Системы?

То, что Сократ был великим философом это всем известно, но Я считаю ненормальным когда модератор секции Политика и История постоянно говорит о какой-то Системе не давая достоверных ссылок на источники информации. Каждый волен делать предположения, Я тоже очень люблю фантастику. Но впутывать в игру Сократа и лить грязь на Дельфийского Оракула это уже слишком!

Прошу принять меры.
Прошу других участников Форума поддержать мое предложение.

[Mono]

Как известно из литературы Сократ был гомосексуалистом, хотя и был женат. Так как Моно считает гомосексуалистов психически больными людьми, то как понять то, что он утверждает, что Сократ был посланником Бога: «посланника Бога в лице Сократа»?

Какие у тебя есть доказательства что он был гомосексуалистом ???

Все что нам известно про него известно из книг Платона. А Платон был его идеологическом врагом. Это тоже самое что читая *А1+* или *Чорорд Ишханутюн* делать выводы об Армянском Правительстве.

Даже если он был гомосексуалистом то это не имеет никакого значения.

[Joshua12]

Originally Posted by Mono

[OFFTOP]

Народ я на неопределенное время буду отсуствовать !
Есть кое какие дела

[/OFFTOP]

Ураааааааааааааааааааааааааааа!

[Joshua12]

Originally Posted by Mono

Даже если он был гомосексуалистом то это не имеет никакого значения.

Люди это прорыв в представлениях. А Арийцы вам это просят Мистер Андерсен?

Поразительно на какие идеологические жертвы решил пойти Моно для поддержания своей теологической конструкции. Просто фантастика! У меня стало складываться впечатление, что у Моно было божественное откровение. Опять они взялись за старое. Совсем от рук отбились, летают, шепчут. Непорядок.

Это знают все, кто знаком с историей древней Греции.

[Mono]

Joshua

для древнего грека быть гомиком не есть большая трагедия. Потому что для них это было социально приемломое явление.

Но повторяю я не склонен доверять некоторым сведениям про Сократа особенно если они исходят от его идеологических врагов.

Сегодня например становится известно что Христяне сознательно использовали обвинение в гомосексуализме против своих врагов.
Чтобы морально их уничтожить

Например про Армянского царя Папа , наприемр против Филарета который сделал так многое для становления Киликйского царства и некоторых Римских Императоров.

[Երեխա]

Sokrat = Bltcnox N1

[Joshua12]

Originally Posted by Mono

Joshua

для древнего грека быть гомиком не есть большая трагедия. Потому что для них это было социально приемломое явление.

Но повторяю я не склонен доверять некоторым сведениям про Сократа особенно если они исходят от его идеологических врагов.

Сегодня например становится известно что Христяне сознательно использовали обвинение в гомосексуализме против своих врагов.
Чтобы морально их уничтожить

Например про Армянского царя Папа , наприемр против Филарета который сделал так многое для становления Киликйского царства и некоторых Римских Императоров.

У меня сложилось впечатление, что этот пост написал кто то другой, а не Моно.

Неужели это ты? Привет дорогой сколько лет сколько зим! Надеюсь перерождение не было слишком болезненным? Опять повоюем?
Скажу тебе отвратительное место.

[Joshua12]

Это хорошее наказание для Мистера Андерсена. Он так яро воевал против Мистеров Смитов, что кое кто решил взглянуть на этот Мир через его собственные глаза. Надеюсь когда он придет в себя он поймет, что произошло.

[Joshua12]

Если он придет в себя ...