Рейтинг армянских политиков

[darrel]

Такая идея появилась - проводить на форуме рейтинг политиков ... наших и ненаших .... периодически. Вот, вчера выбрали Рафи Оганесяна лидером партии "жарангутюн" (кажется правильны перевод будет национал-либеральная партия "наследие"). Интересно, какое отношение к нему как к лидеру.

Вообще-то странное название "национал-либеральная партия "Наследие" .... как бы либералы, но национальные ... патриотическо-либеральная партия, как бы ... наверное у нас и либерализм имеет национальную специфику

Политиков я выбрал произвольно исходя из того кого лично я считаю примечательной фигурой на политической арене. Для следующих полов (кстати предлагаю проводить раз в месяц) предлогайте кандидатуры ... я мог просто не вспомнить всех.

Если интересно - голосуйте. Если нет - комментируйте и критикуйте ... телько без мата

[Griffon2-7]

Originally Posted by Gates

NET! Esli poprbujut Serzha protolknut' 100% budet revoljucia. Artur nash budushij prezident.

Если проталкивание Сержа есть стопроцентный гарант революции, то я обоими руками за проталкивание Сержа. Только вот, боюсь, Gates, ты чуток ошибаешься насчет вероятности.
Я не психолог и наверняка достаточно плохо разбираюсь в политике, чтобы делать 100%-ые прогнозы, но мне (с точки зрения обычного обывателя не читающего ежедневно новости, редко смотрящего армянские каналы по телику и не знающего, кто такой Раффи) кажется, что в пользу Сержа говорит очень весомый фактор: большинством Серж рассматривается как продолжатель Кочаряна, т.е. он в известном смысле гарант стабильности + "portsats tan@ anports matsunic lavn a". Для рядового обывателя именно это очень часто оказывается решающим фактором при выборе кандидата. Я уже не говорю о тех, кто при Кочаряне возвысился и стал "сильным мира сего". Эти не только за Сержа проголосуют, но и всячески (как много в этом слове) поддержат его кандидатуру.
А если рассуждать о рейтингах, популярности и так далее, то полстраны за Карапетовича отдали бы голос. Они просто только петь умеют и интернетом не пользуются, а то бы проголосовали.

Как бы то ни было. Топик не о президенте, а о популярности, так что прошу меня извинить за некоторый оффтоп.

[burnash]

а индекс популярности Робертины растет .....

[Gates]

Originally Posted by Griffon2-7

...Я уже не говорю о тех, кто при Кочаряне возвысился и стал "сильным мира сего". Эти не только за Сержа проголосуют, но и всячески (как много в этом слове) поддержат его кандидатуру.

Ty pereocenivaesh' vozmozhnosti "sil'nix mira sego". Bez normal'noj podderzhki norada oni nichego ne smogut sdelat'.
Lichno ja i vse moi znakomie, kotorie golosovali za Qocharjana na vsex proshedshix vyborax golos Serzhu ne dadim. I Qochorjan&Co eto ponimajut. I xorosho osaznajut chto esli ne najdut drugogo kandidata oni ostanutsja s nosom. Arthur kakraz podxodit, on 3-ij chelovek v strane, on umnij, u njom v narode ne xodjat ploxie sluxi kak o Serzhe, maximum chto o njom govorjat eto "eli drancica".

Po teme: Vazgen Manukjan - vot politik kotorij mne nravitsja, xotja ego sejchas nazivajut "politicheskim trupom", a zhal'. Opytnij politik nado emu najti vesomoe mesto na politicheskoj arene. V pervom ture ja vsegda golosuju za nego.

[Monopole]

Почему нет вариантта "против всех" ?
Я бы проголосовал за Армена Саркисяна, но он давно как бы отошел от дел или за Вазгена Манукяна, но и его нет в списке.

[darrel]

Originally Posted by Monopole

Почему нет вариантта "против всех" ?
Я бы проголосовал за Армена Саркисяна, но он давно как бы отошел от дел или за Вазгена Манукяна, но и его нет в списке.

Против всех нет, потому, что это не опрос "за кого вы проголосуете" а лишь рейтинг ... ну, симпатий, что-ли ... ну, можно сказать популярности.

Про Вазгена Манукяна, честно говоря, я подумал, но решил, что он не очень активен в последнее время и поэтому наверное не будет интересен в контекстве "топ тен". Но, включу его в следующем месяце, поскольку уже второй раз он упоминается в коментариях к топику.

Вообще, как уже говорил, интересно если сможем продолжить этот полл ну, хотя бы, 6 месяцев ... будет интересно посмотреть, меняется что-либо ... или как та или иная политическая ситуация влияет на мнение форумчан.

[darvin]

следовало бы более конкретно поставить вопрос: кто более симпатичен? перспективен? обладает большей властью? кого бы вы лочно хотели бы видеть президентом / премьером ?

А так, скорее всего, каждый отвечал на вопрос который сам придумал.

В списке не хватает также Вазгена Манукяна. Он хотя сейчас не очень активен, но тоже видный человек. Президент из него никакой но вот премьером он вроде неплохим был.

[Joshua12]

Как говорит Брут «Самый лучший диктатор это мертвый диктатор.»
Когда система уравнений не решается надо сокращать переменные в системе.
В нашем случае надо сократить две переменные.

Представляете сколько проблем сразу решится если сократить две переменные в системе уравнений...
Я думаю, что для Системы это наиболее надежное решение проблемы.

Замечу, что речь идет о первых двух переменных. Вопрос последней постепенно решает «Проведенье».

Даже паломничество в святую землю не поможет.

Да, к стати, Я голосовал за Раффи.

Всем привет,

[Obelix]

Смотриш на список и прям хочется за Сержа проголосовать: в отсуствии кочаряна он просто лучший из имеющихся...

Я бы добавил к списку Манукяна, ну и Оганеса Оганесяна (хорошо излагает ).

Про Раффи не уверен. Конечно наличие человека из диаспоры настраивает на лучшее, и все же не верю я в него.

[Ara]

Кроме Кочаряна, все остальные пока должны себя проявить идеологически и в деле, на пользу Армении.
Считаю интересным отступление лидеров оппозиции от своих лидерских притязаний в пользу Раффи. Но боюсь это всего лишь выражение учета связей Раффи в США. Это скорее пошлый цинизм, чем прагматизм. Но не будем спешить , время покажет...
Мой голос на этот раз Кочаряну. Из его лучших достижений :
"Карабах никогда не был в составе независимого Азербайджана" и хорошие отношения с Кркоряном и Азнауром.

[Ara]

И для следующего рейтинга (думаю не раньше чем через 15 дней) , второе место даю Ваану Оганесяну.

[darrel]

Originally Posted by Ara

И для следующего рейтинга (думаю не раньше чем через 15 дней) , второе место даю Ваану Оганесяну.

т.е. вы считаете, что оптимально повторить рейтинг через 15 дней? А не рано ли? Я, честно говоря, думаю, что даже через месяц это слишком рано ... события, конечно же, могут изменить отношения к тому или иному политическому лидеру, но мне кажется в течении месяца мало что изменится. Поэтому, может быть стоит повторить полл через пару, а то и тройку месяцев? К сентябрю, например.

[Ara]

Darrel,
это зависит от интенсивности политических событий. Я написал "не раньше" т.е. позже можно .

[Lucifer]

Originally Posted by darvin

следовало бы более конкретно поставить вопрос: кто более симпатичен? перспективен? обладает большей властью? кого бы вы лочно хотели бы видеть президентом / премьером ?

А так, скорее всего, каждый отвечал на вопрос который сам придумал.
...

Вынужден согласится.
Даррел, вопрос надо ставит поконкретнее. А то не ясно за что голосуем.

[darrel]

Originally Posted by Lucifer

Вынужден согласится.
Даррел, вопрос надо ставит поконкретнее. А то не ясно за что голосуем.

за политиков ... кто больше нравится. Что кому нравится. Считайте, что выбираете его на какую-то должность ... не важно какую, но государственную. Ведь смысл работы политика в конечном итоге это выборы.

"голосуй сердцем" как говорил плакат российского агитпрома в конце концов это игра, а не выборы

Ну, и в конце, концов все в ваших руках ..... это была всего лишь идея. Смысл в рейтинге .... чего? Ну, предложения принимаются. В конце концов интересно когда все участвуют в построении игры. Пишите:
- как часто проводить,
- на какой предмет,
- сколько политиков помещать в список,
- по какому принципу удалять
- и т.д.

А то конечно же просто взять и кликнуть .... а самим подумать?

[analyst]

Я лично проголосовал за Артура Багдасаряна. Причины

1. Он из нынешеней команды, собственно резких изменений климата в стране не будет.
2. Он сравнительно молод что есть гут.
3. Он НЕ Серж. Президнет-Силовик - самое худшее что может быть у страны. Сразу баланс в сторону силовиков, что очень и очень плохо.
4. У него нет ярко выраженных про-русских или про-усовских взглядов. На этой почве сильна вероятность что он сможет нормально балансировать в внешней политике.
5. Да и еще. Вроде не из Карабаха он, правда?