Демонтаж гражданских свобод.

[Mono]

Вчера в Берлине был обнародован план правительства Германии по борьбе с терроризмом. Основные предложения озвучил лично министр внутренних дел страны Отто Шили. Причем его план был полностью поддержан христианскими демократами, которые, как ожидается, придут к власти в сентябре. Суть предложений правительства сводится к значительному расширению полномочий спецслужб и ущемлению прав и свобод личности. Уже в скором будущем в Германии подозреваемых в терроризме можно будет арестовывать без решения суда и предъявления обвинений. Германские власти объясняют столь жесткие меры необходимостью борьбы с терроризмом. Аналогичные ужесточающие режим законодательные подвижки уже идут полным ходом в США и Великобритании. Однако, учитывая исторический опыт Германии, в ужесточении режима немцы могут пойти гораздо дальше своих западных коллег.

Идея ужесточения законодательства Германии и передачи дополнительных полномочий спецслужбам обсуждалась уже давно. С помощью новых законодательных инициатив германское правительство намерено более эффективно бороться с терроризмом. Не секрет, что именно Германия стала базой для террористов, которые готовили взрывы 11 сентября в США. Однако после атак на Нью-Йорк и Вашингтон Берлин не пошел на серьезное ужесточение законодательства. Прошло несколько лет, прежде чем в Германии всерьез озаботились этой проблемой. Немцев напугали взрывы в лондонском метро. После терактов в британской столице эксперты в своих выступлениях в СМИ стали называть немецкие города следующей потенциальной мишенью для террористов.

Суть предложений немецких силовых ведомств сводится к тому, чтобы задерживать экстремистов заблаговременно – еще до того как они успели совершить теракт. Глава МВД Отто Шили предложил задерживать подозреваемых в терроризме без решения суда. «Если вы знаете, что подозреваемые опасны, но у вас нет конкретных доказательств того, что эти люди совершили преступление, разве является недопустимым, чтобы их задержали на время, дабы гарантировать безопасность населения?», – задается риторическим вопросом глава МВД Германии на страницах Süddeutsche Zeitung. Германские консерваторы из блока ХДС/ХСС, которые, по прогнозам социологов, сменят социал-демократов после всеобщих выборов 18 сентября, полностью поддержали законодательные инициативы левых. Однако они фактически сделали акцент на этно-религиозном происхождении подозреваемых. Премьер-министр земли Бавария Эдмунд Штойбер заявил, что полиция «должна иметь право превентивно задерживать подозреваемых-иностранцев, которых нельзя на законных основаниях депортировать». Представители консерваторов уже заявили, что после прихода к власти они будут претворять в жизнь «программу Шили». «Сейчас жесткие меры поддержит любая партия, которая стремится заполучить на выборах голоса избирателей. Немецкая общественность медленно просыпается и понимает угрозы, которые идут от исламских экстремистских организаций. А все это угрожает немецкому общественному порядку», – сказал RBC daily эксперт Германского общества внешней политики Александр Рар. Несколько иного мнения придерживается эксперт петербургской аналитической группы «Конструирование будущего» Сергей Боровиков. «В Германии нет столь явной террористической опасности, как в тех же США и Великобритании. Я думаю, что местные спецслужбы решили под шумок взять себе максимум полномочий», – сказал RBC daily г-н Боровиков.

В своих нынешних нововведениях в области безопасности немцы не оригинальны. Еще раньше (и гораздо большие права) в соответствии с «Патриотическим актом» получили американские спецслужбы. В США население уже находится под тотальным контролем со стороны государства. Мало того, что уже фактически не существует частной конфиденциальной информации, к которой не имеют доступа спецслужбы, – каждый шаг фиксируют системы видеонаблюдения. На тех же автодорогах в случае чьего-либо поведения, не совпадающего с общей нормой, в течение нескольких минут прибывает полиция. На резкое ужесточение контроля после лондонских терактов пошла и традиционно либеральная Великобритания. Британские спецслужбы имеют право осуществлять превентивные аресты, и даже, как показала практика, расстреливать в упор в метро бразильцев с рюкзаками.

Официальный Берлин собирается ввести, по сути, аналогичную практику, однако в германском случае есть ряд нюансов. Примечательно, что в 1933 г., когда нацисты пришли к власти в Германии, они первым делом приняли аналогичный закон, позволяющий легко, без лишних формальностей арестовывать людей. Тогда такие меры применялись в основном в отношении евреев и коммунистов. Сейчас, судя по настрою немецких христианских демократов и росту националистических настроений в обществе, под ударом окажется более чем трехмиллионная мусульманская община Германии. История показывает, что немцы, мягко скажем, не церемонятся с представителями чуждых для них этнических групп и носителями иной идеологии.

Как говорится за что боролись на то и напоролись. Хотели как лучше получилось как всегда итд итп.

В этом треде будем собирать факты про демонтаж гражданских свобод во всем мире и естественно в Армении

[darrel]

Получается террористы добились своего - сделали подкоп под фундамент западной демократии.

[imli]

Originally Posted by darrel

Получается террористы добились своего - сделали подкоп под фундамент западной демократии.

А разве вы не знали. План был именно в этом. Аль - Каида изначально поддерживалась фашистскими организациями Германии и США. Этому есть все доказательства.
Зло побеждает, а мы проигрываем.

И пусть будут прокляты все те, кто имел возможность это остановить, кому постоянно говорили, что все идет к этому и не сделали ничего чтобы это остановить. Пусть каждый Божий день на земле станет для них Адом!

Вы даже не представляете сколь долго многие пытались предотвратить реализацию этого чудовищного плана. Но ВСЕ напрасно! Гореть им в Аду синим пламенем.

[Nikita]

Демократии это миф
Ее не было, нету и не будет.
Во все времена сильные управляли слабыми.
Все остальное просто лапша на уши.

[imli]

Originally Posted by accemic26

Демократии это миф
Ее не было, нету и не будет.
Во все времена сильные управляли слабыми.
Все остальное просто лапша на уши.

Демократия это не миф.

Понятие сила весьма неопределенное понятие. Трудно сказать что на самом деле есть сила. Т.е. трудно сказать кто на самом деле сильный, а кто слабый.

Рим считал себя сильным. Но где сейчас Рим ? Как любит говорить один мой знакомый «На величии цезарей стоит престол простого Еврейского рыбака Петра.»

СССР и Третий Рейх тоже считали себя очень сильными, я думаю историю их ликвидации пересказывать не имеет смысла.

Вы думаете Кочарян и Серж правят Арменией потому что они сильные?

Сила понятие весьма неопределенное. Мир устроен так, что очень даже может быть, что последний Бомж живя на свалке определяет судьбы народов. Это очень специфическая логика, я не собираюсь спорить и защищать этот весьма странный подход к концепции Силы.

[Երեխա]

сила = деньги = работа ...

[darrel]

Originally Posted by accemic26

Во все времена сильные управляли слабыми.

В смысле штангисты?

[[ Xelgen ]]

Можно выдумывать кучу всевозможных обществ и миропорядков, одно идеальнее другого, но нужно начинать с людей, ибо пока люди не переменяться, не станут лучше, это все бессмысленно.

[darrel]

Originally Posted by [ Xelgen ]

Можно выдумывать кучу всевозможных обществ и миропорядков, одно идеальнее другого, но нужно начинать с людей, ибо пока люди не переменяться, не станут лучше, это все бессмысленно.

трудно с этим не согласиться ....

[Mono]

На этой неделе в Государственном департаменте США в тестовом режиме начнется работа «центра быстрого реагирования», в котором специалисты по внешнеполитическому пиару смогут в реальном времени анализировать материалы зарубежных СМИ, «в которых искажается или неверно подается политика администрации президента США Джорджа Буша». С соответствующим заявлением выступила на днях заместитель госсекретаря по публичной дипломатии Карен Хьюз. Речь идет о новых формах информационной войны, вплоть для прямого вмешательства в редакционную политику зарубежных СМИ и давления на отдельных журналистов. По мнению опрошенных RBC daily экспертов, переход к таким формам работы – ни что иное как демонстрация слабости американцев. США, позиционирующие себя как единственную сверхдержаву, не в состоянии справиться с внутренними и внешними вызовами. Вместо того чтобы решать проблемы, американцы пытаются навязать всему миру некую искусственную картинку. Эксперты считают, что эти попытки обречены на провал.

Вашингтон активно занялся улучшением своего имиджа еще в марте этого года. Именно тогда внешнеполитической пропагандой и укреплением позитивного имиджа США за рубежом занялась личный советник президента США Джорджа Буша Карен Хьюз, которую назначили заместителем госсекретаря Кондолизы Райс. «В США прекрасно осознают угрозу экономическому и политическому доминированию США в мире. В Евросоюзе, Японии, Китае, исламских странах, России, Индии, Бразилии идет отторжение американской гегемонии. Все основные государства в той или иной степени готовы с ней бороться», – сказал RBC daily руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александр Собянин. По его словам, «американцы считают, что плохой, неудачный пиар должен быть заменен хорошим, эффективным пиаром».

Однако полгода работы г-жи Хьюз в новой должности так ни к чему и не привели: усиление государственного контроля за информационной политикой оказалось тщетным. Особенно это стало очевидным после урагана «Катрина» – газеты и телевидение обрушились с критикой на администрацию Буша, которая оказалась полностью беспомощной перед лицом стихии и фактически бросила своих собственных граждан на произвол судьбы. Для подавления волны насилия в затопленном Новом Орлеане пришлось перебрасывать солдат Национальной гвардии из Ирака. Хилые усилия американцев показать, как администрация Буша эффективно решает проблему, были оставлены без внимания. «Идет последовательное ухудшение освещения деятельности США по всему миру. Больше, чем американцев, «мочат», пожалуй, только лишь Россию и Иран», – сказал RBC daily эксперт «ПИР-центра» Дмитрий Евстафьев.

Поэтому теперь США решили действовать на «чужой территории». «Мы будем анализировать выступления зарубежных СМИ и немедленно реагировать на те из них, в которых искажается или неверно подается политика администрации», – заявила г-жа Хьюз. Кроме того, по ее словам, Государственный департамент будет активно снабжать все звенья администрации Буша сведениями о том, что происходит на зарубежном информационном поле. «Это стиль Кондолизы Райс – перенести на внешнюю политику методы, применяемые внутри страны. Я думаю, что речь может идти о высылке неугодных журналистов, отказах в аккредитации. В ряде стран может идти речь и об административных мерах. Например, представители Госдепа вполне могут позвонить «своему» российскому чиновнику и попросить его «надавить» на издание, журналисты которого пишут про политику Вашингтона "не то, что надо"», – говорит г-н Евстафьев.

Вместе с тем опрошенные RBC daily эксперты считают, что объявленное американцами «информационное наступление» – признак внутренней слабости США. «Это контрпродуктивно – лечить головную боль ударом в челюсть. Проблема состоит в том, что ЕС нападает на США не из-за Ирака или неэффективности политики администрации Буша. Основная причина в том, что в мире идет борьба за ресурсы и информационное оружие освоили и другие страны», – говорит Дмитрий Евстафьев. Как сказал RBC daily президент консалтинговой компании «Неокон» Михаил Хазин, планируемое наступление на мировые СМИ – выражение слабости. «Американцы создали некий язык, которым они описывают мир и определяют свои цели. В свое время СССР выступал «за мир во всем мире» и боролся против «агрессивного империализма». Точно так же теперь США описывают мир терминами: «борьба за демократию во всем мире», «соблюдение прав человека», «экономические свободы». Только теперь американцев начали бить их же оружием – тыкать носом в нарушение прав человека и отсутствие демократии в самих США. На это указывают и европейские, и арабские, и китайские СМИ. Вашингтон ничего не может этому противопоставить и решил давить на сам медийный рынок», – рассказывает г-н Хазин. Тем не менее усилия американцев обречены на провал. «Они борются не с проблемами, а лишь с их следствием. США пытаются создать информационную иллюзию. Однако вместо успокоения они будут получать лишь все более и более жесткие удары», – считает г-н Собянин.

РБК Отдел политики

Вообще то я тоже в последное время замечал что имидж сша в мире резко пошатнулся. Перманентно какие то скандалы. Притом муссолят все это не только российкие, китайские и арабские СМИ но и так называемые американские.

[nm]

Originally Posted by Mono

Вообще то я тоже в последное время замечал что имидж сша в мире резко пошатнулся. Перманентно какие то скандалы. Притом муссолят все это не только российкие, китайские и арабские СМИ но и так называемые американские.

интерестно, а министерство правды у них есть?

вообще - сша нужен образ Врага. Врага с большой буквы, ради которого ммможно голодать, слать колбасу и солдат на фронт и все такое. потому что спокойная обстановска создает условия, чтоб человек почуствовал себя полностью оболваненым с 2 сторон и начал возмущаться

[W_z_rd]

nm, eshe Titus Livius pisal, chto esli est` vnutrennie problemi, nado nachinat` voynu, ne tak vazhno s kem. Primerno kak, v slushae s chelovekom, stress mobilizuet imunnuyu sistemu, delaet organizm krepche

[darrel]

Originally Posted by nm

вообще - сша нужен образ Врага. Врага с большой буквы, ради которого ммможно голодать, слать колбасу и солдат на фронт и все такое. потому что спокойная обстановска создает условия, чтоб человек почуствовал себя полностью оболваненым с 2 сторон и начал возмущаться

Всем нужен -США, России, Армении ... это лучший способ отвлечь людей от проблем вызванных хреновым руководством страной.

[august]

Originally Posted by darrel

Всем нужен -США, России, Армении ... это лучший способ отвлечь людей от проблем вызванных хреновым руководством страной.

И обеспечить поддержку этому самому руководству - перед лицом общей опасности...

[Mono]

Международная правозащитная организация Human Rights Watch заявляет о наличии тайных американских тюрем в Польше и Румынии. По словам официального представителя ее европейского бюро, "в этом не может быть сомнений".
Human Rights Watch провела собственные независимые расследования, результаты которых свидетельствуют о наличии созданных ЦРУ лагерей для заключенных в Польше и Румынии", - сказал представитель организации. Он также не исключил наличие таких тюрем в других странах Восточной Европы. Результаты расследований свидетельствуют, что для содержания заключенных используются бывшие советские военные объекты.
Накануне газета Washington Post выступила с сенсационным заявлением о наличии сети тайных лагерей, созданных ЦРУ как минимум в восьми странах мира.

gazta.ru