Чьи интересы лоббирует Международная кризисная группа - Page 3

HOB · Jan 26, 2006, 12:27

Чьи интересы лоббирует Международная кризисная группа
ПОД ЛИЧИНОЙ ПОСРЕДНИКОВ?

ОГОВОРКА ПЕРВАЯ: все представленные ниже факты взяты из открытых интернет-ресурсов.
ОГОВОРКА ВТОРАЯ: в силу ограниченности газетной площади мы не приводим ссылки на первоисточники информации, однако редакция готова представить эти электронные адреса любой заинтересованной стороне.
ОГОВОРКА ТРЕТЬЯ: в данной статье приводятся лишь наиболее красноречивые данные, однако в нашем распоряжении имеется интересная информация и о других членах Исполкома Международной кризисной группы.

Итак, Международная кризисная группа (International Crisis Group). Это название внезапно запестрело в сообщениях о ходе урегулирования нагорно-карабахского конфликта во второй половине прошлого года. Представители группы с самого начала повели себя как-то очень круто и уверенно, за короткий срок весьма своеобразно "разобравшись" в многолетнем кровавом конфликте и представив доклад со своими рекомендациями. На этом, однако, не успокоились, более того, заявления представителей МКГ приобретают все более и более императивный, категоричный и даже провокационный характер, вызывая вполне понятное раздражение и неприятие со стороны людей, десятки лет живущих в условиях неурегулированного конфликта и перенесших ради его справедливого разрешения немыслимые испытания, страдания и жертвы.
Что же такое Международная кризисная группа, позволяющая себе сегодня выступать фактически от имени правительства Армении и давать весьма сомнительные рецепты урегулирования конфликта? Сведения об организации можно почерпнуть из ее интернет-сайта. Оттуда же, со страницы www. crisisgroup. org, ведут весьма любопытные ниточки к людям, стоящим за этой организацией и, по сути дела, определяющим ее стратегию и тактику, впоследствии лишь озвучиваемые фрейзерами и делетрозами. Впрочем, хватит риторики, перейдем к фактам.
В составе Исполкома МКГ значится 59 человек. Вот сведения, которые удалось добыть в недрах интернета в отношении некоторых его руководителей и весьма влиятельных членов.

МОРТОН АБРАМОВИЦ, один из основателей МКГ: бывший помощник госсекретаря США, бывший посол США в Турции. Цитата из статьи в "Хюрриет", озаглавленной "Турецкие солдаты сохраняют мир на Кипре": "В качестве члена Международной кризисной группы Мортон Абрамовиц посетил Анкару. В ходе визита он заявил: "Пока турецкие солдаты остаются на Кипре, насилие там исключается".

ЗБИГНЕВ БЖЕЗИНСКИ, тот самый бывший советник по вопросам нацбезопасности президента США, кроме всего прочего, еще и член Почетного Совета консультантов Американо-азербайджанской торговой палаты (ААСС) - организации, созданной под крылышком Американо-турецкого совета (American Turkish Council). Именно Бжезински, как известно, посещал Азербайджан в качестве эмиссара президента США по вопросам строительства трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан.

СТЕФЕН СОЛАРЦ, тоже один из основателей и вице-президент МКГ. Один из самых влиятельных лоббистов в США, активно лоббирует турецкие интересы. Цитата с сайта Армянского Национального Комитета Америки (ANKA): "Продолжая усилия по отрицанию (имеется в виду Геноцид армян. - М. Г.), турецкое правительство наняло бывших конгрессменов в качестве лоббистов своих интересов. (...) Стефену Соларцу было заплачено 400 000 долларов". Цель: резкая активизация деятельности оппозиции Конгресса против официального признания США Геноцида армян.
Еще одна цитата - из журнала "Тайм-Европа": "... Турецкое посольство в Вашингтоне подписало контракт на $1,8 млн с тремя топ-лоббистами". В их числе журнал называет и Соларца. Цель: "приложить все усилия к тому, чтобы Турция производила хорошее впечатление". Стефен Соларц к тому же - член Американо-турецкого совета. А еще - владелец роскошного дома в Турции, на берегу Средиземного моря. По свидетельству ANKA, любит шаловливо называть себя "конгрессменом из Стамбула".
Деталь: З. Бжезински и С. Соларц являются сопредседателями "Американского комитета для мира в Чечне" - организации, поддерживающей чеченских боевиков.

В членах Исполкома МКГ и ЭРСИН АРИОГЛУ, депутат парламента Турции. Без комментария.

УТА ЗАПФ - председатель подкомитета Бундестага Германии по демилитаризации, контролю и нераспространению оружия. Член Христианско-демократической партии Германии, активная сторонница и лоббистка принятия Турции в члены ЕС, неоднократно участвовала и выступала с пламенными речами на организованных турками конференциях. В бюллетене берлинского офиса "Ассоциации турецких производителей и бизнесменов" (лоббирующей интересы турецкого бизнеса в Европе) за октябрь 2003 - январь 2004гг. говорится об активных контактах с этой фрау, судя по ее дальнейшей деятельности - весьма успешных. Была основным докладчиком на организованной Турцией в Анталье конференции "Отношения Турции с Германией и Европейский Союз" и ряде других форумов. Является председателем Германо-турецкой парламентской группы.
Среди членов Исполкома МКГ - ряд ярых сторонников вступления Турции в ЕС. В их числе, например, член Европарламента, член организованной в октябре 2005г. "независимой" комиссии ЕС по Турции ЭММА БОНИНО, на личном сайте которой есть специальный раздел, посвященный ее активной лоббистской деятельности за принятие Турции в ЕС (девиз: "Турция в ЕС - Сейчас!"), журналист и писатель англичанин УИЛЬЯМ ШОУКРОСС - его имя упоминается рядом с именами тех, кто развязывал войну в Ираке. В Исполкоме вообще немало известных международных "ястребов" - людей, провоцирующих и лоббирующих военные конфликты. Кроме английского журналиста, это, например, КЕННЕТ АДЕЛЬМАН, также являющийся членом уже упомянутого "Американского комитета для мира в Чечне". Несколько странно для организации, позиционирующей себя в качестве миротворческой, не так ли?
А также: члены уже упомянутой "независимой" комиссии ЕС по Турции, активные протурецкие лоббисты ПАТ КОКС, БРОНИСЛАВ ГЕРЕМЕК, а также председатель этой самой комиссии МАРТТИ АХТИСААРИ. Еще одно имя:

ДЖОРДЖ МИТЧЕЛЛ - почетный председатель МКГ, замешан, согласно публикациям в западных СМИ, в международной афере по попытке приватизации Государственной нефтяной компании Азербайджана (нашумевшее "дело Виктора Кожены").

КАРЛА ХИЛЛЗ - директор корпорации "Шеврон" с 1993г. , ее ведущий директор - с 2004г. Напомним: нефтяная компания "Шеврон" - большой друг Азербайджана. А еще "Шеврон-Тексако" - один из спонсоров МКГ.
В Армении представителем Международной кризисной группы является бывший пресс-секретарь Левона Тер-Петросяна.
И напоследок: в прошлом году в списке многочисленных спонсоров МКГ появилось министерство иностранных дел Турции.
Ответ на вопрос, вынесенный в заголовок данной публикации, думаю, ясен всем. Еще есть вопросы?

http://golos.am/2000/january_2006/26/st01.html

STone · Jan 28, 2006, 15:00

Мoжет на все это дело скинуться? Лишние средства не помешают.

bvahan · Jan 28, 2006, 15:54

Quote:

Originally Posted by Forever Child

какие же, однако, сидят кретины в нашем миде. аж зло берет. чем они там, *****, целый день занимаются? мудаки, недоучки.

Quote:

Originally Posted by STone

Мoжет на все это дело скинуться? Лишние средства не помешают.

Спюрк уже который год скидывается ...

В Армении и в Спюрке нужна НАДполитическая организация типа недавно созданной в России Общественной палаты (кстати, председатель комитета по глобализации там - Мигранян). Всегалактический Конгресс Армян Ара Абрамяна все больше напоминает частный кооператив закрытого типа, сам-себе-масонскую контору.

Forever Child · Jan 28, 2006, 16:02

нет среди нас единства. в этом наша главная слабость.

STone · Jan 28, 2006, 16:28

При чем здесь спюрк? Скинемся кто сколько не пожалеет и айда печатать наглядную агитацию. Слава богу у нас достаточно людей, кто это дело может оформить как положено

STone · Jan 28, 2006, 16:37

Если поднять шумиху здесь, снаружи наши молчать не станут

Arth-Gwyr · Jan 31, 2006, 08:11

волна пошла
http://regnum.ru/news/581623.html
почти слово в слово

HOB · Jan 31, 2006, 09:49

Quote:

Originally Posted by Forever Child

Ашот, а можно попросить Марину дополнить статью. Сделать ее такой, чтобы несведущий о конфликте человек смог в ней разобраться и почерпнуть хотя бы что-то. Иначе, статье этой - грош цена.

Quote:

Originally Posted by Arth-Gwyr

Полностью согласен с FC
Нам-то все понятно
А подразумеваемая целевая аудитория в лучшем случае не в курсе конфликта, в худшем - дезинформирована
Посмотрите доклады ICG
http://www.crisisgroup.org/home/index.cfm?id=3652&l=3
http://www.crisisgroup.org/home/index.cfm?id=3740&l=3
Навязывается мнение об армянах как о сепаратистах, агрессорах и захватчиках. Ни слова об истоках конфликта, его истории, откровенно-агрессивных выкриков официального Баку, вандализме в Нахиджеване, отсутствии законодательной базы в Азербайджане для предлагаемого референдума.

ПС. Однако, как кстати подгадали с нашей новой конституцией, в частности с пунктом о том что президент не может нести ответственность за принятые политические решения.

мне кажется, что в данном случае от Марины требовать "дополнительного материала" не стоит. Лучше самим подготовить статью. Я кстати еще не следил за развитием событий на ОпенАрмениа. Там такие дела активнее обсуждаются и принимаются конкретные действия, надо будет посмотреть. И еще одно - парни, если вы действительно хотите как говориться "принять посильное участние", пишите в приват, или свяжитесь с Грулом (Артур знает его координаты).

Hrach - спасибо.

Moonlight · Feb 3, 2006, 09:23

chto stalo s etoy iniciativoy? pora sdvinut'ca s mesta!
HOB, ti mojesh ot Marini poprosit' vse sources?

Сабина Фрейзер: «Азербайджан станет еще богаче за счет доходов, полученных от нефти, и увеличит давление на Армению»

02 Февраля 2006 [10:36] - Day.Az

В Баку с визитом находится директор Кавказского проекта Международной кризисной группы (МКГ) Сабина Фрейзер.

Как она заявила сегодня в интервью АПА, на данный момент МКГ анализирует работу, которую способен проделать Европейский Союз для урегулирования конфликтов на Южном Кавказе, и ведет расследования: «Евросоюз выделил нам грант на осуществление этого проекта. В связи с этим я планирую выступить в Европейском парламенте, в котором я отчитаюсь о роли Евросоюза на Южном Кавказе и проделанной им работе. Наш отчет будет готов к середине марта, его первое представление состоится в Брюсселе, а затем в начале апреля в Баку, Ереване и Тбилиси. В нем будет много рекомендаций. Мы постараемся подготовить рекомендацию о том, какой вклад сможет внести ЕС в урегулирование конфликтов в этом регионе.

Мы проведем обширный анализ в связи с «Новой политикой добрососедства» Европейского Союза и в рамках плана совместных действий с ЕС определим приоритеты Азербайджана, выяснится причина ожиданий вашей страны. Мы считаем, что «Новая политика добрососедства» послужит еще большему укреплению и усилению роли ЕС в регионе. Страны региона в результате этой политики получат возможность изучить роль, которую желает играть ЕС в регионе.

В связи с этим проектом я вчера и сегодня провела встречи в посольствах стран-членов ЕС в Азербайджане, познакомилась с их оценкой готовности Азербайджана к сотрудничеству с этой организацией». С.Фрейзер отметила, что встретилась и с представителями НПО, и подчеркнула, что грузинские НПО занимают более активную позицию: «В то время, как грузинские НПО активно участвуют в подготовке программы действий, НПО Азербайджана, можно сказать, бездействуют, они не привлечены к подготовке этого плана».

С.Фрейзер подчеркнула, что в рамках визита встретится и с представителями парламента и правительства. Выражая свое отношение к высказываниям о появившемся в последнее время выгодном шансе в вопросе разрешения нагорно-карабахского конфликта, С.Фрейзер отметила, что МКГ согласна с позицией Минской группы, и добавила, что на данном этапе появилась очень хорошая возможность для достижения мира, а для этого необходимо приложить больше усилий: «Главы обоих стран не должны упускать такой шанс для достижения мира. Мы считаем, что 2006 год - очень важный год для решения конфликта. Если представившаяся возможность не будет правильно использована, то в последующие 2007-2008 годы это будет значительно труднее сделать, поскольку в обоих этих странах пройдут президентские выборы. Начиная с этого года Азербайджан станет получать большие доходы от экспорта нефти. И президент Азербайджана открыто заявил, что если конфликт не будет решен мирным путем, то большая часть нефтяных доходов будет направлена на военные расходы. Конечно, если это произойдет, то возникнет обеспокоенность. Кроме того, было бы лучше, если бы доходы от нефти были направлены на улучшение инфраструктуры, на повышение уровня жизни населения».

По мнению С.Фрейзер, Азербайджан еще больше обогатится при поступлении доходов от нефти и сможет увеличить давление на Армению.

Затронув вопрос отношения критиковавшей прошедшие в Азербайджане парламентские выборы МКГ к призыву международных организаций применить в отношении Азербайджана санкции, С.Фрейзер сказала, что отчет МКГ является более жестким, чем отчеты международных организаций: «Наши рекомендации, адресованные как азербайджанскому правительству, так и международной общественности, все еще не учтены».

С.Фрейзер также выразила свое отношение к неучастию оппозиции в повторных парламентских выборах и отказа ее от депутатских мандатов. Как отметила С.Фрейзер, при утверждении мандата азербайджанской делегации в ПАСЕ было рекомендовано, чтобы в Избирательный кодекс были внесены изменения: «Если эти рекомендации будут учтены, то есть надежда на то, что повторные выборы будут справедливыми. В этом случае, мне кажется, и оппозиция сможет принять в них участие. На мой взгляд, ПАСЕ будет серьезно настаивать на выполнении своих рекомендаций».

Forever Child · Feb 4, 2006, 23:25

Что делать будем? Кто реально сможет поработать над статьей? Если статья будет готова на русском, обязуюсь перевести ее на английский, а с помощью HOB-а, возможно и на нидерландский. По моему статья должна содержать следующую информацию (жду идей и дополнений).

0. Краткая предыстория конфликта. Начиная с того, как в там вообще очутились азербайжданцы (массовое заселение в 1600-1700). Далее упомянуть о передачи Советским правительством 2 частей Армении в состав Азербайджана, с указанием статусов переданных земель. Рассказать о политике, которую вел Азербайджан на протяжении долгих лет и о ее последствиях (фактически, полное выселение армян из Нахичевана). Обязательно рассказать о том, что армяне, жившие в НКР в период СССР неоднократно высказывали Советскому руководству свое недовольство политикой проводимой АзССРм, однако подобные митинги жестоко подавлялись, а их зачинщики проводили остаток своей жизни в бетонных клетках. Затем кратко описать последовательность событий (Сумгаит и т.д., начало военны действий).
1. Передача НКР в состав Азербайджана означает фактическое выселение с территорий НКР всех армян. Последние проишествия с Джульфиским кладбищем - яркое тому доказательство. А, собственно говоря, почему это должно произойти? С какой такой стати нужно давать приют азербайджанским беженцам для того, чтобы появились армянские? В результате конфликта беженцы появились в обоих республиках, только вот Азербайджанское правительство за прошедшие 10 лет не предоставило им практически никакой помощи, а только кормили злобой и ненавистью к "виновникам". Зато на ежегодное наращивание военного бюджета у них деньги имеются. Спрашивается, почему? Да потому, что им выгодно иметь беженцев как игральную карту. Армения же своих беженцев как могла расселила. Кого-то получше, кого-то похуже, но расселила.
2. Кстати, почему вопрос всегда ставится именно о возвращении территорий Азербайджану? Почему бы Армении не заявить о том, что правительства Армении и НКР готовы предоставить гарантии безопасности азербайджанским беженцам, вернувшимся на территорию НКР?
3. Оба государства имеют в наличии захваченные друг у друга территории. В случае возвращения Армений территорий Азербайджана, Азербайждану придется вернуть захваченные территории Армении. Так что защитный пояс вокруг НКР должен войти в состав НКР. Армения же в свою очередь откажется от терроторий, захваченных Азербайджаном.

Далее можно привести текст статьи, написанной Мариной. Кстати, не помешало бы привести конкретные ссылки на статьи о том или ином члене комиссии и их связи с Турцией и Азербайджаном (постараюсь найти в интернете). Ну что, возьмемся за дело?

Mono · Feb 5, 2006, 10:37

Quote:

На этом мероприятии журналистам были продемонстрированы книги под названием «Нагорный Карабах: Мирный план», «Нагорный Карабах: Новый взгляд на конфликт» и «Выборы 2005 года в Азербайджане: Упущенная возможность».

Помимо этого, С.Фрейзер поделилась с присутствовавшими целым рядом собственных взглядов на пути решения карабахского конфликта и интересной информацией о сегодняшнем состоянии в оккупированном армянами Нагорном Карабахе.

«Как мне кажется, обе стороны, как азербайджанская, так и армянская, стараются выиграть время в этом конфликте. Армяне считают, что чем больше времени ситуация остается в нынешнем состоянии, тем больше надежд на то, что из положения де-факто, ситуация с Нагорным Карабахом перейдет в положение де-юре. Азербайджан же считает, что с каждым годом улучшается экономическая ситуация в стране за счет прибыли от высоких цен на нефть», заявила С.Фрейзер.

По ее словам, руководство Азербайджана многократно говорило о готовности предоставить Нагорному Карабаху самый высокий статус в составе Азербайджана, но точно объяснить, что конкретно имеется ввиду под термином «самый высокий статус автономии оно не может».

Коснулась она и вопроса размещения в зоне конфликта миротворческих сил. По ее словам, МКГ настаивает на том, чтобы миротворческие войска были не из США, России или Турции. «Мы считаем, что миротворческие силы должны принадлежать европейскому сообществу», заявила С.Фрейзер.

Кроме того, по ее словам армяне не хотят возвращать Лачин, объясняя это мерами необходимой безопасности. «Но мы считаем, что после того, как в регион будут введены миротворческие силы, данное объяснение потеряет свою актуальность, и Азербайджану должны быть возвращены 7 оккупированных районов.», заявила С.Фрейзер.

Помимо общих рассуждений, руководитель МКГ поведала о некоторых очень интересных данных, сделанных в ходе исследования ситуации в Нагорном Карабахе.

Так, по словам С.Фрейзер, в рядах так называемы «сил самообороны Нагорного Карабаха» служат порядка 10.000 граждан Армении, что составляет половину этой структуры.«Кроме того, то, что в маленькой так называемой «Нагорно-Карабахской республике» численность армии составляет 20.000 человек говорит о том, что это – самая военизированная территория в мире», считает С.Фрейзер.

Кроме того, по ее словам, самопровозглашенная «Нагорно-Карабахская республика» является единственной непризнанной территориальной единицей, которой оказывает помощь США. По словам С.Фрейзер, с 1998 по 2004 год сумма помощи США этой «республике» составила 17 миллионов долларов.

Ш.Форестье
Day.Az

Фрезеровщица уже вообще распоясилась .. Она уже не скрывает что выполняет заказ. Сидит в Баку и пугает войной
Вероятно прав Игор Мурадян когда говорит что эта деятельсноть направлена против интересов США. Хотя возможно это игра такая ..

В Армении больше доверяут европейцам нежели американцам и вот на этих нюансах и играют..

HOB · Feb 6, 2006, 11:00

Moonlight - pls check your inbox.
FC - I'll send you an email.

Jan 28, 2006, 15:00	#31
STone сторожил старожила Join Date: May 2002 Location: им. Кащенко Posts: 5,075 Rep Power: 8 Reputation: 23	Ответ: Чьи интересы лоббирует Международная кризисная группа Мoжет на все это дело скинуться? Лишние средства не помешают. __________________ voulez-vous coucher avec moi right now?

Jan 28, 2006, 16:02	#33
Forever Child Banned Join Date: Oct 2001 Location: ...осень колибри Posts: 7,493 Rep Power: 0 Reputation: 10	Re: Чьи интересы лоббирует Международная кризисная группа нет среди нас единства. в этом наша главная слабость.

Jan 28, 2006, 16:28	#34
STone сторожил старожила Join Date: May 2002 Location: им. Кащенко Posts: 5,075 Rep Power: 8 Reputation: 23	Ответ: Чьи интересы лоббирует Международная кризисная группа При чем здесь спюрк? Скинемся кто сколько не пожалеет и айда печатать наглядную агитацию. Слава богу у нас достаточно людей, кто это дело может оформить как положено __________________ voulez-vous coucher avec moi right now?

Jan 28, 2006, 16:37	#35
STone сторожил старожила Join Date: May 2002 Location: им. Кащенко Posts: 5,075 Rep Power: 8 Reputation: 23	Ответ: Чьи интересы лоббирует Международная кризисная группа Если поднять шумиху здесь, снаружи наши молчать не станут __________________ voulez-vous coucher avec moi right now?

Jan 31, 2006, 08:11	#36
Arth-Gwyr мрачный бородач Join Date: Sep 2005 Location: Антитентура Posts: 11,130 Rep Power: 5 Reputation: 315	Re: Чьи интересы лоббирует Международная кризисная группа волна пошла http://regnum.ru/news/581623.html почти слово в слово __________________ Sick and tired of being sick and tired

Jan 26, 2006, 12:27
HOB Догоняющий пивом Join Date: Oct 2002 Location: Здание из туфа Posts: 863 Rep Power: 6 Reputation: 10	Чьи интересы лоббирует Международная кризисная группа Чьи интересы лоббирует Международная кризисная группа ПОД ЛИЧИНОЙ ПОСРЕДНИКОВ? ОГОВОРКА ПЕРВАЯ: все представленные ниже факты взяты из открытых интернет-ресурсов. ОГОВОРКА ВТОРАЯ: в силу ограниченности газетной площади мы не приводим ссылки на первоисточники информации, однако редакция готова представить эти электронные адреса любой заинтересованной стороне. ОГОВОРКА ТРЕТЬЯ: в данной статье приводятся лишь наиболее красноречивые данные, однако в нашем распоряжении имеется интересная информация и о других членах Исполкома Международной кризисной группы. Итак, Международная кризисная группа (International Crisis Group). Это название внезапно запестрело в сообщениях о ходе урегулирования нагорно-карабахского конфликта во второй половине прошлого года. Представители группы с самого начала повели себя как-то очень круто и уверенно, за короткий срок весьма своеобразно "разобравшись" в многолетнем кровавом конфликте и представив доклад со своими рекомендациями. На этом, однако, не успокоились, более того, заявления представителей МКГ приобретают все более и более императивный, категоричный и даже провокационный характер, вызывая вполне понятное раздражение и неприятие со стороны людей, десятки лет живущих в условиях неурегулированного конфликта и перенесших ради его справедливого разрешения немыслимые испытания, страдания и жертвы. Что же такое Международная кризисная группа, позволяющая себе сегодня выступать фактически от имени правительства Армении и давать весьма сомнительные рецепты урегулирования конфликта? Сведения об организации можно почерпнуть из ее интернет-сайта. Оттуда же, со страницы www. crisisgroup. org, ведут весьма любопытные ниточки к людям, стоящим за этой организацией и, по сути дела, определяющим ее стратегию и тактику, впоследствии лишь озвучиваемые фрейзерами и делетрозами. Впрочем, хватит риторики, перейдем к фактам. В составе Исполкома МКГ значится 59 человек. Вот сведения, которые удалось добыть в недрах интернета в отношении некоторых его руководителей и весьма влиятельных членов. МОРТОН АБРАМОВИЦ, один из основателей МКГ: бывший помощник госсекретаря США, бывший посол США в Турции. Цитата из статьи в "Хюрриет", озаглавленной "Турецкие солдаты сохраняют мир на Кипре": "В качестве члена Международной кризисной группы Мортон Абрамовиц посетил Анкару. В ходе визита он заявил: "Пока турецкие солдаты остаются на Кипре, насилие там исключается". ЗБИГНЕВ БЖЕЗИНСКИ, тот самый бывший советник по вопросам нацбезопасности президента США, кроме всего прочего, еще и член Почетного Совета консультантов Американо-азербайджанской торговой палаты (ААСС) - организации, созданной под крылышком Американо-турецкого совета (American Turkish Council). Именно Бжезински, как известно, посещал Азербайджан в качестве эмиссара президента США по вопросам строительства трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан. СТЕФЕН СОЛАРЦ, тоже один из основателей и вице-президент МКГ. Один из самых влиятельных лоббистов в США, активно лоббирует турецкие интересы. Цитата с сайта Армянского Национального Комитета Америки (ANKA): "Продолжая усилия по отрицанию (имеется в виду Геноцид армян. - М. Г.), турецкое правительство наняло бывших конгрессменов в качестве лоббистов своих интересов. (...) Стефену Соларцу было заплачено 400 000 долларов". Цель: резкая активизация деятельности оппозиции Конгресса против официального признания США Геноцида армян. Еще одна цитата - из журнала "Тайм-Европа": "... Турецкое посольство в Вашингтоне подписало контракт на $1,8 млн с тремя топ-лоббистами". В их числе журнал называет и Соларца. Цель: "приложить все усилия к тому, чтобы Турция производила хорошее впечатление". Стефен Соларц к тому же - член Американо-турецкого совета. А еще - владелец роскошного дома в Турции, на берегу Средиземного моря. По свидетельству ANKA, любит шаловливо называть себя "конгрессменом из Стамбула". Деталь: З. Бжезински и С. Соларц являются сопредседателями "Американского комитета для мира в Чечне" - организации, поддерживающей чеченских боевиков. В членах Исполкома МКГ и ЭРСИН АРИОГЛУ, депутат парламента Турции. Без комментария. УТА ЗАПФ - председатель подкомитета Бундестага Германии по демилитаризации, контролю и нераспространению оружия. Член Христианско-демократической партии Германии, активная сторонница и лоббистка принятия Турции в члены ЕС, неоднократно участвовала и выступала с пламенными речами на организованных турками конференциях. В бюллетене берлинского офиса "Ассоциации турецких производителей и бизнесменов" (лоббирующей интересы турецкого бизнеса в Европе) за октябрь 2003 - январь 2004гг. говорится об активных контактах с этой фрау, судя по ее дальнейшей деятельности - весьма успешных. Была основным докладчиком на организованной Турцией в Анталье конференции "Отношения Турции с Германией и Европейский Союз" и ряде других форумов. Является председателем Германо-турецкой парламентской группы. Среди членов Исполкома МКГ - ряд ярых сторонников вступления Турции в ЕС. В их числе, например, член Европарламента, член организованной в октябре 2005г. "независимой" комиссии ЕС по Турции ЭММА БОНИНО, на личном сайте которой есть специальный раздел, посвященный ее активной лоббистской деятельности за принятие Турции в ЕС (девиз: "Турция в ЕС - Сейчас!"), журналист и писатель англичанин УИЛЬЯМ ШОУКРОСС - его имя упоминается рядом с именами тех, кто развязывал войну в Ираке. В Исполкоме вообще немало известных международных "ястребов" - людей, провоцирующих и лоббирующих военные конфликты. Кроме английского журналиста, это, например, КЕННЕТ АДЕЛЬМАН, также являющийся членом уже упомянутого "Американского комитета для мира в Чечне". Несколько странно для организации, позиционирующей себя в качестве миротворческой, не так ли? А также: члены уже упомянутой "независимой" комиссии ЕС по Турции, активные протурецкие лоббисты ПАТ КОКС, БРОНИСЛАВ ГЕРЕМЕК, а также председатель этой самой комиссии МАРТТИ АХТИСААРИ. Еще одно имя: ДЖОРДЖ МИТЧЕЛЛ - почетный председатель МКГ, замешан, согласно публикациям в западных СМИ, в международной афере по попытке приватизации Государственной нефтяной компании Азербайджана (нашумевшее "дело Виктора Кожены"). КАРЛА ХИЛЛЗ - директор корпорации "Шеврон" с 1993г. , ее ведущий директор - с 2004г. Напомним: нефтяная компания "Шеврон" - большой друг Азербайджана. А еще "Шеврон-Тексако" - один из спонсоров МКГ. В Армении представителем Международной кризисной группы является бывший пресс-секретарь Левона Тер-Петросяна. И напоследок: в прошлом году в списке многочисленных спонсоров МКГ появилось министерство иностранных дел Турции. Ответ на вопрос, вынесенный в заголовок данной публикации, думаю, ясен всем. Еще есть вопросы? http://golos.am/2000/january_2006/26/st01.html

Feb 3, 2006, 09:23	#38
Moonlight Silence Join Date: Nov 2004 Location: back to meta level Posts: 3,922 Blog Entries: 3 Rep Power: 4 Reputation: 181	Re: Чьи интересы лоббирует Международная кризисная группа chto stalo s etoy iniciativoy? pora sdvinut'ca s mesta! HOB, ti mojesh ot Marini poprosit' vse sources? Сабина Фрейзер: «Азербайджан станет еще богаче за счет доходов, полученных от нефти, и увеличит давление на Армению» 02 Февраля 2006 [10:36] - Day.Az В Баку с визитом находится директор Кавказского проекта Международной кризисной группы (МКГ) Сабина Фрейзер. Как она заявила сегодня в интервью АПА, на данный момент МКГ анализирует работу, которую способен проделать Европейский Союз для урегулирования конфликтов на Южном Кавказе, и ведет расследования: «Евросоюз выделил нам грант на осуществление этого проекта. В связи с этим я планирую выступить в Европейском парламенте, в котором я отчитаюсь о роли Евросоюза на Южном Кавказе и проделанной им работе. Наш отчет будет готов к середине марта, его первое представление состоится в Брюсселе, а затем в начале апреля в Баку, Ереване и Тбилиси. В нем будет много рекомендаций. Мы постараемся подготовить рекомендацию о том, какой вклад сможет внести ЕС в урегулирование конфликтов в этом регионе. Мы проведем обширный анализ в связи с «Новой политикой добрососедства» Европейского Союза и в рамках плана совместных действий с ЕС определим приоритеты Азербайджана, выяснится причина ожиданий вашей страны. Мы считаем, что «Новая политика добрососедства» послужит еще большему укреплению и усилению роли ЕС в регионе. Страны региона в результате этой политики получат возможность изучить роль, которую желает играть ЕС в регионе. В связи с этим проектом я вчера и сегодня провела встречи в посольствах стран-членов ЕС в Азербайджане, познакомилась с их оценкой готовности Азербайджана к сотрудничеству с этой организацией». С.Фрейзер отметила, что встретилась и с представителями НПО, и подчеркнула, что грузинские НПО занимают более активную позицию: «В то время, как грузинские НПО активно участвуют в подготовке программы действий, НПО Азербайджана, можно сказать, бездействуют, они не привлечены к подготовке этого плана». С.Фрейзер подчеркнула, что в рамках визита встретится и с представителями парламента и правительства. Выражая свое отношение к высказываниям о появившемся в последнее время выгодном шансе в вопросе разрешения нагорно-карабахского конфликта, С.Фрейзер отметила, что МКГ согласна с позицией Минской группы, и добавила, что на данном этапе появилась очень хорошая возможность для достижения мира, а для этого необходимо приложить больше усилий: «Главы обоих стран не должны упускать такой шанс для достижения мира. Мы считаем, что 2006 год - очень важный год для решения конфликта. Если представившаяся возможность не будет правильно использована, то в последующие 2007-2008 годы это будет значительно труднее сделать, поскольку в обоих этих странах пройдут президентские выборы. Начиная с этого года Азербайджан станет получать большие доходы от экспорта нефти. И президент Азербайджана открыто заявил, что если конфликт не будет решен мирным путем, то большая часть нефтяных доходов будет направлена на военные расходы. Конечно, если это произойдет, то возникнет обеспокоенность. Кроме того, было бы лучше, если бы доходы от нефти были направлены на улучшение инфраструктуры, на повышение уровня жизни населения». По мнению С.Фрейзер, Азербайджан еще больше обогатится при поступлении доходов от нефти и сможет увеличить давление на Армению. Затронув вопрос отношения критиковавшей прошедшие в Азербайджане парламентские выборы МКГ к призыву международных организаций применить в отношении Азербайджана санкции, С.Фрейзер сказала, что отчет МКГ является более жестким, чем отчеты международных организаций: «Наши рекомендации, адресованные как азербайджанскому правительству, так и международной общественности, все еще не учтены». С.Фрейзер также выразила свое отношение к неучастию оппозиции в повторных парламентских выборах и отказа ее от депутатских мандатов. Как отметила С.Фрейзер, при утверждении мандата азербайджанской делегации в ПАСЕ было рекомендовано, чтобы в Избирательный кодекс были внесены изменения: «Если эти рекомендации будут учтены, то есть надежда на то, что повторные выборы будут справедливыми. В этом случае, мне кажется, и оппозиция сможет принять в них участие. На мой взгляд, ПАСЕ будет серьезно настаивать на выполнении своих рекомендаций». __________________ Nothing is eternal under the Moon… Miacum.am

Feb 4, 2006, 23:25	#39
Forever Child Banned Join Date: Oct 2001 Location: ...осень колибри Posts: 7,493 Rep Power: 0 Reputation: 10	Re: Чьи интересы лоббирует Международная кризисная группа Что делать будем? Кто реально сможет поработать над статьей? Если статья будет готова на русском, обязуюсь перевести ее на английский, а с помощью HOB-а, возможно и на нидерландский. По моему статья должна содержать следующую информацию (жду идей и дополнений). 0. Краткая предыстория конфликта. Начиная с того, как в там вообще очутились азербайжданцы (массовое заселение в 1600-1700). Далее упомянуть о передачи Советским правительством 2 частей Армении в состав Азербайджана, с указанием статусов переданных земель. Рассказать о политике, которую вел Азербайджан на протяжении долгих лет и о ее последствиях (фактически, полное выселение армян из Нахичевана). Обязательно рассказать о том, что армяне, жившие в НКР в период СССР неоднократно высказывали Советскому руководству свое недовольство политикой проводимой АзССРм, однако подобные митинги жестоко подавлялись, а их зачинщики проводили остаток своей жизни в бетонных клетках. Затем кратко описать последовательность событий (Сумгаит и т.д., начало военны действий). 1. Передача НКР в состав Азербайджана означает фактическое выселение с территорий НКР всех армян. Последние проишествия с Джульфиским кладбищем - яркое тому доказательство. А, собственно говоря, почему это должно произойти? С какой такой стати нужно давать приют азербайджанским беженцам для того, чтобы появились армянские? В результате конфликта беженцы появились в обоих республиках, только вот Азербайджанское правительство за прошедшие 10 лет не предоставило им практически никакой помощи, а только кормили злобой и ненавистью к "виновникам". Зато на ежегодное наращивание военного бюджета у них деньги имеются. Спрашивается, почему? Да потому, что им выгодно иметь беженцев как игральную карту. Армения же своих беженцев как могла расселила. Кого-то получше, кого-то похуже, но расселила. 2. Кстати, почему вопрос всегда ставится именно о возвращении территорий Азербайджану? Почему бы Армении не заявить о том, что правительства Армении и НКР готовы предоставить гарантии безопасности азербайджанским беженцам, вернувшимся на территорию НКР? 3. Оба государства имеют в наличии захваченные друг у друга территории. В случае возвращения Армений территорий Азербайджана, Азербайждану придется вернуть захваченные территории Армении. Так что защитный пояс вокруг НКР должен войти в состав НКР. Армения же в свою очередь откажется от терроторий, захваченных Азербайджаном. Далее можно привести текст статьи, написанной Мариной. Кстати, не помешало бы привести конкретные ссылки на статьи о том или ином члене комиссии и их связи с Турцией и Азербайджаном (постараюсь найти в интернете). Ну что, возьмемся за дело?

Feb 6, 2006, 11:00	#41
HOB Догоняющий пивом Join Date: Oct 2002 Location: Здание из туфа Posts: 863 Rep Power: 6 Reputation: 10	Re: Чьи интересы лоббирует Международная кризисная группа Moonlight - pls check your inbox. FC - I'll send you an email.

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode