Религия опиум для народа

[Mono]

Процесс самоотравление Англии продуктами вещания БиБиСи развивается



Не рой другому яму, ...

БиБиСи уже много лет - с начала 90-х годов практически уже непрерывно - накачивает по всему миру происламистскую, антизападную в целом и антиизраильскую в особенности пропаганду. По-видимому многих если и не почти всех в Англии такого рода политический профиль вещания "Британской Вещательной Корпорации" в основном устраивал. Во всяком случае так было до тех пор, пока не появился в СМИ доклад британских спецслужб о быстром росте числа исламистских террористических организаций в ... Англии.
Что называется, "танцевали - веселились, подсчитали - прослезились"(с). Cтали публично же и тогда считать кто, как и почему на БиБиСи все это делает. Кто именно раскидывает эти покамест еще только тлеющие в Англии угольки мусульманского террора?

Оказалось, что все обстоит предельно просто. Набрали к тому в состав редакции БиБиСи по всему миру и затем строго выдресировали ровно на такие задачи специально - целевым образом - леволиберальный на 127 процентов штат сотрудников (for years: the BBC is dominated by trendy, Left-leaning liberals who are biased against Christianity and in favour of multiculturalism.) с преимущественн к тому же, как особо отмечалось в посвященых тому минувшей осени внурибибисишных репортажах, сексуально альтернативной ориентацией и плюс к тому еще также этническими характерно особенностями (corporation is dominated by homosexuals and people from ethnic minorities).

Как общий результат коллективной мыследеятельности всех итих крайнне левых промусульмански настроенных сексуально альтернативных талантов редакции Всемирного вещания БиБиСи как раз и сложилась та характерно известная в мире "роза ветров" идеологических симпатий и антипатий вещания БиБиСи, о которой правительство Израиля вынуждено было в 2003 г. - впервые за все время существования государства Израиль и всех до того известных прецедентов его прямых высказываний о деятельности мировых СМИ - сделать официальное заявление протеста:

02:53-01.07.2003 «Образ Израиля, который пытается создать в своих репортажах BBC, можно сравнить только с худшими образчиками нацистской пропаганды», - отметил глава пресс-службы правительства Дэнни Симэн

Между тем еще и задолго до минувшего года "массовых прозрений" и последующих за тем откровений ведущих сотрудников БиБиСи и даже еще до вышецитированного протеста израильского правительства, достаточно прямую и ясную оценку политического характера "Всемирного вещащия БиБиСи" ни раз давали журналисты в том числе и в самой Англии:

на Би-би-си «факты систематически фальсифицируются, извращаются и неверно интерпретируются, чему виной вопиющее невежество, политический злой умысел и старые предрассудки» ...
Би-би-си «... оказывает ... разрушительное воздействие на способность Запада защищать себя от беспрецедентного вызова мусульман-джихадистов. Жертвы террора представляются угнетателями, а к массовым убийствам предлагается относиться с «пониманием», если не с открытой симпатией».
Цитаты из доклада независимых экспертов из группы Мелани Филлипс


Конечно кто-то мог бы возразить Мелани Филипс что отмеченные ею "вопиющее невежество, политический злой умысел " и разного рода "предрассудки", входят вообще говоря в типовой набор политических качеств любого из левых либералов. Нет тут на первый взгляд никакой бибисишной лишь специфики.
Однако дело в том, что для попадания в число сотрудников БиБиСи все выщеотмеченные известным британским журналистом качества должы были быть по-видимому представлены в наиболее убедительной форме и проявляться самым опять же эффективным для работы пропагандиста на массовую аудиторию образом.

Заметное большиство потребителей новостной продукции БиБиСи в Англии из числа тех кто, как к примеру, тот же мэр Лондона открыто злорадствуя долгие годы наслаждалися промусульманской ориентацией вещанием БиБиСи и более того публично смаковали их антиизраильские проарабские мотивы -- были видимо абсолютно уверены, что помогают таким образом столь милым их леволиберальным душам frieadom fighters (борцам за свободу) наносить тяжелых урон ненавилимым ими евреям Израиля.

При том английские слушатели, сопереживающие позиции своей родной БиБиСи, абсолютно уверены были в том, что зарабатывают таким образом признательность и благодарность шахидов: мы же господа frieadom fighter смотрите всегда на Вашей стороне - уж нас то вы хотя бы и по тому тоже не обидите...

Самое же в этой истории в итоге оказалось любопытное, что судя по всему мало что, меняется в профиле вещания БиБиСи уже даже и после того как компетентные организации Англии начали сообщать своим согражданам о том, что увы давно не поспевают отслеживать растущую внутри страны сеть исламских террористических организаций, деятельность которых направлена - кто бы мог подумать ... - в первую очередь как оказалось на разрушение именно той страны, ... в котрой они (вместе с вдохновляющими их на подвиги сотрудниками БиБиСи по взаимно милому суседству) рядышком проживают.

Правительство сообщает что на 40 лет вперед теперь уж точно и никак не менее предстоит государству Англия бороться с этим самозачатым в стране бедствием доморощенного терроризма.

БиБиСи меж тем - после недолгого осенью с того замешательства - по-прежнему вещает ... все то же самое.

Все правительственные организации Англии в итоге оказываются таким образом на много лет вперед при деле. БиБиСи сеет разумное вечное шахидам с регулярными же всегда словами одобрения их благородных порывов к гуриям, а компетентные организации страны из сибя при том навроде бы уже выпрыгивают в борьбе с теми, кто наслушавшись благославений на то БиБиСи переходитуже и в самой Англии проживая от слов к делу.

Тут главное по-видимому в том чтобы все учреждения - профильные вещанию БиБиСи - были при деле. Салтыков-Щедрин кажется лучше иных описывал ровно такого рода ситуации в госучреждениях.

Один чиновник сидит и завязывает узелки, которые прередает другому. Тот тщательно их проверяет и убедившись что завязаны качественно передает в другое учреждение. Там их аккуратно чтобы не повредить веревку развязывают и возвращают в первое учерждение, где ее внимательно оглядев не осталось ли узелков расправляют, чтобы снова начать завязывать, но уже поокрепче и ...т.д.

Лучшие умы государства - постоянно - оказываются в такой ситуации крайне заняти и неизменно при важном деле.

Тщательно для ровно таких задач отобранная редакция "Всемирного вещания БиБиСи" своей неизменно и строго выдержанно проарабски антизраильской пропагандой постонно сеет в умах мусульман семена террора по всему миру, тогда как расположенные в зданиях по соседству компетентые организации Англии возле себя затем с публично шумным удивлением их находят и как могут - расширяя под то бюджет и штаты - пытаются загасить.

В общем итоге совместной кипучей деятельности - "покой нам только снится" - работы у обоего типа вышеперечисленных организаций Англии, как cообщает налогоплательщикам нынче начальство, уже на 40 лет вперед накопилось.

Это и есть наверное главное, что требуется, для стабильности практически любого типа государственных институтов. На 40 лет вперед гарантирован рост бюджета для этих организаций трудами особо специфически профиля отбора ( ... Left-leaning liberals .. homosexuals and people from ethnic minorities ...) штата сотурудников БиБиСи.

Могут ли компетентные организации Англии в этих условиях не сочуствовать редакции БиБиСи, которая им это эти все блага гарантированно стабильного трудоустройства на многия уже теперь десятилетия вперед в трудах тяжких обеспечивает?

Судя по незыблимой - в веках - прочности государственных устоев Англии, нет и не может быть таким методам государственного устройства и вообще в мире наверное альтернативы.

Всем чиновникам мира потому следует наверное здуматься в том числе и по вышеобсуждаемому поводу над вопросами более углубленного наконец-то изучения передового опыта функционирования госужреждений Великобритании - главного столпа и неизменно в веках иконы западной демократии.

http://abcdefgh.livejournal.com/818141.html

Давно хотел открыть тред на эту тему, вот только повода не было.
На ЖЖ наткнулся на этот пост и решил поставить его здесь.

Итак логика этого явления проста и если углубится то можно заметить что за последные 30-40 лет как минимум глобальные процессы идут в эту сторону.

Религия это средство управления массами.
Лучше та религия с помощью которой легче управлять массами.
Из общего спектра имеющихся мировых религии можно заметить что Ислам как религия более эффективен как средство управления большими массами нежели скажем христянство либо же демократия ( как разновидность религии )

Отсюда вывод для глобалистов выгодна эскпансия Ислама и дискредитизация христянства/демократии/национализма.

Ислам в переводе означает "смирение " . Конечно не все так просто, ибо есть ислам и есть ислам... Но вообщем общая экспансия ислама это факт.
Разрушение христянской Сербии !
Исламизация и поддержка исламизации в России/Европе/США.
Исламские революции в 20-ом веке.
Экспансия ваххабизма
Перманентное освещение событии в исламских странах по СНН/ББС.
За 30 лет в США количество мусульман выросло с 0,5 миллиона до 7 миллиона человек.

Что касается насаждении антиизраелских настроении в западных СМИ. То что некоторые западные СМИ создают негативный иммидж израела в мире это факт.
Трудно четко сказать суть этого явления но в основном она в следующем. Антиизраелская настройка ислама это средство канализации активных социальных элементов именно в русло Ислама.


Но!
Некоторые последные события вокруг Сербии показывают что весьма вероятно что не все так гладко идет, и вероятно будут какие то перемены, или уже не будут ...

[Mono]

Кстати я видел и такие мнения. Мол с исламом сделают тоже самое что сделали с национал-социализмом. То есть спровоцируют ее на какую то ужасную жуткую авантюру после которого ислам будет дискредитизорован.
Это версия имеет право на жизнь, но она может и не стать реальностью по очень многим причинам...

[Silver]

Mono, mi amis araj Londonum mec protestner ein muslimneri, voronq pahanjum ein vor UKy darna shariati orenqnerov aprox petutyun. CNN-ov sax ory ed ein cuyc talis.

Mi hat chuvaki het el Betty Andersony interview er anum irancic, ed chuvakin harcnum er - 'This is a free country, it was your choice to come and live here, nobody keeps you here by force, don't you believe in democracy?'
Ed chuvakn el asec - 'No, of course I don't believe in democracy! I believe in shariat!'

Nenc xndalu er )) Bayc verjy chkaroxacan islamic revolution anel. Hetaqrqir a vor rusakan u haykakan lratvamijocnerov voch mi ban chasecin ed masin, ahagin mec event er.

[Mono]

Հա դե ԲԲՍ/ՍՆՆ երբ միացնես անընդհատ ինչ որ Իսլամական երևույթի վերաբերվող թեմա է: Ընդ որում կարևոր չի նեգատիվ թե դրական ձևի է շարադրվում: Փաստը այն է, որ ամբողջ օրը դրա մասին են խոսում:

Դե իսլամական հեղափոխություն անելու համար մի քիչ շուտ է, դեռ կրիտիկական զանգված չկա: Դրա համար միգուցե մի 15 տարի պետք լինի, կամ միգուցե չլինի : Հիմա դեռ ռեպետիցիաներ են, Փարիզում, Լոնդոնում և այլուր:

[W_z_rd]

Islam, kak i Nauchniy kommunizm, slabo goditsya dlya upravleniya massami.

[BagirkaN]

Да просто масс стало много... вот и появились монотеистические течения.... А как классно в Афинах было.... две с половиной тыщи лет назадддд!

[Professor]

Mono, дорогой, ислам в качестве средства управления массами практически не отличается от средневекового католицизма. Идеология экспансии и нетерпимости выкристаллизовывалась из иудаизма через христианство - в ислам. Общие корни этих трех агрессивных религий накладывают вполне определенный отпечаток на идеологию.

[Mono]

Islam, kak i Nauchniy kommunizm, slabo goditsya dlya upravleniya massami.

Не будем забывать что миллард китайцеев пока еще живут при научном коммунизме.
Впрочем "научный" коммунизм имхо еще воскреснет.. вон в Латинской Америке социализм как феникс воскрешается из под пепел либерального пожара.. Боливия, Венесуела , скоро Перу ..

Касательно пригодности той или иной идеологии для управления, это отдельный разговор и нужно эту тему приоткрыть.

Для управленца ( особенно у того у кого мози поржавели ) представляет опасность не столько кровополитные бунты и мятежи, которые можно подавить с помощью физической силы а столько идейные мятежы когда "мятежники" ненасильственным способом меняют мышление окружающих и тем самым вынуждают управляющего менятся ибо массы изменились под воздействием идейного бунта..

А для управленцев самоизменение это вероятно самое худшое что может произойти..

В христянском/демократическом мире несмотря на всю извращенность этих идеологии тем не менее признается право на Свободу воли. То есть оффициально как бы есть Свобода а в исламе это не признается и все. В христянстве/демократии тебя как бы допускают изначально пофантизировать строить мыльные пузири а ислам вообще на раннем стадии закрывают всякую идею об этом ...

[Mono]

Вот еще некоторые события и моменты для размышления.

В какой стране стоит самый большой небоскреб? В Малазии. Близнецы башни символизируют центр глобальной власти для особо посвященных.

Исламские повстанцы в Филипинах
Повстанцы в Таиланде.
Тотальные чистки от европейского элемента в северной Африке. Алжир, Мороко, Тунис. В Алжире были миллионы христян -- где они сейчас ?
Попытки исламского переворота в Либии, в Тунисе, в Алжире, в Египте,

Неприкосоемость фундаментально ваххабистских династии в Саудовской Аравии, и сопредельных эмиратах.

Планомерное подавление четко Светских режимов в Исламских странах. Это Ирак, Либия, Сирия.
Иран конечно не светский режим но тем не менее элементы демократии существуют в отличии от монархических режимов которые пользуются полной неприкасаемостью.

К тому же не факт что режим в Иране еще будет повержен..

Создавание мусульманских госдарств в Европе.

я не говорю что все так четко ведет к этому но улики существуют

И еще . Лондон является интелектуальным центром для исламистов всех мастей. А Лондон это и есть мозговой центр Финансового Интернационала ...

Короче все улики указывают на то что за исламом стоят мощные силы...

[Mono]

Да и еще.
Для нас Армян символично то что Коран был переведен на армянский именно в 21-ом веке !!! Очень символично между прочим.

[Mono]

И вдобавок. Когда смотрите ББС обратите внимание на карты.
Везде где есть конфликтная зона между исламским и неисламским миром ББС как правило показывает происламскую карту.

Кашмир - часть северного кашмира вообще не входит в Индию.
http://www.bbc.co.uk/gloucestershire...kistan-map.jpg

Карабах - почти всегда либо нету контура Карабаха либо же есть то в составе Аз.Р. Никогда вы не увидите карту Карабаха как например это делают для Косово или Кашмира
http://www.bbc.co.uk/russian/special.../images/10.gif
ողբա հայ ազգ ... ողբա

Косово - но коммент как говорится, всегда показывают четко и отдельно
http://www.bbc.co.uk/languages/europ...montenegro.gif

Северный Кипр - линия всегда четкая.
http://www.bbc.co.uk/worldservice/th...s/cyprus01.gif

Босния - разделительную линию между мусульмано-кроатксим и сербским районом показывают очень очень редко.
http://www.bbc.co.uk/languages/europ...nia_map300.gif


Россия - Чечния - достаточно четко отдельно .
http://www.bbc.co.uk/languages/europ...hnya_5_300.gif
это отсюда , обратите внимание тема не касается Чечни
http://www.bbc.co.uk/languages/europ...s/russia.shtml

Независимость исламской Эритреи от христянской Эфиопии кажется не нарушил принцип нерушимости границ.

[Mono]

Вы можете сказать ну в Западной полушарии уж точно не будет мусульманской революции. Может еще как может.
В 1990-ом уже была попытка госпереворота и захвата власти со стороны радикального ислама в Тринидаде и Тобаго. Но тогда попытка провалилось, вероятно поддержка народа не была достаточна. Ибо только 6% народа исповедовал ислам ... но это дело поправимо и со временем многое может изменится
вот сайт мусульман в Тринидаде и Тобаго
hxxp://aa.trinimuslims.com/
( это остров такой на севере Бразилии, именно там был остров легендарного Робинзона Крузо )

я все эти факты показываю не для того чтобы кому то в чем то убедить или напугать. Просто нужно имхо знать некоторые факты, чтобы например после того как в очередной раз посол/послиха Британии начнет оскорблять память жертв армянского геноцида или скажем ратовать/финансировать/поощрять армяно-турецко-азербайджанское братство, мы не начали заново задаватся вопросами отвветы которых весьма вероятно лежат на поверхности.

[Professor]

Originally Posted by Mono

Для управленца ( особенно у того у кого мози поржавели ) представляет опасность не столько кровополитные бунты и мятежи, которые можно подавить с помощью физической силы а столько идейные мятежы когда "мятежники" ненасильственным способом меняют мышление окружающих и тем самым вынуждают управляющего менятся ибо массы изменились под воздействием идейного бунта..

А для управленцев самоизменение это вероятно самое худшое что может произойти..

Идеология - инструмент управления.

[Mono]

Социалистический Интернационал был создан в 1923 году коммунистами – масонами (в основном, французскими), исключенными из Коминтерна на его IV Конгрессе, 5 декабря 1922 года, за нежелание порвать с масонством.

Сегодня Коминтерн стал достоянием истории, в отличие от него, Социнтерн не исчез, а превратился в наиболее могущественную мировую организацию. Сила Социнтерна не только в многочисленных левых партиях и движениях, которые он объединяет, но и в созданных им международных организациях, таких как ООН, Нобелевский Комитет, Гаагский Трибунал и т. д, а также в скрытых каналах влияния, осуществляемого через сеть "атеистических" лож, находящихся под опекой самой старой из них - "Ложи Великий Восток Франции".

Социалистический Интернационал наиболее мощная и крупнейшая мировая интернациональная организация. Что бы представить её влияние на жизнь современного человечества достаточно сказать, что она объединяет все левые силы мира, это:

- Социалистические, рабочие и трудовые партии, а также национально освободительные движения практически всех стран;
- Крупные мировые средства массовой информации также находятся в сфере влияния этой организации, так как они сегодня в руках всё тех же левых сил.
- Профсоюзы, превратившиеся в средство политической борьбы, также находятся в сфере влияния этой могущественной организации.


Сегодня левые партии находятся у власти практически во всех странах Западной Европы. Свергнуть их власть практически не возможно. Они объеденены, в их руках средства информации, образование, юстиция, полиция.

Если, какой либо, правый лидер добивается успеха (Хайдер в Австрии, Шарон в Израиле, Ле Пен во Франции) против него начинается хорошо организованная компания(от редакции GM: здесь надо правильно понимать, что правые внешне хоть и выглядят как оппозиция левых, на самом деле для ГП - Глобального Предиктора - это две руки одного организма, головой которого является сам ГП):

- полиция и юстиция фабрикуют компромат и возбуждают дела, которые хотя и лопаются не дойдя до суда, но держат человека в напряжении;
- средства информации раскручивают пиар машину: чем больше лжи и чем она невероятней, тем лучше;
- осуществляется давление по экономической линии с тем, чтобы сократить экономическое сотрудничество и инвестиции в страну, которая вышла из под контроля левых;
- начинается череда бессконечных забастовок по поводу и без повода, изматывающих экономику страны;
- осуществляется политическое давление на страну: понижается дипломатический статус посольств вплоть до отзыва послов;
- страну начинают атаковать отряды хорошо организованных пацифистов, анархистов и прочих левачков, устраивающих беспорядки, которые тиражируются мировыми средствами информации.

Это далеко не полный перечень мер, которые использует Социалистический Интернационал в борьбе против непокорных стран. Если же бескровные меры не помогают, то организуется военная агрессия. В 1999 г. левые партии были у власти как в Западной Европе, так и в США (Клинтон и Демократы), это определило трагическую судьбу Югославии, ставшей на пути Социалистического Интернационала в осуществлении его проекта исламизации Европы (проект «Еврабия»).

http://globalmatrix.ru/modules.php?o...rticle&sid=287

[Professor]

Ага, прочитал статью - шо за мутота! Опять божники суетятся и брызгают слюной...