Военная летопись армянского народа... - Page 10

Lion · Mar 19, 2007, 13:25

Привет!

Уже находитса в продаже в центральных книжных магазынах Еревана моя новая книга - Военная летопись армянского народа. Книга первая (3000-1561 д.н.э.). Здесь, кроме того что по хрогологии я дал бытви и войны армянской армии в указаный период, еще и я достаточно подробно останавилса на анализе спорных историческых событии 3000-1561 д.н.э.... И бытва Айка и т.н. Бела, и т.н. кутийское владычесва в Месопотоми, и арийски-гайксоские походы, и анализ действии царского спыска Хайкидов по Чамчяну и Хоренаци, и анализ отделных царей (скажем Арам 1 или Ара Прекрасного) нашли свое обяснение и потверждение...

Очень хотел бы узнать мнение людей - интересуюшихса историей, про эту книгу... Сразу скажу - проект НЕКОМЕРЧЕСКИЙ (хотя я в переспективе не отказалса от предлжоении сотрудничества), книга вышла в ограниченнем количестве...

Кстати, продолжения должны последовать (опять финансы) - В общем ВСЯ Книга охватывает подробные (по мере возможности) сведение войн и бытв армянской армии в период 3000 д.н.э. 2007 н.э. и включает в себе около 4500 бытв и войн...

Monopole · Apr 9, 2007, 11:25

Quote:

Originally Posted by AvDav

es xia esqan grum u jnjum, karaq bacatreq?

gija?

АвДав, я так старался для тебя, столько времени потратил, а ты мне даже спасибо не сказал !!!

Lion · May 7, 2007, 09:39

Ребята, обращаюсь к тем, кто уже прочел книгу - Хотелось бы услышать ваше мнение...

argo · May 8, 2007, 22:19

Если можно одно два названия магазинов, а то сейчас в городе и книжных магазинов то кроме "ноян тапан" на площади не вспомнишь

Moonlight · May 9, 2007, 10:44

Quote:

Originally Posted by AvDav

es xia esqan grum u jnjum, karaq bacatreq?

gija?

vopros ritoricheskiy

dejstvitel'no, kto-to uje chital? jdem otzivov!

Satyricon · May 9, 2007, 11:36

Я не знаю слышали вы или нет, может кто и читал, вышла книжка Париса Геруни, армянского академика, про историю армян и он в этой книге доказывает, что армяне самая древняя нация, и что многие знаменитые шедевры древности, такие как Стоунхендж, Сфинкс и многое другое, было построено армянами. Книга на армянском, называется вроде как "Хаеры ев хнагуйн Хаястаны". Книжка есть и на английском языке.

Mono · May 9, 2007, 11:56

Quote:

Я не знаю слышали вы или нет, может кто и читал, вышла книжка Париса Геруни, армянского академика, про историю армян и он в этой книге доказывает, что армяне самая древняя нация, и что многие знаменитые шедевры древности, такие как Стоунхендж, Сфинкс и многое другое, было построено армянами. Книга на армянском, называется вроде как "Хаеры ев хнагуйн Хаястаны". Книжка есть и на английском языке.

Провокация !

argo · May 9, 2007, 15:57

Начал читать, и после первой четверти надоело. Может коротко скажете, что там провокационого, что бы имело смысл столько читать

Lion · May 10, 2007, 05:32

Quote:

Originally Posted by argo

Если можно одно два названия магазинов, а то сейчас в городе и книжных магазинов то кроме "ноян тапан" на площади не вспомнишь

Книгу есть

В двух магазинах на площаде Республика
В магазине по адрессу Абовян 25 – у Еритасардакана
В магазине Букинист – на Проспекте
В книжном магазине ЕрГУ – у главного входа

Приятного чтения

П. С. У продавцов есть плохая привичка – говарить, что таких книг у них есть. Но книги 100% есть в этих магазинах, так что будте настойчывимы и «выбете» книгу у продавцов

Lion · May 10, 2007, 05:35

Речь естественно идет о моей книге, а не о книге Геруни...

Mono · May 10, 2007, 06:46

арго

Я имел ввиду про книгу Геруни. Такое впечетление что в Армении есть только один спец по древнейшей истории и как только разговор заходит про историю вспоминают Геруни.
Да Геруни хороший астрофизик, да сделал очень интересные исследования в Карахундже... но потом его занесло... То что теперь он делает, уже вредит делу познанию нашей древней истории.
А ссылка не имела отношения к Геруни, я случайно его запостил сюда

Сейчас открыл отдельную тему можем поговорить
Арменоиды - Аристократия древности

Monopole · May 10, 2007, 07:12

Quote:

Originally Posted by Mono

арго
Да Геруни хороший астрофизик, да сделал очень интересные исследования в Карахундже... но потом его занесло... То что теперь он делает, уже вредит делу познанию нашей древней истории.
А ссылка не имела отношения к Геруни, я случайно его запостил сюда

Сейчас открыл отдельную тему можем поговорить
Арменоиды - Аристократия древности

Eto ochen spornyj vopros ! Mnogie nastoyashie astrofiziki rygayut ego pribory na chem svet stoit, govoryat sovershenno nevozmozhno na nih rabotat, i ih harakteristiki voobshe ne sootvetstvuyut tomu, chto on sam o nih govorit.
Ya eto tozhe tolko nedavno uznal iz pervyh ust.

Lion · May 10, 2007, 07:15

Почему его занесло - я пока не слышал обоснованной критики его концепции. Скорее наабарот, ве потверждает его слова...

argo · May 10, 2007, 22:25

На форуме уже говорилось о том, что положение вещей в армянской истории определяется не наукой, не национальными интересами, а скорее интересами антинациональных сил. И так было еще с советских времен
Потому невозможно понять, в чем именно работа Геруни или Айвазяна непрофесиональна. Айвазян расшифровывал клинописи по армянски, но я читая его работу не могу понять, это серьезно или нет. А те, кто мог бы понять, никогда не указывают на ошибки, они просто игнорируют работы.
И это убивает доверие к науке истории.
У людей, которые занимаются историей нет монополии на нее, они так же как и все обучались в институте, и по происшествии нескольких лет стали специалистами.
В принципе, сложившийся ученный может за гораздо более короткий срок освоить методику работу в другой области, прочитать определенное количество книг и написать професиональную работу.
Наши же ученные ведут себя так, словно их обучение науке было друго цвета и запаха, и никто другой уже ничего дельного сказать не сможет.
То, что Геруни выходит за привычные временные отрезки истории, не означает, что его работа что то дискредитирует. Хотя конечно, Геруни далеко не святой человек.

Lion · May 11, 2007, 05:24

Арго джан! Ты прав... Некоторые с такой ревностю относятса к всему, что не они говарили, что готовы хоть поставить под удар обективность и национальние интереси, но не соголаситса с очевидным, а некоторые же ряно держатса за свои неправильние и антинародные доводы, потаму что в свое время они этим получили степени, должности и тд... Я вот некогда и неоткого не слышал обоснованной критики Айвазяна или Геруни. Критики обычно прикриваютса своими степенями и указывают на то, что будбто Айвазян или Геруни не специалисти... и все. Нечего более. Отрыцают - не вдаваясь в подробности, потаму что в этом случае они окажутса не прави...

Такых просто надо метлой из науки выбросить...

argo · May 11, 2007, 18:13

Книжку сегодня купил, пока прочитал только введение. Такое ощущение, что ты записывал мои эмоции !
Только что мне пришла в голову мысль, что правила прочтения клинописи не могут быть столь сложными, что для их прочтения нужна квалификация доктора исторических наук. Ведь это письменность, рутинная процедура для людей, владеющих ею. Никогда не поверю, что для овладения письменностью в древнем мире нужно были люди с развитием современных докторов наук. Ни кому не нужна была бы письменность, если для составления текста потребовалось бы столько же времени, сколько сейчас уходит на его расшифровку. Трудно только в начальный момент угадать законы письма, потом когда законы уже установлены, все должно быть просто, это должна быть рутинная процедура.
Мне кажется, стоило бы изложить законы прочтения, и сами клинописи. А мы уже и сами могли бы понять, что как читается. И сравнить разные варианты прочтения.

Вообще интересно узнать, как относиться наука к трудоемкости изучения алфавитного, слогового, иероглифического и клинописного письма.

May 8, 2007, 22:19	#138
argo Младенец Join Date: May 2007 Location: այստեղ Posts: 25 Rep Power: 0 Reputation: 9	А в каких магазинах ? Если можно одно два названия магазинов, а то сейчас в городе и книжных магазинов то кроме "ноян тапан" на площади не вспомнишь

May 9, 2007, 11:36	#140
Satyricon это надо видеть Join Date: Mar 2006 Location: где то там... Posts: 3,547 Blog Entries: 2 Rep Power: 4 Reputation: 588	Я не знаю слышали вы или нет, может кто и читал, вышла книжка Париса Геруни, армянского академика, про историю армян и он в этой книге доказывает, что армяне самая древняя нация, и что многие знаменитые шедевры древности, такие как Стоунхендж, Сфинкс и многое другое, было построено армянами. Книга на армянском, называется вроде как "Хаеры ев хнагуйн Хаястаны". Книжка есть и на английском языке. __________________ Лучше поздно, чем никогда. Но лучше поздно, чем сейчас... .....oooO.............. .....(....)...Oooo..... ......\..(.....(....)..... .......\_).....)../...... ...............(_/....... Я бы изменил мир, но Бог не дает исходники...

May 10, 2007, 06:46	#145
Mono Moderator Join Date: Oct 2001 Location: Yerevan Posts: 5,398 Blog Entries: 1 Rep Power: 9 Reputation: 102	арго Я имел ввиду про книгу Геруни. Такое впечетление что в Армении есть только один спец по древнейшей истории и как только разговор заходит про историю вспоминают Геруни. Да Геруни хороший астрофизик, да сделал очень интересные исследования в Карахундже... но потом его занесло... То что теперь он делает, уже вредит делу познанию нашей древней истории. А ссылка не имела отношения к Геруни, я случайно его запостил сюда Сейчас открыл отдельную тему можем поговорить Арменоиды - Аристократия древности __________________ --------------- *Արատտայի ու Խալդեյի հովանավոր* .

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode

Similar Threads
Thread	Thread Starter	Forum	Replies	Last Post
Военная история армянского народа, Отвечаю на интересующие Вас вопросы	Lion	History and Politics	11	Apr 13, 2007 05:57
Блог или Кто что заметил 1	acid	Uncensored	10816	Nov 8, 2005 19:19
kriki do turcii ne doxodyat-genocid,,,a ughe 90 let	Cadet	History and Politics	0	Mar 1, 2005 16:14
Inch kvoroshi Sahmanadrakan dataran@	ALEXUSE	Law	123	May 14, 2003 22:01
Амазасп, Дро и Кавафьян, ГЕРОИ армянского народа	GURD	History and Politics	27	Oct 4, 2002 02:19

Mar 19, 2007, 13:25
Lion Школьник Join Date: Mar 2007 Location: Erevan Posts: 213 Rep Power: 2 Reputation: 16	Военная летопись армянского народа... Привет! Уже находитса в продаже в центральных книжных магазынах Еревана моя новая книга - Военная летопись армянского народа. Книга первая (3000-1561 д.н.э.). Здесь, кроме того что по хрогологии я дал бытви и войны армянской армии в указаный период, еще и я достаточно подробно останавилса на анализе спорных историческых событии 3000-1561 д.н.э.... И бытва Айка и т.н. Бела, и т.н. кутийское владычесва в Месопотоми, и арийски-гайксоские походы, и анализ действии царского спыска Хайкидов по Чамчяну и Хоренаци, и анализ отделных царей (скажем Арам 1 или Ара Прекрасного) нашли свое обяснение и потверждение... Очень хотел бы узнать мнение людей - интересуюшихса историей, про эту книгу... Сразу скажу - проект НЕКОМЕРЧЕСКИЙ (хотя я в переспективе не отказалса от предлжоении сотрудничества), книга вышла в ограниченнем количестве... Кстати, продолжения должны последовать (опять финансы) - В общем ВСЯ Книга охватывает подробные (по мере возможности) сведение войн и бытв армянской армии в период 3000 д.н.э. 2007 н.э. и включает в себе около 4500 бытв и войн...

May 7, 2007, 09:39	#137
Lion Школьник Join Date: Mar 2007 Location: Erevan Posts: 213 Rep Power: 2 Reputation: 16	Ребята, обращаюсь к тем, кто уже прочел книгу - Хотелось бы услышать ваше мнение...

May 9, 2007, 15:57	#142
argo Младенец Join Date: May 2007 Location: այստեղ Posts: 25 Rep Power: 0 Reputation: 9	Начал читать, и после первой четверти надоело. Может коротко скажете, что там провокационого, что бы имело смысл столько читать

May 10, 2007, 05:35	#144
Lion Школьник Join Date: Mar 2007 Location: Erevan Posts: 213 Rep Power: 2 Reputation: 16	Речь естественно идет о моей книге, а не о книге Геруни...

May 10, 2007, 07:15	#147
Lion Школьник Join Date: Mar 2007 Location: Erevan Posts: 213 Rep Power: 2 Reputation: 16	Почему его занесло - я пока не слышал обоснованной критики его концепции. Скорее наабарот, ве потверждает его слова...

May 10, 2007, 22:25	#148
argo Младенец Join Date: May 2007 Location: այստեղ Posts: 25 Rep Power: 0 Reputation: 9	На форуме уже говорилось о том, что положение вещей в армянской истории определяется не наукой, не национальными интересами, а скорее интересами антинациональных сил. И так было еще с советских времен Потому невозможно понять, в чем именно работа Геруни или Айвазяна непрофесиональна. Айвазян расшифровывал клинописи по армянски, но я читая его работу не могу понять, это серьезно или нет. А те, кто мог бы понять, никогда не указывают на ошибки, они просто игнорируют работы. И это убивает доверие к науке истории. У людей, которые занимаются историей нет монополии на нее, они так же как и все обучались в институте, и по происшествии нескольких лет стали специалистами. В принципе, сложившийся ученный может за гораздо более короткий срок освоить методику работу в другой области, прочитать определенное количество книг и написать професиональную работу. Наши же ученные ведут себя так, словно их обучение науке было друго цвета и запаха, и никто другой уже ничего дельного сказать не сможет. То, что Геруни выходит за привычные временные отрезки истории, не означает, что его работа что то дискредитирует. Хотя конечно, Геруни далеко не святой человек.

May 11, 2007, 05:24	#149
Lion Школьник Join Date: Mar 2007 Location: Erevan Posts: 213 Rep Power: 2 Reputation: 16	Арго джан! Ты прав... Некоторые с такой ревностю относятса к всему, что не они говарили, что готовы хоть поставить под удар обективность и национальние интереси, но не соголаситса с очевидным, а некоторые же ряно держатса за свои неправильние и антинародные доводы, потаму что в свое время они этим получили степени, должности и тд... Я вот некогда и неоткого не слышал обоснованной критики Айвазяна или Геруни. Критики обычно прикриваютса своими степенями и указывают на то, что будбто Айвазян или Геруни не специалисти... и все. Нечего более. Отрыцают - не вдаваясь в подробности, потаму что в этом случае они окажутса не прави... Такых просто надо метлой из науки выбросить...

May 11, 2007, 18:13	#150
argo Младенец Join Date: May 2007 Location: այստեղ Posts: 25 Rep Power: 0 Reputation: 9	Книжку сегодня купил, пока прочитал только введение. Такое ощущение, что ты записывал мои эмоции ! Только что мне пришла в голову мысль, что правила прочтения клинописи не могут быть столь сложными, что для их прочтения нужна квалификация доктора исторических наук. Ведь это письменность, рутинная процедура для людей, владеющих ею. Никогда не поверю, что для овладения письменностью в древнем мире нужно были люди с развитием современных докторов наук. Ни кому не нужна была бы письменность, если для составления текста потребовалось бы столько же времени, сколько сейчас уходит на его расшифровку. Трудно только в начальный момент угадать законы письма, потом когда законы уже установлены, все должно быть просто, это должна быть рутинная процедура. Мне кажется, стоило бы изложить законы прочтения, и сами клинописи. А мы уже и сами могли бы понять, что как читается. И сравнить разные варианты прочтения. Вообще интересно узнать, как относиться наука к трудоемкости изучения алфавитного, слогового, иероглифического и клинописного письма.