Сопредседатели МГ ОБСЕ заявили в Баку о возвращении 7 оккупированных районов

[Silver]

Сопредседатели МГ ОБСЕ заявили в Баку о возвращении Азербайджану 7 оккупированных районов

"Мы признаем Нагорный Карабах составной частью Азербайджана.Сегодня мы имели насыщенную, содержательную беседу с президентом Ильхамом Алиевым. До нее мы провели позитивные переговоры с главой МИД Эльмаром Мамедъяровым. Американский сопредседатель Метью Брайза не приехал в Азербайджан лишь потому, что у него не совпал график, тем не менее, мы всегда высказываем мнение всех сопредседателей. В следующий раз мы приедем втроем. В ходе проведенных встреч мы еще раз попытались разработать базис принципов будущего урегулирования. Мы не намерены разглашать детали переговорного процесса, так как они не до конца согласованы. Подобных вопросов осталось не так много. Каждая сторона, говоря о территориальном вопросе, имеет в виду одно и то же, но говорит об этом по-своему. Предложения сопредседателей предусматривали вывод войск из всех оккупированных территорий. Это будет поэтапный процесс, который займет время", - заявил сегодня, 25 мая на на пресс-конференции в Баку по итогам визита сопредседателей Минской группы ОСБЕ в Азербайджан российский посредник Юрий Мерзляков.
По сообщению ИА АПА, французский сопредседатель Бернар Фасье заявил, что ни одно государство в мире, в том числе и Армения, не признало Нагорный Карабах в качестве независимого государства.
"В итоге все территории должны быть возвращены под контроль Азербайджана. Мы стараемся быть честными посредниками в переговорном процессе, и к этому никакого отношения не имеют выборы или смена правительства в той или иной стране-сопредседателе".
Таким образом Бернар Фасье прокомментировал возможность изменения позиции Франции после избрания Николя Саркози на пост президента. Фасье также напомнил, что урегулирование должно базироваться на трех основных принципах международного права: "Необходимо найти способ, как комбинировать эти принципы, чтобы был обеспечен мир. Надо начинать с чего-то, во всяком конфликте необходимо определить, как легче его решить. Мы сейчас говорим, что первый шаг - возврат семи районов. Если есть возможности для вашей страны вернуть эти районы, стоит начать с этого", - сообщил Фасье, пояснив, что вынужденные переселенцы будут возвращены на свои земли, когда для этого будут созданы условия.
Коснувшись вопроса Лачинского коридора, сопредседатели признали, что это достаточно сложная тема: "Надеемся, что санкт-петербургская встреча президентов будет способствовать тому, чтобы появились продвижения в данном вопросе. Что же касается деталей - то эти моменты будут обсуждены позже", - сказал Мерзляков.



Source: Regnum

[Mono]

"U.S. official cites progress in Armenia-Azerbaijan talks on disputed territory"

The Embassy noted with disappointment that some Armenian media outlets have selectively quoted a recent Associated Press interview given by U.S. Co-Chair of the OSCE Minsk Group Matthew Bryza. We regret that the quote was taken out of context and encourage readers to view the full interview, the text of which is available below.

By Desmond Butler, Associated Press Writer
WASHINGTON (AP) Armenia and Azerbaijan have made substantial progress toward a settlement on control of a disputed territory, the chief U.S. mediator in the talks said.

After more than a decade of efforts by international mediators to broker a deal on the territory of Nagorno-Karabakh, the Azerbaijani and Armenian presidents are close to solving most remaining obstacles to an agreement on basic principles, according to Matthew Bryza, U.S. deputy assistant secretary of state.

President Ilham Aliev of Azerbaijan and Armenian President Robert Kocharian are expected to focus on the sticking points during talks in St. Petersburg, Russia, on June 9. ``If the St. Petersburg meeting is successful, then the number of differences remaining on basic principles could be reduced to close to zero,'' Bryza told The Associated Press.

Diplomats from the so-called Minsk group of mediators from Russia, France and the United States have in the past expressed optimism toward breakthroughs on the difficult dispute only to see negotiations turn backward.

Nagorno-Karabakh is inside Azerbaijan but has been controlled by ethnic Armenian forces since a 1994 cease-fire ended a six-year conflict that killed some 30,000 people and drove more than 1 million from their homes. Despite signs of progress in the talks, tensions in the region remain high. Azerbaijan has been building up its military as its economy has boomed from oil revenues at one of the fastest clips of any in the world. It controls portions of the Caspian Sea, on its eastern fringe, which has some of the largest oil and gas fields in the former Soviet Union.

Bryza would not identify the unresolved issues, but he outlined some of the basic principles already reached for a potential resolution. The two sides have agreed on the return of districts surrounding Nagorno-Karabakh that are also under ethnic Armenian control.

Bryza would not say whether there is an agreement on the return of refugees to the region or on any compensation for those who fled the territory.

A public statement in early May by Aliev that the two countries had agreed that refugees could return provoked an angry denial from Armenian officials.

Negotiators have agreed that a settlement would stipulate that a vote would be held in the future on the territory's status, but they have not yet agreed on the timing of the poll or the details of who would be entitled to vote. An international peacekeeping force would be present during the interim period before the vote, and a land corridor would be established from the territory to Armenia, open to ethnic Armenians living in Nagorno-Karabakh.

Bryza praised the two sides for making progress on an issue that stirs passions within both countries. ``The leadership of Armenia and Azerbaijan should be lauded for their courage in trying to bring stability and prosperity to their peoples,'' he said.

eto iz sayta posolstva US in Armenia www.usa.am

А МИД никак не среагировал ни на заявление Фасье а на это вообще сказал какие то непонятные словосочетания что все это третьестепенно. ...

более детально хроника заявлении здесь.

http://ahousekeeper.livejournal.com/46433.html

[Hrach_Techie]

7 июня Мэтью Брайза прибудет в Ереван

7 июня американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ по урегулированию карабахского конфликта Мэтью Брайза прибудет в Ереван. Об этом он сообщил в интервью агентству Тренд. 5 и 6 июня он будет находиться в Баку.

Посредник намерен присоединиться к французскому и российскому сопредседателям – Бернару Фасье и Юрию Мерзлякову для проведения новых консультаций в рамках Минской группы. “Мы готовимся к встречам с президентами в Баку и Ереване. Главы государств, в свою очередь, встретятся 9 июня в Санкт-Петербурге. Мы надеемся, что на этот раз они приблизятся к давно обсуждаемому нами соглашению принципов по разрешению карабахского конфликта”, - отметил он. По его словам, на этот раз главы конфликтующих сторон обсудят предлагаемые сопредседателями Минской группы принципы. “Если встреча будет успешной, и они сойдутся во мнениях, это станет основой мирного договора между Азербайджаном и Арменией”, - заявил М. Брайза.
Он вновь подчеркнул, что нынешний уровень переговоров обнадеживает его. “Если петербургская встреча президентов пройдет успешно, то можно говорить о возможности соглашения президентов вокруг ключевых принципов”, - резюмировал сопредседатель.

<http://www.panorama.am/ru/politics/2007/06/02/braiza/>

кто ЗА собраться ... просьба не нада новых циклов зачем да почему - если есть добровольцы - можем до этого сорганизоваться и устроить что к его приезду - а?

[Джанлука]

Originally Posted by bvahan

"Первое заблуждение, если угодно, фатальное заблуждение кроется в том, что противником Карабаха является-де Азербайджан, который можно с легкостью поставить на колени. Однако в действительности противником Карабаха является международное сообщество, которому мы фактически бросили вызов. Не понимать этой простой истины означает подвергнуть наш народ суровым испытаниям.

Второе заблуждение состоит в необоснованном утверждении, что, поскольку Карабах выиграл войну, следовательно, нет необходимости идти на какой-либо компромисс. К сожалению, Карабах выиграл не войну, а сражение.

Войну выигрывают только тогда, когда противник капитулирует. Отождествление войны и сражения многих не раз ввергало в беду.

Третье заблуждение: до сих пор нам все удавалось - значит, удача будет сопутствовать нам и впредь. То есть мы до сих пор могли одерживать победы над Азербайджаном, будем побеждать и впредь, до сих пор мы выдерживали внешнее давление, выстоим и впредь, и т. д. Это, пожалуй, самое опасное из заблуждений"


Левон Тер-Петросян
статья "Война или Мир"
начало http://www.uni-potsdam.de/u/slavisti...wk/k209-13.htm
продолжение http://www.uni-potsdam.de/u/slavisti...wk/k209-51.htm

10 лет назад, в среду, 5 ноября 1997 года Президент Армении написал эту статью

10 лет спустя после неё, в эти дни следующий Президент Армении пишет новую статью

или он переписывает некоторые тезисы старой?

ЛТП: "в Карабахе и в Армении процессом урегулирования конфликта на уровне экспертов могут управлять всего 6 человек: Аркадий Гукасян, Роберт Кочарян, Александр Арзуманян, Вардан Осканян, Жирайр Липаритян и я (ЛТП)."

Из этого списка во власти остались трое.


.

В новостях вот наткнулся... Оказывается, статья не окончена первым президентом... Где уж там ее дописывать?

Экс-правящая партия Армении готова вновь взять на себя ответственность в решении карабахского конфликта

Армянское Общенациональное Движение (АОД) готово вновь взять на себя ответственность в решении карабахского конфликта и вновь одержать победу в навязываемой Армении войне. Об этом на пресс-конференции в Ереване 20 июня заявил председатель экс-правящей партии Арарат Зурабян, комментируя милитаристские заявления Баку.

Как передает корреспондент ИА REGNUM, по его словам, воинственные заявления Баку связанны с нелегитимностью азербайджанских властей. "Чтобы удержать власть, Алиев вынужден кормить общественность республики воинственными заявлениями и обещаниями победы и реванша над Арменией", - считает Зурабян. Он добавил, что когда первый президент Армении Левон Тер-Петросян в своей публикации представил вариант урегулирования, он указал на все опасности, которые грозят Армении в ситуации нерешенности конфликта и сегодня все они дают о себе знать. Зурабян подчеркнул, что действующие власти в свое время заявляли о формировании Нагорно-Карабахской Республики на 8 тыс. квадратных километрах, однако сегодня оставляют различного рода заявления Баку без ответа.

Отметим, что заявление Тер-Петросяна, о котором говорил Зурабян и стало причиной отставки первого президента. Действующие в то время министр обороны Вазген Саркисян, министр внутренних дел и нацбезопасности Серж Саркисян и премьер-министр Роберт Кочарян выдвинули единую позицию по урегулированию карабахского конфликта, которая разнилась с позицией Левона Тер-Петросяна. В результате внутривластного давления уже в феврале 1998 года Левон Тер-Петросян был вынужден подать в отставку. Напомним, что созданное в 1988 году АОД в ходе первых выборов в независимой Армении 16 октября 1991 года выдвинуло своего кандидата, члена правления АОД Левона Тер-Петросяна, который и стал президентом. В ходе следующих выборов, невзирая на заявления оппозиции о массовых фальсификациях, Левон Тер-Петросян сохранил за собой пост президента, а АОД - свои позиции правящей партии.




Первый абзац очень интересен... И второй кстати, тоже... Блин, и третий тоже... То ли Зурабян не читал эпистолярий патрона, то ли - одно из двух... Бред короче...

[Джанлука]

И в догонку


Глава МИД Армении Вардан Осканян заявил, что в Ереване не исключают возможности отхода Азербайджана от достигнутых ранее договоренностей по урегулированию нагорно-карабахского конфликта.

«Уже в ходе встречи в Санкт-Петербурге (президентов Армении и Азербайджана) складывалось впечатление, что наблюдаются тенденции того, что Азербайджан пытается отойти от договоренностей, достигнутых ранее по урегулированию нагорно-карабахского конфликта», - заявил министр на пресс-конференции в среду в Ереване.

«Армения на этом этапе четко может наблюдать тенденции изменения позиции Азербайджана по карабахскому урегулированию и отхода от первоначальных договоренностей, однако необходимо время, чтобы полностью понять, что происходит, является ли это ужесточением позиции или просто изменением», - отметил В.Осканян.

Интерфакс

[Джанлука]

Вобщем, расклад такой. Если рассуждать логически - что мы имеем? Мы имеем заявления Алиева и сопредседателей о сдаче 7 районов. Не с потолка же взяли, правда? Что могли предложить армянам взамен такой серьезной, оооооооочень серьезной уступки? Правильно! То, о чем никто из вышеупомянутых не говорил - потому как задача сопредседателей убедить стороны, что победа только за ними. Армянам предложили независимость Арцаха. Вот так вот сразу. Если отдаете 7 районов. Кочарян ,естессно, подумал-подумал, и надумал, что Алиев все равно не пойдет на независимость и согласился, а Алиев, когда к нему приехали сопредседатели и предложили аж 7 районов взял и согласился. Вобщем-то поэтому наши власти были немного не в себе в первые дни. Они просто не ожидали такого хода событий (что в общем-то им в минус). Что заставило Алиева загонять себя в угол - непонятно. То ли глупость - что вряд ли, то ли просчет - что тоже вряд ли, то ли надавили как-то... Ведь и ежу понятно ,что у Кочаряна место для маневра сколько угодно, можно, не знаю там - разыграть спектакль с отставкой - все равно ничего не теряешь, можно в конце концов сослаться на разногласия с карабахским руководством и все -пиши пропало, а у Алиева никакого маневра. Взялся за гуж не говори что не дюж. Поэтому в Питере у армян "сложилось впечатление", что Азербайджан отходит от прежних договоренностей, потому как это было ясно сторонам ещё до встречи. Оба блефовали. Но один мог держаться до конца, другой - нет...

В прошлом сентябре Кочарян в интервью Аль-Джазире заявил, что в случае если переговоры зайдут в тупик - Армения официально признает НКР. По-моему, замечательный момент, чтобы убедить мир в неконструктивной позиции Азербайджана, параллельно готовя признание НКР в мире. Как раз, Косову дали 4 месяца для переговоров с Белградом и к зиме - замечательное время признать НКР! Войну азери зимой не начнут, пока туда-сюда, Армения, Сербия, Кипр -я думаю, нахден. Мнацацы - наяц химиква ашхатанкиц. Вобщем ,я смотрю в будущее ,как это принято выражаться в армяно-азербайджанских переговорах, со сдержанным оптимизмом.

[Moonlight]

Джанлука, ppks. tol'ko vot kocharyan ne imeet pravo igrat'ca i blefnut'ca, kogda na karte stol'ko postavleno. obo vsem etom ne malo govorili v OA i miacume, zaglini v eti forumi, tam kontingent podxodyashiy dlya podobnix diskussiy

[Vako]

А по мне правильно вести не двухсторонние переговоры а трехсторонние и третьей стороной должно быть НКР и скажу так если на сегодняшний день не дай Бог начнется война ее начнем мы это будет неправильно потому что у нашей республики будет статус агрессора хотя он и щас есть....А насчет фильма "Ми Вахецир" скажу одно да фильм мне очень понравился персонаж Арамяна(вроде так звали) удался на 100% ну вобщем классный фильм НО ОН ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ да в нем есть оменты которые имели место во время войны и было такое что наши парни ценой жизни сделали такое после чего наша армия пробралась вперед но если обратить внимание не может азер. солдат ходить в армянской военной форме и не было у наших такого снаряжение они не ходили в сапогах ну и тд и тп но несмотря на все этот проэкт удался браво,бис))

[Джанлука]

Мун джан - может и не имеет права ,а может - имеет. Тут однозначно не скажешь. Если бы мы знали все ниточки и все пути которые ведут от/к Кочаряну, т оесть были бы в курсе всех подводных и надводных течений тогда могли бы рассуждать. А так - ну асецин - не имеет права. Дальше что? Мы даже не знаем о чем собственно переговоры. Все на предположениях, все на ощупь. В политике ведь тоже так топорно нельзя -сказал и точка! Вон, бедолага Алиев - перед Питером эткан хосац - я ваш президент и вам говоряю - я еду за семью районами, тыры-пыры, хехч Кочарянин, вор херкец, адрбеджанакан мамулы смешала с грязью, типа даже сопредседседатели сказали! пах-пах-пах!!! Подумаешь, сопредседатели. ВОбщем, тут все намного сложнее чем имеешьправо/неимеешьправо. Самая красивая игра - это результат на табло. Так что если будет результат положительный - тогда игра красивая, а если отрицательный - тогда контрольный в голову.

[Джанлука]

Ответ азери-мида Осканяну:

«Уже не в первый раз армянская сторона, устами своего министра иностранных дел господина Осканяна, пытается переложить вопрос с больной головы на здоровую, и ввести мировое сообщество в заблуждение.
Азербайджанская сторона очень конструктивно подошла к последним предложениям сопредседателей в ходе их визита в регион, перед саммитом в Санкт-Петербурге, и позиция Азербайджана четкая: мы выступаем за продолжение Пражского процесса на основе последних предложений сопредседателей», - резюмировали в МИД Азербайджана."


Ответ является подтверждением конфуза в Питере. то есть - азербайджанская сторона "как бы" согласилась на независимость в обмен на 7 районов, а потом сделала круглые глаза и воскликнула - как? а разве вы не имели в виду проведение голосования (причем, азер. сторона настаивает именно на такой формулировке - "голосование", а не "референдум", причем, без указания регламента этого самого "голосования") в обмен на вывод войск? Это же пражский процесс." Почему-то наши соседи считают, что Пражский процесс - это вывод войск, а потом "сядем и поговорим". То ли нас за идиотов держат, хотя, наиболее вероятно - прикидываются идиотами.

Так что первый мэссадж Осканяна о тупике в переговорах услышан. Азери вынуждены оправдываться.

[Лакки]

Алиев собрался атаковать Армению по всем направлениям

Азербайджан должен атаковать Армению по всем направлениям - политическому, экономическому, дипломатическому, а также в области пропаганды. С таким заявлением, как передает агентство "Тренд", выступил в пятницу президент Азербайджана Ильхам Алиев.

По его словам, Азербайджан будет оказывать давление на Армению до тех пор, пока не будут освобождены оккупированные земли. Продолжая тему карабахского конфликта, Алиев подчеркнул, что Нагорный Карабах никогда не присоединится к Армении и не получит независимость.
Алиев также обвинил армянскую сторону в искажении и затягивании переговорного процесса с целью добиться успеха. "Я думаю, что это желание служит карьере некоторых политиков. И я не верю, что сама Армения сторонница затягивания конфликта", - добавил азербайджанский президент. Напомним, что переговоры по разрешению нагорно-карабахского конфликта продолжаются уже 13 лет. "Они не могут продолжаться еще 13 лет. В короткий срок надо внести ясность в ход переговоров", - резюмировал Алиев.

http://www.lenta.ru/news/2007/06/22/attack1/


мда...

[Джанлука]

Удивительно, что перед выпускниками высшей военной школы о войне ни слова...

политическому, экономическому, дипломатическому, а также в области пропаганды

Какой все-таки оригинал этот ИА!!!

[Лакки]

Вопрос Нагорного Карабаха стал для посредников второстепенным


Сейчас сопредседатели Минской группы ОБСЕ заняты своими проблемами в регионе и для них вопрос нагорно-карабахского урегулирования не является первоочередным. Об этом на пресс-конференции в Ереване заявил глава офиса «Ай Дат» Киро Маноян. «Решение конфликта зависит от сторон. Но Азербайджан по-прежнему не готов на конструктивные шаги, а надеется на усиление военной мощи посредством нефти и газа. Пока не сменятся президенты в Армении, Азербайджане, США, России и Турции, никаких подвижек в вопросе разрешения конфликта не будет», - сказал Маноян. По мнению главы офиса «Ай Дата», регион Большого Ближнего Востока является перекрестком конфликтов и в этом случае Армении нужно усилить дипломатические шаги по достижения желаемого. «Мировое сообщество уже утвердилось в том, что решение карабахского конфликт требует длительного времени. Для Азербайджана будет лучше, если он поймет, что выбор идет между независимостью НКР и присоединением его к Армении, и переговоры сейчас ведутся исключительно по определению статуса Нагорного Карабаха», - подчеркнул Маноян.

Что касается территорий, составляющих зону безопасности НКР, то Киро Маноян еще раз напомнил, что АРФ Дашнакцутюн категорически против сдачи любой территории. «Войну начал Азербайджан, и эти территории мы отвоевали, создав зону безопасности. А то, что сопредседатели МГ ОБСЕ спешат, то это понятно - им надо оправдать собственную деятельность и не допустить военного решения конфликта», - заметил он. /PanARMENIAN.Net/

[Лакки]

ЕС выступает против переноса карабахского вопроса в другие международные организации

Позиция ЕС в урегулировании нагорно-карабахского конфликта остается неизменной: единственным форматом ведения переговоров является Минская группа ОБСЕ. Об этом в интервью PanARMENIAN.Net заявила посол Германии в Армении Хайке Ренате Пайч, завершающая свою дипломатическую миссию в РА. По ее словам, Евросоюз в этом вопросе основывается на решениях ОБСЕ. «Мы против переноса вопроса в другие международные организации. Только МГ ОБСЕ может содействовать решению проблемы именно мирным путем», - подчеркнула она.

[Джанлука]

Originally Posted by Джанлука

Вобщем, расклад такой. Если рассуждать логически - что мы имеем? Мы имеем заявления Алиева и сопредседателей о сдаче 7 районов. Не с потолка же взяли, правда? Что могли предложить армянам взамен такой серьезной, оооооооочень серьезной уступки? Правильно! То, о чем никто из вышеупомянутых не говорил - потому как задача сопредседателей убедить стороны, что победа только за ними. Армянам предложили независимость Арцаха. Вот так вот сразу. Если отдаете 7 районов. Кочарян ,естессно, подумал-подумал, и надумал, что Алиев все равно не пойдет на независимость и согласился, а Алиев, когда к нему приехали сопредседатели и предложили аж 7 районов взял и согласился. Вобщем-то поэтому наши власти были немного не в себе в первые дни. Они просто не ожидали такого хода событий (что в общем-то им в минус). Что заставило Алиева загонять себя в угол - непонятно. То ли глупость - что вряд ли, то ли просчет - что тоже вряд ли, то ли надавили как-то... Ведь и ежу понятно ,что у Кочаряна место для маневра сколько угодно, можно, не знаю там - разыграть спектакль с отставкой - все равно ничего не теряешь, можно в конце концов сослаться на разногласия с карабахским руководством и все -пиши пропало, а у Алиева никакого маневра. Взялся за гуж не говори что не дюж. Поэтому в Питере у армян "сложилось впечатление", что Азербайджан отходит от прежних договоренностей, потому как это было ясно сторонам ещё до встречи. Оба блефовали. Но один мог держаться до конца, другой - нет...

В прошлом сентябре Кочарян в интервью Аль-Джазире заявил, что в случае если переговоры зайдут в тупик - Армения официально признает НКР. По-моему, замечательный момент, чтобы убедить мир в неконструктивной позиции Азербайджана, параллельно готовя признание НКР в мире. Как раз, Косову дали 4 месяца для переговоров с Белградом и к зиме - замечательное время признать НКР! Войну азери зимой не начнут, пока туда-сюда, Армения, Сербия, Кипр -я думаю, нахден. Мнацацы - наяц химиква ашхатанкиц. Вобщем ,я смотрю в будущее ,как это принято выражаться в армяно-азербайджанских переговорах, со сдержанным оптимизмом.

Борис Тадич: Решение конфликтов на Южном Кавказе будет зависеть от решения по Косово
02.07.2007 15:27 GMT+04:00
/PanARMENIAN.Net/ Решение по косовскому вопросу может изменить ситуацию на Южном Кавказе, заявил в понедельник в Страсбурге президент Сербии, председатель Комитета Министров Совета Европы Борис Тадич. Выступая перед слушателями школ политических знаний Совета Европы, Тадич сказал, что решение конфликтов на Южном Кавказе будет зависеть от решения по Косово.

По его мнению, Косово может быть прецедентом для других конфликтов. Он выразил надежду на то, что Косово не получит независимость. Президент Сербии добавил, что независимо от решения по косовскому вопросу, он будет сторонником обеспечения территориальной целостности Сербии. Он отметил, что необдуманное решение по Косово может создать проблемы во многих сферах, особенно в энергетической. Тадич считает, что косовский вопрос схож с конфликтами в Нагорном Карабахе, Абхазии, Турции, Украине, Румынии. Все страны черноморского региона столкнулись с одинаковой проблемой, отметил он.

Президент Сербии подчеркнул, что необходимо тщательно изучить конфликты. По его мнению, чиновники не достаточно анализируют ситуацию. «Не следует ссылаться на историю, говоря об урегулировании конфликтов», - заявил Борис Тадич, сообщает Тренд.

[Джанлука]

Originally Posted by Джанлука

Вобщем, расклад такой. Если рассуждать логически - что мы имеем? Мы имеем заявления Алиева и сопредседателей о сдаче 7 районов. Не с потолка же взяли, правда? Что могли предложить армянам взамен такой серьезной, оооооооочень серьезной уступки? Правильно! То, о чем никто из вышеупомянутых не говорил - потому как задача сопредседателей убедить стороны, что победа только за ними. Армянам предложили независимость Арцаха. Вот так вот сразу. Если отдаете 7 районов. Кочарян ,естессно, подумал-подумал, и надумал, что Алиев все равно не пойдет на независимость и согласился, а Алиев, когда к нему приехали сопредседатели и предложили аж 7 районов взял и согласился. Вобщем-то поэтому наши власти были немного не в себе в первые дни. Они просто не ожидали такого хода событий (что в общем-то им в минус). Что заставило Алиева загонять себя в угол - непонятно. То ли глупость - что вряд ли, то ли просчет - что тоже вряд ли, то ли надавили как-то... Ведь и ежу понятно ,что у Кочаряна место для маневра сколько угодно, можно, не знаю там - разыграть спектакль с отставкой - все равно ничего не теряешь, можно в конце концов сослаться на разногласия с карабахским руководством и все -пиши пропало, а у Алиева никакого маневра. Взялся за гуж не говори что не дюж. Поэтому в Питере у армян "сложилось впечатление", что Азербайджан отходит от прежних договоренностей, потому как это было ясно сторонам ещё до встречи. Оба блефовали. Но один мог держаться до конца, другой - нет...

В прошлом сентябре Кочарян в интервью Аль-Джазире заявил, что в случае если переговоры зайдут в тупик - Армения официально признает НКР. По-моему, замечательный момент, чтобы убедить мир в неконструктивной позиции Азербайджана, параллельно готовя признание НКР в мире. Как раз, Косову дали 4 месяца для переговоров с Белградом и к зиме - замечательное время признать НКР! Войну азери зимой не начнут, пока туда-сюда, Армения, Сербия, Кипр -я думаю, нахден. Мнацацы - наяц химиква ашхатанкиц. Вобщем ,я смотрю в будущее ,как это принято выражаться в армяно-азербайджанских переговорах, со сдержанным оптимизмом.

Я не Раффи Ованисян, но судя по всему - он со мной согласен!

Глава оппозиционной партии Армении представил в парламент законопроект "О признании НКР"

Проект закона "О признании Нагорно-Карабахской республики" представил в парламент экс-министр иностранных дел Армении, глава оппозиционной парламентской фракции "Наследие" Раффи Ованнисян 28 августа.

"Эта первая законодательная инициатива "Наследия" после принятия, подписания и вступления в силу в надлежащем порядке, обеспечит долгожданное признание де-юре Арменией основанного в 1991 году в Степанакерте де-факто суверенного государства в соответствии с международным и советским законодательством ", - сообщили ИА REGNUM в пресс-службе партии.