Рост цен

[Mono]

ԿԱԽԱՐԴՎԱԾ ՕՂԱԿՈՒՄ

Հայաստանում գների աճի դինամիկան սահմռկեցուցիչ չափեր է ստանում:

Նույնիսկ պաշտոնական վիճակագրության համաձայն, գները աճել են մոտ 10 տոկոսով: Եթե այստեղ կիրառենք մեր պաշտոնական վիճակագրական տվյալների «դզման-փչման հայկական գործակիցըե, ապա պարզ կդառնա, որ իրականում գների աճը շատ ավելի մեծ է: Արդեն հուլիսի առաջին տասնօրյակն է ավարտվում, իսկ պոմիդորը դեռ էկզոտիկ մրգի գին ունի. դրա մեծածախ գինը ներկայումս տատանվում է 230-260 դրամի սահմաններում, ինչը անցած տարվա այս ժամանակի համեմատ գրեթե 30 տոկոսով բարձր է: Նույնքան էլ աճել է պոմիդորի մանրածախ գինը եւ հիմա կազմում է 300-350 դրամ: Չլսված բան է, բայց հուլիսի սկզբին Երեւանում սմբուկը դեռ հատով է վաճառվում` հատը 40-50 դրամ, փոքրերը` 3 հատը 100 դրամ: Կեռասի գինը շուկայում այդպես էլ 800 դրամից չիջավ ու հիմա էլի բարձրանում է` սեզոնը վերջացել է: Մի խոսքով, չկա որեւէ գյուղմթերք, որի դեպքում հնարավոր լինի ասել, թե դրա գինը չի բարձրացել: Տարօրինակ է, բայց փաստ, որ Հայաստանում արտադրված մրգերը Հայաստանում ավելի թանկ են, քան աշխարհի ծայրից ահռելի տրանսպորտային ծախսերով բերված, մաքսազերծված բանանը: Եւ ուրեմն` ո՞րն է սրա պատճառը: Հարցը ինքնին շատ հետաքրքիր է, որովհետեւ գների աճը հենց այնպես չի կարող լինել: Գները, ընդհանրապես, տնտեսագիտական լրջագույն կատեգորիա է, որը սերտորեն փոխկապակցված է տնտեսական գրեթե բոլոր ցուցանիշների հետ: Եւ այնպես չէ, որ երկրում ամեն ինչ կարգին լինի, իսկ գները թանկանան: Ուրեմն ինչ-որ բան կարգին չէ: Իսկ ի՞նչը կարգին չէ: Մեղմ ասած, կարգին չէ մեր տնտեսության վիճակն ընդհանրապես: Տնտեսագիտության դասական կանոններով չի կարող լինել տնտեսական ահռելի աճ, ինչպես արձանագրում է պաշտոնական վիճակագրությունը, եւ միաժամանակ գրանցվի գների այսպիսի տեմպերով աճ: Դա հնարավոր չէ, որովհետեւ եթե ապրանքների ու ծառայությունների ծավալն աճում է, ապա առաջանում է այն վաճառելու խնդիր, եւ հենց դա էլ պետք է բերի գների եթե ոչ նվազման, ապա գոնե չաճման: Ու եթե այս պարագայում գները աճում են, ուրեմն ապրանքների ու ծառայությունների ծավալների աճ, ի հեճուկս պաշտոնական վիճակագրության, չկա: Սա լավագույնս երեւում է հենց գյուղմթերքների պարագայում: Պաշտոնական վիճակագրությունը արձանագրել է, որ Հայաստանում այս տարվա առաջին հինգ ամիսներին գյուղատնտեսությունը աճել է 1,3 տոկոսով: Այսինքն` ընդհանուր առմամբ գյուղմթերքների ծավալները անցած տարվա համեմատ աճել են: Բայց այդ դեպքում անհասկանալի է մնում, թե այդ ինչպես եղավ, որ մեզ առաջարկվող ապրանքի ծավալը մեծացավ, բայց մենք ստիպված ավելի շատ ենք վճարում դրա դիմաց: Սա աբսուրդ է` տնտեսական նոնսենս: Ոչ մի համաշխարհային ճանաչում ունեցող տնտեսագետ չի կարող բացատրել, թե ինչպես է լինում, որ կարտոֆիլի արտադրության ծավալներն աճում են, գինն էլ հետը: Հիմա կարտոֆիլը Հայաստանում արժե գրեթե նույնքան, որքան Եվրոպայում` այն դեպքում, երբ Եվրոպայում միջին աշխատավարձը տասնյակ անգամներ բարձր է, քան Հայաստանում: Սա ուղղակիորեն ապացուցում է, որ Հայաստանում տնտեսական աճի տոկոսները, մեղմ ասած, ուռճացված են: Բայց սա միակ պատճառը չէ: Գների աճը արձանագրվում է այն երկրներում, որտեղ, պատկերավոր ասած, փող տպող հաստոցը ավելի շատ է աշխատում, քան պետք է: Այս դեպքում առաջանում է ավելորդ փող, որի տակ, այսպես ասենք, ապրանք չկա: ՀՀ-ում դասական իմաստով այդպիսի հաստոց չկա: Կենտրոնական բանկը, լավ թե վատ, կարգավորում է շրջանառության մեջ գտնվող դրամի քանակությունը: Բայց միայն դրամի: Իսկ Հայաստանում կա նաեւ այլ վճարամիջոց` դոլար, եվրո, ռուբլի...: Դրանց քանակությունը ոչ մի կարգավորման չի ենթարկվում: Մասնավոր տրանսֆերտների տեսքով Հայաստան եկած կանխիկ արտարժույթի քանակությունն այնքան մեծ է, որ վերջին հաշվով ոչ մի տարբերություն չկա` ԿԲ-ն կարգավորո՞ւմ է դրամի ծավալը, թե՞ ոչ: Ու արդյունքում ստացվում է, որ Հայաստանում կա լիքը փող, բայց այդ փողը առաջանալու համար Հայաստանում ապրանքներ ու ծառայություններ չեն ստեղծվել ու մատուցվել: Այսինքն` Հայաստանում առկա փողի ու արտադրված եւ մատուցված ապրանքների ու ծառայությունների միջեւ կա ահռելի տարբերություն: Այդ ապրանքը արտադրվել է ԱՄՆ-ում, Եվրոպայում, Ռուսաստանում, իսկ Հայաստան է եկել միայն փողը: Սա էլ հենց թողնում է անընդհատ աշխատող փող տպող հաստոցի էֆեկտ: Գնալով այդ հաստոցը ավելի ինտենսիվ է աշխատում` մասնավոր տրանսֆերտների ծավալները տարեցտարի աճում են: Արդյունքում անկասելիորեն աճում են նաեւ գները: Եւ չնայած առաջին հայացքից դրամի փոխարժեքը աճում է, եւ դրամը ամրանում է, իրականում դրամը, եթե նայենք ապրանքների գների տեսանկյունից, արժեզրկվում է սարսափելի տեմպերով: Իսկ սա անկանխատեսելի հետեւանքների է բերելու: Գների բարձր եւ էլ ավելի բարձրացող մակարդակը ինքնին ենթադրում է, որ երկիրը գրավիչ է դառնում ներմուծման համար: Եւ իրոք, ներմուծման ծավալներն աճում են, ինչը արձանագրում է անգամ պաշտոնական վիճակագրությունը: Սա, իր հերթին, բերում է նրան, որ ներքին արտադրողը կորցնում է արտադրելու գայթակղությունը: Սա էլ, իր հերթին, բերում է ներմուծման աճին, եւ խնդրեմ` Հայաստանը հայտնվում է կախարդված օղակում: Չի արտադրում, որովհետեւ ներմուծում են, ներմուծում են, որովհետեւ չի արտադրվում: Ի հեճուկս մեր նացիոնալ-սոցիալիստական-պոպուլիստական իշխանությունների տեսլականների, տնտեսությունը առաջնորդվում է չոր հաշվարկներով: Ու հնարավոր չէ մեր, ասենք, տոմատի պաստա արտադրողին համոզել, որ նա, թողած պարսկական 5-6 ցենտանոց պոմիդորը, գնի հայկական 40-50 ցենտանոցը ու տոմատ արտադրի: Այդպես չի լինում:

ՀԱՅԿ ԳԵՎՈՐԳՅԱՆ

http://www.hzh.am/0507.html

Рост цен вкупе с падением доллара превратил Ереван в очень дорогой город для житья.
Рост цен на продукты питания происходит от того что армянское село уже не может кормить страну. До чего довели село что даже картошку производить не могут в достаточном количестве

[Cooper]

Слишком все безапелляционно для экономиста...

Բայց այդ դեպքում անհասկանալի է մնում, թե այդ ինչպես եղավ, որ մեզ առաջարկվող ապրանքի ծավալը մեծացավ, բայց մենք ստիպված ավելի շատ ենք վճարում դրա դիմաց: Սա աբսուրդ է` տնտեսական նոնսենս: Ոչ մի համաշխարհային ճանաչում ունեցող տնտեսագետ չի կարող բացատրել, թե ինչպես է լինում, որ կարտոֆիլի արտադրության ծավալներն աճում են, գինն էլ հետը:

Եթե որևէ մեկ համաշխարհային ճանաչում ունեցող տնտեսագետ չկարողանա սա բացատրել, նրա համաշխարհային ճանաչման վրա ես անձամբ ահագին կկասկածեմ:

[Mono]

Кстати недавно узнал дикую вещь, незнаю правда или нет. Один знакомый рассказал что мы импортируем лук из Ирана. Хотя если ездить скажем по Ширакскому марзу и видеть сколько земель находится в состоянии запустения, то ничего удивительного в этом не будет.

[Professor]

Originally Posted by Mono

ինչպես է լինում, որ կարտոֆիլի արտադրության ծավալներն աճում են, գինն էլ հետը

Ох-ох... Ладно. Цена на какой-либо товар (тот же картофель) зависит не только от объемов его производства (предложения), а еще от нескольких факторов (уровень спроса, покупательная способность денег, объем денежной массы на рынке и т.д.). На мировую известность в качестве экономиста не претендую, да и вряд ли когда-либо буду претендовать, поскольку давно уже не занимаюсь наукой, но здесь и не требуется что-то помимо элементарной экономической грамотности.

[Professor]

Originally Posted by Mono

импортируем лук

Импортер решает вопрос об импорте того или иного товара, исходя, в основном, из соотношения цен. И если себестоимость лука за рубежом достаточно низкая, то импортный лук вполне может конкурировать с местным - ничего особо удивительного, и, тем более, дикого здесь нет.

[Mono]

Professor

ինչպես է լինում, որ կարտոֆիլի արտադրության ծավալներն աճում են, գինն էլ հետը

Это не моя мысль, это из статьи, и я тоже не согласен с такими доводами но я говорил о другом

Импортер решает вопрос об импорте того или иного товара, исходя, в основном, из соотношения цен.

Вопрос не в импорте. Вопрос в том что до какой степени у нас неурядицы в селе что она не способна обеспечить город Ереван луком. Лук ( если эта информация верна ) товар у которого очень низкая ценоемкость, то есть перевозить его на дальные дистанции очень невыгодно. У Еревана под носом Араратская долина которая имеет оросительную систему и все такое но при этом не способна обеспечить дешевыми продуктами. Я не говорю о зерне, я говорю об овощах и фруктах для выращивания котороых не нужны большие територии.
Все это говорит об очень низком уровне эффективности села, что есть следствие той экономической политики которая ведется в Армении.

[Professor]

Originally Posted by Mono

Лук ( если эта информация верна ) товар у которого очень низкая ценоемкость, то есть перевозить его на дальные дистанции очень невыгодно.

Этого я не знаю. Если - то. Но так ли?

[Professor]

Originally Posted by Mono

очень низком уровне эффективности села, что есть следствие той экономической политики которая ведется в Армении

С этим не спорю, более того - разделяю это мнение.

Originally Posted by Mono

Араратская долина

Там проблемы с засолением земель, но в любом случае я согласен с тезисом о порочности проводимой сегодня экономической политики.

[darrel]

Originally Posted by Mono

Рост цен вкупе с падением доллара превратил Ереван в очень дорогой город для житья.
Рост цен на продукты питания происходит от того что армянское село уже не может кормить страну. До чего довели село что даже картошку производить не могут в достаточном количестве

Ладно тебе, картошка пока еще есть Но жизнь действительно дорожает с каждым годом и причины всем известны. Кстати, вот картинка на твою любимую тему У нас бензин уже дороже чем в Австралии но пока еще дешевле, чем в Турции ... это радует

[Professor]

Так это на ноябрь 2006-го. На даный момент мы переплюнули япошек...

[LindA]

Originally Posted by Mono

Professor


Это не моя мысль, это из статьи, и я тоже не согласен с такими доводами но я говорил о другом



Вопрос не в импорте. Вопрос в том что до какой степени у нас неурядицы в селе что она не способна обеспечить город Ереван луком. Лук ( если эта информация верна ) товар у которого очень низкая ценоемкость, то есть перевозить его на дальные дистанции очень невыгодно. У Еревана под носом Араратская долина которая имеет оросительную систему и все такое но при этом не способна обеспечить дешевыми продуктами. Я не говорю о зерне, я говорю об овощах и фруктах для выращивания котороых не нужны большие територии.
Все это говорит об очень низком уровне эффективности села, что есть следствие той экономической политики которая ведется в Армении.

Какая еще оросительная система? Прежде чем что-то полить, надо заплатить деньги, пока вода доходит по дороге каждый считает своим долгом сделать дыру в трубе и полить свой участок. Так что, кто платит до него ничего не доходит.

[Երեխա]

Թուրքմենստանն ուրախացրեց: Պետք է որ հաճելի լինի ԶԻԼ-ի վրա գազ չդնելն ու քշելը

[darrel]

Originally Posted by Երեխա

Թուրքմենստանն ուրախացրեց: Պետք է որ հաճելի լինի ԶԻԼ-ի վրա գազ չդնելն ու քշելը

Բայց ու՞ր քշես: Հեռու չեն թողնի

[Hrach_Techie]

тогда начну кормить своих воробьев и голубей под окнами чипсами - подготавливать так сказать к кризису