Книга по истории Закавказья

[nimf.net]

Помогите пожалуйста,посоветуйте адекватного автора и адекватную книжку по общей истории Закавказского региона. ОБЪЕКТИВНУЮ!

[Monopole]

Originally Posted by H2O

не знаком конечно, но признаюсь буду крайне удивлен, если увижу правдивую и объективную информацию...

История сама по себе вещь очень субъективная, так что надеятся на что-то абсолютное и незыблимое бессмысленно. Но, тем не менее. есть люди, которые не страдают откровенными нарушениями психики и не выдумывают с потолка сказки или не притягивают за уши сомнительные факты, просто сейчас как бы время других людей, но и эти честные, настоящие ученые, тоже существуют и я даже знаком с некоторыми.

[Джанлука]

Originally Posted by Mono

Да да , конечно.
Армянские историки конца 20-ого века лучше знают что как было чем сам Дарий. Ах каким идиотом был этот Дарий не понимал что Урарту не равняется Армения и на скале совершил такую грубейшую ошибку.
Хорошо что историки через 2500 лет это дело поправили и наконец то выбили из сознания людей равнозначность Урарту и Армения

Моно, не смеши людей. Дарию заплатило армянское лоббио за упоминание в надписи. Ты разве этого не знал? На самом деле арменоиды пришли за один день расселились в Урарту и переименовали гос-во. Армяне ведь. Велика тяга армянская к самоопределению. И сразу все заговорили на языке индо-европейской группы. Ну это обычная практика тогда была. ПРишли, расселились и заговорили. А хуле?

Вот мы на русском разговариваем. Ну пишем в смысле. Через 1000 лет инет-археологи раскопают форум, и скажут - йокэлэмэнэ!!! Это русский форум, а форма черепа - арменоидная, странно, правда? Наверное, все-таки, это русские были.

[Monopole]

Хотелось бы в общих чертах ознакомиься с тем, что и как упоминал тов. Дарий в своей надписи.

[Jane]

http://www.fictionbook.ru/author/dar...ya_nadpis.html

[Monopole]

Ну и что ? Где там сказано, что Урартру=Армения ? Надпись относиться к 6 в. до н.э., Урарту полнотсью пало в 8 в., до нашей эры, если не ошибаюсь.....
Может я не разглядел чего-то или не понял, ну я же вообще туповатый, я и школу то с трудом закончил и то по знакомству, может поможет кто, а ?

[nimf.net]

Originally Posted by obana

Тебя нагло обманули, апе. Просто считается, что уратский и хуритский (это разные языки) относятся к кавказкой семье языков.

З.Ы.
Чеченцы читают, а ингуши, сцуко, нет.

a chto takoe kavkazskaya semya yazikov? ya voobshe ne sovsem ponimayu,kto tuda voobshe vxodit?

a na schet Urartu=Armeniya, ya naoborot s Mono sporila ob etom,mne takix knizhek ne nado,u samoy xvataet

[Jane]

Анжел, Урарту!=Армения означает Урарту не равно Армении

[obana]

Originally Posted by nimf.net

a chto takoe kavkazskaya semya yazikov? ya voobshe ne sovsem ponimayu,kto tuda voobshe vxodit?

практически все кроме осетинского (индоевр.) и ногайского(??) (тюркский).

Jane kisss

[nimf.net]

Originally Posted by Jane

Анжел, Урарту!=Армения означает Урарту не равно Армении

panyaaaaaatna

vi menya sovsem zaputali

[Monopole]

Авик, но уж и мне ответь, при чем тут Бехистунская надпись, в ней нет ничего про Урарту !

[nimf.net]

Originally Posted by obana

практически все кроме осетинского (индоевр.) и ногайского(??) (тюркский).

Jane kisss

iberiysko-kavkazskaya,ok

a frigiyci urartskie nadpisi chitat' mogli?

[Monopole]

Originally Posted by nimf.net

iberiysko-kavkazskaya,ok

a frigiyci urartskie nadpisi chitat' mogli?

Не знаю, но где-то я читал, что фригийский язык наиболее родственный армянскому.

[Mono]

Не знаю, но где-то я читал, что фригийский язык наиболее родственный армянскому.

В "урартийском" и армянском больше похожих слов чем в т.н. фригийском ( термин фригиец неправилен, потому что только греки их так называли, все другие народы их называли мушкийцами а страна Мушки ).

Теория родственности фригийского и армянского придумана для того чтобы обяснить казус появления армянского языка сразу после падения Урарту. А то если говорить что Урарту это не Армения и армяне появились после Урарту из запада Малой Азии то получается что армяне пришли из Фригии ( Мушки ).

[nimf.net]

Originally Posted by Mono

В "урартийском" и армянском больше похожих слов чем в т.н. фригийском ( термин фригиец неправилен, потому что только греки их так называли, все другие народы их называли мушкийцами а страна Мушки ).

Теория родственности фригийского и армянского придумана для того чтобы обяснить казус появления армянского языка сразу после падения Урарту. А то если говорить что Урарту это не Армения и армяне появились после Урарту из запада Малой Азии то получается что армяне пришли из Фригии ( Мушки ).

u vas est' pervoistochniki utverzhdayushie obratnoe? dostovernie dannie nevozmozhnosti rodstva armyanskogo i frigiyaskogo? Pryamoe ukazivanie na armyan,zhivushix v Urartu?

mne bilo bi interesno posmotret'

[obana]

Originally Posted by Monopole

Авик, но уж и мне ответь, при чем тут Бехистунская надпись, в ней нет ничего про Урарту !

В оригинале, эта надпись на трех языках. В персидском и эламском текстах упоминается Армения, в ассирийском - Урарту.

nimf.net
фригйский - мертвый индоевропейский язык родственный армянскому. Близких родственников у армянского нет. Он одинок даже в своей группе Образованные фригийцы читали даже по этрусски.