Лион, вызов принят.

[Monopole]

Монополе - мой вызов остаетса в силе

Итак, друзья, я убедительно прошу всех воздержаться от оффтапа, не прикалываться и не придираться к языку.

Итак, поскольку вызов был брошен Лионом мне, по правилу дуэлей, я имею права первого выстрела.

Я задам простые вопросы и надеюсь получить на них научные ответы, со всеми ссылками и фактами, без эмоций.

1) Опишите вашу картину энтогенеза армянского народа и лингивтические связи армянского языка.

2) Что делать с языком урарту ? Откуда он вязлся, кто егео придумал, да причем так искуссно. что уже больше ста лет ученые всего мира изучают древнюю клинопись Урарту, пытаются проследить родственные связи этого языка, изучают заимстования в других языках из урартийского, к примеру в армяском и.т.
Если вы утверждает, что такого языка не было, что тогда на протяжении стольких лет изучают ученые ?

[<AH>]

Originally Posted by Monopole

Как это не имеет прошлого ? 2500 лет истории - это мало ? И вообще каоке это имеет значение, вон скандинавские нации всего 1000 лет назад были варварами и разбойниками, а американцам всего каких -то 250-300 лет, теперь что-же они априори хуже тех, кто древнее ?
Абсурные ссылки на прошлое. Настоящее нужно оценивать. А вот по фактической ситуации на настоящий момент Армений оставляет желать много лучшего, что самое печальное. И чтоб не повеситься от осознания этого факта многие начинают искать утешения в практически бесконечно далеком прошлом, что типа сказать, ни ничего
. что нами бандиту управляют и пенсионеры копаются в мусорных ящиках, а женщины едит заниматься проституцией в Турцию ,зато мы египедские пирамиды построили и на всех вообще наплевали, мало ли что они лучше нас живут. образованне, здоровее ,зато мы все равно самые самые ! Вот что печально.

Soglasen s toboy. Nedostatki moego i tvoego naroda, kotorie ti upomyanul, pover, mne toje ne po dushe. No eto ne daet nam pravo sudit o nashey istorii i kulture.

Vse je, u nas spor idet ni o tom, kto u nas podrevnee, tolko, govorya lichno obo mne, ya xochu nayti pravdu, otkuda mi vzyalis na etoy zemle. I govorit, chto otkuda ne vozmis vdrug armyani postrili svoe gosudarstvo na oblomkax Urartu, dlya menya daleko ot etoy istini. Ved ya je privel literaturu i fakti (vspomnim togo je Naram Suena), kotorie krichat o tom, chto armyani jili i tvorili za mnogo do togo, kak poyavilos Araratskoe carstvo. Tak chto, Vadim jan, nikak ne poluchaetsya 2500 let, a namnogo dolshe, kak minimum plyus stolko je (esli schitat god pravleniya Naram Suena).

[Mono]

Как это не имеет прошлого ? 2500 лет истории - это мало ? И вообще каоке это имеет значение, вон скандинавские нации всего 1000 лет назад были варварами и разбойниками, а американцам всего каких -то 250-300 лет, теперь что-же они априори хуже тех, кто древнее ?
Абсурные ссылки на прошлое. Настоящее нужно оценивать. А вот по фактической ситуации на настоящий момент Армений оставляет желать много лучшего, что самое печальное. И чтоб не повеситься от осознания этого факта многие начинают искать утешения в практически бесконечно далеком прошлом, что типа сказать, ни ничего. что нами бандиту управляют и пенсионеры копаются в мусорных ящиках, а женщины едит заниматься проституцией в Турцию ,зато мы египедские пирамиды построили и на всех вообще наплевали, мало ли что они лучше нас живут. образованне, здоровее ,зато мы все равно самые самые ! Вот что печально.

Монополь
Сам открыл тему про историю и сам же превратил его в очередную агитационную тематику в стиле либерал-большевиков. Это называется научный спор или все таки политическо-идеологизированная агитация?
А еще упрекаешь других в идеологизированности в поисках прошлого.

[Wolf]

Rebjata esli mojte najti knigu Paris Heruni, gde on apisivaet QARAHINCH katoromu 7000 let, i o narode stroivshej eto chudo, tam mojte najti otveti na mnogi vaprosi. Kstati ja toje nimagu najti etu knigu

[Mono]

В любом случае, это не проливает свет на загадку. К сожалению сейчас я не могу вспомнить, но я где-то читал очень убедительные доводы о связи армян с балканскими народами, причем они были не уморительными, а фактическими. Например по анализу языка, структура заимствований, топонимике. Так же анализировались артефакты материальной культуры.
Понимаешь, просто так взять все это перечеркнуть, объявить устаревшим, это абсурд ! Нужно найтив еские причины, чтоб откааться отв сех этих доводов, чтоб все факты получили другую трактовку, в свете новой теории, а я пока такого не заметил. Все приводят свои доводы, но никто не опроверг старые !

Давно опровергнуто, как ни иронично эту версию любят вспоминать только в Армении, а в европейских энциклопедиях ( в серьезных ) она уже отсуствует

В Персии, испокон веков туркоязычное населенеи именовали азербайджанцами, точнее азери, по всем остальным признакам, кроме языка, они типичные персы.

Они отделились в 1827 году.
Ну это ты о них первый заговорил.

Докажи свои заявления ! Только без азербайджанских лжеисточников

[<AH>]

Originally Posted by Mono

Давно опровергнуто, как ни иронично эту версию любят вспоминать только в Армении, а в европейских энциклопедиях ( в серьезных ) она уже отсуствует

ya je privyol spisok literaturi

Originally Posted by Mono

Докажи свои заявления ! Только без азербайджанских лжеисточников

Za odno i mne dadite, prochtu pro iranskix azeri i azerbeyjanskix

[Mono]

Erexa

stexic hetevuma vor

Arxan haya u handisanuma inch vor Xaldi i txa, inch kap ka es Xaldi i u astvac Xaldii het?

Даже если принять эту версию то это опять таки говорит в пользу того что у армян было принято называть себя именем Халда. В какие боги верят таки называют своих детей. Тир-дат от имени бога Тир, Михр-дат от имени Михр, Арам-азд Арам, Астлик и прочие. Точно также в Армении появились имена Авраам, Мовсес и Исаак после христянства.

es amen inchic hetevuma vor yete nuynisk ndunum enq Lioni asac stacvuma maximum hetevyal

Hayern Urartacineri oroq exel en vorpes azg/cex, chen karavarel Urartu petutyun, mecamasnutyun en exel te voch haytni chi, uxxaki exel en azg haykakan barcravandakum aprox.

От всего того что ты перечислил ничего такого не следует. Если подойти так к вопросам то при Аршакуни армяне не рулили своей страной поскольку канцелярия писалась на греческом и арамейском. Получается что армяне стали рулить своей страной только после 5-ого века ??? Так что ли?

Mnacatzi masov heto kgrem . Aybuben steghtzele da hzorutyan nshan chi.

[obana]

тюркоязычный землепашец/ремесленик/мелкий буржуа - турок
тюркоязычный кочевник - тачик
тюркоязычный представитель власти -османци
Так виделся этот этнос армянам в 19-начале 20 вв.

Народ азари ираноязычный и весьма малочисленный. К тюркоязычному населению Азарбайджанской Республики отношения не имеет.
Жители провинций Западный и Северный Азербайджн ИРИ себя назввают турками.

[Mono]

тюркоязычный землепашец/ремесленик/мелкий буржуа - турок
тюркоязычный кочевник - тачик
тюркоязычный представитель власти -османци
Так виделся этот этнос армянам в 19-начале 20 вв.

Народ азари ираноязычный и весьма малочисленный. К тюркоязычному населению Азарбайджанской Республики отношения не имеет.
Жители провинций Западный и Северный Азербайджн ИРИ себя назввают турками.

+1 obana

[<AH>]

Originally Posted by obana

тюркоязычный землепашец/ремесленик/мелкий буржуа - турок
тюркоязычный кочевник - тачик
тюркоязычный представитель власти -османци
Так виделся этот этнос армянам в 19-начале 20 вв.

Народ азари ираноязычный и весьма малочисленный. К тюркоязычному населению Азарбайджанской Республики отношения не имеет.
Жители провинций Западный и Северный Азербайджн ИРИ себя назввают турками.

Respects

[Mono]

Возвращаясь к вопросу о Халди, ты так и не ответил. почему армяне, которые по твоему утверждению и были урартийцами, вдруг полностбю обновили свой пантеон богов, отказались от урартийских ?

Монополь
Это очень серьезный вопрос и именно в нем имхо лежит ключ к пониманию того что же случилось на стыке времен когда Урарту "превратилось" в Армению.
Есть версия на этот счет, но нужно время чтобы раскрыть ее. И не было полного обновления пантеона, просто изменились акценты.

[nimf.net]

mal'chiki ne putayte drug druga

na schet Iranskogo Azerbaydzhana

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%...B6%D0%B0%D0%BD

[<AH>]

Originally Posted by nimf.net

mal'chiki ne putayte drug druga

na schet Iranskogo Azerbaydzhana

Sudarinya, a vi prochli obeshenniy spisok literaturi?

toest Azerbeyjanci v nashem ponimanii etogo slova deystvitelno potomki turkov, a iranskie azerbeydjanci eto koe-chto drugoe? Tolko ne nado putat sovremenniy Azerbeydjan s istoricheskimi zemlyami i narodami, obitavshimi tam (eto kasaetsya i axvanam, kotorie kstati bili xristianami naskolko ya znayu)

[nimf.net]

Originally Posted by <AH>

Sudarinya, a vi prochli obeshenniy spisok literaturi?

toest Azerbeyjanci v nashem ponimanii etogo slova deystvitelno potomki turkov, a iranskie azerbeydjanci eto koe-chto drugoe? Tolko ne nado putat sovremenniy Azerbeydjan s istoricheskimi zemlyami i narodami, obitavshimi tam (eto kasaetsya i axvanam, kotorie kstati bili xristianami naskolko ya znayu)

gde ya tebe v moskve naydu etot spisok literaturi chtob eshe i prochest'?

na schet azerbaydzhana prosto chitayte,diskutirovat' smisla net tam vse ischerpanno napisano

[<AH>]

Originally Posted by nimf.net

gde ya tebe v moskve naydu etot spisok literaturi chtob eshe i prochest'?

Anjel jan, esli ti zametila, tam est knigi napechataniie v Moskve, oni daje na russkom, ostaetsya xodit po bibliotekam Daje esli ne prochest, ne verish, chto asiriyskie cari pisali pro armyan eshe v 23-m veke do Xrista?

Originally Posted by nimf.net

na schet azerbaydzhana prosto chitayte,diskutirovat' smisla net tam vse ischerpanno napisano

ya prochel

[obana]

Originally Posted by nimf.net

na schet azerbaydzhana prosto chitayte,diskutirovat' smisla net tam vse ischerpanno napisano

Джан, о самоназвании где сказано и что?
Что сказано о языке?
И главное чем мы путаем друг-друга?