Лион, вызов принят.

[Monopole]

Монополе - мой вызов остаетса в силе

Итак, друзья, я убедительно прошу всех воздержаться от оффтапа, не прикалываться и не придираться к языку.

Итак, поскольку вызов был брошен Лионом мне, по правилу дуэлей, я имею права первого выстрела.

Я задам простые вопросы и надеюсь получить на них научные ответы, со всеми ссылками и фактами, без эмоций.

1) Опишите вашу картину энтогенеза армянского народа и лингивтические связи армянского языка.

2) Что делать с языком урарту ? Откуда он вязлся, кто егео придумал, да причем так искуссно. что уже больше ста лет ученые всего мира изучают древнюю клинопись Урарту, пытаются проследить родственные связи этого языка, изучают заимстования в других языках из урартийского, к примеру в армяском и.т.
Если вы утверждает, что такого языка не было, что тогда на протяжении стольких лет изучают ученые ?

[Lion]

Если бы я начал тут и антрополигические , культурные, архитектурные и прочие аргументы приводить то фригийская теория просто полетит в пух и прах

А я в многом привел именно такие доки, Моно джан!

[Lion]

Может это прозвучит как самахвалство, но я считаю это важным для нашего спора.

Вот какое мнение про книгу на одном из форумах

ЛИОН,ДРУГ,ТЫ ТАКОЕ БОЛЬШОЕ ДЕЛО ДЕЛАЕШЬ!!ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ!Я УЖЕ КАК ДВЕ НОЧИ СИЖУ ,НЕ СПЛЮ И ЧИТАЮ ИСТОРИЮ АРМЕНИИ С САМОГО НАЧАЛО ,Я ДОШЕЛ ДО РИМА И ПАРФИИ,И ЭТО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО,СТОЛЬКО РАЗ НАБЕГАЛИ НА АРМЕНИЮ,СКОЛЬКО РАЗ ЕЕ МЕЖДУ СОБОЙ ДЕЛИЛИ . ТЫ ТАКОЕ БОЛЬШОЕ ДЕЛО ДЕЛАЕШЬ!!ОТ ДУШИ ПРОСТО ГОВОРЮ!!СПАСИБО ТЕБЕ БОЛЬШОЕ!!

KavkazWeb.net - Главный интернет портал Кавказа - Форум :: Просмотр темы - Великое противостаяние и призрачные корали... Эпоха 65 д.н.э

[vahag_1985]

Вот смотрите что я нашел про свое имя. Думаю это имеет отношение к спору.
..... Имя "Ваагн" сходно с именами индийских божеств Агни и Индра. "Vah"( или Vahe) плюс Агни дает в результате "Ваагн"(Vahagn). На санскрите "vah" означает "нести,несущий", а "агни"-"огонь". Ваагн- это "несущий огонь". Что же до индийского божества Индры, то оно имеет хэттское происхождение. Индра - от хэттского бого Инара. Стало быть мы снова возвращаемся в Переднюю Азию, откуда все и пошло в Индию. Индоевропейский корень "агн"(огонь) получил в индийском языке форму "Агни", в Латинском "Игнис", в греческом "Агнос", в армянском "Ваагн" , в иранском "Веретрагна". Что же до Хэттского божества инара, то культ его относится примерно к 2100 г. до н.э. Производным от него(или от еще более ранних общеарийских божеств) Агни, Индре, Веретрагне и Ваагну примерно столько же. Кроме того, высказывалась мысль, что, поскольку именем Ваагна названо на армянском нагорье одно из крупных созвездий(а процесс наименования созвездий, как утверждают астрономы, был завершен уже к 2800 году до н.э.), то можно предположить зарождения культа Ваагна еще до 2800 года д.н.э. Так мы поподаем в начало третьего тысячилетия д.н.э. И это, видимо, самое точное исчисление этого культа на земле...

А какой бог без народа???

[Lion]

По моему здесь есть логика

[<AH>]

Originally Posted by vahag_1985

А какой бог без народа???

soglasen, no ya vse je ostayus na svoem mnenii, toest kakoy narod bez yazika=kakoy yazik bez naroda, priderjivayus teorii proisxojdenii naroda, kotoraya svyazivaetsya s proisxojdeniem yazik, no ob etom mi mnogo besedovali tut

[Lion]

AH джан -

И???

[vahag_1985]

Монополь, а это в твою поддержку.
Father S. Der Movsessian believes that Haik was "an historical person." He was later deified and worshipped as "Deus Armenicus," the man who led a Hittite colony into Armenia in 580 B.C. and vanquished the last Urartean king, Menuas II, whom tradition has transformed into the tyrant Bel. Gradually the name Haik, derived from Hay, became an adjective or adverb, synonymous with heroic valor, prowess and beauty. This view has been endorsed by another savant, Father S. Matikian, a Mekhitarist of Vienna, who connects Haik with Hai or Hay, the old name of the Armenian people, and offers in support of his argument the names of Assyria, Athens and Rome, each named in honor of its particular deity-hero. Haik, says he, that titan of popular legend, was one of the greatest of gods, equal to the Indra of India, the Assur of Assyria, the Hattu of the Hittites and the Khaldi of the Khaldian-Urarteans. The Haik of Khorenatsi reminds us of Marduk, mentioned in the Bible, a Babylonian divinity (represented in our skies by the planet Mercury) whose arrow slew Bel because of his rebellion against the gods. In a similar manner, the dragon Verethra had been destroyed by Indra, the enemies of Athens by Athene, and the enemies of Germany by Odin. Just as Haik fled from Babylon because of Bel, whom he eventually killed, so Zeus had escaped to the mountains of the Caucasus, later to return to Sicily and hurl fatal arrows into the bodies of his titanic foes.
Как я понял, отец Мовсесян, супротив Лиону,

Originally Posted by Lion

Отрывок из моей книги - * Էնսուխքեշդանա քուրմ (մ.թ.ա. մոտ 2610-2560) * Դումուզի քուրմ (մ.թ.ա. մոտ 2560 - ուղ. 2492) * Հայկ Նահապետ (մ.թ.ա. 2492-2411)

утверждает, что Айк Наапет был исторической личностью не в 3-м тысячилетии д.н.э., а всего лишь в первом!

(legends) The Beginnings of Armenia

[<AH>]

Originally Posted by Lion

AH джан -

И???

i nichego, ya soglasen s tem, chto vahag skazal, prosto ya vspomnil to, okolo chego mi tak dolgo bazarili

[<AH>]

Originally Posted by vahag_1985

утверждает, что Айк Наапет был исторической личностью не в 3-м тысячилетии д.н.э., а всего лишь в первом!

nu chto, rebyatki, nachinaem vse s nachala??? Ne znayu, chto tam govoril Movsesyan (i vashe, on istorik? prosto ne znayu), s datoy, kogda jil Hayk uje davno opredelilis, ob etom mi uje govorili, literatura toje est. I k tomu je, tak je govorili, chto armyanskiy narod vedet svoy kalendar s boya Hayka s Belom, xot eto dakazaniya ne trebuet. U nas shas po armyanskomu kalendaryu na dvore 4500-iy god, tak chto poluchaetsya boy Hayka s Belom v 3-m tisyachiletii d.n.e.

[vahag_1985]

<AH>, я не историк. Просто нашел линк и решил поделиться. И потом, вроде Монополь не соголошался.

[Monopole]

Vahagn, menay voobshe podderzhivat ne v chem, ibo u menay net nikakih lichnyh interesov tut. Ya prosto pytayus ponyat gde granicy pravdy i vymysla, gde granicy marazma i nezdorovogo ambicioznogo mirovospriyatiya i gde granicy nauchnogo znaniya. Pri etom ya polagayus na kompetentno emnenie specialistov. Ved ne zrya zhe sushestvuet istfak, ved ne zrya zhe uchatsya po 5let, chtob delat kakie-to vyvody....

[<AH>]

Originally Posted by vahag_1985

<AH>, я не историк. Просто нашел линк и решил поделиться. И потом, вроде Монополь не соголошался.

nu monya mnogo s chem ne soglashalsya, on i ne soglashalsya, chto urartu armyanskoe carstvo, nu vprochem u kajdogo svoe mnenie, no ya koe gde privel spisok literaturi, otvechayushiy na mnojestvo voprosov Vahag jan a za link spasibo. (shyopotom: ya je toje ne istorik, skoree lyubitel)

[Monopole]

Originally Posted by <AH>

nu monya mnogo s chem ne soglashalsya, on i ne soglashalsya, chto urartu armyanskoe carstvo, nu vprochem u kajdogo svoe mnenie, no ya koe gde privel spisok literaturi, otvechayushiy na mnojestvo voprosov Vahag jan a za link spasibo. (shyopotom: ya je toje ne istorik, skoree lyubitel)

Aj mard, pri chem tut ya soglashyus ili net 1 Ya ne mogu znat armyanskoe li carstvo Urartu ili net, y amogu tolko somnevatsya. Ya utverzhdayu vsego lish sleduyushee, to, chto Urartu armyanskoe carstvo so stoprocentnoj tochnostyu ne dokazano. Kompetentnye nauchnye krugi bolshe sklonyayutysa v storonu nearmyanskogo Urartu. Eto tozhe fakt.
Vy ne videti, chto vashi teorii postroeny tolko n aumozritelnyh cepochkah, tipa, esli ne tak, to kak zhe esho ! A mozhet byt kak ugodno, mozhet byt dazhe tak, kak my sebe i predstavit ne mozhem !

[<AH>]

Originally Posted by Monopole

Aj mard, pri chem tut ya soglashyus ili net 1 Ya ne mogu znat armyanskoe li carstvo Urartu ili net, y amogu tolko somnevatsya. Ya utverzhdayu vsego lish sleduyushee, to, chto Urartu armyanskoe carstvo so stoprocentnoj tochnostyu ne dokazano. Kompetentnye nauchnye krugi bolshe sklonyayutysa v storonu nearmyanskogo Urartu. Eto tozhe fakt.
Vy ne videti, chto vashi teorii postroeny tolko n aumozritelnyh cepochkah, tipa, esli ne tak, to kak zhe esho ! A mozhet byt kak ugodno, mozhet byt dazhe tak, kak my sebe i predstavit ne mozhem !

vot i dyadya Vadim podklyuchilsya, nachinaem, a tochnee, prodoljaem razgovor a mojet ne budem, mi uje tut dostatochno nabazarili

[vahag_1985]

Не Монополь!! Это, по моему, нормально. Перечисляешь все возможные варианты, по каким то причинам отбрасываешь все, кроме одного и находишь ответ!!!