Лион, вызов принят.

[Monopole]

Монополе - мой вызов остаетса в силе

Итак, друзья, я убедительно прошу всех воздержаться от оффтапа, не прикалываться и не придираться к языку.

Итак, поскольку вызов был брошен Лионом мне, по правилу дуэлей, я имею права первого выстрела.

Я задам простые вопросы и надеюсь получить на них научные ответы, со всеми ссылками и фактами, без эмоций.

1) Опишите вашу картину энтогенеза армянского народа и лингивтические связи армянского языка.

2) Что делать с языком урарту ? Откуда он вязлся, кто егео придумал, да причем так искуссно. что уже больше ста лет ученые всего мира изучают древнюю клинопись Урарту, пытаются проследить родственные связи этого языка, изучают заимстования в других языках из урартийского, к примеру в армяском и.т.
Если вы утверждает, что такого языка не было, что тогда на протяжении стольких лет изучают ученые ?

[<AH>]

mne kajetsya, mi dalshe ne poydem, a budem povtoryat vse uje skazannoe, esli tak, to ne interesno. U kogo to est novie istochniki ili dovAdi?

[Monopole]

Originally Posted by vahag_1985

Не Монополь!! Это, по моему, нормально. Перечисляешь все возможные варианты, по каким то причинам отбрасываешь все, кроме одного и находишь ответ!!!

Ty ne nzaesh vseh vozmozhnyh variantov ! Eto tebe ne matematika.
Poetomu takoj ut mozhet chasto privodit k oshubkam i zabluzhdeniyam !
V zhizni, v lyuboj zadache po istorii ty imeesh delo v beskonechnym naborom parametrov i peremnnyh, poetomu vse tak slozhno i neodnoznachno.

[<AH>]

Originally Posted by Monopole

Vahagn, menay voobshe podderzhivat ne v chem, ibo u menay net nikakih lichnyh interesov tut. Ya prosto pytayus ponyat gde granicy pravdy i vymysla, gde granicy marazma i nezdorovogo ambicioznogo mirovospriyatiya i gde granicy nauchnogo znaniya

+10

[<AH>]

Originally Posted by Monopole

poetomu vse tak slozhno i neodnoznachno.

nu da, eto nam ne matematika, v istorii pravdu nayti garazdo trudnee (no vse je ne nevozmojno)

[Monopole]

V naucnom spore vyigryvaet tot, kto proigral, ibo v rezultate on poluchaet novye znaniya.

[vahag_1985]

Originally Posted by Monopole

Ty ne nzaesh vseh vozmozhnyh variantov ! Eto tebe ne matematika. Poetomu takoj ut mozhet chasto privodit k oshubkam i zabluzhdeniyam ! V zhizni, v lyuboj zadache po istorii ty imeesh delo v beskonechnym naborom parametrov i peremnnyh, poetomu vse tak slozhno i neodnoznachno.

Согласен!! Но математически возможны и такие случаи, которые по логике выбрасываются сразу. Скажем случай, что армяне пришли с Южно Америки переплыв Тихий Океан...
Я имею ввиду все мало мальски нормальные варианты.
Вот смотри! Если Айк действительно существовал и именно в тот временной промежуток о котором говорит Лион, то моей фантазии не хватает придумать альтернативу того, что Урарту-не армянское царство.

[Monopole]

Originally Posted by vahag_1985

Согласен!! Но математически возможны и такие случаи, которые по логике выбрасываются сразу. Скажем случай, что армяне пришли с Южно Америки переплыв Тихий Океан...
Я имею ввиду все мало мальски нормальные варианты.
Вот смотри! Если Айк действительно существовал и именно в тот временной промежуток о котором говорит Лион, то моей фантазии не хватает придумать альтернативу того, что Урарту-не армянское царство.

No kto skazal, chto on sushestvoval ! Eto zhe mif, mif, gde dokazatelstva, pryamye i odnoznachnye dokazatelstva ego sushestvovaniya ?

[<AH>]

Originally Posted by vahag_1985

Вот смотри! Если Айк действительно существовал и именно в тот временной промежуток о котором говорит Лион, то моей фантазии не хватает придумать альтернативу того, что Урарту-не армянское царство.

soglasen, ob etom mi govorili, kajetsya daje Anjelu ubedili, chto urartu armyanskoe carstvo. Ladno, skajem tak: ostavim Hayka v pokoe. Esli budet dokazano, chto armyani proizoshli, skajem, v 5-4 tis. d.n.e, to etogo budet dostatochno, chtob skazat, chto urartu eto armyanskoe carstvo? Esli da, to ya uje daval spisok literaturi (i v osnavnom ne armyanskix avtorov) dokazivayushie etot fakt . Esli interesno, mogu dat ssilku eshe raz.

[Monopole]

Originally Posted by <AH>

soglasen, ob etom mi govorili, kajetsya daje Anjelu ubedili, chto urartu armyanskoe carstvo. Ladno, skajem tak: ostavim Hayka v pokoe. Esli budet dokazano, chto armyani proizoshli, skajem, v 5-4 tis. d.n.e, to etogo budet dostatochno, chtob skazat, chto urartu eto armyanskoe carstvo? Esli da, to ya uje daval spisok literaturi (i v osnavnom ne armyanskix avtorov) dokazivayushie etot fakt . Esli interesno, mogu dat ssilku eshe raz.

Dorogoj, net ni odnogo bole eili menee dostovernogo istochnika o tom,chto proishodilo v 4-5 tys. do .n.e., vse eto ne bolee chem spekulyaciya !!!! Eto voobshe ochen somnitelno, chtob kakoj libo iz sovremennyh narodoc polnostyu sohranilsya v neizmennom vide za stol dolgih srok. Voobseh, eti razgovory bessmyslenny, poskolku nikto iz nas ne yavlyaetsy specialistom. Ya vot pogovoryu so znayushimi, kompetemtmymi lyudmi, potom prodolzhim.

[<AH>]

Originally Posted by Monopole

Dorogoj, net ni odnogo bole eili menee dostovernogo istochnika o tom,chto proishodilo v 4-5 tys. do .n.e., vse eto ne bolee chem spekulyaciya !!!! Eto voobshe ochen somnitelno, chtob kakoj libo iz sovremennyh narodoc polnostyu sohranilsya v neizmennom vide za stol dolgih srok. Voobseh, eti razgovory bessmyslenny, poskolku nikto iz nas ne yavlyaetsy specialistom. Ya vot pogovoryu so znayushimi, kompetemtmymi lyudmi, potom prodolzhim.

Vadim jan, soglasen s tem, chto ne odin narod ne soxranilsya v neizmennom vide, no pervonachalniy etnos vse je soxranilsya. I esli govoryat, chto indoevropeyskaya gruppa raspalas skajem 8 tis let nazad d.n.e., eto ne znachit, chto soxranilis kakie to istochniki, v kotorix napisano ob etom, eto podschyoti lingvistov (xotya ya ne znayu, kak oni eto poschitali). A chto kasaetsya upominaniy armyan zadolgo do urartiyskogo carstva, to v 3-m tis. d.n.e. ob etom pisal asiriyskiy car Naram-Suen (kstati, esli pomnish, ob etom mi uje govorili). A chto kasaetsya razgovora so specialistami, to koneshno eto mojet pomoch luchshe osmislit vopros.

[Monopole]

Originally Posted by <AH>

Vadim jan, soglasen s tem, chto ne odin narod ne soxranilsya v neizmennom vide, no pervonachalniy etnos vse je soxranilsya. I esli govoryat, chto indoevropeyskaya gruppa raspalas skajem 8 tis let nazad d.n.e., eto ne znachit, chto soxranilis kakie to istochniki, v kotorix napisano ob etom, eto podschyoti lingvistov (xotya ya ne znayu, kak oni eto poschitali). A chto kasaetsya upominaniy armyan zadolgo do urartiyskogo carstva, to v 3-m tis. d.n.e. ob etom pisal asiriyskiy car Naram-Suen (kstati, esli pomnish, ob etom mi uje govorili). A chto kasaetsya razgovora so specialistami, to koneshno eto mojet pomoch luchshe osmislit vopros.

A kto privel tut citatu Naram-Suena, chto on pisal ? Ya tak i ne udivel, chto on pisal. I takoj vopros, a chto sve te specialisty, mnogochislennye, prinadlezhashie razlichnymshkolam, zapadnoj, sovetskoj, sovrmennoj armyanskoj, ne znayut o tom, chto Naram-Suen pisa ob armyanah v 3 tis do n.e. ? Eto principialnyj moment, pojaluysta, proyasni kak tut obstoyat dela.

[<AH>]

Originally Posted by Monopole

A kto privel tut citatu Naram-Suena, chto on pisal ? Ya tak i ne udivel, chto on pisal. I takoj vopros, a chto sve te specialisty, mnogochislennye, prinadlezhashie razlichnymshkolam, zapadnoj, sovetskoj, sovrmennoj armyanskoj, ne znayut o tom, chto Naram-Suen pisa ob armyanah v 3 tis do n.e. ? Eto principialnyj moment, pojaluysta, proyasni kak tut obstoyat dela.

ya ne pomnyu, privodil li ya tut citatu iz Naram-Suena ili net, shas poishu, esli net, zavtra privedu, no klinopisi Naram-Suena publikovalis mnogo raz. Ya ne znayu, chto ti imeesh v vidu govorya " te specialisty, mnogochislennye, prinadlezhashie razlichnymshkolam, zapadnoj, sovetskoj, sovrmennoj armyanskoj ", no esli ya privedu spisok eshe raz, ti tam uvidesh imena raznix specialistov i zapodnoy, i sovetskoy shkoli, i armyanskoy toje, toka nemnojo terpeniya, ya shas naydu etot spisok

[Monopole]

Ladno, tak sformuliruem, kak te specialisty, kotorye priderzhivayutysa nearmyanskoj torii Urartu, a ih podavlyayuhsee bolshinstvo, interpretirueyut klinopis Naram-Suena ?

[<AH>]

Monay, proshu smotret str. 3, post #35 etogo je topika

[<AH>]

Originally Posted by Monopole

a ih podavlyayuhsee bolshinstvo

vot etogo ya nikak ne poymu, Vadim jan. S takoy je uvernnostyu ya mogu skazat o podavlyayushem bolshenstve tex uchenix, kotorie priderjivayutsya togo mneniya, chto urartu eto armyanskoe carstvo.