Лион, вызов принят.

[Monopole]

Монополе - мой вызов остаетса в силе

Итак, друзья, я убедительно прошу всех воздержаться от оффтапа, не прикалываться и не придираться к языку.

Итак, поскольку вызов был брошен Лионом мне, по правилу дуэлей, я имею права первого выстрела.

Я задам простые вопросы и надеюсь получить на них научные ответы, со всеми ссылками и фактами, без эмоций.

1) Опишите вашу картину энтогенеза армянского народа и лингивтические связи армянского языка.

2) Что делать с языком урарту ? Откуда он вязлся, кто егео придумал, да причем так искуссно. что уже больше ста лет ученые всего мира изучают древнюю клинопись Урарту, пытаются проследить родственные связи этого языка, изучают заимстования в других языках из урартийского, к примеру в армяском и.т.
Если вы утверждает, что такого языка не было, что тогда на протяжении стольких лет изучают ученые ?

[Monopole]

Hndevropakan mayr lezvi, hnaguyn hayreniqi masin texekutyun kareli e stanal hetevyal grqum: Tamaz Gamkrelidze, Vyacheslav Ivanov "Hndevropakan lezu ev hndevropaciner", Tiflis, 1984

Kak raz tut i govoritsya o rodstve armyanskogo i frigijskogo i o svyazi armyan s balkanami.

[Monopole]

Aris jan, pochti vse tvoi istochniki priderzhivayutysa klassicheskoj traktovki, urartijskij yazyk - rodstvennen nekotorym kavkazskim, armyanskij - frigijskomu i frakijskomu. Tak chto, pri chem tut Naram-Suen ?...
Mne zhe interesno,kak interepretirueyut klinopis Naram-Suena "vashi vragi" ?

[<AH>]

Originally Posted by Monopole

Kak raz tut i govoritsya o rodstve armyanskogo i frigijskogo i o svyazi armyan s balkanami.

a ti sam etu knigu chital? tam, otkuda ya vzyal ssilku na etu knigu privodyatsya citati iz etoy knigi i daje stranici, gde napisano ta ili inaya misl. Ya ne znayu, chisto dlya sebya, a frigiyskiy yavlyayetsya chastyu indoevropeyskogo yazika?

[Monopole]

Originally Posted by <AH>

a ti sam etu knigu chital? tam, otkuda ya vzyal ssilku na etu knigu privodyatsya citati iz etoy knigi i daje stranici, gde napisano ta ili inaya misl. Ya ne znayu, chisto dlya sebya, a frigiyskiy yavlyayetsya chastyu indoevropeyskogo yazika?

Nu vsyu ne chital, eto dva ogromnyh toma, nop videl, prosmatrival, pochityval. Tak chto.....Gamkrelizde i Ivanov priderhivayutsya "balkanskoj teorii", etoya tochno znayu.

[<AH>]

Originally Posted by Monopole

Mne zhe interesno,kak interepretirueyut klinopis Naram-Suena "vashi vragi" ?

Vad, u menya vragov net (ili ya o nix ne znayu)

a naram-suen pri tom, chto tam est ssilka na izdaniya, gde napechatani klinopisi naram-suena

[<AH>]

Originally Posted by Monopole

Gamkrelizde i Ivanov priderhivayutsya "balkanskoj teorii", etoya tochno znayu.

Vad, davay utochnim, balkani ne indoevropeyci?

[Monopole]

Originally Posted by <AH>

Vad, u menya vragov net (ili ya o nix ne znayu)

a naram-suen pri tom, chto tam est ssilka na izdaniya, gde napechatani klinopisi naram-suena

Ty na prostoj vopros mozhesh otvetit ? Specialisty, kotorye priderzhivayutsya nearmyaskoj teorii Urartu, ihvse taki bolshinstvo, kak oni v svete svoih teorijj interpretiruyut eti nadpisi. Oni zhe ne idioty, pravda, esli ets kakoj-to fakt, protivorechashij ih teoriyam, vyhodit s nimnad chto-to delat.

[Monopole]

Originally Posted by <AH>

Vad, davay utochnim, balkani ne indoevropeyci?

Idoevrpejcy, prosto soglasno etim teoriyam, armyane(ili protoarmyane) prishli na armyanskoe nagore s Balkan primerno v 12 v. do.n.e.

[<AH>]

Originally Posted by Monopole

Ty na prostoj vopros mozhesh otvetit ? Specialisty, kotorye priderzhivayutsya nearmyaskoj teorii Urartu, ihvse taki bolshinstvo, kak oni v svete svoih teorijj interpretiruyut eti nadpisi. Oni zhe ne idioty, pravda, esli ets kakoj-to fakt, protivorechashij ih teoriyam, vyhodit s nimnad chto-to delat.

nu ne znayu, bolshinstvo ix ili net, eto drugoy vopros. U menya pod rukoy bila kniga, v kotoroy dana ssilka na naram-suena i na ego izdannie klinopisi, pri tom ukazani stranici etoy publikacii, na kotorix upominayutsya armyani. Ti mojesh dat mne ssilku na knigu, gde govoritsya o toy je samoy klinopisi, a togo je samogo izdaniya i na te je samie stranici? esli da, to eto daet povad zadumivatsya nam oboim.
S drugoy storoni, kak uje bilo otmecheno toboy, istoriya eto ne matematika. Mojet te ili drugie istochniki, kotorie ssilayutsya na naram-suena, prosto ne tak pereveli eti samie klinopisi, ili perevodshiku bilo vigodno iztalkovat koe chto po svoemu, ya ne znayu.

No u moy vopros pro balkan ostaetsya v sile, na skolko ya znayu, oni toje indoeropeyci, esli ya ne prav, poprav menya. I eshe raz prosba, esli u tebya est ssilka na avtora, kotoriy cetiraoval naram-suena (tolko povtary, te je samie klinopisi, o kotorix govoryu ya), day mne ee.

[Monopole]

Ya ne znayu nichegi pro Naram-Suena, ya prosto hotel utebayuznat kak i gde on upominal armayn i Armeniyu. Balkanskie narody indoevropejci, ya uzhe govoril, eto frigijci, frakijcy, kimerijci i t.d. Soglasno balkanskoj teorii armyane - blizkie rodstvenniki frigijcev, prishli na Armyanskoe nagore primerno v 12 v. do n.e. s Balkan. Aris, balkany - eto ne narod, eto mestnost takaya, balkanskij poluostrov, gde sejchas Bolgariya, chast Turcii, Slovenii, Albanii....

[Monopole]

Esli est slozhuvshayasya teoriya ob etom, vyhodit ona tozhe zhiznesposobna, a ty predstvlyaesh vse tak, kak budto tam po drugomu i byt ne moglo, vse ochevidno i yasno. Vyhodit, chto vse ostalnye uchenye duraki i prostofili, neuchi ? Net, dorogoj, tak ne byvaet.

[<AH>]

Originally Posted by Monopole

Aris, balkany - eto ne narod, eto mestnost takaya, balkanskij poluostrov, gde sejchas Bolgariya, chast Turcii, Slovenii, Albanii....

Mon, spasibo za utochnenie ya prosto nazival ix vsex odnim imenem - balkani. I gde balkanskiy poluostrav toje anyu . Ya znayu, chto oni indoevropeyci, prosto xotel utochnit, mojet i takaya jiznesposobnaya teoriya est, v kotoroy govoritsya, chto nikakie oni ne indoevropeyci. Samo soboy, chto armyani doljni bit rodstvenni s balkanami.

Esli soglasimsya s tem, chto armyane prishli na armyanskoe nagorye iz balkan, mojem li mi skazat chto armyani blizkie rodstveniki balkanskix narodov, naprimer serbov? esli da, to mojem i utverjdat, chto armyani pryamie rodstvenniki slavayn, xotya dokazano, chto slavyanskaya vetv priobrazovalas namnogo pozdnee togo, kak sformirovalsya armyanskiy. Nestikovka.

[<AH>]

Vadim jan, ya dumayu mojno soglasitsya s tem, chto pro proisxojdeniye armyan mojno utverjdat tochno esli poymem, kogda proizishel armyanskiy yazik, ti ne soglasen? I privedu dva dovida, kotore govoryat v polzu togo, chto armyani ne prishli iz balkan:
1. Lingvisti dokazali, chto armyanskiy proizashel pryamo ot indoevropeyskogo, primerno 2000-3000 let ranshe ukazannoy toboy dati pribitiya armyan iz balkan( i etoy misli priderjivayutsya bolshinstvo lingvistov)
2. Klinopisi nashego starogo dobrogo druga Naram-Suena (i ne tolko ego, a xettov toje, tolko klinopisi naram-suena eshe bolee drevnie, chem xetskie), kotoriy pisal pro armyan v 3-m tis d.n.e. (esli ne oshibayus, gde-to v 24-m veke d.n.e.)

[<AH>]

Originally Posted by Monopole

Vyhodit, chto vse ostalnye uchenye duraki i prostofili, neuchi ?

ya etogo ne govoril, Vadim jan. Prosto v ocherednoy raz soglashus s toboy, istoriya ne matematika, tut mnogie uchenie mogut oshibitsya, vozmojno kto-to koe gde ne tak perevel tu ili inuyu klinopis i vse nachali verit emu naslovo, nachali pisat knigi i ssilatsya na nego. Potom, kogda mnojestvo drugix uchenix zatrudnili perevesti etu klinopis eshe i eshe i u nix poluchilsya pochti tot je samiy perevod, vot etomu uje mojno verit, i eto ne znachit, chto tot predidushiy perevodchik durak i neuch, prosto v kajdoy nauke prixodit vremya peresmatrivat prinyatie kak aksiomi dovadi, i tem bolee eto otnositsya k istorii, kotoraya ne tochnaya nauka

[Lion]

Привет!

Я так понимаю, что Монополе очнулса после своего разгрома и опять твердит свое - чтож Монополе, я выжу с Вами нужно говарить "до полного уничтожение"... А то как - Вы не ответили буквально не на один мой довод и предпочли просто замалчать (ах да, у Вас времени не было), а сейчас, ползуясь моим отсутствием - опять начинаете все заново...

Это нечестно - если Вы хотите продолжит наш разгавор, что сначала

незнаюший
про Хетские клинописи про Айассу и кто такой Нарам-Суен

друг - ответте на мои доводы!

Кстати - если заметили я не восползовалса своей победой и дал Вас спасти честь - но если сейчас Вы продолжете -

Слушаете Внимательно!

Я Вас на этом форуме уничтожу!