Эпоха арабского продвижения - 629-885

[Lion]

Привет!

Дорогие друзья, вышли в свет новые книги из серии “Военная летопись армянского народа”. Благожелательное отношение к прежним книгам из серии дали мне возможность ывеличить темп моей работы: в результате одновреманно появились на свет шестеро томов. Я ыже много раз говарил, но не устаны повтарять: Спосибо моим читательяам, что помагают мне продолжить столь нужное нашему народу проект, спосибо Вам, что Вы дарите автору столь нужную силу и ыверенность продолжить сей нелегкий труд. Ваша поддержка мне пчень дорога...

Дорогие друзя! Я уже выпушено в свет:

• Книга Восемнадцатая (629-652)
• Книга Девятнадцатая (652-700)
• Книга Двадцатая (700-748)
• Книга Двадцатьпервая (748-782)
• Книга Двадцатьвторая (782-849)
• Книга Двадцатьтретая (849-885)

В книгах отабражено наполненная мировым значением эпоха – эпоха арабских завоевании, арабского владычевства и упадка этого владычевства.
В книгах обсуждаютса важнейшие исторические события, события, которые как нашли свое достаточное описание в мировой и отечественной литературе, так и события, которые в систематическом виде отражены впервые. Так, если Арабо-византийская войны или скажем IВостание Арминии (702-705) нашли свое более или менее удачное и подробное описание в миравой и отечественной литературе, то многие другие события или нашли свое недапустимо-поверхностное отражение (например VI, VII, VIIIВостание Арминии (774-782)) или вообще в системном виде не описиы негде (например Арабо-хазарские войны). В книгах опысываютса также контуры важных политических событии эпохи, такие, как например в многом оставишся в тени деятельность Северной ветви Багратуны в Грузии и тд.

Вкнигахописиваютса.

1. I Арабо-византийская война (629-659)
2. I Арабо-армянская война (639-652)
3. Арабо-персидская война (634-652)
4. I Армяно-византийская война (652-653)
5. II Арабо-армянская война (653-654)
6. II Арабо-византийская война (662-678)
7. IV Северная война (662-664)
8. IX Востание Сатрапской Армении
9. III Арабо-византийская война (681-687)
10. V Северная война (681-688)
11. II Армяно-византийская война (687-699)
12. III Арабо-армянская война (653-654)
13. IV Арабо-византийская война (690-782)
14. I Востание Арминии (702-705)
15. I Арабо-хазарская война (706-740)
16. II Востание Арминии (736-737)
17. Война “Сватов” (741-742)
18. III Востание Арминии (748-752)
19. II Арабо-хазарская война (758-769)
20. IV Востание Арминии (762)
21. V Востание Арминии (770)
22. VI Востание Арминии (774-782)
23. III Арабо-хазарская война (785-799)
24. VII Востание Арминии (787-788)
25. V Арабо-византийская война (790-812)
26. X Востание Сатрапской Армении (792-793)
27. VIII Востание Арминии (793-794)
28. Востание Фоми Армяанина (820-822)
29. VI Арабо-византийская война (825-838)
30. IX Востание Арминии (829)
31. VII Арабо-византийская война (841-845)
32. X Востание Арминии (849-855)
33. VIII Арабо-византийская война (852-883)

… Уважаемый читатели – книги можно приобрести

• в книжном магазине на улице Маштоца (бывший “Букинист”),
• в двух книжных магазинах на площаде Республика,
• в книжном магазине в Юго-западном районе Еревана (“Бангладеш”) напротив новой церкви,
• в кнжнем магазине ЕрГУ, у главного входа.
• в книжнем магазине на улице Корюна, у мед училиша.

Дорогие друзя, уже знаете, что я нахожусь в Ереване. Ереванцы могут послать мне маил по адресу Lion1700@yandex.ru, после чего они смогут получить книги и от автора, естественно с авторским автографом.
Книги доступны и для зарубежного читателя: Для этого желающие могут просто послать мне маил по адресу Lion1700@yandex.ru, после чего я по почте пришлю им желанные экземпляры. По этом способу я уже отправил книги на многие концы света …
… Друзя! ваша поддержка для меня крайнее важна и имеет огромное значение, так как когда чувствуеш, что сделанное тобою дело оценываетса, а порою и становитса основой для новых книг, работ и идей, себя начинаеш чувствовать полностю вознагражденной за нелегкый труд.

С Уважением Мгер Акопян

[Monopole]

А вы Сурена Айвазяна ученым считаете ?
Мои страшие коллеги его хорошо лично знали, он полный невежа, шарлатан и неуравнвешанный тип. А все его "труды" просто мифотворчество и сказки. У меня в столе его газета лежит, автор всех статей на все темы Сурен Айвазян, автор всех песен и стихов - Сурен Айвазян, главный редактор - Сурен Айвазян....Я ее читаю, когда настроения нет, со смеху можно лопнуть, такую глупую и забавную лапшу он вешает на длинные ослиные уши невежественных читателей.

[Monopole]

Лион, археологи утверждают, что первые следы появления индоевропейских народов в Закавказье относятся к 2 тысячелетию до н.э. То есть ранее 3500 лет никакого "арийского" государства в Армении быть не могло. Как же это согласуется с вашими теориями ? А карта, нарисванная Геродотом ? Вы ее видели ? Аремния - маленький клочок земли между Месопатамией, Колхидой и Персией. Или вы согласны, что "От моря до моря" - эторезультата кратковременной экспансии ?
И еще меня оченьинтересуют ссылки на те мифы разных народов. Можно посмотреть откуда в почерпнули эту важную информацию ?

[Трилока]

Originally Posted by Monopole

Пачикамак. Вот Сурен Айвазян смело из этого заключил, что именно армяне основали цивилизацию инков.

Вааадь!! Сжалься!!!
А заключения Айвазяна о том,что инки-сплошь извращенцы не было?)))

[Professor]

Originally Posted by Трилока

инки-сплошь извращенцы

С каких это пор подобное действо считается извращением?! Кстати, чувака звали Пачакамака...

[Трилока]

Ага,точно)) извращение-когда без мыла

[Monopole]

Лион а вот и объяснение с приведенного вами же сайта

"De tractu Armoricano." -- Bede, "Ecclesiastical History" i.
I. The word Armenia occurring a few lines above in Bede, it
was perhaps inadvertently written by the Saxon compiler of
the "Chronicle" instead of Armorica.

[Lion]

А вы Сурена Айвазяна ученым считаете ?

Я же написал - он как правило прав, но иногда слишком горяч, делает поспешные выводы и падает в крайности...

Мои страшие коллеги его хорошо лично знали, он полный невежа, шарлатан и неуравнвешанный тип.

Я лично с ним не знаком, поэтому в этом плане не могу нечего говарить.

А все его "труды" просто мифотворчество и сказки.

Так одназначно не сказал бы...

У меня в столе его газета лежит, автор всех статей на все темы Сурен Айвазян, автор всех песен и стихов - Сурен Айвазян, главный редактор - Сурен Айвазян....Я ее читаю, когда настроения нет, со смеху можно лопнуть, такую глупую и забавную лапшу он вешает на длинные ослиные уши невежественных читателей.

Вооот - поэтому говарю - иногда слишком горяч, делает поспешные выводы и падает в крайности...

С каких это пор подобное действо считается извращением?! Кстати, чувака звали Пачакамака...

Лион а вот и объяснение с приведенного вами же сайта


Quote:
"De tractu Armoricano." -- Bede, "Ecclesiastical History" i.
I. The word Armenia occurring a few lines above in Bede, it
was perhaps inadvertently written by the Saxon compiler of
the "Chronicle" instead of Armorica.

Знаете почему это неправильно - попытаетесь следить за логикой...

Если человек пишет про то, что ему НЕИЗВЕСТНО ИЛИ ПЛОХО ИЗВЕСТНО, вероятно он перепутает это с тем, что ему ХОРОШО ИЗВЕСТНО. Но наабарот не бывает -

В нашем примере - если переписчик предположым читал "Армения", он тогда бы, поскольку безсомненно плохо знал Армени и хорошо знал то место, с кем якобы перепутал - то он кокраз и ложне бы вместо "Армения" написать имя этого места... И наабарот - если изначально было написано "имя этого места", то крайне низка вероятность того, что у средневекавого английского переписчика в время переписивания вдруг всплывет "Армения" и он "впыхнет" его в текст...

Надеясь ясно выразилса

[Professor]

Originally Posted by Трилока

извращение-когда без мыла

Что - без мыла? Пачакамака без мыла? Скорее, с мылом будет извращение...

[Professor]

Originally Posted by Lion

Надеясь ясно выразилса

Вроде не оправдываются надежды...

[Lion]

Հատված <<Հայ ժողովրդի ռազմական Տարեգիրք, Գիրք 21>>-ից

Արձնի ճակատամարտը չի ընթացել դասական սցենարով: Արաբական տիրապետության ժամանակի անհայտ էջերը:

775 ապրիլի 24 – Արձն գյուղի ճ-մ (Բագրևանդ, Արածանիի ափին)

<<- Քաջարի ռազմիկներ, անձնատուր եղեք:
- Զիբիլ քեզ…>>

Կամբրոն, Վաթեռլո 1815

Կարինի մոտ գտնվող և նախորդ պարտությունից հետո ուժերը միավորած Հայկական բանակը (5.000 հեծյալ)` Մուշեղ Քաջ Մամիկոնյանի ու վերջինիս որդի Շապուհի, Սամվել Մամիկոնյանի ու նրա որդի Շապուհի, Հայոց իշխան ու սպարապետ Սմբատ Բագրատունու, վերջինիս որդիներ Աշոտի և Շապուհի, եղբայր Վասակի, եղբայրներ Համազասպ ու Սահակ Արծրունիների, ինչպես նաև Սահակ Բագրատունու և Վահան Դաշույն Գնունու գլխավորությամբ, դադարեցրեց քաղաքի պաշարումը ու Կարին-Բասեն-Բագրևանդ երթուղով շարժվեց Ապահունիք-Բագրևանդ երթուղով առաջխաղացող արաբական բանակի (մոտ 29.800 հեծյալ) դեմ: Վերջինս հասավ Արձն գյուղին և ճամբարեց գյուղի միջով հոսող Արածանի գետի հարավային ափին:
Հաշվի առնելով թշնամու թվական վեցապատիկ գերակշռությունը և այն, որ վերջինիս բանակը ամբողջովին կազմված է հեծելազորից, որի հետ նման պայմաններում անհնար է բաց դաշտում կանոնավոր մարտ տալը, Հայկական բանակի հրամանատարությունը որոշվեց վաղ առավոտյան անակնկալ հարձակում գործել ճամբարած թշնամու վրա: Այդ նպատակով Հայ հեծյալները, թողնելով ձիերը գյուղից մոտ 300 մետր հեռավորության վրա, հետևակ վիճակում մոտեցան թշնամու ճամբարին:
I փուլ – Վաղ լուսաբացին Հայկական բանակը անցավ գետը և անակնկալ հարձակվեց թշնամու վրա, որը խուճապի մատնվելով ու կորուստներ տալով դիմեց փախուստի:
II փուլ – Շուտով պարզվեց, որ թշնամու ռազմիկները այնքան շատ են, որ Հայկական բանակի ուժերը հազիվ են հերիքում ճամբարում գտնվող թշնամու ռազմիկներին ոչնչացնելու համար: Այդ պատճառով ճամբարից մարտի սկզբում փախուստի դիմած թշնամու ռազմիկները, օգտվելով անմիջական հետապնդման բացակայությունից, կենտրոնացրին ուժերը և, ետ վերադառնալով, հարվածեցին Հայկական բանակին: Դա ոգևորեց նաև անմիջականորեն ճամբարում գտնվող թշնամու ռազմիկներին: Բռնկվեց համառ մարտ, որի արդյունքում Հայկական բանակի մի մասին (2.500) հաջողվեց հեռանալ ճամբարից դեպի ոչ հեռու գտնվող ձիերը և պոկվել թշնամուց:
III փուլ – Արաբական բանակը շրջապատեց Հայկական բանակի մյուս մասին (1.000) և առաջարկեց հանձնվել:
IV փուլ – Հայկական բանակը մերժեց թշնամու առաջարկը և անցավ հարձակման` փորձելով ճեղքել շրջապատման օղակը: Սկսվեց համառ ու կատաղի, սակայն խիստ անհավասար մի մարտ, որի արդյունքում, կռվելով մինչև վերջ, ի վերջո ընկան Մուշեղ և Սամվել Մամիկոնյանները, Սմբատ և Սահակ Բագրատունիները, Վահան Դաշույն Գնունին, ինչպես նաև զոհվեցին նրանց գրեթե բոլոր ռազմիկները:
Հայերը կորցրին 3.000, թշնամին` մոտ 7.000 զինվոր:

[Lion]

В 885 году Армянская (главная) ветвь Багратуни провозглоасила себя “царем всех армян”… После этого она способствовала своей младшей ветви на севере (потомки Ашота Багратуни, которие имели широкие владения в Гугарке и в Тайке) тоже провозгласитса царями… Это было в 889 году.
Но вот встал вопрос – как именовать их? Уже были “цари всех армян” (Анийские Багратуни) и северная ветвь не хотела, да и не было в состаянии нести также титул “цар армян”, так как не могло бить 2 “царя армян”, да и главная ветвь не позволила бы…
И вот нашлось удачное решение. Дело в том, что Анийская ветвь Багратуни претендовала на все земли Грузии. Вот и поэтому, чтоб ОБОСНОВАТЬ СВОИ ПРАВА на грузинские земли (севернее Гугарка – ок 41.8 северной ширины) и кроме того “обеспечить” свою младшую ветвь царским титулом не в вред себя, провозгласила им царями грузин…
И впярам после этого северная ветвь Багратуни, царство которых называлса коралевство Артануджи, стал набирать сили и в конце концов к 975 году добилса обеденения грузинских земел в свой состав.
И вот тут то и начались злаключения с судбой этого исконно армянского царства, который был на армянской земле, правилса армянским родом и в подданых имел обсалютную билшинство армян…
Смотрите как это было... Уже Баграт Великий (975-1014), родственник кораля Артануджи Давида Багратуни (961-1000), кахетских правителей и Абхазских царей, своим удачним воцарениям кажетса для коралевство Артануджы добылса неслыханных успехов... Под власть этого царства попали все земли до Кавказских гор... Это было началом возвышением коралевства, но также (обратите внимание) НАЧАЛОМ КОНЦА армянской сути этого самого коралевства… Если ранше в коралевстве армяне были ОБСАЛЮТНЫМ БОЛШИНСТВОМ, то сейчас грузини и абхази, которые стали подданними царства, стали превишать своим числом. Кроме того эти два народа были праваславними, очень близкими по своей културе, в противовес армян.
Изначально это кажетса не имела значения, но через десятилетия стало понятно, что к чему... Уже при Баграте Великом (975-1014) началса процесс массовой асимиляции абхазов в грузинском народе, в резултате которого грузини резко усилились (а абхази на долгие столетия резко и безвозвратно ослабели) и получили уже обсалютное большинство - болшинство уже собственно грузин. Этот процесс продолжилса при Георгий (Гиорги) I-ом (1014 - 27) и дошел своего логического конца при его сыне Баграте (1027 - 72). Более того... В 1000-ем году Тайк и Западный Гугарк перешел под власть Византии. После этого царства Артануджи потеряла свои основние АРМЯНСКИЕ ВЛАДЕНИЯ и стало сушествовать уже более на грузинских землях. Естественно, что армян в царстве стало еше менше…
Но этото процесс видна сейчас… А тогда в глазах современников сея царство еше было коралевством Артануджи, несмотря на то, что на деле он уже был грузинским государством, в котором грузини и остатки абхазов имели обсалютное болшинство. Более того, изначально по политическим мотивом провозглашенние “грузинскими царями” ветвь Багратуни сейчас НА ДЕЛЕ СТАЛ им. Уже Баграт (1027 - 72) в своем долгом царствовании стал опиратса на грузин (это вполне логично) и в отличие от прежнего (года 889-1000), когда в коралевстве в привелигированном полажении были армянские дворяне, в превилигированное полажение перешли грузинцкие дворяне (повтарю – это естественно)…
Приближаемса к сути... Мятеж могучего княза карадурского княжества Липарита Орбеляна (1021-1058) в своей основе имел недоволство именно этих армянских дворян которых подстрекала Византия и которые упорно хотели отстаивать свои права, не понимая и не имея желание смиритса с исторической действительностю – тот факт, что коралевство Артануджи уже в прошлом, что уже появилась Грузинское царство и что в нем грузини, будучи обсалютным большинством, естественно не должны были сохранять превилигированное полажение уже молачисленной армянской знти...
Вот так, друзя мои – так рождалса Грузинское царство, царство, рождению которого в многом способствовали армяне, и царство, которое столетие спустя стал настолько грозным, что сам стал освобождать тех же армян от мусулманских эмиратов, за что ему БОЛШОЙ ПОКЛОН!
Несколько цлов о последуюшей морально-этнической судбе этого царства, которое уже с конца правления Баграта (1027 – 72) можно смело считать ГРУЗИНСКИМ. Грузинские Багратуни сохранили все свои родовие претензии. После падения Анийских Багратуни оно считали себя (по моему с юридической стороны феодалного права – вполне обаснованно) ПРАВОПРИЕМНИКАМИ Анийских Багратуни, от которого витекало очень важный вывод – они этим обосновывали свои права на все бывшие владениа Анийских Багратуни (в том числе, земли бывшего Анийского, Карского, Артануджского царства, как вассалов Анийских Багратуни – земли Лорийского, Васпураканского, Сюникского царство, а также на Тарон, на вассалнх Ани эмиратов и тд)…
Уже Давид Великий (1089-1125), который несмоненно был грузином по своей внутренной културе, чувствовал себе грузином и действовал прежде всего в интересах ГРУЗИНСКОГО ЦАРСТВА, стал проводить в жизн эти претензии – Хвала и честь этому ИСТИННО ВЕЛИКОМУ КОРАЛЮ.
Интересно, что сей процес имел и обратную сторону с стороны армян. После падения Анийских Багратуни и особенно после 1071 года, армянские воины и князя сами считали грузинских Багратуни правоприменкимами Анийских Багратуни и в массовом порядке переходили на службу к ним… По ихнему мнению НЕЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ. Самый яркий пример – это Закаряни…
После Давида и до Тамари (1184-1213) включительно армяне упорну стремились освободить свои земли и вводить их в Грузинское царство в первих потаму, что все таки жить в христианском государстве лучше, а в вторих, что они признавали грузинских Багратуни правприемниками Анийских Багратуни...
Интересно, что талантливый и далнавидный Давид Великий сам понимал этот процес и всячески поошрял армян. Его жена была армянкой, а сам он делал все возможное, чтобы сблизить армян и грузин и сгладить их религиозние разногласии... Эту политику продолжали его приемники - в том числе и талантливая Тамара... И это дало Грузии сногшибательние успехи... Грузия вступила в свой “Золотй век”.
Но уже при Георги Лаше (1213-1222) н при Русудане (1222-1245) грузинские цари отказались от этой политики, что негативно отразилась на судбе страны… Они стали проводить в жизн политику религиозной нетерпимости в отнашении армян… Это стал разединять и без того типично феодальное коралевство, отразилась на боеспособность армии, в котором армяне составляли до 40 %-ов…
Яркий пример сказанного – бытва при Гарни в 1226 году, когда по словам Киракоса Гандзакеци (книга 18) “Иванэ (Закарян, которий к тому времени сам стал провославным - Л) сообщил (про поход Джелал-эд-Дина - Л) грузинскому царю (имеетса ввиду Русидан - Л) и стал собирать большое войско против султана. И в гордости великой, чванясь, они дали обет: если одержат над ним победу — обратить в веру грузинскую всех подвластных им армян, а сопротивляющихся — истребить мечом”
Но как известно, в этой бытве грузино-армянские войско потерпели тяжолое поражение...

[Professor]

... я коралева из коралевства... (с)

[Lion]

Кто коралева

[Professor]

Originally Posted by Lion

Кто коралева

Это цитата из песни.

[Lion]

И причем тут... слон???