Модераторство Gates-a

[Gates]

В связи с последними событиями связанным с развлекательным топиком "Бабы Дуры"(жалоба одного вечно несогласного). Выношу вопрос моего модераторство на голосование.

Быть или не быть Gates-у модератором, вот в чём вопрос.

[kaktus]

Originally Posted by Jane

Всегда есть выбор - не участвовать в этом.

++

голосовать принципиально не буду

Гейтс, неплохой жизненний принцип - не задай вопрос, ответ/результат на который тебе будет неприятен

[Gates]

Спасибо за поддержку и за критику, но если нету топика то и моё модераторство безсмысленно, если одна НЕОБОСНОВАННАЯ жалоба одного кляузника, ставит под сомнения мои действия, который я были плностью в рамках правил форума, и может уничтожит такой большой топик в разделе в фан, где принципиально ничего серъёзного не может быть и не может он быть местом для оскарблений.
Если невозможно востановить топик, я покидаю ряды активных участников форума.
Сур, будет новая кандидатура на модератора в фане, замени меня, хотя там и модерировать то нечиго.

Вадим, ты победил, я умею проигрвать, и не растраиваюсь из-за поражений, но просто проигровать такому как ты, в таком не очень то и важном вопросе, можно даже сказать в мелоче, просто неприятно.

[{arsen}]

абсолютно поддерживаю Jane.
не нравятся правила конкретного топика/темы/раздела/форума - держитесь от него подальше.

[{arsen}]

Gates, не драматизируй.. и выпей наконец)) а то 26 дней без градуса...)))

[Medved Kosolapiy]

пофиг что и как, я за Гейтса ))))

[elena_smile]

Gates,ты очень горячий армянский парень. Смотри на жизнь веселее. Ничего такого особенного в этом топике не было, ради чего стоило бы устраивать бурю в стакане. Все хорошее когда-нибудь кончается. Ну, придумай ты что-нибудь новое, а мы тебя поддержим. Или слабо? А уйти и хлопнуть дверью - это проще всего.

[Азазелка]

Originally Posted by Jane

или это:

Учитывая то, что правила не могут быть полными, модераторы при разрешении конфликтов и проведении административных действий могут полагаться на свой здравый смысл. В некоторых случаях модераторы могут нарушить правила, руководствуясь обстоятельствами.

Про здравый смысл всем понятно ? Нет никакого здравого смысла в том, чтоб диктовать людям, что им можно, а что нельзя, если они не выходят за рамки правил форума и моральных правил. Удалять посты только потому, что они не нравятся лично модератору - превышение полномочий. Устанавливать правила в топике типа 'это так-то, а кто не согласен, идет на х' - превышение полномочий. Модератор существует для того, чтоб поддерживать порядок в форуме, а не для того, чтоб развлекаться самому и устранять всех несогласных с этим.

[Азазелка]

А называть человека кляузником только потому что он не согласен с тобой - тоже в рамках правил форума ?

[Gates]

Originally Posted by {arsen}

Gates, не драматизируй.. и выпей наконец)) а то 26 дней без градуса...)))

Арсен, дорогой, мне ещё как минимум 2 месяца не пить, принцип и спор.
Та не драматизирую я, просто Монполь меня давно(года 4) раздражает, у нас принципиально разный подход к жизни, если супермодеры его поддержали, то мне в стане модеров места нету.

Этот вопрос должен решится как я хочу, другого решения этого вопроса я не вижу. Тем более что все мои требования в рамках правил.

Acid, за 6.5 лет которые я провёл на этом форуме, первый раз ты не прав, ты попытался решить вопрос самым лёгким способом, просто удалить. Но тем самым ещё больше обострил отношения между участникамми форума.
Хотя тебя я не виню, я знаю у тебя времени нету чтоб вникать в подобные вопросы.

Originally Posted by elena_smile

Ничего такого особенного в этом топике не было, ради чего стоило бы устраивать бурю в стакане. Все хорошее когда-нибудь кончается. Ну, придумай ты что-нибудь новое, а мы тебя поддержим.

Лен jan, вот именно что в топике ничего особенного не было!!! Но это уже принципиальный вопрос. Я много чего придумывал, что вызывало на форуме целые баталии, но всегда появлялся один "умный", несогласный, недовлоьный долбазвон, котрый воспринимал это всё слишком серъёзно и всю малину нам... Но в этот раз было слишком!
Если такие люди уже доминируют на форуме, я пойду с Hrachem-техником и остаьными ушедшими старожилами пить... тоник.

[BagirkaN]

Кстати, что касается топика - то не важно было в каком он разделе. Эдак "юмором" можно прикрыть любые идеи и высказывания, но до этого никто вроде этим не злоупотреблял, и не понимаю, почему вдруг, именно для перманентного и безапелляционного оскорбления женщин нужно было использовать это пресловутое "эксклюзивное право" модера бесследно удалять посты.

[GreenCross]

Originally Posted by Азазелка

А называть человека кляузником только потому что он не согласен с тобой - тоже в рамках правил форума ?

Да вот у меня тоже к этому моменту какой-то нездоровый интерес.

[Gates]

Originally Posted by Азазелка

А называть человека кляузником только потому что он не согласен с тобой - тоже в рамках правил форума ?

А почему ты думаешь что только из-за этого? Может у меня достаточно причин чтоб и не только кляузником называть?

[Gates]

Originally Posted by BagirkaN

безапелляционного оскорбления женщин

Оскарбления женщин не было, ни я ни мои "сторинники" в этом топики даже и не думали оскарблять женщин, топик был организован даже с особенной любовью к милым созданиям, и в жизни мы гораздо лучше относимся к женищинам чем "несогалсные". Я это уже не один раз повтроял/объяснял.

[elena_smile]

Originally Posted by Gates

Лен jan, вот именно что в топике ничего особенного не было!!! Но это уже принципиальный вопрос. Я много чего придумывал, что вызывало на форуме целые баталии, но всегда появлялся один "умный", несогласный, недовлоьный долбазвон, котрый воспринимал это всё слишком серъёзно и всю малину нам... Но в этот раз было слишком!
Если такие люди уже доминируют на форуме, я пойду с Hrachem-техником и остаьными ушедшими старожилами пить... тоник.

Артур, ты подтверждаешь значение своего имени)))
"Артурам нелегко добиться успеха. Они вспыльчивы, упрямы, подчас хитры. Но благодаря своей гибкости все-таки достигают положения в обществе. Ревнивы. "
Вспыльчивость и упрямство ты уже проявил. Теперь пора проявить гибкость. Ждем-с))))))

[BagirkaN]

Гейтс, отсутствием юмора я никогда не страдала, и честно объявила, что в каком бы разделе этот топик ни находился, он был создан не для юмора, а именно для удовлетворения комплексов, - под прикрытием юмора. Осмелюсь заявить, что он мне не нравился, и более того, осмелюсь предположить, что он на самом деле не нравился никому - кроме одного-двух. Люди просто по-дружески поддерживали его репликами, но никто в восторге не был. В данном случае шантажировать своим присутствием на форуме ради права спокойно оскорблять женщин - по-моему, негоже. А там как угодно.