Надо ли журналистам знать законодательство?

[darrel]

В наших СМИ (особенно на новостных сайтах) все чаще и чаще попадаются репортажи, в которых приводятся неверные ссылки на тот или иной закон, а иногда и вообще полная правовая дезинформация.

Вот некоторые из них

"информация на сайте Арминфо по поводу закона о СМИ:
Законопроект предусматривает и право на возбуждение уголовного дела против журналистов за клевету, что вызвало резкие возражения части депутатского корпуса".

репортер даже не читал законопроект, поскольку такого там нет и быть не может, а "право на возбуждение уголовного дела" (на самом деле основание для возбуждения уг. дела) может быть только нормой уголовного законодательства.

новостная лента на A1plus:
"Однако в ходе беседы он из потерпевшего превратился в свидетеля по уголовному делу, возбужденному против политического блока «Справедливость».
Кто, кто а журналисты А1+, которые регулярно посещают суды в качестве репортеров, ответчиков и исцов должны знать, что уг. дело можно возбудить против физического лица. Это в Америке можно возбуждать дела против организаций, а у нас только люди - наша основная ценность.

новости на PanArmenian:
"Даллакян предварительно приглашался в прокуратуру для дачи свидетельских показаний по расследуемому уголовному делу, однако он отказался явиться туда, что и послужило основой к применению по отношению к нему соответствующих мер, предусмотренных 153-й статьей Уголовного кодекса РА".
Смотрим ст. 153 УК РА "Повторное голосование или голосование вместо другого избирателя" (перевод неофициальный). Видимо перепутали с УК с УПК. Хорошо, что не с 138-ой.

Ну как после этого верить прессе

[Comandante]

Знать законодательство журналисту так же, , как любому гражданину. То есть знать статьи УК наизусть он не обязан, так же, как если он пишет об ААЭС ему необязательно быть экспертом в ядерной физике. Но то, что он излагает в своей статье, репортаже и пр. знать определенно должен, и если у него есть информация о том, что "он отказался явиться туда, что и послужило основой к применению по отношению к нему соответствующих мер, предусмотренных 153-й статьей Уголовного кодекса РА", то просмотреть эту статью - это просто часть работы журналиста, и если он этого не делает - значит либо ленивый, либо его не учили.
Если бы такое случилось более одного раза с один и тем же журналистом, я бы его уволил.

А верить или не верить... вряд ли ты веришь всем людям, которых знаешь, правильно? Ну и журналистам тоже, не всем верить стоит.

[Agregat]

Поругав panarmenian - рассердил Рубика
А закон знать надо всем.

[darrel]

Originally Posted by Agregat

Поругав panarmenian - рассердил Рубика
А закон знать надо всем.

Ну почему поругал - покритиковал. А критика вещь полезная

[Pascal]

Originally Posted by darrel

новости на PanArmenian:
"Даллакян предварительно приглашался в прокуратуру для дачи свидетельских показаний по расследуемому уголовному делу, однако он отказался явиться туда, что и послужило основой к применению по отношению к нему соответствующих мер, предусмотренных 153-й статьей Уголовного кодекса РА".
Смотрим ст. 153 УК РА "Повторное голосование или голосование вместо другого избирателя" (перевод неофициальный). Видимо перепутали с УК с УПК. Хорошо, что не с 138-ой.

Provereno.
Ispravleno..
http://www.panarmenian.net/news/rus/...ate=2004-04-09

Spasibo!

[greka]

журналисты обязаны знать законодательство,
ибо работают в обществе, с обществом и для общества, и , соответственно, могут нарушить права общества и/или его членов.

И вообще: физическое лицо или юридическое, оно все равно обязано знать законы.

Просто для журналистов это еще и вопрос рабочей квалификации. "Сертификат на право работать", если хотите.

[Comandante]

Уточни, пожалуйста, что имеешь в виду, говоря "должны знать законодательство". Знать наизусть все статьи УК с УПК вместе с конституцией?