Predlozhenie. Forumskiy sud.

[Pascal]

T.k. v poslednee vremya u nas razgorelos' mnogo bataliy, i zachastuyu ne vsegda korrektnykh, a takzhe grozyashikh pereyti v razbiratel'stvo nesudebnymi metodami ya predlagayu formalizovat' tekhnologiyu sudebnogo razbiratel'stva na forume.

1. Lyuboy uchastnik foruma, imeyushiy pravo na avatar (50 postov) imeet pravo podat' v sud na lyubogo uchastnika foruma imeyushego pravo na avatar.

2. Sud foruma ogranichivaetsya forumskimi slozhnostyami, iskami, pretenziyami. Sud foruma priznaet verkhovenstvo deystvuyushey sudebnoy systemy RA, i ni v koem sluchae ne podmenyaet ee.

3. Istets nazyvaet svoego predstavitelya v sude, otvetchik nazyvaet svoego predstavitelya v sude. Posle chego, predstaviteli istsa i otvetchika na urovne PM obsuzhdayut kandidaturu sudyi, i obyavlyayut o ego naznachenii, zaranee soglashayas' s ego resheniem.

3.1 V sluchae esli predstavitel' istsa i otvetchika ne dogovorilis' za 1 sutki o lichnosti sudyi - sudyey yavlyaetsya narod foruma (poll). Reshenie naroda foruma A PRIORI prinimaetsya obeimi storonami.

4. Sudebniy process organizuetsya v razdele LAW. Kazhdoy storone daetsya pravo na 4 posta, i zaklyuchitel'niy post (v summe 5).

5. Kazhdoy storone predostavlyaetsya pravo predstavit' sudu 3 svideteley, esli ikh pokazaniya nevozmozhno uvidet' v samom forume.

6. Printsip ocherednosti v opublikovanii mneniy ne soblyudaetsya.

7. Maximal'niy srok sudebnogo razbiratel'stva - 3 dnya. V sluchae neispol'zovaniya prava na post toy ili inoy storonoy - po proshestvii 3 dney eto pravo annuliruetsya i sudya nachinaet rassmatrivat' dovody.

8. Prigovor suda mozhet byt' obzhalovan u administratsii foruma. Process podachi apellyatsii budet obsuzhden s administratsiey foruma, esli predlozhenie poluchit podderzhku.

9. Pigovor foruma ne mozhet vklyuchat' v sebya deystviya ne realizuemy mekhanizmami dannogo foruma.


Proshu vse predlozheniya i zamechaniya privodit' v dannoy vetke.
Osobenno privlekayu vnimanie acid-a na predmet sootvetstviya dannogo predlozheniya pravilam.

Regards

[Aram Hambardzumyan]

зачем вся эта бюрократия, если есть такие вещи, как модерирование и бан?

[acid]

Скорее похоже на игру.
А кто будет представлять "суд форума" ? Я не возьмусь за это...
Да и с судебной системой РА как-то мало знаком и не хочется особенно знакомиться

ИМХО идея не будет работать...
И с нынешними диктаторскими правилами форума не вписывается.
Создаст множество проблем.

[august]

Soglasna s Aramom...

[Pascal]

Poyasnyu.
Est' nekotorye sluchai, za kotorye administrorovaniem i banom ne oboydeshsya.
Ya naprimer khotel by obratit'sya v podobniy sud, iz-za peredergivaniya faktov v odnom iz topicov. Formal'no narusheniya pravil foruma net. Odnako ne vse narusheniya mozhno opisat' v pravilakh.
K primeru vmesto dlitel'nogo bazara po povodu priemlimosti formulirovki "ublyudochniy" - mozhno bylo by eto delo re****' processual'no.....
Anyway - eto vse igra.
Tak zhe kak i forum.

Regards

[Pascal]

Originally Posted by acid

Скорее похоже на игру.
А кто будет представлять "суд форума" ? Я не возьмусь за это...
Да и с судебной системой РА как-то мало знаком и не хочется особенно знакомиться

A ved' tam est' chetko opisannye polozheniya.
Istets i otvetchik nazyvayut svoikh predstaviteley - i vpered. Sudya vybiraetsya etimi predstavitelyami.

ИМХО идея не будет работать...
И с нынешними диктаторскими правилами форума не вписывается.
Создаст множество проблем.

S diktaturoy uzhivaetsya vpolne. Lyubaya iz storon mozhet podat' apellyatsiyu k administratsii.

Regards

[Երեխա]

Ibr kyanqum dat' qich ein mi hat el aystex...

[august]

Originally Posted by Pascal

Poyasnyu.
Est' nekotorye sluchai, za kotorye administrorovaniem i banom ne oboydeshsya.
Ya naprimer khotel by obratit'sya v podobniy sud, iz-za peredergivaniya faktov v odnom iz topicov. Formal'no narusheniya pravil foruma net. Odnako ne vse narusheniya mozhno opisat' v pravilakh.
K primeru vmesto dlitel'nogo bazara po povodu priemlimosti formulirovki "ublyudochniy" - mozhno bylo by eto delo re****' processual'no.....
Anyway - eto vse igra.
Tak zhe kak i forum.

Regards

Руб джан, я лично опасаюсь, что так весь форум погрязнет в склоках и тяжбах. Конечно, ты можешь сказать, что это не обязательно должно касаться всей коммюнити, пусть разбираются заинтересованные стороны, но на практике так не бывает Двое будут разбираться, весь форум поделится на два крыла - в зависимости от своих симпатий.... Уж очень эти виртуальные склоки опустошают, как показала практика. И потом - зачем мы здесь? Чтоб что-то обсудить и чем-то поделиться, или чтоб выяснять отношения?

[Pascal]

August, tak ved' esli est' sud - to mozhno tuda obratit'sya.
Kak ty ponimaesh - esli by kto-to, obratilsya by s takim predlozheniem protiv Yany - mozhet byt' my by ne videli takogo bardaka, kotoriy byl v Bespredele.
Bolee togo, tam gde sobirayutsya lyudi - poyavlyyutsya konflikty. I esli putey resheniya etikh konfliktov net - to i poluchaetsya nechto, napodobii "Razbushevavsheysya Yany". A sud, osobenno esli predstaviteli budut izbirat'sya iz chisla adekvatnykh pol'zovateley - odnoznachno pozvolit razvyazat' konflikt.
Dazhe esli predstaviteli ne budut adekvatnymi - eto vse ravno luchshe, chem to, chto bylo v Bespredele......

Regards

[Solger]

soglasen s g. Pascal-om, ppl mogli bi radi eksperimenta poprobovat' mo}|{et i zarabotajet, posle poslednix sobitii ja bil udivlen tem chto mnogie formchane bili oooochen' ne obektivnimi v konchenom itoge delo zakonchilos' BAN-om, ne xorosho gospada

[Pascal]

BTW popravki i predlozheniya k opisannomu mekhanizmu - privetstvuyutsya!

Regards

[analyst]

Суд над Евгением Онегином. Драмкружок в действии.......

[august]

Ну тогда встанет вопрос - а судьи кто? Тут с каждым решением модератора проблемы возникают, слава Богу, ты сам был модером, помнишь

Вобщем-то, моя позиция такова - я думаю, что этот механизм неэффективен. Если человек умеет себя вести цивилизованно, он будет себя так вести вне зависимости от систем контроля. Если же человек думает, что спрятавшись за ником, он становится суперменом, то ни суд, ни супермодераторство, ни репутации - ничего не поможет. С этим я думаю надо смириться, а в случае перехода границ - модерировать. Вот и все. А с судом и аппеляциями предвижу длительные базары, вроде как с репутациями Кто да как да по какому праву... Вобщем, решать не мне Как президент нашей ШКИД решит

[Pascal]

A sudey vybirayut predstaviteli istsa i otvetchika.
Sami. Po oboyudnomu soglasiyu.
Esli ne poluchitsya dogovorit'sya - soblyudeniem poryadka budet zanimat'sya moderator LAW, libo eshe kto-to.....

[Aram Hambardzumyan]

Originally Posted by august

Если же человек думает, что спрятавшись за ником, он становится суперменом, то ни суд, ни супермодераторство, ни репутации - ничего не поможет.

вот-вот. и если человек, признанный неправым, упорно не будет соглашаться с этим и буянить, что вполне возможно, то смысл суда пропадет. яркий пример - известная разбушевавшаяся персона