Запись телефонного разговора как доказательство в суде (Англия)

[darrel]

Во истину, великобритания очень специфическая страна. Оказывается в британских судах запись прослушивания телефонных разговоров не является доказательством. Только сейчас обсуждаются поправки к закону, которые позволят британской полиции представлять записи телефонных разгаворов как доказательство.

[august]

Ну они может и не примут этот зкаон) типа противоречит традициям А у нас как с этим делом обстоит?

[Pascal]

Originally Posted by darrel

Да, у них разрешается прослушивать служебныетелефонные разговоры сотрудников и просматривать их служебную корреспонденцию. Но это к судебному процессу и доказательствам никакого отношения не имеет ... это отдельная тема.

Ya dolzhen zmaetit', chto sluzhebnye peregovory i perepiska ne podpadayut pod ponyatie privacy.
Eti deystviya sovershayutsya v rabochee vremya i s ispol'zovaniem ustroystv rabotodatelya. Kak sledstvie - rabotodatel' imeet pravo delat' s etimi delami vse chto emu zablagorassuditsya.

Regards

[darrel]

Originally Posted by august

Ну они может и не примут этот зкаон) типа противоречит традициям А у нас как с этим делом обстоит?

Ну так об этом у них и спор - необходимость v. традиции ... причем не знаю, что в Англии важнее

У нас все ок т.е. любые материалы полученные в результате следственно-оперативных мероприятий считаются доказательством -- а, что кто-то сомневался в этом?

Originally Posted by Pascal

Ya dolzhen zmaetit', chto sluzhebnye peregovory i perepiska ne podpadayut pod ponyatie privacy.
Eti deystviya sovershayutsya v rabochee vremya i s ispol'zovaniem ustroystv rabotodatelya. Kak sledstvie - rabotodatel' imeet pravo delat' s etimi delami vse chto emu zablagorassuditsya.

У них, после принятия этого закон - да. У нас - нет. У нас даже личный кабинет и служебная машина работника попадает под категорию "жилище", т.е. обыск можно проводить только по решению суда. Что же касается переписки и разговоров, то они защищены (причем на уровне конституционной нормы) независимо от того какие средства использованы, личные или служебные.

[Ektich]

Originally Posted by darrel

Да, у них разрешается прослушивать служебныетелефонные разговоры сотрудников и просматривать их служебную корреспонденцию. Но это к судебному процессу и доказательствам никакого отношения не имеет ... это отдельная тема.

Darrel, поправка, AFAIK у них не "разрешается прослушивать служебные разговоры" а "обязаны записывать и хранить все служебные разговоры"... Но может это только в Ирландии, которая, являясь независимой страной и проведя всю свою сознательную молодость (если представить что у страны была сознательная молодость) пытаясь получить независимость имеено от Великобритании, во многом копирует английские законы. Хорошо хоть на метрическую систему уже перешли Хотя народ все равно мне расстояния в ярдах и милях об'ясняет...

[darrel]

[quote=Ektich]Darrel, поправка, AFAIK у них не "разрешается прослушивать служебные разговоры" а "обязаны записывать и хранить все служебные разговоры"...
[/QOUTE]

Речь была о Великобритании, где, насколько я знаю, компании могут оговорить в контракте, что личные разговоры могут вестись только с личных средств связи (мобильник) и что компания оставляет за собой право проверять служебые разговоры сотрудников в целях сохранности конфиденциальной информации. Хотя возможно я путаю с какойто другой страной. Проверю еще раз - напишу