Запись телефонного разговора как доказательство в суде (Англия)

[darrel]

Во истину, великобритания очень специфическая страна. Оказывается в британских судах запись прослушивания телефонных разговоров не является доказательством. Только сейчас обсуждаются поправки к закону, которые позволят британской полиции представлять записи телефонных разгаворов как доказательство.

[Dorothy]

Потому что можно легко подделать?

[dr.Luis]

Т.е. там вообще не дают разрешение на прослушивание??

[dr.Luis]

Ну незаконная запись без санкции (скорее всего суда тут я точно не знаю) в любой стране не будет считаться (наверное) доказательством. А там как я не пойму??

[Obelix]

Originally Posted by dr.Luis

Ну незаконная запись без санкции (скорее всего суда тут я точно не знаю) в любой стране не будет считаться (наверное) доказательством. А там как я не пойму??

Ну конечно, незаконно добытые доказательства не могут использоватся в суде. Хотя, имхо, в этом вопрос должны быть некоторые исключения.

[darrel]

Дамы и господа, вы меня не поняли ... видимо это моя вина, мне повсюду мерещатся юристы и кажется, что не надо детально объяснять что к чему Речь не о незаконных, а очень даже законных действиях полиции.

Запись и прослушивание у них разрешены. Более того, в Великобритании самый "либеральный" (с точки зрения полиции и поэтому в кавычках ) режим прослушки - разрешения суда не требуется и даже не требуется санкция прокуратуры, которой у них как таковой нет, а есть иной институт, который хоть и похож по функциям, но не совсем прокуратура (это долго объяснять, да и не нужно).

Однако, прослушивание используется как метод оперативно-розыскной работы, а доказательством быть не может. Или если выражаться человеческим языком, это значит, что полиция может прослушивать для получения информации с целью предотвращения преступлений, которые подозреваемый может планировать, или для добычи иных доказательств, которые могут быть представлены в суде. А сами записи телефонных разговоров не могут служить доказательствами.

> Дороти
Аргументы очень интересные. Они, говоря - традиционно это было так Но в основе, конечно же, то, что в свое время это было легко подделать … у нас раньше тоже «пленка» не считалась доказательством … т.е. в СССРе

Вообще, меня умиляет отношение англичан к их традициям. Всем тем, что прогрессивно они очень гордятся. Например, их очень шокировало то, что на банкете наши выпили за женщин отдельно и стоя. Потом они так очень осторожно намекнули, что это не совсем хорошо, поскольку дискриминация. Когда же спрашиваешь про какой-нибудь идиотизм типа того, как это так, что у вас есть бассейн, где женщины и мужчины не могут купаться вмести (есть такое место в Лондоне) - они говорят – «традиция". "Так у нас это тоже традиция", - объясняю я .... "ну, мы так и поняли", - говорят они ... "поэтому и не обиделись" ... АбАлдеть.

[dr.Luis]

Логично если там самые "либиральный" режим прослушки то следовательно и плоды такого либерализма в суде как доказательство не принимаются. Решение ужесточить режим прослушки и разрешить использывать результатьы в судах в виде доказательств

Эка я как все британские проблемы решил молодец

[darrel]

"Либеральный" режим прослушку у них как раз недавно ввели ... после 11 сентября. Запись разговора, как я понял, не используется традиционно, поскольку раньше трудно было определить подлинность. Поэтому и в СССРе аудио и видео запись не считалась доказательством.

А вообще британцы прикольные люди .... у них многое как не у людей, например, уличное движение, смесители воды в раковине и ванной, не говоря уже о единицах измерения (с ума можно сойти в магазине, объясняя чего сколько надо).

[dr.Luis]

Но они же вроде должны были перейти на метрическую систему. Еще в прошлом веке об этом разговор шел.

[darrel]

Все еще переходят ... постепенно

[Obelix]

У американцев все равно намного постепеннее.

[darrel]

Originally Posted by Obelix

У американцев все равно намного постепеннее.

Да, у них же еще и галоны и все такое ....

[darrel]

Originally Posted by PsilocybeLarvae

darrel, ну что с британцев взять, когда у них нету даже written constitution

Да, дремучая страна

[Cross Meller]

A ved' kogda to oni xoteli prinyat' takoy zakon kotoriy pozvalyalo kokoy ni bud' kompanii sledit' za svoimi sotrudnikami...I v tom chisle poslushivat' telephonne razgavori...
I esli ne oshibayus', oni prineli etot zakon....

[darrel]

Originally Posted by Cross Meller

A ved' kogda to oni xoteli prinyat' takoy zakon kotoriy pozvalyalo kokoy ni bud' kompanii sledit' za svoimi sotrudnikami...I v tom chisle poslushivat' telephonne razgavori...
I esli ne oshibayus', oni prineli etot zakon....

Да, у них разрешается прослушивать служебныетелефонные разговоры сотрудников и просматривать их служебную корреспонденцию. Но это к судебному процессу и доказательствам никакого отношения не имеет ... это отдельная тема.