![]() | |
| |||||||
| Home | Register | Blogs | FAQ | Members List | Calendar | Downloads | Arcade | Mark Forums Read |
| Law Право и Законоведение |
![]() |
| | LinkBack | Thread Tools | Display Modes |
| | #1 |
| The Reloaded Join Date: Jan 2002 Location: behind the flesh and gelatinе of soft dull eyes
Posts: 3,179
Rep Power: 7 Reputation:
45 | отвечает ли перед законом продавец поддельного товара? и насколько?
__________________ Сайт армянских маньяков |
| | |
| | #2 | |
| VIP Роджер Join Date: Aug 2002 Location: Yereven
Posts: 4,462
Rep Power: 7 Reputation:
20 | Quote:
1. продавец знал или в обязан был знать о том, что товар является подделкой, и 2. умышленная продажа товара данным продавцом (относится в основном к оптовикам) причинила значительный ущерб владельцу торгового знака, фирм. наименования, пром. дизайна. Уголовная ответственность наступает также в случае подделки авторства произведения (компакт диски, аудио и видео кассеты). Состав преступления также подразумевает умышленные действия обвиняемого, т.е. осознание того, что товар поддельный. Нанесение крупного ущерба и в этом случае является необходимой частью состава преступления. Правда, в этом случае в УК не указано, что именно надо понимать под крупным или значительным ущербом. Это основное упущение криминализации данной категории деяний. Если же продавец не знал и в силу обстоятельств приобретения товара не мог знать о его поддельности, то он освобождается от угол. ответственности. Задача следствия - доказать то, что он знал об этом или доказать очевидность того, что товар поддельный. Задача защиты доказать то, что продавец не мог определить поддельность товара даже если бы очень захотел.
__________________ Ignorantia non est argumentum /Отрицание не есть доказательство/ | |
| | |
| | #3 | |
| The Reloaded Join Date: Jan 2002 Location: behind the flesh and gelatinе of soft dull eyes
Posts: 3,179
Rep Power: 7 Reputation:
45 | Quote:
__________________ Сайт армянских маньяков | |
| | |
| | #4 | ||
| VIP Роджер Join Date: Aug 2002 Location: Yereven
Posts: 4,462
Rep Power: 7 Reputation:
20 | Quote:
В настоящее время МинТоргом разрабатываются (переписываются с российских ) правила розничной торговли. Скорее всего там будут новые пункты, связанные с защитой ТМ. Хотя могут и не быть В нашей стране мало вниманию уделяется защите объектов интеллектуальной собственности, к числу которых относится ТМ и фирм. наимен. На моей памяти нет ни одного прецедента привлечения к угол. ответственности продавцов за продажу контрафактных (поддельных) товаров. Но были случаи привлечения к уг. отв. за их производство (водка, коньяк, прочее спиртное). Продавца привлечь можно только в том случае если: а) подделка очевидна. Например, Кока-Кола в бутылках от Котайка или сигареты без маркировки в пачках Винстон). б) продавец был уведомлен владельцем торговой марки или третьим лицом о том, что товар контрафактный. в) прочих случаях, когда контрафактность товара подтверждена наличием очевидных признаков или объективной информацией. Каждый конкретный случай продажи контрафактных товаров может иметь кучу обстоятельств как обеспечивающих, так и исключающих уг. ответственность. Закон это всего лишь правило, которое, в зависимости от ситуации, можно применить по разному В этом его отличие от инструкции к эксплуатации Роль каждой из сторон в обеспечении доказательств, которые нужно будет грамотно использовать в судебном процессе. Если есть конкретная проблема - лучше обратиться к адвокату, желательно хорошему.
__________________ Ignorantia non est argumentum /Отрицание не есть доказательство/ | ||
| | |