Горстью земли и солнца лучом оценю полевой цветок.

[Wedge]

А мы не токмо прозу писать умеем!
Вот произведение времен средневековья моей молодости. О том, какой я продажный тип.
1998 год междупрочим.


Горстью земли и солнца лучом оценю полевой цветок.
По крупицам накопленным опытом – жизни пройденный срок.
Оценю белое облачко в пять миллионов капель росы.
Потери свои – временем, что не отмерят часы.
Оценю огромную землю суммой морей и суш,
А всемогущего бога - миллиардом верящих душ.
Оценю прозрачные слезы осколком разбитой мечты,
Но кто-то быть может, спросит: “А сколько же стоишь ты?”
“Недорого”, - я отвечу, чтобы нечестным не быть.
Кое-кто одной лишь улыбкой может меня купить.

[Трилока]

Улыбки-на аукцион

[PartiZankA]

продажный романтик

[Reckon_]

Originally Posted by Wedge

А мы не токмо прозу писать умеем!
Вот произведение времен средневековья моей молодости. О том, какой я продажный тип.
1998 год междупрочим.


Горстью земли и солнца лучом оценю полевой цветок.
По крупицам накопленным опытом – жизни пройденный срок.
Оценю белое облачко в пять миллионов капель росы.
Потери свои – временем, что не отмерят часы.
Оценю огромную землю суммой морей и суш,
А всемогущего бога - миллиардом верящих душ.
Оценю прозрачные слезы осколком разбитой мечты,
Но кто-то быть может, спросит: “А сколько же стоишь ты?”
“Недорого”, - я отвечу, чтобы нечестным не быть.
Кое-кто одной лишь улыбкой может меня купить.

А что - содержание понравилось. Интересный подход.

Правда, местами прихрамывает стилистика (оценить "кем, чем" не всегда одно и тоже, что оценить "во что"), да и размер "прыгает" (хотя рифмы подобранны точно). Можно надеятся, что за следующие 8 лет стихи чуть-чуть будут доработанны.

Но в целом - хорошо. У меня улучшилось настроение (несмотря на отвратительную погоду).

Спасибо за интересное содержание и оригинальный подход.

[Wedge]

Originally Posted by Reckon_

Но в целом - хорошо. У меня улучшилось настроение (несмотря на отвратительную погоду).

У меня всегда так. Главное содержание, форма – второстепенна.
Виноват.

Originally Posted by Reckon_

А что - содержание понравилось. Интересный подход.

А погода-то улучшилась! Может это мои стихи?

[Reckon_]

Originally Posted by Wedge

У меня всегда так. Главное содержание, форма – второстепенна.
Виноват.

На самом деле стихи - единство формы и содержания . Слишком много содержания - получаются умные, но неудобоваримые стихи. Слишком много формы - получаются певучие, правильные, но скучные произведения. Так что "средний путь - царский путь", как говорится в Ветхом Завете.

Многие поэты достаточно вольно обращаются с формой. Мало кто строго придерживается "академических" форм. И это делает поэзию намного интересней. Единственное условие - чехарда размеров, ритмов, форм должна быть оправдана логикой стихотворения и не нарушать целостность и "читабельность" произведения.

Если "причесать" Ваши стихи под какую-либо строго классическую форму - пропадет вся их прелесть и получатся "правильные", но загубленные стихи. Слишком много формы здесь "погасят" содержание.

Но если просто перестановками нескольких слов сделать стихи более читаемыми, убрать стилистические погрешности, а смену размеров подчинить какой-то внутренней логике, то стихи только выиграют.

Хотя - это так, рассуждения и все. Можно ничего и не менять. Как есть - уже хорошо. А предела совершенству - нет.

Originally Posted by Wedge

А погода-то улучшилась! Может это мои стихи?

А почему бы и нет? Не зря Высоцкий утверждал, что "мы вращаем землю", а Шантеклер (если верить Ростану), был уверен, что именно его песня заставляет Солнце вставать по утрам. Так что охотно верю.

[CyberJoe]

от аффтара зауважал. аффтар у на талантливый
немного местами не звучит но имастаин арумов все очень интерестно и главное "честно"
я последние строчки запомню, может когда нибудь и пригодиться