Armenian Knowledge Base  

Go Back   Armenian Knowledge Base > General Discussions > News
Register

Reply
 
LinkBack Thread Tools
Old 20.10.2004, 17:10   #16
Banned
 
DaNYer's Avatar
 
Join Date: 10 2002
Location: Brooklyn, New York
Age: 39
Posts: 3,760
Downloads: 0
Uploads: 0
Reputation: 0 | 0
Default

Neitronnaya bomba! Pravil'no!!!! Budet mir sebya ploxo vesti, na vsex sbrosim neitronnie bombi....

Mono, a kak je bit' s navedennoi radiaciei?

Ti sam verish v to chto govorish, ili slova minuya mozg pryamo popadayut na stranichki frorumov?

A mojet ti prosto ne znaesh kak yadernoe orujie deistvuet?

Nu da ladno. Bomba tak bomba. Mne ponravilos'!
Reply With Quote
Old 20.10.2004, 17:18   #17
Banned
 
Joshua12's Avatar
 
Join Date: 11 2003
Location: GroundZero
Age: 41
Posts: 999
Downloads: 0
Uploads: 0
Reputation: 0 | 0
Default

Моно какой ты зануда, ой какой ты зануда.
Mnum e ases vor Sfinksi vori tcaknel e hajkakan.
Reply With Quote
Old 20.10.2004, 17:25   #18
Moderator
 
Mono's Avatar
 
Join Date: 10 2001
Location: Yerevan
Posts: 5,466
Downloads: 1
Uploads: 0
Blog Entries: 1
Reputation: 110 | 5
Default

Данйер

Вы знаете как работает нейтронная бомба ??? Она не создает ударную волну как атомная бомба .. Она создает мощный пучок нейтронов который ломают клетки организмов но на бетонные структуры они не действуют.. А радиация из него выходит только один раз.. после него конечно есть радиация но это вторичная радиация.. Вторичная радиация это радиация от почвы и стен которые заражены..

Когда после 1-ой иракской войны тысячи солдат болели и умирали то назвали это голф синдром и забыли на фиг.. тоже самое будет и после этого.. Ну заразятся 10000 солдат и будут медленно умирать.. Кто их вспомнит то ??


Йешуа

Кто построил Сфинкс ???
Reply With Quote
Old 20.10.2004, 17:32   #19
Moderator
 
Mono's Avatar
 
Join Date: 10 2001
Location: Yerevan
Posts: 5,466
Downloads: 1
Uploads: 0
Blog Entries: 1
Reputation: 110 | 5
Default

Quote:
Нейтронная бомба - принцип действия заряда с увеличенным выходом излучения.

Целью создания нейтронного оружия в 60-х - 70-х годах являлось получение тактической боеголовки, главным поражающим фактором в котором являлся бы поток быстрых нейтронов, излучаемых из области взрыва. Для уменьшения сопутствующих разрушений в нейтронной бомбе принимаются меры для уменьшения выхода энергии способами, отличными от нейтронного излучения. Радиус зоны смертельного уровня нейтронного облучения в таких зарядах может даже превосходить радиусы поражения ударной волной или световым излучением.
Создание такого оружия обусловила низкая эффективность обычных тактических ядерных зарядов против бронированных целей, таких как танки, бронемашины и т. п. Благодаря наличию бронированного корпуса и системы фильтрации воздуха бронетехника способна противостоять всем поражающим факторам ЯВ: ударная волна, световое излучение, проникающая радиация, радиоактивное заражение местности и может эффективно решать боевые задачи даже в относительно близких к эпицентру районах.
Кроме того, для создаваемой в то время системы ПРО с ядерными боевыми частями у противоракет было бы так же неэффективно использовать обычные ядерные заряды. В условиях взрыва в верхних слоях атмосферы (десятки км) воздушная ударная волна практически отсутствует, а испускаемое зарядом мягкое рентгеновское излучение может интенсивно поглощаться оболочкой боеголовки.
Поток нейтронов же с легкостью проходит даже через толстую стальную броню. При мощности в 1 кт смертельная доза облучения в 8000 рад, которая ведет к немедленной и быстрой смерти (минуты), будет получена экипажем танка Т-72 на расстоянии в 700 м. При обычном атомном взрыве этой же мощности аналогичное расстояние будет равняться 360 м. Опасный для жизни уровень в 600 рад достигается на дистанции 1100 м и 700 м соответственно для бронированных целей и 1350 и 900 м для незащищенных людей.
Дополнительно, нейтроны создают в конструкционных материалах (например броне танка) наведенную радиоактивность. Она может быть довольно сильной: скажем, если в рассмотренный выше Т-72 сядет новый экипаж, то он получит летальную дозу в течении 24 часов.
Новые виды брони более эффективно защищают танк от нейтронного потока. Для этого в ее состав входит пластик с долей бора, хорошего поглотителя нейтронов. Броня танка M-1 "Abrams" содержит для этих целей обедненный уран (уран, с выделенными изотопами U235 и U234). Броня специально может быть обеднена элементами, дающими сильную наведенную радиоактивность.
Из-за очень сильного поглощения и рассеивания нейтронного излучения в атмосфере делать мощные заряды с увеличенным выходом излучения нецелесообразно. Максимальная мощность боеголовок составляет ~1 кт. Хотя о нейтронных бомбах и говорят, что они оставляют материальные ценности неразрушенными, это не совсем так. В пределах радиуса нейтронного поражения (около 1 километра) ударная волна может уничтожить или сильно повредить большинство зданий.

Сильные потоки высокоэнергетических нейтронов возникают в ходе термоядерных реакций, например, горения дейтерий-тритиевой плазмы:
D + T -> He4 (3.5 MeV) + n (14.1 MeV).
При этом нейтроны не должны поглощаться материалами бомбы и, что особо важно, необходимо предотвратить их захват атомами делящегося материала.
Для примера можно рассмотреть боеголовку W-70-mod-0, с максимальным энерговыходом 1 кт, из которых 75% образуется за счет реакций синтеза, 25% - деления. Такое отношение (3:1) говорит о том, что на одну реакцию деления (~ 180 MeV) приходится до 31 реакции синтеза (~ 540 MeV) D+T. Это подразумевает беспрепятственный выход более 97% нейтронов синтеза, т.е. без их взаимодействия с ураном пускового заряда. Поэтому синтез должен происходить в физически отделенной от первичного заряда капсуле.
Наблюдения показывают, что при температуре, развиваемой 250-тонным взрывом и нормальной плотности (сжатый газ или соединение с литием) даже дейтериево- тритиевая смесь не будет гореть с высоким КПД. Термоядерное горючие должно быть предварительно сжато раз в 10 по каждому из измерений, чтобы реакция прошла достаточно быстро. Таким образом, можно прийти к выводу, что заряд с увеличенным выходом излучения представляет собой разновидность схемы радиационной имплозии.
В отличии от классических термоядерных зарядов, где в качестве термоядерного топлива находится дейтерид лития, вышеприведенная реакция имеет свои преимущества. Во-первых, несмотря на дороговизну и нетехнологичность трития эту реакция легко поджечь. Во-вторых, большинство энергии, 80% - выходит в виде высокоэнергетических нейтронов 14.1 MeV, и только 20% - в виде тепла и гама- и рентгеновского излучения.
Из особенностей конструкции стоит отметить отсутствие плутониевого запального стержня. Из-за малого количества термоядерного топлива и низкой температуры начала реакции необходимость в нем отсутствует. Весьма вероятно, что зажигание реакции происходит в центре капсулы, где в результате схождения ударной волны развивается высокое давление и температура.
http://www.nuclear-weapons.nm.ru/the...utron_bomb.htm

ПС. Кстати сегодня уже все серьезные ученные сходятся с тем что черезмерное увлечение Амермахта обедненным ураном для брони ипрочих целей является источником *голф синдрома*. Солдат сидит в танке где в брони есть уран который в этот момент может его и защитит но через несколько лет его медленно убьет
Reply With Quote
Old 20.10.2004, 17:54   #20
Banned
 
DaNYer's Avatar
 
Join Date: 10 2002
Location: Brooklyn, New York
Age: 39
Posts: 3,760
Downloads: 0
Uploads: 0
Reputation: 0 | 0
Default

Quote:
Originally Posted by Mono
А радиация из него выходит только один раз.. после него конечно есть радиация но это вторичная радиация.. Вторичная радиация это радиация от почвы и стен которые заражены..

vse. razgovarivat' ne o chem
Reply With Quote
Old 20.10.2004, 19:46   #21
VIP Роджер
 
darrel's Avatar
 
Join Date: 08 2002
Location: Yereven
Age: 50
Posts: 4,462
Downloads: 0
Uploads: 0
Reputation: 10 | 4
Default

институт Курчатова отдыхает
Reply With Quote
Old 21.10.2004, 06:16   #22
Участковый чекист
 
Ваня's Avatar
 
Join Date: 10 2004
Location: Москва
Age: 35
Posts: 552
Downloads: 0
Uploads: 0
Reputation: 0 | 0
Default

Quote:
Originally Posted by Mono
ПС. Кстати сегодня уже все серьезные ученные сходятся с тем что черезмерное увлечение Амермахта обедненным ураном для брони ипрочих целей является источником *голф синдрома*. Солдат сидит в танке где в брони есть уран который в этот момент может его и защитит но через несколько лет его медленно убьет
А среди жителей Ирака, так вообще... Бомбы, снаряды, как тяжелые артиллерийские, так и от скорострельных орудий в которых был уран для увеличения пробивной мощности, во многих случаях никуда не делись, никто их не выковыривал из руин специально... а уран из них попадает в организм людей, живущих там, в ираке по статистике какое-то охрененное число заболеваний, связаных с повышенным содержанием урана в организме.
Reply With Quote
Old 21.10.2004, 06:18   #23
Участковый чекист
 
Ваня's Avatar
 
Join Date: 10 2004
Location: Москва
Age: 35
Posts: 552
Downloads: 0
Uploads: 0
Reputation: 0 | 0
Default

Quote:
Originally Posted by DaNYer
vse. razgovarivat' ne o chem
А что смешного? Такое явление действительно существует. Может называется немного иначе, но это есть. Когда на химфаке учился, нам про чернобыль рассказывали много и о том что там происходит теперь, радиационное заражение территорий какраз из этих вещей и складывается.
Reply With Quote
Old 21.10.2004, 12:47   #24
Banned
 
DaNYer's Avatar
 
Join Date: 10 2002
Location: Brooklyn, New York
Age: 39
Posts: 3,760
Downloads: 0
Uploads: 0
Reputation: 0 | 0
Default

Quote:
Originally Posted by Ваня
А что смешного? Такое явление действительно существует. Может называется немного иначе, но это есть. Когда на химфаке учился, нам про чернобыль рассказывали много и о том что там происходит теперь, радиационное заражение территорий какраз из этих вещей и складывается.

da nu! seryezno!? xochesh rasskazat' mne skol'ko budet 2 + 2 ?
Reply With Quote
Old 21.10.2004, 14:32   #25
Участковый чекист
 
Ваня's Avatar
 
Join Date: 10 2004
Location: Москва
Age: 35
Posts: 552
Downloads: 0
Uploads: 0
Reputation: 0 | 0
Default

Quote:
Originally Posted by DaNYer
da nu! seryezno!? xochesh rasskazat' mne skol'ko budet 2 + 2 ?
Не понимаю, откуда такой интерес... ну ладно скажу... 4... а зачем тебе это?
Reply With Quote
Old 21.10.2004, 19:54   #26
Младенец
 
Trinity 777's Avatar
 
Join Date: 08 2004
Location: Zion
Posts: 48
Downloads: 0
Uploads: 0
Reputation: 0 | 0
Default

ROME, Italy (AGI) - According to the Italian Military Health Observatory a total of 109 Italian soldiers have died thus far due to exposure to depleted uranium.

The observatory stressed the fact that 41 pct of active personnel casualties relate to disease. According to Domenico Leggiero at the Military Health Observatory, "The total of 109 casualties exceeds the total number of persons dying as a consequence of road accidents. Anyone denying the significance of such data is purely acting out of ill faith, and the truth is that our soldiers are dying out there due to a lack of adequate protection against depleted uranium".

Leggiero pointed out the fact that the Senate has to date failed to establish a probe committee on this matter: "it is proof of a worrying lack of oversight on matters which are frankly dramatic".

Members of the Observatory have petitioned a urgent hearing "in order to study effective prevention and safeguard measures aimed at reducing the death-toll amongst our serving soldiers".

http://www.agi.it/english/news.pl?do...-eng.oggitalia
------------------------

Ուրանը լուծում է մոլորակի դեմոգրաֆիական պրոբլեմները: Աֆգանիստանում կանանց ծնելիությունը կտրուկ ընկել է
Reply With Quote
Sponsored Links
Reply

Thread Tools


На правах рекламы:
реклама

All times are GMT. The time now is 07:53.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.