ARMENIAN STUDENTS, WHO GAVE INTERVIEW TO NEW YORK TIMES, SAY THEIR WORDS WERE DISTORT

[acid]

/PanARMENIAN.Net/ "The most interesting thing is that the topics we have focused our discussions at were not covered in the article at all", student Zara Amatuni, who is mentioned in reporter Susan Sachs's article called "For Young Armenians, Promised Land without Promise" and published in New York Times on December 9, says. The reporter "has omitted all the good that was said and left only what was interesting to her. I said, I will do my best to stay here because it is my country however hard it would be to live in it; moreover a lot of improvements had already taken place. But she did not publish it stressing the words that were said incidentally. At that she agreed with me on everything, what, I think, is the worst of all", Zara Amatuni continues debating on the article on forum.armkb.com forum. "Mister Aghababov is mentioned in the article as a 21-year-old programmer, who earns all in all $650 (in the US he would receive several times more), who has Russian citizenship, relatives with private flat in Moscow, Sisko certificates and some offers to work in a Moscow IT company, decided to live in Armenia", says another participant of the debate. "It is a provocation", says Aghababov, "Why did not she write that we all think that Armenia is developing?". By the way, we did not hold discussions in English chats, we just participated in forum, which was in the Russian language", he continues. The interviewees also state that they did not know that their photos and names would be published. They consider that their rights were violated and are going to address a letter to New York Times editorial office.

http://www.panarmenian.net/news/eng/...ate=2004-12-13

[Dionysus]

[Dionysus]

Originally Posted by acid

At that she agreed with me on everything, what, I think, is the worst of all", Zara Amatuni continues debating on the article on www.armcb.com forum.

Линк дан неверно.

[Gayka]

Линк уже исправлен, а Сиско так и остался

[Hans Andersen]

mi ban es amen inchum inz jxajnzaznum a shat pis:
-hajastanum mardik stanum en krtutjun, u henz tenum en vor "vaj, menq gitenq ajs-inch bany, vaaaj, eti ynde shat a vcharvum, qeleq ynde etanq. el chen asum, vor iranq iranz dasaxosneriz barzr ashxatavarz en stanum. hern el anizaz te hajastanum enq krtvel (es verjin bary chisht kkardq) u nman baner

mjus koxmiz mi urish ban el a inz jxajanaznum voch pakas:
-axr es erkrum (hajastanum) hima (incheps naev shaaaat erkar jamanak) mnum es, erkiry erkir es sarqum, pox es berum es erkir (ajo, mr agababaovy vor 650 stanum a, uremn hechi pes mi 1000 berum a erkir), isk erkiry barzr makardakov talanum en (grpum en, esim, el barer chunem aselu) mi vohmak sovaz ev hammer qshox gajler. to talanum en heriq chi, hla sax orn el televizrov dranz en zujz talis, sirun shorer hagaz artashamanzineri het en handipum u es erkri bargavachman masin en xosum. ZZVUM em dranziz.

gnal-chgnalu het kapvaz es chgitem vorn a chisht - erevi vory

liqy baner unem aselu, bajz haves chunem voobshe, karam mi ban asem -

[Pascal]

Corrected.
Thanks za ispravleniya.

Regards

[Н.К.Рерих]

И пускай канает!

[Джанлука]

В сегодняшнем "Голосе Армении" статья про интервью. Автор - Карен Вртанесян. Groul, если не ошибаюсь.

[RAMZES]

хм...
щас возьму у шефа газетку, посмотрю че там...

[RAMZES]

Вобщем ничего интересного не нашел...
В газете приведен общий обзор статьи NYT, приведены слова сказанные на форуме.

[Джанлука]

Originally Posted by RAMZES

Вобщем ничего интересного не нашел...
В газете приведен общий обзор статьи NYT, приведены слова сказанные на форуме.

А что искал? В смысле, "интересного".

[RAMZES]

ну просто было интересно посмотреть, что конкретно хотел сказать автор статьи...

[Н.К.Рерих]

Раньше мои волосы были сухие и ломкие, а теперь они мокрые и шевелятся

[aramx]

СЬЮЗАН САКС ПРИЕХАЛА В АРМЕНИЮ, УЖЕ ЗНАЯ ЗАРАНЕЕ, ЧТО СОБИРАЕТСЯ ПИСАТЬ

16.12.2004 15:34

/PanARMENIAN.Net/ Организатор поездки журналистки "Нью Йорк Таймс" со звучным именем и фамилией Сьюзан Сакс, с армянской стороны "утверждает, что вообще не предвидела, во что выльется казавшееся поначалу вполне безобидным общение: "... не придерешься, но понимаешь, что человек тонко повернул все в одно русло... она приехала, уже зная заранее, что собирается писать, и в Армении лишь собирала высказывания, подтверждающие ее позицию." Об этом пишет в опубликованной сегодня в "Голосе Армении" статье Карен Вртанесян, известный как создатель и администратор популярного армянского интернет-ресусра armenianhouse.org. Карен, долгое время живший в США сообщает в этой статье также некоторые интересные подробности из биографии самой Сакс, являющейся на сегодняшний день главой отделения "Нью-Йорк таймс" в Стамбуле. "Она является одним из авторов фонда World Security Network - организации, которая ставит своей целью "привлечение внимания к потенциальным конфликтам в мире". Сделать вывод о деятельности фонда можно по именам фигур, задействованных в его работе, пишет автор статьи. Это в т.ч. "председатель влиятельнейшей организации RAND Corporation Джеймс Томпсон и даже Ахмед Закаев." Так что в непрофессионализме давно уже не юную Сьюзан заподозрить трудно,делает вывод К. Вртанесян. Он также напоминает о словах армянских студентов, участников интервью, чьи имена опубликованы в статье С.Сакс, которые говорят,что их слова намеренно исказили,о чем PanARMENIAN уже сообщал. Кстати интересна судьба самого Карена Вртанесяна, которая может служить опровержением статьи в "Нью-Йорк Таймс". Переехав в середине 90ых в США и сделав там успешную карьеру программиста, Карен вернулся в начале этого года в Армению на постоянное место жительства.

http://www.panarmenian.net/news/rus/...ate=2004-12-16

[[ Xelgen ]]

Вот статья Гроула:
http://www.golos.am/2000/december_2004/16/st01.html

СЮЗАН САКС В ПОИСКАХ "АРМЯНСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ"

Не найдя в Армении революционных настроений, американская журналистка сделала вывод, что в Армении будущего нет
4 ноября сего года на одном из армянских интернет-форумов появилось объявление: "В Армению приехала журналистка из "Нью-Йорк таймс", хочет пообщаться с армянской молодежью... место встречи - "Ред Булл", завтра, в пятницу, в 8 вечера. Welcome".
На вопрос одного из читателей, что нужно американке, последовал ответ, что она хочет "просто поговорить, узнать, чем... живет армянская молодежь". По словам организатора встречи, "человек просто хочет пообщаться в естественной среде обитания". Оставим пока в стороне здравый вопрос, насколько правильно утверждать, что бары являются "естественной средой обитания" армянской молодежи, перейдем ко второй и довольно неприятной части этой истории.

Встреча, как и планировалось, состоялась на следующий день, участники с журналисткой встретились, поговорили о том о сем и вскоре о ней благополучно забыли. Спокойствие длилось до четверга, 9 декабря, когда очередной номер "Нью-Йорк таймс" вышел со статьей журналистки Сюзан Сакс под, мягко говоря, мрачным заголовком "Для молодых армян земля обетованная - без будущего" (For Young Armenians, a Promised Land Without Promise). Землей обетованной в данном случае названа Армения. Статья была также перепечатана в "Интернэшнл геральд трибюн" под названием "Молодые армяне озадачены (будущим. - К. В.) своей родины" (Young Armenians puzzle over their homeland).
Первое впечатление после прочтения - статья написана неумелым студентом-стажером, второе - является заказом на чернейший антиармянский пиар, впрочем, довольно топорно сработанным. Трудно представить, что профессиональный журналист могла опубликовать столь тенденциозную и пестрящую неточностями и откровенными ляпами статью.
Небольшое биографическое исследование исключило версию о неопытности: Сюзан Сакс на сегодняшний день является главой отделения "Нью-Йорк таймс" в Стамбуле. До этого она работала в Москве, а еще раньше, после американского вторжения в Ирак, руководила отделением "Нью-Йорк таймс" в Багдаде. Она является одним из авторов фонда World Security Network - организации, которая ставит своей целью "привлечение внимания к потенциальным конфликтам в мире". Несмотря на довольно размытые формулировки, сделать вывод о деятельности фонда можно по именам фигур, задействованных в его работе: высокопоставленные дипломаты, политологи и даже такие личности, как бывший президент Польши Лех Валенса, председатель влиятельнейшей организации RAND Corporation Джеймс Томпсон и даже чеченский "правозащитник" Ахмед Закаев. Одним словом, Сюзан Сакс можно заподозрить в чем угодно, только не в неопытности.
Не жалея черной краски, Сакс рисует картину полного отчаяния армянской молодежи, готовой искать свое будущее везде, кроме Армении. "Мы являемся дешевой рабочей силой", - заявляет Виктор Агабабов, 22-летний программист, один из участников встречи в баре. Журналистка добавляет, что Виктор собирается уехать в поисках счастья в Москву. После чего в качестве подтверждения своих слов приводит сумму зарплаты Виктора - $650 (!) в месяц. Среднего американца, не имеющего ни малейшего представления о стоимости жизни в Армении, такая цифра действительно способна повергнуть в глубочайшую депрессию. Но помилуйте! С каких это пор $650 стали в Армении мизерной зарплатой? Более того, госпожа Сакс, вероятно, была бы очень удивлена, узнав, что "недовольный" своими перспективами в Армении Виктор Агабабов является на самом деле гражданином России и может без всяких проблем уехать в "благополучную" Россию в любой момент. Однако продолжает жить в Армении, а за несколько дней до публикации злополучной статьи перешел работать на новое место, естественно, с повышением зарплаты.
Прочитав статью Сакс, можно получить впечатление, что в Армении царит полная разруха, что ереванские студенты "относительно лучше развиты, чем гюмрийские студенты" (!?) лишь благодаря тому, что имеют возможность общаться с американцами в интернет-чатах и форумах или читают новости из интернета. За редкими исключениями они готовы уехать за границу при первой же возможности. И это пишется в то время, когда впервые за годы независимости заметна тенденция к репатриации граждан Армении, выехавших в "темную годину" из страны в поисках куска хлеба и тепла.
Участники встречи в баре по-разному отреагировали на статью. Одна из присутствующих утверждает, что другой участнице встречи - Заре Аматуни - приписали чужие слова. Некоторые фразы были вырваны из контекста и представлены в иной окраске. Были ли в действительности искажены высказывания студентки, выяснить не удалось: узнав, что я готовлю материал о статье Сакс, Зара наотрез отказалась со мной встретиться. Предложение написать письмо с опровержением в "Нью-Йорк таймс" она также не поддержала. И однако Зара и другие герои репортажа поделились некоторыми подробностями своей беседы с американкой на том же форуме, где поначалу было опубликовано объявление о встрече.
К примеру, очень характерный эпизод: "Самое интересное то, что темы, которые мы обсуждали дольше всего, в статье вообще не упоминаются. Например, когда она спросила, что мы думаем о ситуации в Грузии и не пора ли, по-нашему, устроить подобное в Армении, мы ответили, что то, что произошло в Грузии, нам не нравится и желания последовать их примеру особого тоже нет, потому что это вряд ли решит наши проблемы. Я помню, она еще сказала: ну как же, это ведь такой воодушевляющий пример, когда народ борется за свои права и у него это получается, притом так элегантно, с розой. Я ответила, что "это только выглядит красивым", что ей, по-видимому, не очень понравилось, иначе она об этом разговоре хоть что-то написала бы... Мысли она не то чтобы приписала, а скорее вырвала из контекста. Опустила все хорошее, что было сказано, и оставила только то, что было интересно ей. Скажем, она почему-то не опубликовала мой ответ на ее вопрос: "Как по-вашему, останетесь ли вы в Армении?", на который я ответила, что я делаю все возможное, чтобы жить и остаться тут, потому что, как бы сложно тут ни было, - это моя страна, в которой уже произошло много перемен к лучшему... а вот второстепенные вещи, сказанные как бы между прочим, она вынесла на центральный план."
Хорошо описала эту довольно неприятную ситуацию сама организатор поездки с армянской стороны (имя по ее настоятельной просьбе опускаю). Она утверждает, что вообще не предвидела, во что выльется казавшееся поначалу вполне безобидным общение: "... не придерешься, но понимаешь, что человек тонко повернул все в одно русло... она приехала, уже зная заранее, что собирается писать, и в Армении лишь собирала высказывания, подтверждающие ее позицию."
Можно было бы подытожить статью нравоучением на тему, почему надо взвешивать свои слова, особенно когда беседуешь с журналистом, чтобы потом не жаловаться, что тебя использовали. Я мог бы также привести с дюжину высказываний молодых парней и девушек, уверенно связывающих свое будущее с Родиной, но желаю обратить внимание читателя на более важный аспект всей этой истории.
За последнее время это далеко не первая статья об Армении подобного рода. Появилось стойкое ощущение, что "Нью-Йорк таймс" и некоторые другие западные газеты активно ищут драматические сюжеты, пытаясь показать миру, что у Армении нет будущего. Не далее как 13 ноября в лондонской "Таймс" была опубликована статья Джереми Пейджа "Покинутой Армении угрожает исчезновение" (Abandoned Armenia faces extinction), а ранее в июле "Вашингтон пост" разродился статьей "Исход: новая глава потерь в грустной истории Армении" (Exodus Is New Chapter of Loss in Armenia's Sad Story).
Кому-то не дает покоя мысль, что армяне наконец стали возвращаться и обустраиваться на своей земле. Кому-то отчаянно не терпится увидеть Армению в хаосе оранжево-розовых бунтов.
Карен ВРТАНЕСЯН