А как вы относитесь к Ленину? - Page 5

darrel · Apr 17, 2005, 18:17

Интересная новость на newsru.com .... полностью на http://newsru.com/russia/17apr2005/len.html

Quote:

В российском обществе преобладает позитивное отношение к Владимиру Ленину, отмечают в Фонде "Общественное мнение". Более половины россиян (58%) положительно оценивают его роль в истории России, и только 21% - отрицательно.

Всероссийский опрос проводился 9 - 10 апреля среди 1500 респондентов в связи с тем, что 22 апреля исполняется 135 лет со дня рождения Ленина.

Подавляющее большинство оценивающих вклад Ленина в российскую историю положительно (81%), считают, что он был к тому же хорошим человеком. С такой оценкой "вождя мирового пролетариата" как человека соглашается и каждый пятый из числа негативно оценивающих его историческую роль. В целом же 59% россиян полагают, что Ленин был хорошим человеком, и только 11% - плохим.

А как вы относитесь к Ленину? Точнее к его роли в истории России.

Ваня · Apr 18, 2005, 15:48

Quote:

Originally Posted by Thorn bird

Мне это тоже интересно

А про Ленина-Сталина мне мозги промывали в России, 15 лет назад

А щас ты где?
есть кому в учебник заглянуть?

Thorn bird · Apr 18, 2005, 16:00

Quote:

Originally Posted by Ваня

А щас ты где?
есть кому в учебник заглянуть?

По-прежнему в России. Единственные учебники, к которым имею доступ - по английскому языку.

Ваня · Apr 18, 2005, 16:03

Quote:

Originally Posted by Thorn bird

По-прежнему в России. Единственные учебники, к которым имею доступ - по английскому языку.

Ну так укажи в инфо где ты, чтоб людей с толку не сбивать

Tipusya · Apr 19, 2005, 05:26

Глубоко уверена, что ни одна идея не стоит даже одной человеческой жизни.Ни одна война,какую бы цель не имела, не может быть оправданием НО с такой установкой государство не построишь и даже не сохранишь. И если Сталин и Петр строили и укрепляли государство, несмотря на те меры к которым они прибегли, то Ленин разрушил одно из самых могущественных государств.....и не без помощи Германии....Та Россия , которую он строил, это страна без элиты (я о той элите ,которая была уничтожена либо выслана),страна которой начало править быдло. А этого нельзя было допускать,хотя,как известно, история не терпит сослагательного наклонения....

Agregat · Apr 19, 2005, 05:56

Quote:

Originally Posted by Tipusya

Глубоко уверена, что ни одна идея не стоит даже одной человеческой жизни.Ни одна война,какую бы цель не имела, не может быть оправданием НО с такой установкой государство не построишь и даже не сохранишь. И если Сталин и Петр строили и укрепляли государство, несмотря на те меры к которым они прибегли, то Ленин разрушил одно из самых могущественных государств.....и не без помощи Германии....Та Россия , которую он строил, это страна без элиты (я о той элите ,которая была уничтожена либо выслана),страна которой начало править быдло. А этого нельзя было допускать,хотя,как известно, история не терпит условного наклонения....

Я не склонен считать Россию времен Николая II сильной державой. Скорее на оборот. Так что Ильич ничего не разрушил. Но он похерил самое тяжкое - интеллегенцию и элиту - за это уважать нельзя.

Tipusya · Apr 19, 2005, 05:58

Quote:

Originally Posted by Agregat

Я не склонен считать Россию времен Николая II сильной державой. Скорее на оборот. Так что Ильич ничего не разрушил. Но он похерил самое тяжкое - интеллегенцию и элиту - за это уважать нельзя.

Согласна

august · Apr 19, 2005, 06:04

Quote:

Originally Posted by Ваня

А в какой бы ты сейчас жил стране, не будь революции? Называлась бы страна Армения? Иран? Турция? Россия? да и был бы ты вообще... ведь это вопрос, у которого нет однозначного ответа, так?

Но ведь у истории нет сослагательного наклонения

А называлась бы она Россия

Эриваньская губерния

Так что мы недалеко ушли

Tivin · Apr 19, 2005, 06:44

Quote:

Originally Posted by Ваня

А в какой бы ты сейчас жил стране, не будь революции? Называлась бы страна Армения? Иран? Турция? Россия? да и был бы ты вообще... ведь это вопрос, у которого нет однозначного ответа, так?

Однозначного ответа, конечно же, нет. Но если брать с точки зрения России - как минимум интеллигенции было бы побольше.

Monopole · Apr 20, 2005, 05:14

Quote:

Originally Posted by Sauron

зато как поднял!

Ага, так поднял, что некоторые до сих пор очухаться не могут !!!
Сначала 20 миллионов в землю положил ни за что, ни про что, а потом поднял. Да и куда поднял-то ? Ну отхватили пол Европы и все, в этом что-ли подъем заключается ? Или в том массовом психозе и фанатизме, который практически повсеместно царил в те времена ?
А ты был бы рад такому подъему, если бы среди этих 20 миллионов невинно убиенных (не считая погибших во время Отечественной войны) были бы и твои близкие люди ?

Sauron · Apr 20, 2005, 05:26

А ты считаешь, что не было?

И потом, что вы все считаете, что сталин мой кумир?
я просто сказал, что в отличии от ленина оценка сталина не однозначна и "России" (а не Армении) он принес довольно таки много пользы

Tipusya · Apr 20, 2005, 05:36

А вы не находите ,что есть какая-то схожесть между Россией Ленинского времени и сегодняшней Арменией...Те же непонятно из каких низов вылезшие правящие круги и повальный отток интеллигенции....

august · Apr 20, 2005, 06:36

Типик, это особенности любого переходного периода

Monopole · Apr 20, 2005, 07:12

Quote:

Originally Posted by Sauron

А ты считаешь, что не было?

И потом, что вы все считаете, что сталин мой кумир?
я просто сказал, что в отличии от ленина оценка сталина не однозначна и "России" (а не Армении) он принес довольно таки много пользы

На вкус и цвет, конечно, товарища нет, но лично я не вижу никакой пользы, которую принес Сталин. Ты мог бы конкретнее указать о какой пользе идет речь.

Ваня · Apr 20, 2005, 07:17

Quote:

Originally Posted by Monopole

На вкус и цвет, конечно, товарища нет, но лично я не вижу никакой пользы, которую принес Сталин. Ты мог бы конкретнее указать о какой пользе идет речь.

Не, о пользе то говорили много. Промышленность подняли и все такое. В стотыщмильонов раз увеличили выплавку стали.... все это было, чего греха таить, просто надо помнить, какой ценой, что было сделано до этого... и что можно было бы без таких больших жертв добиться всего тогоже... или большего

Monopole · Apr 20, 2005, 07:48

Quote:

Originally Posted by Ваня

Не, о пользе то говорили много. Промышленность подняли и все такое. В стотыщмильонов раз увеличили выплавку стали.... все это было, чего греха таить, просто надо помнить, какой ценой, что было сделано до этого... и что можно было бы без таких больших жертв добиться всего тогоже... или большего

Ну можнотогда вспомнить старый анекдот о том, что усилдиями китайского народа наконец запущен первый китайский искусственный спутник Земли. При этом 385 миллионов китайцев получили грыжу.

Выплавка стали - это не еще не все. Показателем может быть благосостояние населения, неотъемлемой частью которого является моральная обстановка в стране. Страна, в которой царит страх, в которой стоимость человеческая жизни равняется анонимному доносу завистника, не может считаться развитой.

View Poll Results: Роль Ленина в истории России была ...
Положительной	4	13.79%
Отрицательной	21	72.41%
Никакой	2	6.90%
А кто такой Ленин?	2	6.90%
Voters: 29. You may not vote on this poll

Apr 19, 2005, 05:26	#64
Tipusya delicate sound of thunder Join Date: Apr 2003 Location: bilberry nights Posts: 4,629 Rep Power: 6 Reputation: 37	Глубоко уверена, что ни одна идея не стоит даже одной человеческой жизни.Ни одна война,какую бы цель не имела, не может быть оправданием НО с такой установкой государство не построишь и даже не сохранишь. И если Сталин и Петр строили и укрепляли государство, несмотря на те меры к которым они прибегли, то Ленин разрушил одно из самых могущественных государств.....и не без помощи Германии....Та Россия , которую он строил, это страна без элиты (я о той элите ,которая была уничтожена либо выслана),страна которой начало править быдло. А этого нельзя было допускать,хотя,как известно, история не терпит сослагательного наклонения.... __________________ Все хорошо, все правильно. Правила подтверждают правила, А неправильное будет исправлено. А мы постараемся жить правильно, Трудиться, стараться, целенаправленно. И будет все хорошо. Last edited by Tipusya : Apr 19, 2005 at 06:12.

Apr 20, 2005, 05:26	#70
Sauron Борец с бояном Join Date: Jun 2003 Location: Yerevan Posts: 21,458 Rep Power: 10 Reputation: 46	А ты считаешь, что не было? И потом, что вы все считаете, что сталин мой кумир? я просто сказал, что в отличии от ленина оценка сталина не однозначна и "России" (а не Армении) он принес довольно таки много пользы __________________ http://bigsauron.livejournal.com

Apr 20, 2005, 05:36	#71
Tipusya delicate sound of thunder Join Date: Apr 2003 Location: bilberry nights Posts: 4,629 Rep Power: 6 Reputation: 37	А вы не находите ,что есть какая-то схожесть между Россией Ленинского времени и сегодняшней Арменией...Те же непонятно из каких низов вылезшие правящие круги и повальный отток интеллигенции.... __________________ Все хорошо, все правильно. Правила подтверждают правила, А неправильное будет исправлено. А мы постараемся жить правильно, Трудиться, стараться, целенаправленно. И будет все хорошо.

Apr 20, 2005, 06:36	#72
august սև, մունդառ ու մանրմունր Join Date: Jul 2003 Location: in my life Posts: 5,953 Rep Power: 7 Reputation: 94	Типик, это особенности любого переходного периода __________________ Сам ты, Бяшка, сип белоголовый!

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode

Similar Threads
Thread	Thread Starter	Forum	Replies	Last Post
: Как Вы относитесь к волосатым мужчинам	IrResIsT	Adult Zone	32	Aug 26, 2004 13:42
Live. Концертные записи - как вы к ним относитесь?	Dionysus	MusiCity	24	May 21, 2003 14:28
Самоубийство... как вы к нему относитесь	Forever Child	Psychology and Philosophy	38	Nov 12, 2002 15:17
[Photography/Фотография]: Обсуждаем жанры: "ню" - как вы к нему относитесь?	Forever Child	Art	5	Oct 10, 2002 15:49
Как вы относитесь к заработку через Интернет?	Gates	Jobs	4	Feb 25, 2002 19:59