Armenian Knowledge Base  

Go Back   Armenian Knowledge Base > Technical sections > Operating Systems
Register

Reply
 
LinkBack Thread Tools
Old 04.07.2005, 13:37   #16
Дошкольник
 
Join Date: 08 2004
Location: Oxford
Age: 38
Posts: 141
Downloads: 0
Uploads: 0
Reputation: 0 | 0
Default

По видимому, не менее серьезную конкуренцию Яве может составить и Qt
Reply With Quote
Old 04.07.2005, 14:26   #17
Главный Кот
 
LayZee_Cat's Avatar
 
Join Date: 01 2002
Location: Yerevan, Armenia
Age: 37
Posts: 270
Downloads: 0
Uploads: 0
Reputation: 0 | 0
Default

Quote:
Originally Posted by Ablertus
По видимому, не менее серьезную конкуренцию Яве может составить и Qt
Как? QT под Windows - это платный, стоит около 4000$, а бесплатный позволяет писать только под лицензией GPL и к тому же только с MingW компилятором. Так что Qt вряд ли сможет быть полноценным конкурентом Java.
Reply With Quote
Old 04.07.2005, 16:46   #18
Дошкольник
 
Join Date: 08 2004
Location: Oxford
Age: 38
Posts: 141
Downloads: 0
Uploads: 0
Reputation: 0 | 0
Default

Неужели 4000 могут быть проблемой для серьезных фирм? Ведь только на том, что один код можно писать один раз под почти все платформы, можно сэкономить буквально миллионы долларов. При этом не нужно никаких виртуальных машин - в этом его преимущество и перед С#.
Reply With Quote
Old 05.07.2005, 11:24   #19
Дошкольник
 
Join Date: 08 2004
Location: Oxford
Age: 38
Posts: 141
Downloads: 0
Uploads: 0
Reputation: 0 | 0
Default

Сравнение Qt и Java
Reply With Quote
Old 06.07.2005, 21:33   #20
спасибо, коллега
 
tig's Avatar
 
Join Date: 03 2003
Location: yerevan, am
Age: 38
Posts: 2,090
Downloads: 0
Uploads: 0
Reputation: 0 | 0
Default

Quote:
Originally Posted by Ablertus
Но по моему Java на сегодня все таки надежнее, тем более open source
не скажи. Sun JVM 1.4 под Solaris вполне заслуженно считается сильно багистой (под Windows, кстати, более чистая). и open source - не панацея. имхо, в коммерческом программировании на Java он ничем не поможет, разве что баги VM ловить, но никак не писать код
Reply With Quote
Old 07.07.2005, 08:39   #21
Главный Кот
 
LayZee_Cat's Avatar
 
Join Date: 01 2002
Location: Yerevan, Armenia
Age: 37
Posts: 270
Downloads: 0
Uploads: 0
Reputation: 0 | 0
Default

Quote:
Originally Posted by tig
...Sun JVM 1.4 под Solaris вполне заслуженно считается сильно багистой....
Подтверждаю մեկ-մեկ նենց բաներա անում, որ մի երկու վագոն պլան պտի քաշես որ ջոկես ինչը ինչոցա:
__________________
Yo tengo ilusiones
La confusion me esta volviendo loco
Yo tengo ilusiones y tentaciones
Sorviendome por dentro...
Reply With Quote
Old 14.07.2005, 23:37   #22
Guru Apprentice
 
Join Date: 02 2002
Location: /dev/null
Age: 41
Posts: 524
Downloads: 0
Uploads: 0
Reputation: 0 | 0
Default

Quote:
Originally Posted by nm
ладно ,насчет .NET
как говорится - а вы искать пробовали? ))

а то ведь google дал бы много линков - скажем

http://www.gnu.org/press/2001-07-09-DotGNU-Mono.html
http://www.go-mono.com/rationale.html

ну и ищите, ищите
Я как-раз уже собирался народ в направлении Моно послать (языка Моно, не форумского Моно), а нм меня опередил

А про Java vs PHP vs .NET (not even mono) - Microsoft "пришел" в университет где я работаю и активно агитирует преподавание .NET -а на нашей кафедре. Если учесть что наша кафедра готовит кодер-ов (тупых кодер-ов, к сожалению, по принципу "написал от сих до сих и глупых вопросов не задавай) получается что мы готовим большое количество кодеров под .NET. Они вам любой другой язык задавят, наколько бы другой язык не был бы хорош. А проблемы тяжелого интерпретатора решаются наращиванием мощностей железа. Интел-у и собратьям надо же как-то продавать все более мощные процессоры?

Богатеньких дядечек не интересует быстрый и легкий РНР... Он им, как это ни парадоксально, не выгоден...

Ваш (иногда) Эктыч
Reply With Quote
Sponsored Links
Reply

Thread Tools


На правах рекламы:
реклама

All times are GMT. The time now is 17:37.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.