Armenian Knowledge Base

Armenian Knowledge Base (http://forum.armkb.com/)
-   Women's Club (http://forum.armkb.com/women-s-club/)
-   -   u nego na storone roman (http://forum.armkb.com/women-s-club/15867-u-nego-na-storone-roman.html)

Cadet 28.02.2005 14:07

u nego na storone roman
 
u nego na storone roman, A ranshe on lyubil vas Kto vinovat?
pochemu tak poluchaetsya.......

Dorothy 28.02.2005 14:27

Все виноваты - и Вы, и он, и в тоже время никто не виноват. Как у группы "СПлин" в песне поется "убей меня за то что я к тебе остыл"?
А вообще, что толку искать виноватых, лучше постараться воскресить былые чувства и вернуть любовь, если это еще возможно

Nimfa 28.02.2005 15:03

Наверно виноват быт...

Вообще это многосторонний вопрос - виноват может быть кто угодно и что угодно, в зависимости от ситуации

noone 28.02.2005 15:21

виновата весна...;)

Astro 28.02.2005 15:30

Peraya reakciya budet : Vinovata ona ...

No na samom-te dele ya soglasen, vinovati oba. Mne kajetca takoe sluchaetca togda kogda u pari net iskrennosti. Kogda lyudi ne iskrenni s drug-drugom to daje mal'en'kaya bitovaya problema mojet privesti k etomu. Nado prosto bit' iskrennim i uvajat' "tiki" u drug-druga.

Երեխա 28.02.2005 16:12

ed sax Systemana mexavor

Thorn bird 28.02.2005 16:46

Оба виноваты, no doubt. Женщина виновата в том, что стала слишком банальной и неинтересной, перестала привлекать мужчину, перестала быть единственной и неповторимой, позволила кому-то встать на передний план. А мужчина виноват в том, что поддался соблазну пойти по самому лёгкому пути, огибая дорожки семейных трудностей.
Никто не застрахован от таких ситуаций, жизнь слишком проста, чтобы относиться к ней серьёзно. Главное - не делать из этого трагедий. Если женщина поставит себе целью вернуть мужчину, то честь ей и хвала. Только смысла, по сути, нет. Ударивший однажды, ударит и впредь.

Astro 28.02.2005 16:52

Quote:

Originally Posted by Thorn bird
Главное - не делать из этого трагедий. Если женщина поставит себе целью вернуть мужчину, то честь ей и хвала. Только смысла, по сути, нет. Ударивший однажды, ударит и впредь.

Pozvol'te s etim nemnojko ne soglositca ... esli zdes' rech idyot o prosto partnyorax, ili pari bez rebyonka to navernoe vi pravi.

No esli est' rebyonok ... izvenite no chto vi xotite ili chto vi dumaete eto uje ne vajno. Rebyonku nujni oba roditelya! I v takom sluchai esli mi govorim o jenshine to ona doljna otvoevat' svoego mujika nazad i v etom est' smisol!

Obelix 28.02.2005 17:45

Quote:

Originally Posted by erexa
ed sax Systemana mexavor

es el asum em es inch xabar a, monon sksel a siro masin temaner bacel, du mi asa et anteri mate steel a xare :D

Thorn bird 28.02.2005 18:14

Quote:

Originally Posted by Astro
Pozvol'te s etim nemnojko ne soglositca ... esli zdes' rech idyot o prosto partnyorax, ili pari bez rebyonka to navernoe vi pravi.

No esli est' rebyonok ... izvenite no chto vi xotite ili chto vi dumaete eto uje ne vajno. Rebyonku nujni oba roditelya! I v takom sluchai esli mi govorim o jenshine to ona doljna otvoevat' svoego mujika nazad i v etom est' smisol!

Да конечно, вы правы. Но, согласитесь, если мужчина (именно мужчина, а не тряпка мужского рода) не захочет, его никто обратно не вернёт. Потом, не надо недооценивать роль той, другой женщины. И несмотря на то, что ребёнок - довольно веская причина и повод для борьбы за семью, не думаю, что этот самый ребёнок будет вам благодарен, когда, будучи уже взрослым человеком, он поймёт, что его родители вынуждены были терпеть друг друга из-за него самого.

Astro 28.02.2005 18:39

da, vi pravi ne vozmojno do konca bit' uverennim v odnom ili v drugom tipe resheniya.

A naschot mujchini, i mi govorim o nastoyaschem, to mne kajetca eto ne jostkoe opredeleniya. Vi govorite chto mujik ne xochet vernutca ... no eto ne mujik a eto ta drugaya jenshina kotoraya sdelala iz etogo "nastoyaschego mujika" tryapku. Vsyo zavisit ot togo u kogo etot mujik tryapka.

Eto prosto plod mishleniya moego i ne obyazatel'no chto istina. Prosto interesno podumat' ob etom.

Thorn bird 28.02.2005 18:57

А впрочем, мы отклонились от темы. Говоря по теме надо отметить, что роман на стороне это не так плохо, как мы думаем. Мимолётные интрижки и минутные страсти подпитывают человека, толкают на серьёзные решения жизненно важных проблем. (Не всегда, но часто!) Всё познаётся в сравнении. А вдруг именно после интрижки на стороне он поймёт, что та, кто ждёт его в данный момент дома с горячим ужином, и есть та единственная, с кем он достоин быть.

Astro 28.02.2005 19:01

Istina zvuchit vashimi ustami.
:bow: :bow: :bow:

dr.Luis 28.02.2005 19:05

Quote:

Originally Posted by Thorn bird
А впрочем, мы отклонились от темы. Говоря по теме надо отметить, что роман на стороне это не так плохо, как мы думаем. Мимолётные интрижки и минутные страсти подпитывают человека, толкают на серьёзные решения жизненно важных проблем. (Не всегда, но часто!) Всё познаётся в сравнении. А вдруг именно после интрижки на стороне он поймёт, что та, кто ждёт его в данный момент дома с горячим ужином, и есть та единственная, с кем он достоин быть.

Прошу заметить разницу между мимолетной интрижкой и романом, разные все-таки вещи согласитесь.

Thorn bird 28.02.2005 19:07

Quote:

Originally Posted by dr.Luis
Прошу заметить разницу между мимолетной интрижкой и романом, разные все-таки вещи согласитесь.

Полностью согласна. Поэтому и дифференцировала роман и мимолётные интриги. Роман вещь более серьёзная. Там было добавление (Не всегда, но часто). :agree:


All times are GMT. The time now is 14:49.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.