Эвтаназия: за и против - Page 3

Фиби · Nov 16, 2004, 20:05

по ОРТ показывали передачу про эвтаназию: т.е. желание больных, чтоб им помогли умереть.
Так вот, как вы относитесь к этому явлению? Следует ли это легализовать? Ведь порой серьезно больным людям и не хочется жить.
Конкретно был преведен пример мужчины, который попал то ли в аварию, то ли еще что-то с ним случилось, и он остался полным калекой. Ему было жалко жену и дочь, которые все время за ним ухаживали.. Денег на лечение уже не было, он страдал от боли и каждый день просил, чтоб ему помогли умереть. В конце концов, через несколько месяцев он повесился (не уточнили, как именно), но врачи его спасли.. Он, ясное дело, был возмущен. Через месяц наглатался каких-то таблеток и врачи снова спасли его... Так вот, следует ли бороться за жизнь человека, если он сам не хочет жить? Если для него самого жизнь- одно мученье...
В каких случаях следует разрешить эвтаназию?

П.С. Убедительная просьба не флудить...

Jezz · Nov 17, 2004, 06:56

И потом, ведь никто не знает, может лекарство будет найдено, а человек умер

W_z_rd · Nov 17, 2004, 06:57

Quote:

Originally Posted by Фиби

...его собственная мать его убила.. ...

Postupila kak velela ey sovest`. Esli dazhe zakon osudit ee, sovest` ne stanet.

Фиби · Nov 17, 2004, 07:02

Quote:

Originally Posted by Jezz

И потом, ведь никто не знает, может лекарство будет найдено, а человек умер

Может и будет.. а у кого есть гарантия?

Фиби · Nov 17, 2004, 07:04

Quote:

Originally Posted by W_z_rd

Postupila kak velela ey sovest`. Esli dazhe zakon osudit ee, sovest` ne stanet.

вот именно.. видеть, как страдает человек, как он медленно умирает, очень тяжело.. а если это твой собственный ребенок (не дай бог!!!!), так уж совсем невыносимо...

Dorothy · Nov 17, 2004, 07:14

Однозначного ответа тут, увы, дать не могу. Зависит от конкретной ситуации... Но скоре "за", чем "против"

tig · Nov 17, 2004, 07:36

я - против эвтаназии. с жалостью к больным как-то разобрались, а что делать с жалостью к врачам ? они ведь тоже не бездушные агрегаты.

Quote:

Originally Posted by Фиби

Есть люди, которые заведомо знают, что умрут.

все люди заведомо знают, что умрут.

august · Nov 17, 2004, 07:48

Тиг, одно дело гоипотетически это знать, другое дело - каждый день мучаться от боли. Действительно, легко рассуждать, когда это далеко - и дай Бог, чтобы от всех это было далеко, но эти неизлечимые болезни приносять такие мучения.

Пожалуй, это одна из самых сложных этических проблем, если не самая сложная. Я тоже скорее за, но однозначно утверждать не могу. Очень сложно все.

Jezz · Nov 17, 2004, 07:59

Знаете...человек должен видеть смысл во всем, даже в своих мучениях...и если он решит, что не должен жить, то пусть всю ответственность возьмет на себя, а врач однозначно не должен этого делать. Может если будет отдельная профессия- специалист по эвтаназии...он будет заниматься только этим..тогда и с этикой будет легче разобраться...Не знаю, сложно все это

tig · Nov 17, 2004, 08:05

а вы представляете психически нормального человека, серийно умертвляющего других людей ? я - не очень...

Jezz · Nov 17, 2004, 08:10

Можно сделать так, чтобы он не видел этих людей. Если будет чувствовать себя юридически, социально защищенным, то найдутся люди, которые будут согласны на такую работу. Можно придумать так, чтобы умерщвления осуществлял не один, а несколько человек, тогда ответственность как бы разделяется. Ведь существуют и существовали люди, которые осуществляют казнь например...
Я не за эвтаназию, но есть проблема и общество должно дать ответ и надо искать пути. взять и запретить- это не решение. Я просто предлагаю вариант.

Aram Hambardzumyan · Nov 17, 2004, 08:25

Quote:

Originally Posted by Jezz

И потом, ведь никто не знает, может лекарство будет найдено, а человек умер

это с философской точки зрения, а на практике? если на момент болезни о лекарстве ничего не известно, то даже если его выведут, до больного оно не дойдет - его сначала надо испытать на животных, на отдельных клетках, поисследовать последствия... на это уходит обычно несколько лет

Aram Hambardzumyan · Nov 17, 2004, 08:26

Quote:

Originally Posted by tig

я - против эвтаназии. с жалостью к больным как-то разобрались, а что делать с жалостью к врачам ? они ведь тоже не бездушные агрегаты.

с другой стороны, если они не бездушные агрегаты, то каково им смотреть на страдания своих подопечных и осознавать свое бессилие?

Aram Hambardzumyan · Nov 17, 2004, 08:29

Quote:

Originally Posted by Jezz

Знаете...человек должен видеть смысл во всем, даже в своих мучениях...и если он решит, что не должен жить, то пусть всю ответственность возьмет на себя, а врач однозначно не должен этого делать. Может если будет отдельная профессия- специалист по эвтаназии...он будет заниматься только этим..тогда и с этикой будет легче разобраться...Не знаю, сложно все это

да нет, и без отдельной профессии все ясно - врач выполняет простой заказ, касающийся жизни только заказчика, так что ответственность на 'клиенте'

Aram Hambardzumyan · Nov 17, 2004, 08:31

Quote:

Originally Posted by tig

а вы представляете психически нормального человека, серийно умертвляющего других людей ?

да. это есть сострадание

Jezz · Nov 17, 2004, 08:47

Quote:

Originally Posted by Aram Hambardzumyan

да нет, и без отдельной профессии все ясно - врач выполняет простой заказ, касающийся жизни только заказчика, так что ответственность на 'клиенте'

А кто несет ответственность за то, что "клиент" в нормальном состоянии??? Может затяжная болезнь и отчаяние затуманили его сознание, повлияли на психику? Как может челвок в таком состоянии диктовать свою волю врачу?

Nov 17, 2004, 06:56	#31
Jezz Высокий уровень ICQ Join Date: Aug 2004 Location: Loch-Ness Lake Posts: 6,526 Blog Entries: 2 Rep Power: 5 Reputation: 431	И потом, ведь никто не знает, может лекарство будет найдено, а человек умер __________________ Хороший колумбийский кофе это просто плохой колумбийский кокаин.

Nov 17, 2004, 07:14	#35
Dorothy eco-friendly Join Date: Oct 2002 Location: обчество Posts: 16,757 Blog Entries: 1 Rep Power: 9 Reputation: 282	Однозначного ответа тут, увы, дать не могу. Зависит от конкретной ситуации... Но скоре "за", чем "против" __________________ I never let my schooling get in the way of my education. Mark Twain

Nov 17, 2004, 07:48	#37
august սև, մունդառ ու մանրմունր Join Date: Jul 2003 Location: in my life Posts: 5,953 Rep Power: 6 Reputation: 94	Тиг, одно дело гоипотетически это знать, другое дело - каждый день мучаться от боли. Действительно, легко рассуждать, когда это далеко - и дай Бог, чтобы от всех это было далеко, но эти неизлечимые болезни приносять такие мучения. Пожалуй, это одна из самых сложных этических проблем, если не самая сложная. Я тоже скорее за, но однозначно утверждать не могу. Очень сложно все. __________________ Сам ты, Бяшка, сип белоголовый!

Nov 17, 2004, 07:59	#38
Jezz Высокий уровень ICQ Join Date: Aug 2004 Location: Loch-Ness Lake Posts: 6,526 Blog Entries: 2 Rep Power: 5 Reputation: 431	Знаете...человек должен видеть смысл во всем, даже в своих мучениях...и если он решит, что не должен жить, то пусть всю ответственность возьмет на себя, а врач однозначно не должен этого делать. Может если будет отдельная профессия- специалист по эвтаназии...он будет заниматься только этим..тогда и с этикой будет легче разобраться...Не знаю, сложно все это __________________ Хороший колумбийский кофе это просто плохой колумбийский кокаин.

Nov 17, 2004, 08:05	#39
tig спасибо, коллега Join Date: Mar 2003 Location: yerevan, am Posts: 2,090 Rep Power: 6 Reputation: 10	а вы представляете психически нормального человека, серийно умертвляющего других людей ? я - не очень... __________________ коллега коллеге - спасибо

Nov 16, 2004, 20:05
Фиби зая Join Date: Mar 2003 Location: ... Posts: 7,738 Rep Power: 7 Reputation: 16	Эвтаназия: за и против по ОРТ показывали передачу про эвтаназию: т.е. желание больных, чтоб им помогли умереть. Так вот, как вы относитесь к этому явлению? Следует ли это легализовать? Ведь порой серьезно больным людям и не хочется жить. Конкретно был преведен пример мужчины, который попал то ли в аварию, то ли еще что-то с ним случилось, и он остался полным калекой. Ему было жалко жену и дочь, которые все время за ним ухаживали.. Денег на лечение уже не было, он страдал от боли и каждый день просил, чтоб ему помогли умереть. В конце концов, через несколько месяцев он повесился (не уточнили, как именно), но врачи его спасли.. Он, ясное дело, был возмущен. Через месяц наглатался каких-то таблеток и врачи снова спасли его... Так вот, следует ли бороться за жизнь человека, если он сам не хочет жить? Если для него самого жизнь- одно мученье... В каких случаях следует разрешить эвтаназию? П.С. Убедительная просьба не флудить... __________________ Для того, чтоб иметь ангельский характер, надо иметь дьявольское терпение.

Nov 17, 2004, 08:10	#40
Jezz Высокий уровень ICQ Join Date: Aug 2004 Location: Loch-Ness Lake Posts: 6,526 Blog Entries: 2 Rep Power: 5 Reputation: 431	Можно сделать так, чтобы он не видел этих людей. Если будет чувствовать себя юридически, социально защищенным, то найдутся люди, которые будут согласны на такую работу. Можно придумать так, чтобы умерщвления осуществлял не один, а несколько человек, тогда ответственность как бы разделяется. Ведь существуют и существовали люди, которые осуществляют казнь например... Я не за эвтаназию, но есть проблема и общество должно дать ответ и надо искать пути. взять и запретить- это не решение. Я просто предлагаю вариант. __________________ Хороший колумбийский кофе это просто плохой колумбийский кокаин.

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode

Similar Threads
Thread	Thread Starter	Forum	Replies	Last Post
Про скинхедов	Завен Григорян	History and Politics	3	Mar 3, 2005 18:40
Миллион против Киркорова!	XOR	General	22	Jul 2, 2004 04:49
О ПРОВОКАЦИИ СПЕЦСЛУЖБ РФ ПРОТИВ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ РУССКОЙ РЕСПУБЛИКИ	Speedy Gonzales	News	3	Jun 28, 2004 06:28
Арнольд против однополых браков	Speedy Gonzales	General	23	Feb 25, 2004 08:53
Сказки о войне против терроризма	Mono	History and Politics	12	Sep 12, 2003 19:15