ВЫГОДА ОДНОГО - УЩЕРБ ДЛЯ ДРУГОГО

[Nikita]

Мишель Монтень
так ли это ?

Демад, афинянин, осудил одного из своих сограждан, торговавшего всем
необходимым для погребения, основываясь на том, что тот стремился к слишком
большой выгоде, достигнуть которой можно было бы не иначе, как ценою смерти
очень многих людей [1]. Этот приговор кажется мне необоснованным, ибо,
вообще говоря, нет такой выгоды, которая не была бы связана с ущербом для
других; и потому, если рассуждать как Демад, следовало бы осудить любой
заработок.
Купец наживается на мотовстве молодежи; земледелец - благодаря высокой
цене на хлеб; строитель - вследствие того, что здания приходят в упадок и
разрушаются; судейские - на ссорах и тяжбах между людьми; священники (даже
они!) обязаны как почетом, которым их окружают, так и самой своей
деятельностью нашей смерти и нашим порокам. Ни один врач, говорится в одной
греческой комедии, не радуется здоровью даже самых близких своих друзей, ни
один солдат - тому, что его родной город в мире со своими соседями, и так
далее. Да что там! Покопайся каждый из нас хорошенько в себе, и он
обнаружит, что самые сокровенные его желания н надежды возникают и питаются,
по большей части, за счет кого-нибудь другого.
Когда я размышлял об этом, мне пришло в голову, что природа и здесь
верна установленному ею порядку, ибо, как полагают естествоиспытатели,
зарождение, питание и рост каждой вещи есть в то же время разрушение и
гибель другой.

Nam quodcunque suis mutatum finibus exit,
Continuo hoc mors est illlus, quod fuit ante.

{Если что-нибудь, изменившись, переступит свои пределы, оно немедленно
оказывается смертью того, что было прежде [2] (лат).}

[Nikita]

ППЛ
Жизнь и математика не совместимые понятия.

[Step]

Originally Posted by accemic26

Ни один врач, говорится в одной греческой комедии, не радуется здоровью даже самых близких своих друзей, ни один солдат - тому, что его родной город в мире со своими соседями

С кем же солдат и врач пойдут пивка попить, если у первого всех друзей поубивали, а второй своих вылечил, но прописал диету и "не пить, не курить"..? Нафиг им тогда деньги-то?

Собирать деньги, обманывая, радуясь и дрожа над каждой копейкой - это не выгода, а болезнь.
Тратить деньги по своему усмотрению - вот выгода.

И потом, почему слово "выгода" подразумевает "деньги"? Разве нельзя получить выгоду, доставляя удовольствие приятным тебе людям?
Можно.
Получите немного выгоды, подумайте над этим

[Nikita]

Степ
Я обращу внимание на этот фрагмент.
"Да что там! Покопайся каждый из нас хорошенько в себе, и он
обнаружит, что самые сокровенные его желания н надежды возникают и питаются,
по большей части, за счет кого-нибудь другого."
В то время ничего не было известно о подсознании, и люди обычно не анализируют его в дружбе. Я думаю что он имел ввиду именно это.

[nm]

Originally Posted by accemic26

Степ
Я обращу внимание на этот фрагмент.
"Да что там! Покопайся каждый из нас хорошенько в себе, и он
обнаружит, что самые сокровенные его желания н надежды возникают и питаются,
по большей части, за счет кого-нибудь другого."
В то время ничего не было известно о подсознании, и люди обычно не анализируют его в дружбе. Я думаю что он имел ввиду именно это.

перваю же фраза вызывает подозрение -- "Это искренняя книга, читатель. " ... это из разряда -- "все то что я скажу тене сейчас является совершенной правдой". какое количество лжи после этого произносится. приводить такие книги в пример -- странно да и только.

самые сокровенные его желания н надежды возникают и питаются,
по большей части, за счет кого-нибудь другого.

возвыстесь душоя, акцемик, и оглянитесь по сторонам .... не все так запущено. хотя для того, чтоб выработать более спокойное отношение к жизни, я бы вам порекомендовал почитать когонить из киников -- того же Сенеку "Нравственные письма Луциллию", скажем. написано с прелестным чуством юмора и не потеряло актуальности и через столько столетий.

[Nikita]

НМ
Сори. У него так же встречаются слова, что он может и ошибатся, искренность еще не означает факт, она только означает, что писатель просто что думал так и писал. Кстате ему нечего было терять. Он ее написал в старчестве, когда почуствовал свою смерть.

[AYG]

ЕДИНСТВО ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ


Искатели истины в жизни и за её пределами, во все времена, в целом разошлись в убеждениях в двух направлениях.
Одно направления утверждает, что добро и зло находятся под контролем Бога.
Другое говорит, что добро, это порождение Бога, а зло – дьявола.
И, что Бог и дьявол находятся в постоянной борьбе.
“Просветлённые лбы” каждого направления, довольно умело выражают логичность своего направления.
В каждом направлении, есть смиренные последователи, а также ярые любители споров.
В каждом направлении, есть поднаправления.
Каждое поднаправление, кроме противоборства с идеологией противоположного направления, находиться в состоянии борьбы с другими поднаправлениями своего направления.
Так и получается великое единство противоположностей, и суть этого единства заключается в борьбе.
Борьба присутствует и в жизни, и в смерти.
Борьба это жизнь, - посредством смерти.
Борьба это смерть, - во имя жизни.
Борьба приводит к объединению, а также к расщеплению.
Борьба возникает с критического состояния, и приводит к КРИТИЧЕСКОМУ.