Мы и религия

[Monopole]

Выберите, чему в большей мере соответсвуют ваши мировоззренческие убеждения.

[Arwen]

Originally Posted by Monopole

С чего ты взяла, что уменя к ним предвзятое отношение ?
Я часто с ними общался, у меня есть довольно близкие люди, которые погрузились в это дело и несчастными они себя далеко не считают, они еще и меня с тобой пожалеют.

Nu ya nelicho pro tebya je govorila.....no u mnogix ne to chto prosto predvzyatoe, a voobje, kakoe-to vrajdebnoe.....ne pomymu tol'ko chto oni im sdelali....
u menya est' sredi svideteley druzya, no lichno mne v nix ne nravit'ca imenno to chto oni menya s toboy imenno chto jaleyut......nu da lado, ix delo

[Monopole]

Originally Posted by Arwen

Nu ya nelicho pro tebya je govorila.....no u mnogix ne to chto prosto predvzyatoe, a voobje, kakoe-to vrajdebnoe.....ne pomymu tol'ko chto oni im sdelali....
u menya est' sredi svideteley druzya, no lichno mne v nix ne nravit'ca imenno to chto oni menya s toboy imenno chto jaleyut......nu da lado, ix delo

Это враждебное отношение исходит из официальной политики, которая в всою очередь продиктована тем, что они пропагандируют отказ от службы в армии и вообще многие такие положения, которые, кстати говоря, по идеи должны проповедовать все христианские течения, но которые подрывают некоторые устои государства и вообще делают членов этой секты неуправляемыми и неподдающимися политической пропаганде. Единственная проблема в этом, но может быть там есть еще моменты, связанные с финансовыми делами ААЦ, ведь церковь - это огромные деньги и выгодный бизнес. Вот эти круги и разжигают против них эти истерию, которая на самом деле ничего существенного под собой не имеет.
Мне лично противен любой фанатизм, а Свидетели Иеговы фанатики, они срашно бездумные фанатики. Радует только то, что хоть не агрессивные. Их мировоззрение основанно на заведомо сфальсифицированных и откровенно ложных положениях, типа того, что все останки ископаемых животных и человека не более чем мистификация, что 5000 лет назад на Земле был великий потоп, бесспорные следы которого находят по всему миру и т.п и т.д. Поэтому мне с ними очень трудно общаться, когда дело касается таких моментов. Они также срого соблюдают многи "нравственные" заповеди, коротые они довели до полного абсурда (хотя если быть до конца оыкровенным, то этот абсурд содержится в самои Библии, они лишь честно следуют ее заветам), иногда даже отказываются от медицинской помощи, так как, согласно Библии нельзя принимать никаких препаратов, содержащих кровь и т.п., поэтому мне их очень жалко, особенно их детей. Бывали случаи, когда дети умирали из за того, что родители не разрешали перелить им кровь или другой необходимы "запрещенный" Библией препарат. В ЕС в таких случаях свиделей мгновенно лишают родительских прав, чтоб спасти жизнь ребенка, уже без их согласия. У нас, пока таких случаев не было, но законодательство должно их предусмотреть.

[Moonlight]

posle slov Monopole ostaetca stavit' jirnuyu tochku

[Monopole]

Originally Posted by Moonlight

posle slov Monopole ostaetca stavit' jirnuyu tochku

Пожалуйста, хоть точку, хоть запятую, главное, чтоб крест на мне не ставили.

[Sidkharta]

проголосавал "Буддизм"
Тибетский Буддизм(Ламаизм как принято его называть в европе)
Школа Гелуг(традиция махамудры)

[Gypsy]

Миролюбивый атеизм.

Язычество, буддизм, христианство - все это в меру интересно со стороны, с некоторыми принципами вполне могу согласиться. Но самому записаться в их ряды, начать верить в собственные (и тем более чужие) глюки - боже упаси Это даже хуже манной каши и харисы

[November]

Христианство

[Isabella]

Orthodoxal'naya chrisianka, vostochnogo tolka

PS yazichniki ne ochen' to olichayutsya ot ateistov, po men'shey mere sovremennie yazichniki

[Isabella]

Monopole - theism eto ne sovsem to chto vi imeli vvidu ya dumayu- xrisstianstvo, iudaizm i islam mozhno nazvat' monoteizmom, tak kak theism est' filosofskoe napravlenie, kotoroe utverzhdaet, chto Bog sozdal vselennuyu, no ne prinimaet uchasiya v zhizni i razvitii vselennoy i chelovechestva Po etomu ya golosovala za innoe, tak kak tradicionnoe xristianstvo ne est' theism

[Mono]

В чем выражается _Атеизм_ язычников ?

ВСЕВЫШНИЙ – Космический Абсолют, объединяющий всех Богов и весь космос в единое целое. Имя Всевышнего – ОУМ. Все остальные Боги – это проявления (ипостаси) и субличности Всевышнего. Что такое ипостась, лучше всего объяснить аналогией. Вот человек, он и есть человек. Но вот человек взялся за плуг – он стал пахарем, не перестав быть человеком. Стал сеять – он сеятель, стал ковать – он кузнец, играет на гитаре – гитарист, читает книгу – читатель. Пахарь, сеятель, читатель – это ипостаси одного и того же человека.
Ипостась – это определенная функция (роль) на определенном промежутке времени. Так и все Боги – это ипостаси Всевышнего. Разница лишь в том, что человек не может делать одновременно сто дел и быть одновременно и пахарем, и слесарем, и пекарем, а Всевышний может.

Что такое субличности Всевышнего? Это тоже лучше всего понять по аналогии с субличностями человека. Мы часто говорим и слышим фразы типа: “Мне было очень страшно, но я преодолел свой страх”. Что эта фраза означает? Кому было страшно? Кто преодолел страх? Речь как бы идет о двух разных людях, хотя говорится об одном и том же человеке – о самом себе. “Мне очень не хотелось ничего делать, но я заставил себя сделать эту работу”. Кому не хотелось? Кто заставил? “Я сказал самому себе, что я должен это сделать”. Кто сказал? Кому сказал?

Если собственное “Я” не имеет структуры, то все приведенные фразы безсмысленны. Но на самом деле все они имеют вполне четкий смысл. Почему? Потому что наше “Я” имеет структуру и состоит из множества маленьких разных “Я” – субличностей нашего большого “Я”. Внутри нас живет множество субличностей – разных существ, имеющих разный характер, разные интересы и разные цели: трус и герой; бездельник и трудяга; оптимист и пессимист; практик и романтик; уверенный и неуверенный; активный и пассивный; жадный и щедрый; добрый и злой и т. д. – сотни разных субличностей. И вся эта армия существ живет внутри нашего “Я” и является частями нашего “Я”. Когда мы сказали: “Мне было страшно, но я преодолел свой страх”, то это означает, что субличность “герой” нашего “Я” победила субличность “труса” нашего “Я”. У всех людей субличности своего “Я” разные, в том числе и по размеру. Когда мы говорим о ком-то, что он смелый, значит, его субличность “герой” занимает в его “Я”, например, 4%, а субличность “трус” в его “Я” занимает у него 0,5%. У труса это соотношение субличностей противоположно.

Аналогична ситуация с Всевышним. Всевышний не является абсолютным добром. Он объединяет всё: и добро и зло, и любовь и ненависть, и жизнь и смерть, и созидание и разрушение, и все, что есть, весь космос, всех богов. Он абсолют. Он над понятиями добро и зло. Добро и зло для него – всего лишь его субличности, его средства управления. Для Всевышнего зло – неизбежный элемент, без которого гармоничное развитие невозможно. Но он следит за соотношением добра и зла и циклически регулирует это соотношение.

Все Боги – это “руки”, “рычаги” или “инструменты” Всевышнего, с помощью которых он управляет этим миром. Но эти “рычаги” не пассивны, они имеют свою собственную свободу воли, они субличности Всевышнего. Поэтому поклоняться Всевышнему, не указывая путь к нему, нельзя, так как это значит поклоняться сразу всем Богам, в том числе и Сатане. Поклоняться Всевышнему можно только через конкретный путь к нему, например через путь светлых Богов: Сварога, Перуна, Велеса. А ведь к Всевышнему можно идти и путем зла, путем дьявола. А это означает погубить свою душу, получить соответствующую карму и соответствующие возможности реинкарнации.

[Isabella]

a chto yazichniki veryat v Boga, v sotvorenie mira ili bessmertie dushi ? ili veryat chto Aramazd, Vahagn ili Odin sushesvuyut ? Sovremennoe yazichsvo est' ateizm vperemeshku s nacionalizmom, pripravlenniy cul'turnim naslediem i uvazheniem k mifam, voinstvuyushiy atheism mezhdu prochim - otricayushiy drugie /osobenno monotheistichnie/ religioznye techeniya

[Mono]

Изабелла

В тексте четко сказано. И еще сказано про карму а значит и бессмертие души.

ili veryat chto Aramazd, Vahagn ili Odin sushesvuyut ?

Ну нельза же так прямолинейно ставить вопрос. Я тоже могу например сказать а ты веришь в непорочное зачатие от Святого духа ! Разве это будет культурно ?

otricayushiy drugie /osobenno monotheistichnie/ religioznye techeniya

Не надо приписивать язычеству черты христянства и ислама.

[Sidkharta]

Mono бессмертие души и карма никак несвязанны.
Например в буддизме нет души но есть карма.
А в индуизме есть душа(атман) и есть карма.

[bvahan]

кстати - в России скандал между Православной Церковью и Свидетелями Бабы Яги

Конфликт церкви и власти в Ярославской области. Предметом полемики стал музей Бабы-Яги... Противостояние русской православной церкви и музейных работников длится уже несколько месяцев

http://www.atheism.ru/archive/text/1865.phtm

Обсуждение на форуме Сатанизм.ру
http://www.satanism.ru/forum/viewtopic.php?t=121820

Индийские корни Бабы Яги
http://www.cofe.ru/appleubb/noncgi/F...ML/000306.html
l

[Moonlight]

Originally Posted by Isabella

a chto yazichniki veryat v Boga, v sotvorenie mira ili bessmertie dushi ? ili veryat chto Aramazd, Vahagn ili Odin sushesvuyut ? Sovremennoe yazichsvo est' ateizm vperemeshku s nacionalizmom, pripravlenniy cul'turnim naslediem i uvazheniem k mifam, voinstvuyushiy atheism mezhdu prochim - otricayushiy drugie /osobenno monotheistichnie/ religioznye techeniya